Eläkeläisliittojen etujärjestö EETU ry

04/08/2026

Uusien terveydenhuollon asiakasmaksujen perimistä ei Eläkeläisliittojen etujärjestö EETUn mielestä voida pitää perusteltuna.

”Ikääntyneiden maksurasitusta on kasvatettu jo huomattavasti. Asiakasmaksuista kertyvät erittäin suuret maksutaakat ovat yleisempiä Suomessa kuin muissa Pohjoismaissa. Koska valtaosa eläkkeistä ei ole suuria ja julkisten sote-palveluiden käyttö on eläkeläisillä laajaa, juuri eläkeläiset ovat leikkauksen keskiössä. Tänä ja viime vuosina tehtyjen omavastuuosuuksien korotusten tiedetään ajaneen terveydenhuollon palveluista riippuvaisia ikääntyneitä kohtuuttomiin tilanteisiin. Avun saanti on yhä enemmän sidoksissa asiakkaan maksukykyyn”, todetaan lausunnossa jonka EETU on jättänyt hallituksen esityksistä sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksujen laki- ja asetusmuutoksiksi.

Hallituksen esityksen mukaan uusia terveydenhuollon maksuja olisivat erityistutkimusmaksu ja leikkaus- ja toimenpidemaksu. Päiväkirurgian maksu olisi 10 prosenttia korkeampi kuin nykyinen. Kuolinpesältä perittäisiin maksua lääketieteellisestä kuolemansyyn selvittämisestä ja vainajan säilyttämisestä. Lisäksi korotettaisiin terveyskeskusmaksuja 20 prosentilla ja poliklinikkamaksua ja hammashoidon maksuja 10 prosentilla.

EETU pitää maksurasituksen kasvattamista kohtuuttomina eläketulon varassa eläville. Se huomauttaa, että eduskunta päätti juuri sitoa asiakasmaksujen korotukset uuteen hyvinvointialueindeksiin ja tehdä indeksitarkistuksista jokavuotisia.

"Edellä mainittu muutos tulee raskauttamaan asiakasmaksuasetuksella säänneltävää asiakkaan maksurasitusta. Nyt käsillä olevalla asiakasmaksuasetusesityksellä korotettaviksi esitettyihin sekä uusiin asiakasmaksuihin kohdistuisi vastedes aiempaa suurempia korotuksia. Muutos veisi valtaosan asiakasmaksujen maksajista taloudellisesti yhä ahtaammalle ja haavoittaisi juuri eläkeläisiä".

EETUn lausunnossa huomautetaan, että hyvinvointialueindeksi seuraa 60-prosenttisesti palkkatason kehitystä, 30-prosenttisesti hintatason kehitystä ja 10-prosenttisesti hyvinvointialuetyönantajan sosiaaliturvamaksujen kehitystä. "Tämä tarkoittaa sitä, että asiakasmaksut nousisivat inflaatiotakin nopeammin, sillä palkat ovat lähes poikkeuksetta nousseet hintoja nopeammin”.

"Eläkkeitä korotetaan pääosin yleisen hintatason mukaisesti eli hitaammin kuin maksuja jatkossa nostettaisiin. THL:n laskelmien mukaan eläkeläiset maksavat yli puolet tasasuuruisista asiakasmaksuista kertyvästä kokonaissummasta”, EETU esittää huolensa.

Lausunto kokonaisuudessaan löytyy EETUn verkkosivuilta:
https://eetury.fi/fi/lausunnot_ja_kannanotot/

03/08/2026

”Ihmis- ja perusoikeudet kuuluvat kaikille, myös niille iäkkäille ihmisille, jotka tarvitsevat paljon apua ja tukea”, kirjoittavat vanhusasiavaltuutettu Päivi Topo, Ihmisoikeuskeskuksen johtaja Jarna Petman ja EETUn puheenjohtaja Matti Huutola Helsingin Sanomissa.

Hyvinvointialueiden on välttämätöntä lisätä hoivakotien paikkamäärää, jotta ihmisarvoisen vanhuuden edellytykset voidaan turvata.

18/06/2026

Eläkeläisliittojen etujärjestö EETU ry arvostelee sosiaali- ja terveysministeriön avustuskeskus STEAn uusia avustuskriteereitä. EETU ry:n mukaan ministeri Wille Rydmanin (ps.) johdolla valmistellut kriteerit ovat uhka suomalaisen kansalaisyhteiskunnan olemassaololle

EETU ry pitää uusia kriteerejä ristiriitaisina ja tulkinnanvaraisina, jopa mielivaltaisina. Maanantaina 15.6. julkaistuissa avustuskriteereissä muun muassa rajataan avustusten ulkopuolelle järjestöjen sääntöihin perustuva vaikuttamistyö samoin kuin järjestöt, joiden toiminta kohdistuu pääasiassa yhteen tiettyyn ei-terveydellisperusteiseen tausta- tai identiteettiryhmään. Toisaalta avustuksia halutaan suunnata entistä enemmän kohtaavaan työhön.

– Ovatko esimerkiksi eläkeläiset ja vanhukset ei-terveydellisperusteinen tausta- tai identiteettiryhmä, jota ei tarvitse tukea? Tai vaikkapa suomenruotsalaiset? Siitäkin huolimatta, että eläkeläisjärjestöissä tehdään paljon juuri terveyttä ja hyvinvointia edistävää kohtaavaa työtä jollaiseen avustuksia halutaan suunnata, kysyy EETU ry:n puheenjohtaja Matti Huutola.

Lue EETUn kannanotto tuolta:
https://eetury.fi/fi/artikkelit/

28/05/2026

Eläkeläisliittojen etujärjestö EETU ry vastustaa esitettyjä sosiaalihuollon asiakasmaksujen nostoja.

Lausunnossaan EETU huomauttaa, että asiakkaan henkilökohtaiseen käyttöön säädetty käyttövara pitkäaikaisessa laitoshoidossa tai ympärivuorokautisessa palveluasumisessa on jo nykyisellään liian pieni kattamaan omakustanteisia kuluja. Ympärivuorokautisesta palvelusasumisesta ei myöskään saisi periä enempää asiakasmaksuja kuin ovat hoidon tosialliset kulut. Pariskuntien kohdalla on varmistettava, että kotona asuva puoliso voi säilyttää ympärivuorokautista palveluasumista edeltävän elintason.

Kotihoidon, kotisairaanhoidon ja kotipalvelun korkeammat kustannukset koskevat laajaa joukkoa erikuntoisia ikääntyneitä. Vanhuspalvelut ovat monelle kotona asuvalle iäkkäälle arjen ylläpitoon välttämättömiä palveluita. Nykyiselläänkin yli puolet kokee, että rahat eivät riitä kaikkiin välttämättömiin palveluihin, EETU lausuu.

Linkki EETUn lausuntoon löytyy kommenteista 👇

23/04/2026

Kehysriihen päätöksistä monet iskevät pahoin niihin ikäihmisiin, joilla muutenkin on tiukkaa, toteaa Eläkeläisliittojen etujärjestö EETU ry. Sosiaali- ja terveyspalveluista ei olisi pitänyt leikata enää yhtään. Asiakasmaksujen nousu on niin suuri, että se uhkaa jo vanhusten itsemääräämisoikeutta. Monet uudet toisilleen päällekkäiset maksut iskevät paljon sairastavien ja hoivaa tarvitsevien ikääntyneiden arkeen. Käteen jäävä raha on jatkossa todella pieni. Toivottavasti omalääkärimallin kiirehtiminen tuo joillekin helpotusta.

EETU ry näkee kehysriihen päätöksissä myönteisenä, etteivät pahimmat pelot eläkkeiden leikkauksista toteutuneet. On hyvä, että eläkeindeksejä ei lähdetty leikkaamaan. Se olisi iskenyt suureen joukkoon pienituloisia ihmisiä. Nykyisessä taloustilanteessa myös eläkeläisten kulutuksen hiipuminen olisi taloudelle myrkkyä.

Kotitalousvähennyksen parantaminen on hyvä päätös. Toivottavasti kehittämistyötä jatketaan ja myös pienituloisimmille annetaan vastaava hyöty kotitalousavustuksen muodossa.

Sote-järjestöjen avustusten raju lisäleikkaus osoittaa todella huonoa harkintaa ja johtaa ennaltaehkäisevän järjestöjen työn dramaattiseen vähenemiseen, mistä myös hyvinvointialueet ovat varoittaneet. Sen korvaaminen julkisen sektorin palkkatyöllä tulisi monin verroin kalliimmaksi. Vähintäänkin on nyt varmistettava, että leikkaukset eivät kohdennu yleisavustuksiin ja siten johda mittavaan vapaaehtoistoiminnan alasajoon. Sote-järjestöjen kautta kanavoituu noin 20 000 henkilötyövuoden määrää vastaava vapaaehtoisten työpanos.

Järjestöavustusten osittainen siirto hyvinvointialueille on kummallista himmelin rakentamista, joka ainoastaan lisää byrokratiaa. Lahjoitusten verovähennysoikeuden laajentaminen sotejärjestöille on hyvä järjestöjen yhdenvertaisuuden kannalta, m***a ei käytännössä tuo helpotusta juuri muille kuin hyväntekeväisyysjärjestöille.

17/04/2026

Eläkeläisliittojen etujärjestö EETU ry nostaa hallituksen kehysriihen alla esiin seuraavia tavoitteita:

1. Sote-palvelut ja hyvinvoinnin ja terveyden edistäminen turvattava

2. Eläkeläisköyhyys ei saa nousta

3. Eläkeläisten verotukseen oikeudenmukaisuutta

4. Sote-järjestöjen rahoitus turvattava

Linkki EETUn koko tavoitekannanottoon löytyy kommenteista 👇

PIOs målsättningar inför statsrådets ramförhandlingar: länk i kommentarer 👇

14/04/2026

Postin uusi hinnoittelumalli syrjii maaseudun ja saariston eläkeläisiä – valtio-omistajan on puututtava tilanteeseen.

Eläkeläisliittojen etujärjestö EETU ry ilmaisee syvän huolensa ja paheksuntansa Postin huhtikuun alusta voimaan tulleista lehtijakelun hinnankorotuksista. Ne iskevät kohtuuttomasti harvaan asuttujen alueiden ja saariston asukkaisiin. Uusi vyöhykeperusteinen hinnoittelumalli asettaa kansalaiset eriarvoiseen asemaan asuinpaikan perusteella ja vaarantaa järjestöjen mahdollisuudet välittää tietoa jäsenilleen.

Posti jakaa maan kolmeen jakelualueeseen: A-alueella (maan suurimmat kaupungit) ja B-alueella (kaupunkien reuna-alueet ja suurten kuntien keskustaajamat) korotus on vielä suhteellisen maltillinen. C-alueen asukkaita kohdellaan kuitenkin tavalla, joka on ristiriidassa postilain yleisen tarkoituksen (oikeus kohtuuhintaisiin ja laadukkaisiin perustason postipalveluihin asuinpaikasta riippumatta) kanssa.

Postin tekemät muutokset tarkoittavat, että C-alueella järjestöjen jäsenlehtien jakelukustannukset voivat jopa yli kaksinkertaistua! Tämä merkitsee lehtien postituskustannuksiin jopa useiden kymmenientuhansien eurojen lisäyksiä ilman, että järjestöt ovat voineet varautua asiaan etukäteen. Muutos on kestämätön useasta syystä:

1. Alueellinen epätasa-arvo: Postilain henki on turvata palvelut tasapuolisin ehdoin koko maassa. Nykyinen hinnoittelu rankaisee niitä, jotka asuvat kasvukeskusten ulkopuolella.

2. Järjestökentän kurjistaminen: Kolmannen sektorin järjestöt tekevät arvokasta työtä ikäihmisten hyvinvoinnin eteen. Jakelukustannusten raju nousu pakottaa monet järjestöt supistamaan julkaisutoimintaansa tai luopumaan painetuista lehdistä kokonaan.

3. Digisyrjäytyminen: Järjestölehdet ovat monelle ikäihmiselle elintärkeä tiedonlähde. Vanhusasiavaltuutetun 9.4.2026 antaman kannanoton mukaan Suomessa asuu jopa 500 000–600 000 yli 65-vuotiasta henkilöä, joilla ei ole lainkaan perusdigitaitoja tai heidän taitonsa eivät riitä itsenäiseen digitaaliseen asiointiin. Kaikilla ei ole mahdollisuutta tai taitoa siirtyä digitaalisten palveluiden tai digilehtien käyttäjiksi.

Valtion ollessa edelleen Postin suurin omistaja on sen nyt omistajaohjauksellaan varmistettava, ettei yhtiössä toimita perustuslaillista yhdenvertaisuutta vastaan. Postin hintoja ei saa nostaa tavalla, joka uhkaa katkaista tiedonkulun harvaan asutuilla alueilla asuville.

EETU ry vaatii, että päättäjät korjaavat tämän epäoikeudenmukaisuuden. Postipalveluiden on oltava saavutettavia ja kohtuuhintaisia kaikille suomalaisille – asuinpaikasta riippumatta.

11/03/2026

👉EETU ry on tänään jättänyt lausunnon hallituksen esityksestä työkyvyttömyyseläkkeen ja työansioiden yhteensovittamista koskevaksi lainsäädännöksi (ns. joustomalli)

Esityksen tavoite helpottaa työkyvyttömyyseläkkeen aikana työskentelyä ja eläkkeensaajan mahdollisuutta hyödyntää jäljellä olevaa työkykyään ja lisätä eläkkeensaajien yhdenvertaista kohtelua on EETUn mielestä kannatettava.

Esitys siitä, että suojaosien ylittymisen joustamisessa takaisinperintä kohdistuisi eläkkeeseen, ja tuolloinkin vain ylityksen verran, on kannatettava verrattuna nykytilaan, jossa eläke on jätettävä lepäämään tilanteessa, jossa ansaintaraja ylittyy. Eläkejärjestelmän kannalta on tärkeää, että eläkkeen ja ansiotulojen yhteensovittaminen on eläkkeensaajille helposti ymmärrettävää ja ennakoitavaa.

Esityksen vaikutusarvioita EETU pitää puutteellisina ja katsoo, että lain voimaantulon jälkeen sen vaikutuksia tulisi seurata systemaattisesti ja arvioida erikseen.

EETU kiinnittää erityistä huomiota esityksen ihmisoikeuksien vaikutuksiin, jossa on mainittu Suomen saaneen YK:n vammaisten henkilöiden oikeuksia koskevaa yleissopimusta valvovalta komitealta vaatimuksia koskien vammaisten henkilöiden oikeuksia koskevaa yleissopimusta.

EETU muistuttaa, että pelkkä eläkepolitiikka ja sosiaaliturvan joustavoittaminen ei riitä lisäämään osatyökykyisten työllistymistä, mikäli työmarkkinoilla ei ole riittävästi mahdollisuuksia osa-aikaiseen tai työkykyyn mukautettuun työhön. Siksi uudistuksen rinnalla tulisi edistää myös työnantajien valmiuksia palkata osatyökykyisiä henkilöitä.

Joustomallilausunto kokonaisuudessaan:
https://eetury.fi/Site/Data/671/Files/2026_11_3__Lausunto%20joustomallista.pdf

👉2. maaliskuuta EETU on lausunut luonnoksesta hallituksen esitykseksi yhdenvertaisuus- ja tasa-arvoelimistä annettujen direktiivien täytäntöönpanoa koskevaksi lainsäädännöksi
EETU ry:n mielestä ehdotetut muutokset lainsäädäntöön ovat perusteltuja. EETU arvioi, että lainsäädäntöön tuleva lisäys yhdenvertaisuusvaltuutetun ja tasa-arvovaltuutetun oikeudesta keskeyttää oikeusprosessi sovintomenettelyn ajaksi voi keventää oikeusistuinten työtaakkaa ja edesauttaa sovinnon löytämistä osapuolten kesken ilman raskasta oikeusprosessia.

Yleisenä huomiona EETU painottaa, että ikääntyneiden asema ja tarpeet pitäisi nykyistä paremmin tunnistaa yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa lainsäädännön toteutumista koskevassa valvonnassa.

”Vanhusasiavaltuutettu voi antaa ainoastaan suosituksia. Olisikin tärkeää, että yhteiskunnassa pystytään nykyistä paremmin kiinnittämään huomiota ikäsyrjintään ja ikääntyneiden itsemääräämisoikeuden toteutumiseen. Ikääntyneet ovat heterogeeninen ryhmä. Osa ikääntyneistä on muita haavoittuvammassa asemassa. Tilastojen valossa tiedämme, että muistisairaiden osuus on 85 vuotta täyttäneistä jopa yli kolmanneksen. EETU ry pitää välttämättömänä, että väestörakenteeltaan ikääntyvässä Suomessa säilytetään jatkossakin muista valtuutetuista erillinen vanhusasiavaltuutetun tehtävä.”

Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolausunto kokonaisuudessaan:
https://eetury.fi/Site/Data/671/Files/2_3_2026_Lausunto%20yhdenvertaisuusdirektiivi.pdf

12/02/2026

Eläkeläisliittojen etujärjestö EETU ry vaatii selvitystä sukupolvien välisistä tulonsiirroista. Järjestö peräänkuuluttaa asiapohjaista keskustelua eläkkeistä ja vieroksuu vastakkainasettelun lietsomista sukupolvien välillä.

"Eläkkeiden leikkauspuheet eivät edistä yhteen hiileen puhaltamista, jota nykyinen taloustilanne edellyttäisi. Kotimaisen kysynnän alho on vakava muutenkin. Leikkausuhka saa nykyiset eläkeläiset säästämään kuluttamisen sijaan ja heikentää aiheetta nuorempien sukupolvien luottamusta tulevaan. Esitetyt eläkekertymien leikkaukset kohdistuisivat voimakkaimmin nimenomaan nuoriin sukupolviin", EETUn hallituksen kannanotossa todetaan.

EETU vaatii keskustelua faktoihin perustuen, ei mielikuvien pohjalta. Mallia tulisi ottaa Ruotsista, jossa on teetetty tutkimus ”sukupolvitaseesta”, sukupolvien välisestä tulonjaosta. Suomessa vastaavanlaisen tutkimukset tekeminen sopisi luontevasti itsenäisyyden juhlarahasto Sitralle.

EETUn hallituksen kannanotto kokonaisuudessaan kommenteissa 👉
Ställningstagande i sin helhet i kommentarer 👉

30/01/2026

Eläkeläisliittojen etujärjestö EETU ry on lausunut hallituksen esitysluonnoksesta työeläkejärjestelmää koskevan lainsäädännön muuttamiseksi.

EETU ry näkee saavutetun sovun eläkejärjestelmän uudistamisesta kompromissina, jossa eri osapuolet ovat tehneet myönnytyksiä. Rahoituspohjaa vahvistavat uudistukset ovat EETUn mukaan tarpeellisia. Eläkejärjestelmään liittyy myös muita kehittämistarpeita. Niistä yksi keskeisimmistä liittyy eläkkeensaajien tuloeroihin ja sukupuolten välisiin eläke-eroihin. EETU ry pitää hyvänä tavoitetta eläkemaksujen rahastoinnin osuuden nostamiseksi. Esitykseen sisältyvää inflaatiovakauttajaa EETU pitää ongelmallisena ja epäilee sitä myös tarpeettomaksi.

Koko lausunto: https://eetury.fi/fi/lausunnot_ja_kannanotot/