HUM

09/08/2026

Ayer enviamos formalmente la carta adjunta al Secretario General de las Naciones Unidas y al Vicesecretario General, en la que hacemos una Convocatoria a la Humanidad para una Conferencia Mundial de Reconciliación, Paz y Desarme con lo que damos también oficialmente comenzada la campaña-
Nuestra propuesta se basa en un principio sencillo: Es contradictorio o absurdo, como lo ha sido en el pasado, buscar la reconciliación, la paz y la concordia y a la vez la forma y medio, las armas, de dañar al otro.
Precisamente porque solo un compromiso universal puede superar ese absurdo -algo que posibilita nuestro tiempo. Y eso es así porque el arma determina que nuestra relación es la de una voluntad que se impone a otra, pero no por justicia, mayor conocimiento o capacidad, sino porque puede destruir al otro, lo que hace además que esas voluntades estén condicionadas a armarse más en impedir que el otro lo haga mediante la guerra (u otros medios, económicos o de poder). Esto es simplemente así y no puede ser de otra manera. Pero nos hace falta entenderlo, compartirlo y superarlo juntos, universalmente. Y eso es lo que vamos a hacer.
His Excellency António Guterres
Secretary-General
United Nations Headquarters
United Nations
New York, NY 10017
USA
Her Excellency Ms. Amina J. Mohammed
Deputy Secretary-General
United Nations Headquarters
United Nations
New York, NY 10017
USA
Your Excellencies,
We have the honour of bringing to your attention the Call to Humanity for a World Conference of Reconciliation, Peace and Disarmament, founded on a simple, logical and readily understandable principle: it is meaningless to seek reconciliation, peace and concord if not only hostilities continue, but also the development of armaments. Words alone cannot overcome the contradiction of seeking peace while, at the same time, seeking to harm one another.
As has truly been understood in the past, only through a genuinely universal action can we bring an end to evil—the ill will, or the will to harm embodied in the weapon. Any cessation of harm that is not universal merely amounts to submitting to the will that persists in harming others; and to obey such a will is itself to participate in harm, to serve the weapon.
The mere existence of the weapon, both as an instrument and as an organized structure whose purpose is to inflict harm, establishes a relationship in which one will can impose itself upon another by force. It therefore creates a permanent condition of confrontation: each side is compelled to increase its capacity to inflict harm while preventing the other from doing the same, ultimately even through war. Whatever justification may later be given for this power —whether through law, authority, necessity or otherwise— does not alter the underlying relationship. The weapon determines whose will can prevail, rather than reason, knowledge, or human capacity to understand and persuade.
We therefore consider that, since this Conference addresses the whole of humanity, and since disarmament concerns all States and, ultimately, all armed organizations, the United Nations constitutes the natural framework within which such a Conference should be held.
We remain at your disposal should you require any further information.
Thank you very much for your attention.
Yours sincerely,
Manuel Herranz Martín
Manuel Herranz Martín
Founder & Coordinator – HUM / Human Unity Movement
📩 [email protected] | 🌐 www.human-unity.org
For Human Unity, Cooperation, and Common Sense Ver menos

28/07/2026

21/06/2026

THE KEY TO PEACE LIES IN THE WEAPON

We recently received a proposal for peace cooperation from an organization operating in South America and Africa.

We sincerely appreciate their commitment and their desire to contribute to a better world. However, this exchange has once again led us to a reflection that we consider fundamental. I take the liberty of reproducing part of their proposal:

“Nuclear weapons constitute an existential threat to humanity. The total elimination of these arsenals is an absolute humanitarian and environmental emergency... International security cannot be guaranteed through deterrence, but through dialogue, cooperation, and respect for international law. Therefore, we strongly support the creation of a Global Committee for a Better Future... which will serve as a bridge to unite our voices, coordinate our awareness campaigns, and influence governing bodies in order to achieve a world free of nuclear energy. We are convinced that, by joining forces, we can build a future of peace, justice, and prosperity.”

Part of our response was as follows:

“I would be very pleased to cooperate with you for peace in the world. However, I believe that your approach, although well-intentioned, is insufficient. Everyone knows that nuclear weapons could lead humanity to extinction, but the countries that possess and develop them do not claim to be preparing to attack others; rather, they claim to be defending themselves against a possible attack.

You also state that ‘international security cannot be guaranteed through deterrence, but through dialogue, cooperation, and respect for international law.’ Yet international law is ultimately imposed by the most heavily armed powers, and its principal guarantors are precisely the nuclear-armed permanent members of the United Nations Security Council.

Nor do I believe that peace can be achieved by ‘joining forces,’ that is, by imposing it. Peace can only arise from understanding, not from force.

For this reason, we call upon humanity to participate in a Conference on Reconciliation, Peace, and Disarmament on May 30, 2027, based on the following principles:

1. Human decisions adopted in a public, inclusive, and participatory manner tend toward the common good and are incompatible with the intention to cause harm.

2. For this conference to take place and initiate a genuine process of understanding and cooperation, it is necessary to suspend the use and development of weapons, since it is contradictory to seek reconciliation while simultaneously preparing harm against others.

3. The possibility of making this conference a reality depends on the universal dissemination of the proposal itself, which cannot be imposed and can pursue no motivation other than human understanding.

For this reason, we publicly request your support in spreading this call through humanitarian, social, academic, and international networks.”

I do not know whether this proposal for peace will be shared by this organization, by others, or by you yourselves.

But I believe that peace cannot be imposed. It can only arise from understanding freely accepted among human beings.

And it is precisely for this reason that the key to peace lies in the weapon. As long as we accept as necessary the intention to cause harm that is implicit in it, we will continue seeking peace through that which contradicts it.

If our proposal cannot lead to reconciliation by means of understanding, publicity, and universal participation, then it is likely that reconciliation cannot be achieved by any other means.

That is why this effort is worth making, for it constitutes both a proposal for peace and a proof of it.

21/06/2026

LA CLÉ DE LA PAIX SE TROUVE DANS L'ARME

Nous avons reçu une proposition de collaboration pour la paix de la part d'une organisation implantée en Amérique du Sud et en Afrique.

Nous remercions sincèrement cette organisation pour son engagement et son désir de contribuer à un monde meilleur. Cependant, cet échange nous a conduits une fois de plus à une réflexion que nous considérons fondamentale. Je me permets de reproduire une partie de leur proposition :

« Les armes nucléaires constituent une menace existentielle pour l'humanité. L'élimination totale de ces arsenaux est une urgence humanitaire et environnementale absolue... La sécurité internationale ne peut être garantie par la dissuasion, mais par le dialogue, la coopération et le respect du droit international. C'est pourquoi nous soutenons fermement la création d'un Comité mondial pour un avenir meilleur... qui servira de pont pour unir nos voix, coordonner nos campagnes de sensibilisation et influencer les organes de gouvernance afin de parvenir à un monde libéré de l'énergie nucléaire. Nous sommes convaincus qu'en unissant nos forces, nous pouvons construire un avenir de paix, de justice et de prospérité. »

Voici une partie de notre réponse :

« Je serais très heureux de coopérer avec vous pour la paix dans le monde. Cependant, je considère que votre approche, bien qu'animée de bonnes intentions, demeure insuffisante. Tout le monde sait que les armes nucléaires peuvent conduire l'humanité à l'extinction, mais les États qui les possèdent et les développent n'affirment pas vouloir attaquer qui que ce soit ; ils prétendent seulement se défendre contre une éventuelle agression.

Vous affirmez également que « la sécurité internationale ne peut être garantie par la dissuasion, mais par le dialogue, la coopération et le respect du droit international ». Pourtant, le droit international est finalement imposé par les plus armés, et ses principaux garants sont précisément les États nucléaires membres permanents du Conseil de sécurité des Nations unies.

Je ne crois pas davantage qu'il faille « unir les forces » pour parvenir à la paix, c'est-à-dire l'imposer. La paix ne peut naître que de la compréhension mutuelle, et non de la force.

C'est pourquoi nous appelons l'humanité à une Conférence de Réconciliation, de Paix et de Désarmement le 30 mai 2027, fondée sur les principes suivants :

1. Les décisions humaines adoptées de manière publique, inclusive et participative tendent vers le bien commun et sont incompatibles avec l'intention de nuire.

2. Pour que cette conférence puisse avoir lieu et ouvrir un véritable processus de compréhension et de coopération, il est nécessaire de suspendre l'utilisation et le développement des armes, car il est contradictoire de rechercher la réconciliation tout en préparant le dommage à autrui.

3. La possibilité de rendre cette conférence réelle dépend de la diffusion universelle de la proposition elle-même, qui ne peut être imposée ni poursuivre d'autre motivation que la compréhension humaine.

C'est pourquoi nous sollicitons publiquement votre soutien afin de diffuser cet appel à travers les réseaux humanitaires, sociaux, académiques et internationaux. »

Je ne sais pas si cette proposition de paix sera partagée par cette organisation, par d'autres personnes ou par vous-mêmes.

Mais je considère que la paix ne peut être imposée. Elle ne peut naître que d'une compréhension librement acceptée entre les êtres humains.

Et c'est précisément pour cette raison que la clé de la paix se trouve dans l'arme. Tant que nous accepterons comme nécessaire l'intention de nuire qu'elle implique, nous continuerons à rechercher la paix à travers ce qui la contredit.

Si notre proposition ne peut conduire à la réconciliation par ce moyen — la compréhension, la publicité et la participation universelle — alors il est probable qu'elle ne puisse être atteinte d'aucune autre manière.

C'est pourquoi cet effort mérite d'être accompli, car il constitue à la fois une proposition de paix et une preuve de celle-ci.

21/06/2026

¿POR QUÉ LA CLAVE DE LA PAZ ESTÁ EN EL ARMA?

Hemos recibido una propuesta de colaboración para la paz de una organización asentada en Sudamérica y África.

Agradecemos sinceramente su deseo. Este intercambio nos ofrece una reflexión que consideramos fundamental. Me tomo la libertad de copiar parte de su propuesta:

«Las armas nucleares constituyen una amenaza existencial para la humanidad. La eliminación total de estos arsenales es una emergencia humanitaria y ambiental absoluta.... la seguridad internacional no puede garantizarse mediante la disuasión, sino mediante el diálogo, la cooperación y el respeto al derecho internacional. Por ello, apoyamos firmemente la creación de un Comité Global por un Futuro Mejor....que servirá como puente para unir nuestras voces, coordinar nuestras campañas de sensibilización e influir en los órganos de gobierno para lograr un mundo libre de energía nuclear. Estamos convencidos de que, aunando fuerzas, podemos construir un futuro de paz, justicia y properidad»

Nuestra respuesta:

«Con mucho gusto quisiera cooperar con ustedes.... entiendo que su planteamiento, aunque bien intencionado es insuficiente, pues las armas nucleares pueden llevarnos a la extinción, pero los países que las poseen y desarrollan no pretenden atacar a nadie con ellas, sino defenderse de un posible ataque.

Afirman que “la seguridad internacional no puede garantizarse mediante la disuasión, sino mediante el diálogo, la cooperación y el respeto al derecho internacional”, pero el derecho internacional lo impone el más armado y sus garantes son los Estados nucleares miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU."

Y tampoco creo que se trate de "unir fuerzas" para lograr la paz, es decir, imponerla. La paz solo puede surgir del entendimiento y no de la fuerza. Por eso convocamos a la humanidad a una Conferencia de Reconciliación, Paz y Desarme el 30 de mayo de 2027 basada en los siguientes principios:
1. Las decisiones humanas adoptadas de manera pública, inclusiva y participativa tienden al bien común y son incompatibles con el propósito de daño.
2. Para que esta conferencia pueda celebrarse y dar inicio a un proceso real de entendimiento y cooperación, es necesario suspender el uso y el desarrollo de las armas, pues resulta contradictorio buscar la reconciliación y al mismo tiempo preparar el daño del otro.
3. La posibilidad de hacer realidad esta conferencia depende de la difusión universal de la propia propuesta, que no puede ser impuesta ni perseguir otra motivación que el entendimiento humano."

No sé si esta propuesta de paz será compartida por esta organización, por otras personas o por vosotros mismos.

Pero entiendo que la paz no puede imponerse. Y eso es lo que hace el arma; impone. La paz solo puede surgir del entendimiento libre entre los seres humanos.

Y precisamente por eso la clave de la paz está en el arma. Mientras aceptemos como necesario el propósito de daño implícito en ella, seguiremos buscando la paz mediante aquello que la contradice.

Si nuestra propuesta no puede alcanzar la reconciliación de este modo —mediante el entendimiento, la publicidad y la participación universal—, entonces seguramente no pueda alcanzarse de ningún otro, pues el arma generaliza la violencia.

Por eso este esfuerzo merece ser realizado, pues constituye al mismo tiempo una propuesta de paz y una prueba de ella.

14/06/2026

CALL TO HUMANITY FOR A CONFERENCE ON RECONCILIATION, PEACE AND DISARMAMENT ON MAY 30, 2027

Reconciliation and peace are within our reach because we are all in direct physical communication.

Why is this crucial? Because reconciliation and peace require us to move beyond interpreting reality through categories belonging to an uncommunicated world. Categories through which some oppose, for example, nuclear weapons; others, as the Pope has recently done, reasonably call for AI not to be used as a weapon; while many more denounce the various evils affecting societies with the actual aim of advancing particular political objectives.

This way of thinking belongs to the past. It is unilateral and subjective, characteristic of an uncommunicated world. It is based on the idea that one side can limit the harm it causes. Or, more precisely, on the idea that the other side could do so but chooses not to.

The reality, however, is that when two parties inflict harm upon one another, neither can unilaterally limit that harm, since the capacity to inflict greater harm determines who subjugates the other. As long as such a relationship persists, any attempt to limit evil unilaterally is merely an illusion, a subjective construct.

Yet it is not enough that some of us understand and express this reality; indeed, it was already understood in the past. What is decisive today is that genuine, direct, physical communication among all of us is now possible and therefore so too is an alternative to mutual destruction, which is obviously the worst outcome for everyone.

The fact of direct communication is the manifestation of our original and real spiritual unity, and the only means by which we can overcome the subjectivity that distorts our understanding of others and of reality itself (as can be seen in the multitude of prejudices) and move toward reconciliation and peace.

For this reason, we call upon humanity to participate in a Conference on Reconciliation, Peace and Disarmament on May 30, 2027, based on the following principles:

1. Human decisions adopted publicly, inclusively and participatively tend toward the common good and are incompatible with the intention to cause harm.

2. For this conference to take place and initiate a genuine process of understanding and cooperation, it is necessary to suspend the use and development of weapons, since it is absurd and contradictory to seek reconciliation while simultaneously pursuing harm against others.

3. The possibility of making this conference a reality depends upon the universal dissemination of the proposal itself, which cannot be imposed and can have no other motivation.

We therefore publicly request your support in spreading this call through humanitarian, social, academic and international networks.

14/06/2026

CONVOCATORIA A LA HUMANIDAD DE UNA CONFERENCIA DE RECONCILIACIÓN, PAZ Y DESARME EL 30 DE MAYO DE 2027

La reconciliación y la paz están a nuestro alcance porque todos estamos en comunicación física directa.

¿Por qué es esto crucial? Porque la reconciliación y la paz requiere dejar atrás la interpretación de la realidad desde categorías propias de un mundo incomunicado. Categorías por las que unos se oponen, por ejemplo, a las armas nucleares; y otros, como recientemente ha hecho el Papa, piden razonablemente que la IA no sea utilizada como arma; y los muchos más denuncian los males diversos que aquejan las sociedades con el fin real de favorecer determinados objetivos políticos particulares.

Ese modo de pensar del pasado es unilateral y subjetivo, propio de un mundo incomunicado. Se basa en la idea de que una de las partes puede limitar el mal que causa. O, más propiamente, en la idea de que la otra parte podría hacerlo y no lo hace por decisión propia.



Sin embargo, la realidad es que cuando dos partes se causan daño mutuamente, ninguna puede limitar unilateralmente ese daño, pues la capacidad de causar un mayor daño determina quién somete al otro. Por eso, mientras persiste esa relación, pretender limitar el mal es simplemente una ilusión, una figuración subjetiva.

Pero no basta o se trata de que algunos comprendamos y expresemos esta realidad, de hecho esto ya fue comprendido en el pasado. Lo decisivo es que hoy puede darse una comunicación real, directa, física entre todos nosotros y, por tanto, una salida distinta a la destrucción mutua, que obviamente es la peor solución para todos.



El hecho de la comunicación directa es la manifestación de nuestra unidad espiritual originaria y real, y lo único que puede superar la subjetividad que distorsiona nuestra comprensión de los demás y de la realidad (como lo vemos en la multitud de prejuicios) y llevarnos a la reconciliación y a la paz.



Por eso convocamos a la humanidad a una Conferencia de Reconciliación, Paz y Desarme el 30 de mayo de 2027 basada en los siguientes principios:



1. Las decisiones humanas adoptadas de manera pública, inclusiva y participativa tienden al bien común y son incompatibles con el propósito de daño.

2. Para que esta conferencia pueda celebrarse y dar inicio a un proceso real de entendimiento y cooperación, es necesario la suspensión del uso y desarrollo de las armas, pues absurdo o contradictorio buscar la reconciliación y a la vez el daño del otro.

3. La posibilidad de hacer realidad esta conferencia depende de la difusión universal de la propia propuesta, que no puede ser impuesta ni tener otra motivación.

Por ello, solicitamos públicamente su apoyo para difundir esta convocatoria a través de las redes humanitarias, sociales, académicas e internacionales.

24/05/2026

MAINTENANT, C’EST À VOUS DE DÉCIDER

Nous portons la responsabilité de la réconciliation et de la paix du monde.

Oui, nous — car seul l’esprit humain comprend la puissance de l’arme, dont l’effet est de nous soumettre tous et de mettre toutes les ressources à son service (nous tuer n’est finalement qu’une conséquence de la tentative de soumettre une autre arme).

Ce qui est terrible, c’est que notre misérable soumission directe inclut aussi, dans ce processus, une forme particulière d’« acceptation » à travers les idées et les représentations.

C’est pourquoi je vous appelle à participer à la Journée de la Libération ou de la Réconciliation, le 30 mai 2027.