31/10/2026
📢📢Un mes y medio después de lo ocurrido el 14 de septiembre, el concejal comparece en un pleno municipal para contarnos una auténtica película de Netflix sobre lo sucedido con los cinco perros del Centro de Protección Animal Municipal de Santa Lucía de Tirajana
🗣Entre sus afirmaciones, dijo que las entidades estaban al tanto de aquella actuación. Desde APAC💚 queremos dejarlo claro: ESO NO ES CIERTO!! No vamos a permitir que se nos atribuya un conocimiento o una participación que no tuvimos. Nos enteramos como todos por redes (bueno, todos no, que en el centro el voluntariado se mide por grado de amistad o afinidad).
Se anunció públicamente el martes 15 de Septiembre que cinco perros habían sido ADOPTADOS y se agradece a una persona encontrarles un hogar (añaden nombre) incluso con fotografía de reconocimiento incluida. Sin embargo, la propia protectora hace un comentario donde dice que les habían pedido ayuda y que aceptaron recibir a los perros (el lunes 14 ya estaban allí, un día antes de la publicación oficial de ADOPTADOS) Justamente el día que el centro cierra al voluntariado y así no verlos marchar. Y actualmente siguen buscando familias para ellos, es público👁
▶️Porque trasladar cinco perros a una protectora no es encontrarles familias. Que duerman en un jaulón con muchos perros, que esperan familia, no es un hogar, es otra jaula más. Y hacer de chófer con foto, para llevarlos tampoco es adoptar.
La empresa gestora debía garantizar una adopción responsable y conocer quién iba a hacerse cargo definitivamente de los perros. Si salieron directamente del CPA a una protectora que aún busca familias para ellos, ¿dónde está esa adopción responsable?
EL SILENCIO de la concejalía impera una y otra vez. Y cada vez que el concejal habla en los Plenos, de la mano del responsable técnico del Centro, todo se vuelve más opaco y más contradictorio Ayuntamiento de Santa Lucía de Tirajana Primero Canarias Santa Lucía PSOE Santa Lucía de Tirajana
Más TRANSPARENCIA y claridad en la Gestión municipal del Centro‼️
