30/04/2026
SOLICITUD DE TRANSPARENCIA Y ACCIONES LEGALES ANTE LA FALTA DE COMPROMISO CON EL BIENESTAR ANIMAL EN MIJAS
Tras más de 25 años intentando colaborar con los distintos equipos de gobierno que han pasado por el Ayuntamiento de Mijas, la realidad es clara: no ha existido un compromiso real para mejorar su calidad de vida.
La situación es grave. Hablamos de animales permanentemente atados (incluso en su descanso), hacinamiento, falta de higiene en los establos, heridas sin tratar causadas por arneses inadecuados, infecciones crónicas en los cascos, instalaciones sin REGA y el uso continuado de burros en edad geriátrica.
A lo largo de los años, nuestro equipo veterinario y de bienestar animal han planteado soluciones básicas y viables: castración, revisiones veterinarias periódicas y la adecuación de instalaciones con más espacio y acceso a prados exteriores. Medidas sencillas que nunca se han implementado.
Ante esta falta de acción, y dado que los sucesivos equipos de gobierno no han sido capaces de aplicar mejoras mínimas, nos hemos unido a FAADA para actuar por la vía legal. Nuestra propuesta inicial, planteada desde este grupo de trabajo, fue clara: si el Ayuntamiento no era capaz de garantizar un bienestar mínimo para los burros que operan en este servicio, debía poner fin a la actividad. Para ello, propusimos una solución ya aplicada en otros municipios de España —como Málaga o La Alcudia—: indemnizar de forma justa a los arrieros a cambio de la renuncia a sus licencias. Cinco de los seis arrieros estaban dispuestos a aceptar esta medida y cesar la actividad. Sin embargo, el Ayuntamiento de Mijas no solo rechazó esta posibilidad, sino que posteriormente interrumpió toda comunicación con las entidades implicadas.
Ante esta situación, y con el asesoramiento de nuestros equipos legales, presentamos una comunicación formal sobre las posibles irregularidades en el servicio de burro-taxis, junto con una solicitud de información pública relativa a las condiciones de estabulación y otros aspectos relevantes.
El Ayuntamiento disponía de 20 días hábiles para responder. No lo hizo.
Tras agotar ese plazo sin respuesta, nos vimos obligadas a presentar una reclamación ante el Consejo de Transparencia de la Junta de Andalucía.
No ha sido hasta más de dos meses después —y únicamente tras esta queja— cuando el Ayuntamiento ha respondido finalmente a nuestra solicitud de información. En estos momentos, nuestros equipos legales están analizando la información recibida.
Paralelamente, una denuncia por presunto maltrato animal presentada por PACMA - Partido Animalista en septiembre de 2024 se encuentra en fase de instrucción en los Juzgados de Instrucción de Fuengirola (Malaga).
Agradecemos todo el esfuerzo de todas las asociaciones y ciudadanos comprometidos con su bienestar. Seguiremos adelante. Por ellos.
