Foro Extremeño Antinuclear

14/08/2026

Hoy queremos decir algo muy claro: el estrecho de Ormuz no puede convertirse en la excusa para prolongar Almaraz hasta 2030.

Una crisis provocada por nuestra dependencia de los combustibles fósiles debería servir para acelerar las renovables, el almacenamiento y la eficiencia, no para retrasar la transición energética.

España importa el 100% del uranio que abastece a sus centrales nucleares.

Y hay otra cuestión que no puede ignorarse: el Tajo. Si Almaraz va a funcionar casi tres años más, el Gobierno y el Consejo de Seguridad Nuclear deben explicar qué escenarios de temperatura y disponibilidad de agua han evaluado para garantizar su refrigeración durante los episodios extremos de calor.

La seguridad energética no depende solo del gas o del petróleo. También depende del agua y de un clima que está cambiando.

2030 debe ser el cierre definitivo. Y estos años deben servir para construir, desde ahora, un futuro digno y diversificado para Campo Arañuelo.

Extremadura no puede seguir esperando. La transición tiene que empezar hoy.

14/08/2026

Hoy queremos decir algo muy claro: el estrecho de Ormuz no puede convertirse en la excusa para prolongar Almaraz hasta 2030.

Una crisis provocada por nuestra dependencia de los combustibles fósiles debería servir para acelerar las renovables de autoconsumo, el almacenamiento y la eficiencia energetica, no para retrasar la transición energética.

España importa el 100% del uranio que abastece a sus centrales nucleares.

Y hay otra cuestión que no puede ignorarse: el Tajo. Si Almaraz va a funcionar casi tres años más, el Gobierno y el Consejo de Seguridad Nuclear deben explicar qué escenarios de temperatura y disponibilidad de agua han evaluado para garantizar su refrigeración durante los episodios extremos de calor.

La seguridad energética no depende solo del gas o del petróleo. También depende del agua y de un clima que está cambiando.

2030 debe ser el cierre definitivo. Y estos años deben servir para construir, desde ahora, un futuro digno y diversificado para Campo Arañuelo.

Extremadura no puede seguir esperando. La transición tiene que empezar HOY.

04/08/2026

Parada del reactor 1 de CN Almaraz, el 31 de julio

En los últimos días, hemos tenido conocimiento de informaciones que apuntan a posibles dificultades operativas relacionadas con la refrigeración de la central nuclear de Almaraz. Al no tratarse de información confirmada oficialmente, solicitamos a los organismos competentes y a la empresa titular que informen con transparencia sobre la situación de la instalación y, en particular, sobre si las elevadas temperaturas del agua del río Tajo o las limitaciones de caudal han afectado a su funcionamiento.

Las altas temperaturas vuelven a poner el foco sobre la vulnerabilidad de la central nuclear de Almaraz.

La sucesión de episodios de calor extremo y el descenso de los caudales de muchos ríos obligan a abrir un debate que ya no puede seguir posponiéndose: ¿están preparadas las centrales nucleares para operar en un escenario de emergencia climático?

Si la emergencia climática hace que estos mecanismos de detencion de reactores deban activarse con mayor frecuencia, ¿qué implica eso para la viabilidad futura de una central diseñada hace más de cuarenta años?

La seguridad debe prevalecer siempre sobre cualquier otro criterio. Si las condiciones ambientales obligan a reducir potencia o detener un reactor para garantizar una refrigeración adecuada, esa decisión demuestra que los sistemas de protección funcionan, pero también evidencia que la emergencia climático representa un desafío creciente para este tipo de instalaciones.

Tenemos derecho a conocer cómo afectan las olas de calor, cada vez más frecuentes e intensas, a infraestructuras críticas como las centrales nucleares.

Desde el Foro Extremeño Antinuclear reiteramos la necesidad de avanzar hacia un sistema energético basado en energías renovables, más resiliente frente a los fenómenos climáticos extremos y con un menor consumo de agua.

Las ayudas para el autoconsumo energético de comunidades de vecinos son ahora más urgentes que nunca.

Aumentar el permiso de exploración al reactor uno, que tiene que detenerse por estás circunstancias, es irresponsable.

01/08/2026

Según la legislación federal, todas las tierras fiduciarias navajo son propiedad de los Estados Unidos, que controla los derechos mineros. Una vez extraído el uranio de los residuos AUM, se convierte en «material fuente» que la DISA —y no la nación Navajo— puede poseer, transportar y vender en virtud de su licencia de la NRC. El uranio recuperado de los emplazamientos de AUM de alta calidad podría tener un valor de cientos de millones de dólares, lo que beneficiaría a la DISA y a Energy Fuels, pero no a las familias que han convivido con la contaminación durante generaciones.

La nueva propuesta es la extracción, no la remediación, advierte el grupo navajo Dooda Disa.

18/07/2026

Greenpeace lleva la batalla por Almaraz hasta el Arco de Moncloa con una pancarta gigante: "Pedro, cumple tu palabra"

Activistas de Greenpeace se colgaron ayer viernes del Arco de Moncloa, en Madrid, para reclamar al Gobierno de Pedro Sánchez que mantenga el calendario de cierre de las centrales nucleares y rechace la ampliación de la vida útil de Almaraz. Los participantes han desplegado una pancarta con el mensaje: "Pedro, cumple tu palabra. Di NO a las nucleares".

17/07/2026

EL AVAL DEL CSN NO OBLIGA AL GOBIERNO A PRORROGAR ALMARAZ

El Foro Extremeño Antinuclear recuerda que el dictamen técnico favorable aprobado hoy por el Consejo de Seguridad Nuclear para prolongar el funcionamiento de la central nuclear de Almaraz hasta junio de 2030 no supone la concesión automática de la prórroga.

El CSN se pronuncia exclusivamente sobre las cuestiones relacionadas con la seguridad nuclear y la protección radiológica. La decisión definitiva es política y administrativa y corresponde al Gobierno de España, a través del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico.

Por tanto, el Ejecutivo conserva plenamente la capacidad y la responsabilidad de mantener las fechas de cierre actualmente vigentes: el 1 de noviembre de 2027 para Almaraz I y el 31 de octubre de 2028 para Almaraz II.

Extremadura, 16 de julio de 2026 El Foro Extremeño Antinuclear recuerda que el dictamen técnico favorable aprobado hoy por el Consejo de Seguridad Nuclear para prolongar el funcionamiento de la cen…

16/06/2026

Hoy, 16 de junio, varios medios extremeños informan de que el CSN está ultimando su dictamen, y que en los círculos políticos y empresariales de la región existe la expectativa de que sea favorable a la continuidad hasta 2030. Sin embargo, esto sigue siendo una expectativa política y mediática;
EL CSN NO HA HECHO PUBLICO EL RESULTADO DE SU INFORME.

25/05/2026

Así fue el sábado antinuclear en Madrid.

24/05/2026

Más de 50 organizaciones exigen al gobierno que cumpla el cierre acordado de Almaraz y alertan de que prorrogar la central costaría más de 3.800 millones euros a la ciudadanía • Ecologistas en Acción
https://share.google/wTTHyXvZDdGnLtcL0

24/05/2026

Ayer en Madrid el movimiento antinuclear reclamado el cierre del Almaraz I en tiempo y forma, y el respeto al calendario de cierre pactado por el gobierno y las eléctricas