30/04/2026
Resulta preocupante que SEO/BirdLife , en su reciente publicación sobre el Listado Positivo, califique a la cotorra argentina únicamente como una amenaza invasora.
Como organización que recibe importantes subvenciones de dinero público ( Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico , fondos LIFE y convenios municipales), tienen la responsabilidad de ofrecer una visión científica integral. Es una contradicción alarmante pedir protección para el gorrión común, en declive (según la propia organización señala en reiteradas ocasiones), mientras se promueve la destrucción de los nidos de cotorra argentinas, que actúan como auténticos 'hoteles' y refugios para miles de ellos.
Exigimos que SEO/BirdLife, con los fondos que gestiona, realice y publique estudios técnicos sobre el impacto real que la eliminación de estas estructuras causa en la avifauna urbana, especialmente en el gorrión.
No se puede hablar de conservación si se ignoran los efectos del 'desahucio' masivo de especies protegidas en favor de un discurso de erradicación simplista.