Asociación Benéfica Javier Segrelles

Asociación Benéfica Javier Segrelles La Asociación Benéfica Javier Segrelles trabaja para mejorar la calidad de vida de los afectados por

Nace con la intencion de mantener vivo el buen nombre y espiritu de JAVIER SEGRELLES GARCIA, persona excepcional, llena de bondad, humildad y paciencia, con una encomiable capacidad de sufrimiento, unido a la ejemplarizante y continua batalla diaria que tuvo que lidiar por su vida, durante su terrible enfermedad.

EN BUSCA DE MODELOS DE RIESGO VASCULAR ESPECÍFICOS PARA LA ESCLEROSIS (Fuente: esclerosismultiple.com)La comunidad médic...
20/08/2026

EN BUSCA DE MODELOS DE RIESGO VASCULAR ESPECÍFICOS PARA LA ESCLEROSIS

(Fuente: esclerosismultiple.com)

La comunidad médica los utiliza para averiguar los riesgos de padecer problemas serios de corazón y los vasos sanguíneos, tales como infartos de miocardio y accidentes cerebrovasculares

Un nuevo estudio financiado por la MS Society ha revelado las limitaciones de los actuales modelos de riesgo vascular aplicados a la población general, en el caso de personas con Esclerosis Múltiple. La investigación ha sido llevada a cabo por el profesor Raffaele Palladino (Imperial College de Londres y Universidad de Nápoles Federico II), en el marco de un estudio poblacional de datos de Inglaterra. Los resultados ponen de relieve la necesidad de desarrollar modelos de riesgo vascular específicos para la EM.

Investigaciones previas sugerían que tener Esclerosis Múltiple está asociado a un mayor riesgo de sufrir problemas como enfermedades cardíacas, infartos y accidentes cerebrovasculares. Los factores de riesgo tradicionales, como la diabetes, la hipertensión arterial o el colesterol alto, son más frecuentes en las personas con esclerosis múltiple. Cada vez hay más pruebas que sugieren que sufrir problemas cardíacos y vasculares podría influir en los resultados de la Esclerosis Múltiple, como las tasas de recaída y la progresión de la enfermedad.

El estudio llevado a cabo por investigadores del Reino Unido, Canadá e Italia analizó los historiales médicos de más de 390.000 personas en Inglaterra entre 1987 y 2023.

Evaluaron cinco calculadoras de riesgo de uso generalizado para comprobar con qué precisión predecían futuros problemas cardíacos en personas con EM. Estas calculadoras están diseñadas para la población general y se centran en los factores de riesgo tradicionales.

Los rendimientos variaban entre los diferentes modelos y la recalibración de las herramientas existentes no solucionó completamente el problema. Los resultados son compatibles con la posibilidad de que factores relacionados con la propia EM, además de los factores de riesgo tradicionales, contribuyan al mayor riesgo vascular observado.
Necesidad de mayor precisión

Además, las herramientas actuales de cálculo del riesgo tienden a dar mucha importancia a la edad. Por ello, las personas más jóvenes pueden recibir estimaciones absolutas de riesgo bajas, incluso cuando presentan otros factores de riesgo. Esto puede ser especialmente importante en la EM, ya que a menudo se diagnostica a las personas de entre 30 y 40 años.

Las herramientas habituales pueden no estimar adecuadamente el riesgo cardiovascular de una persona con Esclerosis Múltiple, especialmente al aplicar los umbrales clínicos habituales; por ello, los investigadores consideran necesario desarrollar y validar herramientas específicas. Los investigadores señalan la conveniencia de revisar las directrices clínicas para tener en cuenta el mayor riesgo vascular asociado a la Esclerosis Múltiple.

El estudio no demuestra que las personas con EM vayan a sufrir necesariamente un infarto o un ictus, ni establece todavía una nueva herramienta de cálculo para uso clínico; prueba que las herramientas existentes pueden clasificar de forma inadecuada el riesgo en esta población

Aunque todavía no se sabe con certeza si mejorar la salud cardiovascular puede beneficiar también a la evolución de la Esclerosis Múltiple, mantener una buena salud cardiovascular sigue siendo importante.

BIOMARCADOR SANGUÍNEO REVELA PROGRESIÓN OCULTA DE DISCAPACIDAD EN ESCLEROSIS (Fuente: labmedica.es)La esclerosis múltipl...
12/08/2026

BIOMARCADOR SANGUÍNEO REVELA PROGRESIÓN OCULTA DE DISCAPACIDAD EN ESCLEROSIS

(Fuente: labmedica.es)

La esclerosis múltiple (EM) sigue siendo difícil de vigilar porque el deterioro neurológico puede continuar incluso después de que las recaídas cesan. Esta progresión independiente de la actividad de recaídas suele ser sutil y puede pasar desapercibida en la evaluación rutinaria, lo que retrasa las decisiones terapéuticas.

Aunque la cadena ligera de neurofilamento en sangre (NfL) refleja una lesión inflamatoria aguda, ha faltado un marcador de la enfermedad progresiva. Nuevos hallazgos sugieren que la proteína ácida fibrilar glial sérica (GFAP) puede hacer seguimiento de esta progresión oculta y de la respuesta al tratamiento.

En la Universidad de Basilea y el Centro de Investigación de Inmunoneurología Clínica y Neurociencia (RC2NB) del Hospital Universitario de Basilea, los investigadores evaluaron la GFAP como biomarcador circulante del empeoramiento de la enfermedad. El estudio, publicado en JAMA Neurology el 3 de agosto de 2026, examinó si la GFAP complementa la prueba de sangre establecida para el NfL. El trabajo aborda la progresión independiente de la actividad de recaídas (PIRA), un factor de discapacidad que es difícil de cuantificar.

La GFAP es una proteína estructural liberada por los astrocitos cuando se activan o se lesionan. En contraste, el NfL refleja principalmente el daño neuroaxonal vinculado a la actividad inflamatoria aguda y al riesgo de recaída. Los investigadores evaluaron cómo se relacionan estos marcadores con distintos procesos biológicos en la EM y si las mediciones seriadas pueden informar el seguimiento longitudinal.

El equipo analizó más de 18.000 muestras de sangre y datos clínicos de más de 2.300 personas con EM incluidas en dos de las cohortes de EM a largo plazo más grandes del mundo, en Suiza y Estados Unidos. Mediante mediciones repetidas, compararon la dinámica de los biomarcadores con la progresión posterior de la discapacidad y los resultados de las recaídas. La escala de la cohorte y el seguimiento permitieron evaluar asociaciones tanto a corto como a largo plazo.

Los niveles elevados de GFAP se asociaron con un mayor riesgo de progresión de la discapacidad tanto a corto plazo como a horizontes más largos. En cambio, el NfL captó principalmente la actividad inflamatoria de la enfermedad y se asoció con recaídas posteriores. En conjunto, los dos marcadores sanguíneos ofrecieron una visión más completa de la biología de la EM, apoyando su uso complementario en la evaluación clínica.

Los cambios en la GFAP durante el tratamiento también aportaron información pronóstica: las personas cuyos niveles de GFAP disminuyeron tras iniciar tratamientos destinados a frenar la EM presentaron un menor riesgo posterior de progresión de la discapacidad. Las mediciones repetidas de GFAP podrían ayudar a seguir la evolución de la enfermedad y la respuesta al tratamiento con el tiempo. Según la publicación, los hallazgos confirman observaciones previas y refuerzan de manera sustancial la evidencia de la GFAP como biomarcador de la PIRA, acercándola un paso más a la implementación clínica.

“Una de las preguntas clave para nosotros era si la progresión deja una huella biológica distinta de la inflamación. Si estos procesos son biológicamente distintos, también necesitamos biomarcadores que reflejen diferentes aspectos de la enfermedad, en lugar de esperar que un único marcador capture todo”, dijo el profesor Jens Kuhle, de la Universidad de Basilea y el Centro de Investigación de Inmunoneurología Clínica y Neurociencia (RC2NB) del Hospital Universitario de Basilea.

“Lo que fue particularmente destacable no fue solo que unos niveles más altos de GFAP se asociaran con una progresión gradual de la enfermedad. Los cambios en el biomarcador durante el tratamiento también se asociaron con el riesgo posterior de progresión de la discapacidad de los pacientes. Esto sugiere que la GFAP puede captar más que una simple instantánea de la actividad de la enfermedad y reflejar procesos biológicos que influyen en el curso futuro de la enfermedad”, dijo Maximilian Einsiedler, uno de los primeros autores de la publicación.

IDENTIFICAN PROTEÍNAS DEL VIRUS DE EPSTEIN-BARR IMPLICADAS EN EL DESARROLLO DE LA ESCLEROSIS MÚLTIPLELa respuesta inmuni...
22/07/2026

IDENTIFICAN PROTEÍNAS DEL VIRUS DE EPSTEIN-BARR IMPLICADAS EN EL DESARROLLO DE LA ESCLEROSIS MÚLTIPLE

La respuesta inmunitaria frente a la fase lítica del virus aporta nuevas claves sobre la enfermedad y abre vías para futuras terapias.

Un equipo internacional ha identificado componentes del virus de Epstein-Barr que provocan una respuesta inmunitaria específica en pacientes con esclerosis múltiple. Los resultados amplían el conocimiento sobre la relación entre el virus y esta enfermedad autoinmune. El trabajo podría contribuir a explicar la eficacia de algunos tratamientos actuales. Además, abre nuevas líneas de investigación para desarrollar vacunas y antivirales frente al virus de Epstein-Barr.

La causa de la esclerosis múltiple ha sido un misterio durante décadas. Sin embargo, diferentes estudios han reforzado en los últimos años su asociación con el virus de Epstein-Barr (VEB), causante de la mononucleosis infecciosa. El principal reto consiste ahora en definir los mecanismos implicados. Más del 95% de la población adulta ha estado infectada por el virus, pero solo una pequeña proporción desarrolla esclerosis múltiple.

La respuesta de los linfocitos T CD4+ se dirige especialmente contra proteínas producidas durante la replicación activa del virus
El estudio, publicado en la revista Science Translational Medicine, analiza células mononucleares de sangre periférica mediante diferentes aproximaciones inmunológicas. Sus principales hallazgos se validaron posteriormente en cohortes independientes de pacientes tratados con anticuerpos anti-CD20. Hasta ahora, buena parte de la investigación se había centrado en el antígeno nuclear EBNA1. Esta proteína se expresa durante la fase de latencia del VEB y resulta esencial para mantener el genoma viral en las células infectadas.

El nuevo trabajo ofrece una visión complementaria. Los investigadores observaron que una parte importante de la respuesta de los linfocitos T CD4+ se dirige contra proteínas estructurales del virión. Entre ellas se encuentran proteínas de la cápside y glucoproteínas de la envoltura. Estas proteínas se producen durante la fase lítica, cuando el virus se replica de forma activa.

Una ampliación del conocimiento sobre la esclerosis múltiple

La Dra. Ana Belén Caminero, coordinadora del Grupo de Estudio de Esclerosis Múltiple y Enfermedades Neuroinmunológicas Relacionadas de la Sociedad Española de Neurología (SEN) y jefa de Sección de Neurología del Complejo Asistencial de Ávila, considera que el trabajo aporta solidez metodológica. «Como neuróloga dedicada desde hace muchos años a la atención de pacientes con esclerosis múltiple, mi lectura de este trabajo es inevitablemente clínica. Más que analizar sus aspectos inmunológicos, que probablemente serán mejor valorados por expertos en esa área, me interesa especialmente qué aporta para comprender mejor la enfermedad y si puede llegar a cambiar nuestra forma de tratar a los pacientes», explica.

La especialista recuerda que los estudios realizados en una cohorte de militares estadounidenses situaron al VEB como uno de los factores ambientales más relacionados con la enfermedad. «Desde los estudios realizados en la cohorte de militares estadounidenses sabemos que el virus de Epstein-Barr constituye uno de los factores ambientales más sólidamente asociados al desarrollo de la esclerosis múltiple. Esta asociación epidemiológica es hoy difícilmente discutible, especialmente en personas que desarrollan una mononucleosis infecciosa tras la primoinfección», señala.
No obstante, insiste en que continúa existiendo una paradoja clínica. «Más del 95% de la población adulta ha estado infectada por el VEB y solo una pequeña proporción desarrolla esclerosis múltiple. El gran reto continúa siendo comprender qué diferencia a esos pacientes del resto de la población».

El trabajo no cambia la práctica clínica, pero amplía la comprensión de la interacción entre el virus y el sistema inmunitario
Para la Dra. Caminero, el principal valor del estudio consiste en ampliar el conocimiento sobre la inmunología de la enfermedad. «No creo que suponga un cambio de paradigma, pero sí una ampliación importante de nuestro conocimiento sobre la inmunología y la biología de la esclerosis múltiple», afirma.

A su juicio, los resultados no sustituyen el papel atribuido previamente a EBNA1. Por el contrario, sugieren que distintas fases del ciclo biológico del VEB y diferentes antígenos podrían participar de forma complementaria en la respuesta inmunitaria. La especialista advierte de que el estudio no modifica actualmente la práctica asistencial. Tampoco cambia la forma de diagnosticar, monitorizar o tratar a los pacientes.

Además, no permite extraer conclusiones sobre discapacidad, progresión, atrofia cerebral o medular, carga lesional o deterioro cognitivo. Estos aspectos no se analizaron en el trabajo. «Sin embargo, sí cambia, al menos parcialmente, la forma en que entendemos la interacción entre el VEB y el sistema inmunitario en la enfermedad», destaca.

Posible relación con la eficacia de las terapias anti-CD20
Uno de los aspectos más relevantes para la práctica clínica es la posible explicación biológica de la eficacia de los tratamientos dirigidos frente a las células B. «Como clínicos llevamos años comprobando la extraordinaria eficacia de las terapias dirigidas frente a las células B, especialmente los anticuerpos anti-CD20», señala la Dra. Caminero.

El estudio no demuestra que esta eficacia se deba al control del VEB. Sin embargo, refuerza la hipótesis de que la interacción entre el reservorio viral en los linfocitos B y la respuesta inmunitaria podría desempeñar un papel relevante.

«La principal repercusión de este trabajo no está en la práctica clínica inmediata, sino en la investigación futura. Más que decirnos cómo debemos tratar hoy a nuestros pacientes, nos ayuda a entender mejor por qué enferman», apunta.

La investigación también abre nuevas vías para desarrollar vacunas y tratamientos antivirales dirigidos contra el VEB. «Si estas estrategias llegan algún día a demostrar beneficio clínico, podrían modificar nuestra forma de prevenir o tratar la enfermedad, pero todavía estamos lejos de ese escenario», matiza.
Los resultados refuerzan la hipótesis de que la memoria inmunológica frente al virus participa en la enfermedad
El Dr. Pablo Villoslada, jefe del Servicio de Neurología del Hospital del Mar, en Barcelona, y director de su programa de neurociencias, destaca la respuesta inmunitaria frente a la fase lítica del virus. «Este estudio muestra que, en los pacientes con esclerosis múltiple, sus linfocitos CD4 se activan en respuesta al virus de Epstein-Barr en su fase lítica, o infecciosa, y no en la fase de latencia», explica.
Según el Dr. Villoslada, la respuesta preferente frente a la fase lítica podría sugerir una mayor memoria inmunológica contra el VEB en las personas que posteriormente desarrollan esclerosis múltiple. «Además, los fármacos actuales frente a la esclerosis múltiple disminuyen esta respuesta, sugiriendo que este podría ser un mecanismo que media su eficacia», añade.

El neurólogo califica el artículo como «excelente y de muy buena calidad» y destaca la experiencia del equipo investigador. «Los resultados son llamativos porque muestran la relevancia de la memoria inmunológica contra este virus en fase lítica, en vez de en latencia, que es lo que se conocía, ampliando la visión del papel del virus en la esclerosis múltiple», afirma.

No obstante, señala una limitación relevante. «Como muchos estudios clínicos, demuestra asociación, pero no causalidad de la infección lítica del VEB en el desarrollo o actividad de la esclerosis múltiple. Pero supone otra evidencia más».

Nuevas posibilidades para vacunas y antivirales

La Dra. Celia Oreja-Guevara, jefa de Sección de Neurología y coordinadora de la Unidad de Esclerosis Múltiple del Hospital Clínico San Carlos, considera que el artículo reafirma la implicación del virus. «El artículo confirma la implicación clara del virus de Epstein-Barr en la patogenia de la esclerosis múltiple», asegura.
Según la especialista, los resultados indican que el VEB actúa como un desencadenante de la enfermedad. En cambio, otros virus estudiados, como el citomegalovirus o el virus de la varicela-zóster, no mostraron la misma relación.

El estudio analiza la respuesta inmunitaria periférica, pero no la producida dentro del sistema nervioso central

Los resultados obtenidos en ensayos celulares se validaron en cohortes de personas sanas y pacientes con esclerosis múltiple. También se analizaron personas tratadas y no tratadas. «Demostrar que los antígenos de las partes virales son los que producen la respuesta abre nuevas ventanas terapéuticas», explica la Dra. Oreja-Guevara.

Entre estas posibilidades se encuentran el desarrollo de vacunas más específicas frente al VEB, la búsqueda de antivirales dirigidos contra el virus y el diseño de terapias que actúen desde las primeras fases de la enfermedad.

La especialista también señala varias limitaciones. La investigación estudió la respuesta periférica al virus, pero no la respuesta inmunitaria dentro del sistema nervioso central. Además, no se probaron todos los tratamientos disponibles ni se relacionó la respuesta frente al VEB con una mejoría clínica de los pacientes. «La respuesta al tratamiento con natalizumab es difícil de explicar porque, en la práctica clínica, los pacientes que usan este tratamiento permanecen muchos años sin brotes», concluye.

INHIBIDORES DE BTK: UNA NUEVA VÍA DE INVESTIGACIÓN EN ESCLEROSIS MÚLTIPLEVarios ensayos clínicos recientes evalúan el pa...
10/07/2026

INHIBIDORES DE BTK: UNA NUEVA VÍA DE INVESTIGACIÓN EN ESCLEROSIS MÚLTIPLE

Varios ensayos clínicos recientes evalúan el papel de estos fármacos, que podrían actuar sobre mecanismos de la enfermedad poco abordados por los tratamientos actuales.

Un grupo de fármacos conocidos como inhibidores de BTK está siendo objeto de un intenso desarrollo clínico en el campo de la Esclerosis Múltiple, según los últimos resultados publicados en revistas especializadas.

¿Qué son y cómo actúan?

Estos medicamentos bloquean la actividad de una proteína llamada BTK (Tirosina Kinasa de Bruton), presente en el interior de las células. Esta proteína regula el funcionamiento de varios tipos de células del sistema inmunitario —entre ellas los linfocitos B y la microglía— que participan en los procesos que caracterizan a la Esclerosis Múltiple.

Una de las características que explica el interés de los investigadores es que se trata de moléculas de pequeño tamaño, capaces de atravesar la barrera hematoencefálica. Esto les permitiría actuar directamente sobre células del sistema nervioso central, algo que no logran otros tratamientos disponibles actualmente.

Distintos fármacos, distintas propiedades

En la última década se han desarrollado varios inhibidores de BTK con diferencias en sus propiedades farmacológicas. Según los especialistas, estas diferencias podrían traducirse en variaciones relevantes en cuanto a seguridad y eficacia entre unos fármacos y otros.

Resultados de los ensayos clínicos

Los ensayos de fase II y fase III realizados hasta el momento muestran que algunos de estos fármacos podrían modular los mecanismos asociados a la Esclerosis Múltiple Progresiva, una forma de la enfermedad para la que los tratamientos actuales ofrecen respuestas limitadas.

No obstante, los estudios también han identificado diferencias en los resultados clínicos y en las pruebas de resonancia magnética entre los distintos compuestos evaluados, lo que indica que su comportamiento no es homogéneo.

Próximos pasos

De confirmarse estos resultados preliminares, los inhibidores de BTK podrían representar una nueva opción terapéutica en Esclerosis Múltiple. Serán los próximos ensayos clínicos, los estudios en condiciones de práctica real y las decisiones de las agencias reguladoras los que permitan precisar qué perfiles de pacientes podrían beneficiarse más de este tipo de tratamiento.

INVESTIGADORES DEMUESTRAN EL POTENCIAL DE LA IA COMO APOYO CLAVE PARA EL ABORDAJE DE LA ESCLEROSIS MÚLTIPLE(Fuente: vozp...
01/07/2026

INVESTIGADORES DEMUESTRAN EL POTENCIAL DE LA IA COMO APOYO CLAVE PARA EL ABORDAJE DE LA ESCLEROSIS MÚLTIPLE

(Fuente: vozpopuli.com)

Un análisis pionero entre 290 neurólogos demuestra que ChatGPT permite ceñirse más a las recomendaciones de las guías clínicas y así ser más eficaces en la toma de decisiones.

La IA podría convertirse en una nueva aliada para mejorar el tratamiento de la Esclerosis Múltiple. Un grupo de investigadores han llevado a cabo un estudio pionero que confirma el potencial de la Inteligencia Artificial Generativa como una herramienta complementaria que ayuda al neurólogo en el abordaje terapéutico de enfermedades neurológicas como la Esclerosis Múltiple (EM) o el trastorno del espectro de la neuromielitis óptica (TENMO).

En este trabajo, promovido por Roche en colaboración con diversos profesionales sanitarios y con la Sociedad Española de Neurología (SEN) se compararon las respuestas ofrecidas de ChatGPT-4o con las de 290 neurólogos de toda España ante 21 casos clínicos para determinar qué decisiones estaban más acorde con las guías de práctica clínica. El resultado es que las decisiones de la IA cumplían en mayor medida con lo recomendado en estas guías en comparación con los especialistas.

También se evaluó la prevalencia de Inercia Terapéutica (IT), entendida esta como la ausencia de un inicio o intensificación del tratamiento cuando la evidencia lo aconseja, a través de casos clínicos hipotéticos de pacientes generados por el equipo investigador.

La IA es un apoyo para el clínico, no un sustituto

Sin embargo, los autores coinciden en subrayar en el estudio que el uso ético y responsable de esta tecnología requiere siempre la supervisión del neurólogo de todas las recomendaciones generadas por IA. “Para integrar la IA en la práctica clínica consideramos indispensables tres requisitos esenciales. El primero es que la tecnología actúe estrictamente como un recurso complementario de apoyo; el segundo es el control estricto de la información y por último, se requiere una consistencia plenamente contrastada”, explica a Vozpópuli Jorge Mauriño, responsable médico del Área de Neurociencias en Roche Farma España y uno de los investigadores participantes.

Según Jorge Mauriño, la IA tiene un enorme potencial para homogeneizar la calidad asistencial y garantizar que cualquier paciente reciba el mismo estándar de excelencia, independientemente del centro donde sea atendido. “Uno de los hallazgos más valiosos de nuestra investigación es que la IA ayuda a mitigar de forma muy eficaz los sesgos cognitivos del propio ser humano, como la baja tolerancia a la incertidumbre o la aversión al riesgo ante escenarios clínicos ambiguos. Estos sesgos alimentan la llamada “inercia terapéutica”, que es la falta de inicio o intensificación de un tratamiento cuando la evidencia científica ya lo aconseja. Al apoyarse en modelos de IA se puede conseguir reducir drásticamente la variabilidad en las decisiones médicas”.
Ante todo esto, la incorporación de herramientas de IA capaces de analizar grandes cantidades de información médica transformará el papel del neurólogo en los próximos años. Sin embargo, lejos de sustituir al especialista, permitirá que su trabajo sea “más preciso, más ágil y con un mayor valor humano”, explica Jorge Mauriño.
En concreto, al delegar en la IA el análisis normativo y la comprobación de la concordancia con las últimas guías clínicas, el neurólogo dispondrá de “un recurso de apoyo de alta fiabilidad”, que facilitará una toma de decisiones más rápida y fundamentada. Esta capacidad resulta especialmente relevante en enfermedades como la Esclerosis Múltiple o el trastorno del espectro de la neuromielitis óptica, donde el uso precoz de terapia de alta eficacia puede reducir el riesgo de progresión de la discapacidad y preservar la independencia funcional de los pacientes.

En definitiva, concluye Mauriño, la IA "liberará tiempo de análisis y reducirá la carga mental del especialista", permitiéndole dedicar más atención a los aspectos verdaderamente insustituibles de la práctica clínica: el juicio clínico personalizado, la empatía y la atención integral a la realidad de cada paciente.

Limitaciones de la Inteligencia Artificial Generativa

Sin embargo, la Inteligencia Artificial sigue presentando limitaciones intrínsecas. “Carece de flexibilidad ante la singularidad humana. Las guías clínicas ofrecen un marco de actuación excelente basado en la evidencia estadística general, pero los pacientes reales presentan particularidades que van más allá del dato puro. Por otro lado, existe una ausencia evidente de intuición y de contexto clínico real. La IA analiza exclusivamente la información que se le introduce de forma estructurada, pero carece por completo de la capacidad de percibir los matices físicos o los sutiles cambios emocionales que ocurren durante una consulta médica”, señala uno de los investigadores del estudio.

La formación de los futuros médicos debería adaptarse progresivamente para incorporar conocimientos sobre Inteligencia Artificial y toma de decisiones asistida por tecnología. Así lo defiende Jorge Mauriño, quien considera "aconsejable valorar la incorporación progresiva del manejo de estas herramientas tecnológicas tanto en la formación médica de grado como en la continuada".

A su juicio, los profesionales de las próximas generaciones ejercerán en un entorno donde convivirán la medicina tradicional y los sistemas digitales de apoyo, por lo que será fundamental aprender a utilizar la Inteligencia Artificial de forma crítica. Para Mauriño, una formación estructurada y prudente permitirá que la IA se consolide como "un recurso de apoyo valioso para la neurología actual", siempre al servicio del criterio clínico del especialista y de una mejor atención al paciente.

LAS VACUNAS BASADAS EN VIRUS ATENUADOS SON SEGURAS EN PERSONAS CON ESCLEROSIS(Fuente: univadis.es)La esclerosis múltiple...
25/06/2026

LAS VACUNAS BASADAS EN VIRUS ATENUADOS SON SEGURAS EN PERSONAS CON ESCLEROSIS

(Fuente: univadis.es)

La esclerosis múltiple es una enfermedad inflamatoria crónica, autoinmune y neurodegenerativa del sistema nervioso central caracterizada por una respuesta inmunitaria dirigida erróneamente contra componentes de la mielina y otros elementos neuronales. Este carácter autoinmune hace que “exista muchas reticencias a vacunar a las personas con esclerosis múltiple, especialmente con vacunas basadas en virus atenuados, por el temor a que produzca una reactivación del sistema inmune y tengan lugar brotes de la enfermedad y la aparición de nuevas lesiones. El resultado es que muchos de estos pacientes no se quieren vacunar” puso en contexto para Univadis España la Dra. Mar Tintoré, jefa asistencial del Centro de Esclerosis Múltiple de Cataluña (Cemcat) y del Servicio de Neurología/Neuroinmunología del Hospital Universitario Vall d’Hebron de Barcelona, e investigadora del grupo de Neuroinmunología Clínica del Vall d’Hebron Instituto de Investigación (VHIR).

Esto supone un problema muy serio porque la forma más efectiva para el control de los brotes de esta patología son los tratamientos inmunosupresores, los cuales hacen que las personas que están bajo este tratamiento sean, si no tienen inmunidad previa, muy susceptibles de padecer enfermedades como el sarampión, la varicela, las paperas, etc., lo cual agrava su situación.
Es por ello “que desde los servicios de medicina preventiva y neurología del Hospital Vall d’Hebron llevamos muchos años con una línea de trabajo abierta para evaluar la seguridad y la eficacia de las vacunas en personas con esclerosis múltiple candidatas a o recibiendo tratamiento inmunosupresor”, explicó la Dra. Tintoré. Es dentro de esta vía donde se enmarca un reciente trabajo publicado en la revista JAMA Network Open en el que se concluyó que las vacunas contra el sarampión, la rubéola, las paperas y la varicela no se asocian con un aumento del riesgo de brotes ni de actividad inflamatoria de la esclerosis múltiple.

La clave en la vacunación con virus atenuados en esclerosis múltiple: siempre antes de empezar tratamiento inmunosupresor

Las vacunas basadas en virus atenuadas pueden desempeñar un papel especialmente relevante en la evolución de las personas con esclerosis múltiple si se administran antes de comenzar un tratamiento inmunosupresor, ya que estos fármacos pueden aumentar el riesgo de complicaciones graves derivadas de infecciones como el sarampión o la varicela. En este contexto, garantizar una vacunación adecuada es una parte importante de la planificación terapéutica.

Para ello, el primer paso antes de empezar un tratamiento de estas características es hacer “un análisis serológico de los candidatos a recibirlo para conocer si tienen inmunidad frente al sarampión, varicela, paperas, etc. En caso negativo, se les recomienda de forma prioritaria que completen su calendario vacunal”, manifestó la jefa asistencial del Cemcat.

Para apoyar esta recomendación, los profesionales del Cemcat y el Hospital Vall d’Hebron llevaron a cabo un estudio prospectivo en el que se analizaron datos de 369 personas seguidas en el Cemcat entre 2016 y 2024. De estas, 123 (edad media 28,75 años; 69,1 % mujeres) recibieron al menos una dosis de vacuna viva atenuada porque no tenían inmunidad previa demostrada frente al sarampión o la varicela. A continuación, se comparó su evolución con la de las 246 personas no vacunadas (edad media 28,66 años; 69,1 % mujeres) y se observó que el riesgo de brote durante el año posterior a la vacunación no fue superior al de los controles. Además, “también realizamos un análisis de las imágenes de resonancia magnética disponibles y tampoco encontramos un incremento de la actividad inflamatoria tras la vacunación”, añadió la Dra. Tintoré, co-responsable del estudio.

“Este estudio aporta una evidencia muy necesaria en un contexto en el que todavía existen dudas sobre la seguridad de estas vacunas en personas con esclerosis múltiple”, explicó en nota de prensa el Dr. René Carvajal, investigador del grupo de Neuroinmunología Clínica del VHIR, neurólogo del Cemcat y primer autor del estudio. “Los resultados indican que estas vacunas se pueden administrar de manera segura cuando están indicadas, especialmente antes de iniciar tratamientos inmunosupresores”.

Sin embargo, una vez iniciado el tratamiento inmunosupresor no se vacuna con virus atenuados por cuestiones de seguridad. “Estamos buscando formas de que estos pacientes sin inmunidad previa puedan ser vacunados si cambian de idea y quieren ser vacunados durante el tratamiento, pero en el mejor de los casos pasarán años hasta que podamos garantizar la seguridad de estas vacunas en personas con inmunosupresión”, incidió la Dra. Mar Tintoré

Otras vacunas

Aparte de las vacunas basadas en virus atenuadas, también se recomienda a las personas con esclerosis múltiple vacunarse contra el herpes zoster, el neumococo, la hepatitis A y B, la gripe y la COVID-19 antes de empezar un tratamiento inmunosupresor. En el caso de la gripe y la COVID-19, esta recomendación se extiende también durante el tratamiento por ser vacunas estacionales.
En el caso de las otras patologías anteriormente mencionadas, “a pesar de que lo deseable es que sean antes de iniciar el tratamiento, también se pueden administrar una vez este ha comenzado ya que, al no estar basadas en virus atenuados, no existe el riesgo de que provoquen una reactivación del sistema inmune. Sin embargo, su eficacia será mucho más limitada porque al estar los pacientes ya inmunosuprimidos, lo único que pueden provocar es una respuesta a nivel celular, lo cual tiene efecto protector, pero menor”, aclaró la jefa asistencial del Servicio de Neurología/Neuroinmunología del Hospital Vall d’Hebron.

Conclusiones

La principal conclusión es que las vacunas con virus atenuados contra el sarampión, la rubéola, las paperas y la varicela no aumentan el riesgo de brotes en personas con esclerosis múltiple. “Los datos son especialmente relevantes ahora que los casos de sarampión han aumentado en diferentes países y que las coberturas vacunales han disminuido en algunos entornos.

“Disponer de evidencia científica sólida nos permite transmitir más confianza tanto a los pacientes como a los profesionales sanitarios”, señaló en nota de prensa la Dra. Susana Otero-Romero, médica adjunta del Servicio de Medicina Preventiva del Hospital Universitario Vall d’Hebron, jefa del grupo de Epidemiología y Salud Pública del VHIR, investigadora del Cemcat y co-responsable del estudio.

En esta línea incidió también la Dra. Tintoré. “Muchas veces los pacientes son reacios y renuncian a vacunarse porque se lo ha desaconsejado sus propios médicos, cuando la evidencia más reciente disponible recomienda justo lo contrario. Es por ello, que aparte de publicar nuestros resultados en revistas especializadas, estamos haciendo un gran esfuerzo en difundirlos por otros canales, como campañas en prensa coincidiendo coincidiendo con el Día Mundial de la Esclerosis Múltiple celebrado el 30 de mayo, sesiones online dirigidas a profesionales, contacto estrecho con la Fundación Esclerosis Múltiple para hacer llegar la información actualizada a los pacientes, etc.”, concluyó la jefa asistencial del Cemcat.

Dirección

Avenida Pablo Iglesias 80-82 Bloque 2 Local 2
Madrid
28039

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando Asociación Benéfica Javier Segrelles publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Atajos

Compartir