Asociación Histórica Málaga Recreadora

02/05/2026

Un año más en Algodonales, recordando lo que la huella de la historia dejó por allí 43éme de ligne 1796-1814 Reenactor Group

17/04/2026

El símbolo que nació de una guerra: el origen brutal de la corona de Castilla 🏰⚔️

Todo comenzó en un mundo fracturado. A finales del siglo IX, los reinos cristianos del norte de la península ibérica sobrevivían a duras p***s frente al poder de Al-Ándalus. En ese contexto, no existía Castilla como reino… sino como frontera. Una línea de castillos levantados para resistir, dependiente del poderoso Reino de León.

De hecho, su nombre lo dice todo: “Castilla” viene de tierra de castillos. Era un territorio militarizado, áspero, peligroso… donde solo sobrevivían los más duros. Pero ahí empezó todo.

El punto de quiebre llegó con Fernán González en el siglo X. Este conde hizo lo impensable: unificó varios condados y, aprovechando las crisis internas de León, logró que Castilla dejara de ser un simple vasallo. No proclamó un reino formal… pero en la práctica, Castilla empezó a actuar como uno.

Y aquí viene lo interesante: la corona de Castilla no nació de un acto ceremonial ni de una tradición antigua. Nació del poder real, del control militar y de la autonomía ganada a pulso.

Décadas después, en el año 1035, todo cambió con Fernando I de León. Hijo del rey de Navarra, heredó el condado de Castilla por su matrimonio con Sancha de León hermana de García Sánchez de Castilla cuando este último fue asesinado en 1029… pero fue más allá: derrotó al rey de León derrotó a Bermundo III de León y se coronó como monarca de ambos territorios. Por primera vez, Castilla no solo era independiente… dominaba.

A partir de ahí, la corona de Castilla comenzó a tomar forma como una entidad política real. No era solo un territorio: era un poder expansivo, agresivo y en crecimiento constante. Cada guerra, cada alianza y cada conquista reforzaban esa corona que no se heredó pasivamente… se construyó con sangre.

Y mientras otros reinos se aferraban a tradiciones, Castilla avanzaba con una mentalidad distinta: más pragmática, más militar, más ambiciosa.

Siglos después, esa misma corona sería la que impulsaría la expansión hacia el sur contra Al-Ándalus… y eventualmente, hacia el otro lado del mundo.

Pero todo empezó ahí. No en un palacio… sino en una frontera violenta, entre castillos y guerras interminables.

¿Crees que Castilla estaba destinada a dominar la península, o simplemente fue el resultado de líderes oportunistas en el momento exacto? 💬🔥

Si te gustan las historias épicas como esta, sígueme y dale like para no perderte las próximas. 📜✨

17/04/2026

03/04/2026

Le pido a las personas que son amantes de la recreación que se unan al desafío de publicar una foto en una recreación. Solo una foto, sin descripción. El objetivo es inundar FB con fotos positivas de recreación y buenos momentos de los eventos, en lugar de negatividad. Copie el texto en su estado, publique una foto suya y mire algunas fotos bonitas. Saludos. idea de Urgull Histórico 43éme de ligne 1796-1814 Reenactor Group perteneciente a Asociación Napoleónica Española

26/02/2026

23F - doc. desclasificados: OPERACION MISTER
https://www.lamoncloa.gob.es/consejodeministros/paginas/desclasificacion-documentos-23f.aspx

Doc. MINISTERIO DEFENSA - CENTRO NACIONAL INTELIGENCIA (CNI)
Documento_6_R "Informe sobre la participación de miembros de la AOME (CESID) en los hechos del 23 de febrero de 1981" - aparece petición de ejecución y en que consiste: cambios de fechas para justificar acción de operativos CNI.
https://www.lamoncloa.gob.es/consejodeministros/Documents/2026/desclasificacion-documentos-23F/defensa/cni/Documento_6_R.pdf

Documento_4_R: "Resumen de la actuación del Departamento de Defensa Interna" – probablemente complementa el informe de la AOME.https://www.lamoncloa.gob.es/consejodeministros/Documents/2026/desclasificacion-documentos-23F/defensa/cni/Documento_4_R.pdf

Documento_7_R: "Investigación y declaraciones personal AOME por JDDI (9 de abril de 1981)" – es la investigación interna que desveló las contradicciones que llevaron a la Operación Míster.https://www.lamoncloa.gob.es/consejodeministros/Documents/2026/desclasificacion-documentos-23F/defensa/cni/Documento_7_R.pdf

Documento_74_R: "Referencias en los medios de comunicación social a personal del centro vinculadas los hechos del 23-F (30 de abril de 1981)" – nota que justifica el cese del comandante Cortina y que debía ser destruida una vez leída.https://www.lamoncloa.gob.es/consejodeministros/Documents/2026/desclasificacion-documentos-23F/defensa/cni/Documento_74_R.pdf

OPERACION MISTER --
¿Qué fue? no fue una operación planificada de antemano con instrucciones escritas, sino una respuesta reactiva y de urgencia diseñada en las horas posteriores al fracaso del golpe. El nombre «Míster» es un nombre en clave que el propio CESID le asignó a posteriori en su investigación interna, no una denominación de un protocolo oficial.
1. Falsificación de registros de movimientos: Miembros de la AOME del CESID alteraron registros oficiales para justificar sus acciones durante esa jornada, modificando fechas y explicando los movimientos de los agentes involucrados. (PressDigital)
2. Justificación del uso del material logístico: Se corrigieron y falsearon datos de los documentos para justificar legalmente los movimientos del personal y el uso del material logístico que se había utilizado el día anterior. (Naiz) Esto afectaba en concreto a los emisores de radio, receptores y vehículos que García Almenta había puesto a disposición de la columna golpista.
3. Reunión de coordinación del encubrimiento: Quien lideró esa operación fue el comandante Cortina, que el 24 de febrero reunió al capitán García Almenta, al sargento Sales Maroto y al cabo Monge Segura para activarla. (Diario de León)

PressDigital --> https://www.pressdigital.es/articulo/politica/2026-02-25/5785570-seis-miembros-cesid-participaron-activamente-intento-golpe-estado-intentaron-encubrir
Naiz--> https://www.naiz.eus/en/info/noticia/20260225/miembros-del-cesid-participaron-activamente-en-el-23f-y-luego-lo-intentaron-encubrir
Diario de León --> https://www.diariodeleon.es/nacional/260225/2076876/seis-agentes-servicios-secretos-participaron-activamente-golpe.html

Andaluciainformacion.es --> https://www.andaluciainformacion.es/articulo/espana/seis-integrantes-cesid-implicados-intento-golpe-estado/202602251430073219638.html

NOTAS VISTA ORAL relacionado con la Operación Míster:
🔴 Las declaraciones de Gómez Iglesias: la fuente que revela el encubrimiento
Los documentos revelan que hubo contactos entre el comandante Cortina con el nuncio (representante diplomático permanente de la Santa Sede) y con el embajador de EE.UU. «Mr. Toduman» en fechas previas al día 23, según manifestó el capitán Gómez Iglesias. Esta declaración de Gómez Iglesias en el juicio es la pieza clave: es el testimonio que el propio CESID recogió en sus notas de la vista oral y que queda reflejado en el Documento_6_R. Es decir, lo que Gómez Iglesias dijo en el juicio es la fuente primaria del informe interno que describe la Operación Míster.
https://www.democrata.es/politica/ampliacion-seis-agentes-del-cesid-colaboraron-en-el-23f-y-trataron-de-tapar-su-implicacion-segun-los-papeles-desclasificados/
🔴 El nombre del Rey aparece 96 veces: el contexto del encubrimiento
De acuerdo con las notas que hizo el CESID de las vistas orales del juicio, también desclasificadas, Juan Carlos «ha sido nombrado no menos de 96 veces con la intención de implicarle en los hechos», escribió el servicio de inteligencia el 17 de marzo de 1982. Esto da el contexto político exacto en que operaba la Operación Míster: el encubrimiento de la AOME se producía al mismo tiempo que la defensa de los golpistas intentaba implicar a la Corona, creando un ambiente en el que cualquier revelación sobre la participación de los espías hubiera sido explosiva.
https://www.vozpopuli.com/espana/seis-miembros-del-cesid-participaron-activamente-en-el-23-f-e-intentaron-encubrir-su-implicacion-en-el-golpe.html
🔴 Las declaraciones de Tejero y Milans: lo que la Operación Míster intentaba tapar
Durante su turno, Tejero declaró que, aunque «no le gusta el rey», se unió a la operación porque Armada le aseguró que la Corona estaba de su lado. Otra de las notas recoge cómo Milans del Bosch declaró que había prestado «un servicio a España» coincidente «con los deseos de su Majestad», según sostuvo que le había trasladado Armada. Las conexiones que los golpistas nombraban en el juicio —incluyendo contactos con embajadas y con la Santa Sede— eran exactamente el tipo de información que la Operación Míster pretendía enterrar antes de que llegara al tribunal.
https://www.vozpopuli.com/espana/seis-miembros-del-cesid-participaron-activamente-en-el-23-f-e-intentaron-encubrir-su-implicacion-en-el-golpe.html

19/02/2026

8 marzo un año más se recuerda el apresamiento y fusilamiento del general Manzanares en las cercanías de Estepona - organizado por Asoc H C .

10/02/2026

Un año más colaboramos en la Exposición “Histórico 5 de febrero de 1810” que fue inaugurada el 5 de febrero, en el Centro de interpretación Histórico José María Torrijos, en el Perchel. En calle eslava, 10 Málaga.

Estará durante el mes de Febrero.

Organizada por Asoc H C

Aclaración: colaboramos este año solo con la uniformidad de infantería de línea francesa de la segunda compañía del segundo batallón del reg. 43 (uniformidad entre 1805 al 1811). Y por circunstancias ajenas a nosotros, no hemos podido acudir al acto inaugural, el cuál nos han comentado, fue un éxito de asistencia. Si pudo acudir otra asoc. de la localidad malagueña.

09/01/2026

Interesante video conferencia de Luis Sorando Muzás sobre unifirmologia

📜 Uniformes de la Guerra de la Independencia Española (1808–1814)En este vídeo contamos con Luis Sorando Muzas, uno de los mayores expertos en historia mili...

23/12/2025

23/12/2025

Felices fiestas de parte de la directiva y de todos nuestros socios!!!

Feliz Navidad 🎄