01/09/2026
Texto generat per la IA a la ubicacio .
Castella i Catala.
ALEGACIÓN TÉCNICA — OPOSICIÓN A PROYECTO POR RIESGO GEOLÓGICO, HIDROGEOLÓGICO Y SÍSMICO
Ubicación: Pla de Clarà (La Nou de Berguedà, Barcelona)
1. OBJETO
El presente documento tiene por objeto exponer, desde un punto de vista técnico, las características geológicas y geodinámicas del subsuelo en el entorno de Pla de Clarà, así como los riesgos asociados a la implantación de infraestructuras que impliquen la movilización cíclica de grandes volúmenes de agua, con especial atención al riesgo de sismicidad inducida.
2. CONTEXTO GEOLÓGICO Y ESTRUCTURAL
El ámbito de actuación se sitúa dentro del Prepirineo catalán, una unidad geológica caracterizada por:
Materiales sedimentarios de origen marino (calizas y margas)
Edad principalmente eocena y cretácica
Estructura tectónica compleja derivada de la orogenia alpina
El subsuelo presenta:
Plegamientos (anticlinales y sinclinales)
Fracturación intensa
Presencia de fallas y discontinuidades tectónicas
Esta configuración implica un medio no homogéneo, con presencia de planos de debilidad susceptibles de reactivación.
3. CARACTERÍSTICAS GEOMECÁNICAS
La combinación litológica condiciona el comportamiento del terreno:
Calizas: materiales competentes pero fracturados, con presencia de diaclasas y procesos kársticos
Margas: materiales más blandos, deformables y sensibles al agua
Esta alternancia genera:
Contrastes de rigidez
Zonas de debilidad estructural
Respuesta mecánica irregular ante esfuerzos y cambios de presión
4. HIDROGEOLOGÍA
El sistema hidrogeológico es activo y complejo:
Alta permeabilidad en calizas (circulación por fisuras y cavidades)
Baja permeabilidad en margas
El flujo de agua es mayoritariamente subterráneo y sensible a cualquier alteración del régimen natural.
5. INTERVENCIÓN PREVISTA Y EFECTOS INICIALES
El proyecto implica una fase inicial de:
Movimientos de tierras
Excavaciones profundas
Eliminación de capas superficiales
Estas actuaciones pueden:
Alterar el equilibrio del subsuelo
Exponer niveles geológicos sensibles
Interferir con los flujos hídricos internos
6. EFECTOS DEL FUNCIONAMIENTO CÍCLICO
El sistema previsto comporta un régimen continuo de:
Llenado (incremento de presión)
Vaciado (disminución de presión)
Repetición diaria o casi diaria
Este proceso genera:
Variaciones de presión elevadas y repetitivas
Sobrecargas hidráulicas en el subsuelo
Alteración constante del estado tensional del terreno
7. RIESGO DE SISMICIDAD INDUCIDA
La combinación de factores presentes puede provocar:
Incremento de la presión intersticial
Reducción de la resistencia al deslizamiento en fallas
Reactivación de discontinuidades geológicas
Generación de microsismos o sismicidad inducida
Este fenómeno está ampliamente documentado en contextos similares y constituye un riesgo real.
8. EFECTOS MECÁNICOS ASOCIADOS
Las variaciones constantes de presión pueden generar:
Movimientos internos del terreno
Propagación de fracturas existentes
Aparición de nuevas fisuras
Desestabilización progresiva del sustrato
Estos efectos pueden tener un carácter acumulativo y afectar a la seguridad de las infraestructuras, incluida la presa.
9. CASOS INTERNACIONALES DOCUMENTADOS
La experiencia internacional evidencia que este tipo de procesos no son teóricos:
Embalse de Koyna (India): sismicidad significativa después del llenado (M 6,3)
Embalse de Zipingpu (China): relación estudiada entre carga hidráulica y actividad sísmica
Embalse de Kariba (Zambia/Zimbabue): sismicidad asociada a infiltración y presión
Lago Mead (EE. UU.): microsismos vinculados a variaciones del nivel de agua
Estos casos demuestran que la combinación de:
Subsuelo fracturado
Presencia de fallas
Variaciones de presión
es suficiente para desencadenar actividad sísmica.
10. INADECUACIÓN DEL EMPLAZAMIENTO
El terreno presenta:
Heterogeneidad geotécnica
Sensibilidad a variaciones de presión
Estructuras susceptibles de reactivación
Estas condiciones lo hacen inadecuado para actuaciones con fuerte impacto hidrogeológico.
11. PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN
Ante la falta de garantías absolutas y el riesgo potencial existente, debe aplicarse el principio de precaución.
Los efectos sobre el subsuelo pueden ser progresivos, acumulativos y no inmediatamente visibles.
12. CONCLUSIÓN Y SOLICITUD
Se concluye que:
El emplazamiento de Pla de Clarà no presenta condiciones geológicas adecuadas para soportar variaciones de presión intensas y repetitivas sin riesgo de desestabilización y sismicidad inducida.
Por todo ello, se solicita:
Revisión exhaustiva del proyecto desde el punto de vista geológico y geodinámico
Estudio específico de sismicidad inducida
Suspensión o desestimación del proyecto hasta garantizar la seguridad del subsuelo
13. FUENTES TÉCNICAS
Institut Cartogràfic i Geològic de Catalunya
Instituto Geológico y Minero de España
Instituto Geográfico Nacional
United States Geological Survey
International Commission on Large Dams
The Geology of Spain
Applied Hydrogeology
Induced Seismicity
AL·LEGACIÓ TÈCNICA — OPOSICIÓ A PROJECTE PER RISC GEOLÒGIC, HIDROGEOLÒGIC I SÍSMIC
Ubicació: Pla de Clarà (La Nou de Berguedà, Barcelona)
1. OBJECTE
El present document té per objecte exposar, des d’un punt de vista tècnic, les característiques geològiques i geodinàmiques del subsòl a l’entorn de Pla de Clarà, així com els riscos associats a la implantació d’infraestructures que impliquin la mobilització cíclica de grans volums d’aigua, amb especial atenció al risc de sismicitat induïda.
2. CONTEXT GEOLÒGIC I ESTRUCTURAL
L’àmbit d’actuació se situa dins del Prepirineu català, una unitat geològica caracteritzada per:
Materials sedimentaris d’origen marí (calcàries i margues)
Edat principalment eocena i cretàcica
Estructura tectònica complexa derivada de l’orogènia alpina
El subsòl presenta:
Plegaments (anticlinals i sinclinals)
Fracturació intensa
Presència de falles i discontinuïtats tectòniques
Aquesta configuració implica un medi no homogeni, amb presència de plans de debilitat susceptibles de reactivació.
3. CARACTERÍSTIQUES GEOMECÀNIQUES
La combinació litològica condiciona el comportament del terreny:
Calcàries: materials competents però fracturats, amb presència de diàclasis i processos càrstics
Margues: materials més tous, deformables i sensibles a l’aigua
Aquesta alternança genera:
Contrastos de rigidesa
Zones de debilitat estructural
Resposta mecànica irregular davant esforços i canvis de pressió
4. HIDROGEOLOGIA
El sistema hidrogeològic és actiu i complex:
Alta permeabilitat en calcàries (circulació per fissures i cavitats)
Baixa permeabilitat en margues
El flux d’aigua és majoritàriament subterrani i sensible a qualsevol alteració del règim natural.
5. INTERVENCIÓ PREVISTA I EFECTES INICIALS
El projecte implica una fase inicial de:
Moviments de terres
Excavacions profundes
Eliminació de capes superficials
Aquestes actuacions poden:
Alterar l’equilibri del subsòl
Exposar nivells geològics sensibles
Interferir amb els fluxos hídrics interns
6. EFECTES DEL FUNCIONAMENT CÍCLIC
El sistema previst comporta un règim continu de:
Ompliment (increment de pressió)
Buidatge (disminució de pressió)
Repetició diària o gairebé diària
Aquest procés genera:
Variacions de pressió elevades i repetitives
Sobrecàrregues hidràuliques en el subsòl
Alteració constant de l’estat tensional del terreny
7. RISC DE SISMICITAT INDUÏDA
La combinació de factors presents pot provocar:
Increment de la pressió intersticial
Reducció de la resistència al lliscament en falles
Reactivació de discontinuïtats geològiques
Generació de microseismes o sismicitat induïda
Aquest fenomen està àmpliament documentat en contextos similars i constitueix un risc real.
8. EFECTES MECÀNICS ASSOCIATS
Les variacions constants de pressió poden generar:
Moviments interns del terreny
Propagació de fractures existents
Aparició de noves fissures
Desestabilització progressiva del substrat
Aquests efectes poden tenir un caràcter acumulatiu i afectar la seguretat de les infraestructures, inclosa la presa.
9. CASOS INTERNACIONALS DOCUMENTATS
L’experiència internacional evidencia que aquest tipus de processos no són teòrics:
Embassament de Koyna (Índia): sismicitat significativa després de l’ompliment (M 6.3)
Embassament de Zipingpu (Xina): relació estudiada entre càrrega hidràulica i activitat sísmica
Embassament de Kariba (Zàmbia/Zimbabwe): sismicitat associada a infiltració i pressió
Llac Mead (EUA): microseismes vinculats a variacions del nivell d’aigua
Aquests casos demostren que la combinació de:
Subsol fracturat
Presència de falles
Variacions de pressió
és suficient per desencadenar activitat sísmica.
10. INADEQUACIÓ DE L’EMPLAÇAMENT
El terreny presenta:
Heterogeneïtat geotècnica
Sensibilitat a variacions de pressió
Estructures susceptibles de reactivació
Aquestes condicions el fan inadequat per a actuacions amb fort impacte hidrogeològic.
11. PRINCIPI DE PRECAUCIÓ
Davant la manca de garanties absolutes i el risc potencial existent, s’ha d’aplicar el principi de precaució.
Els efectes sobre el subsòl poden ser progressius, acumulatius i no immediatament visibles.
12. CONCLUSIÓ I SOL·LICITUD
Es conclou que:
L’emplaçament de Pla de Clarà no presenta condicions geològiques adequades per suportar variacions de pressió intenses i repetitives sense risc de desestabilització i sismicitat induïda.
Per tot això, es sol·licita:
Revisió exhaustiva del projecte des del punt de vista geològic i geodinàmic
Estudi específic de sismicitat induïda
Suspensió o desestimació del projecte fins garantir la seguretat del subsòl
13. FONTS TÈCNIQUES
Institut Cartogràfic i Geològic de Catalunya
Instituto Geológico y Minero de España
Instituto Geográfico Nacional
United States Geological Survey
International Commission on Large Dams
The Geology of Spain
Applied Hydrogeoloxgy
Induced Seismicity
