30/07/2026
📌 Рауль Эаметс, главный экономист Bigbank и автор экономического доклада аналитического центра Põhimõtte Koda, считает, что в сложной экономической ситуации Эстонии нужна не очередная волна повышения налогов, а изменение самой структуры налогообложения. По его оценке, надежда на то, что экономический рост сам увеличит доходы государства, не оправдалась, поскольку существенного роста экономики не произошло, а текущие расходы все чаще приходится покрывать за счет кредитов.
⚖ В центре дискуссии – налоговая реформа и региональная политика. Эаметс отмечает, что Эстония и Латвия остаются единственными странами, где налоги на капитал составляют менее 10% всех налоговых поступлений. В Эстонии этот показатель равен 8,5%, в Латвии – 9,3%, тогда как средний уровень по Европейскому союзу составляет 22%. По его мнению, налоги на потребление нельзя повышать бесконечно, а примером общественного недовольства стали 100 000 подписей под петицией о снижении налога с оборота на продукты питания.
💡 Эаметс также указывает, что высокая налоговая нагрузка на рабочую силу остается серьезным бременем для предприятий. Если государство хочет увеличить доходную базу бюджета, фокус следует смещать к налогам на капитал и имущество. Сократить дефицит бюджета исключительно за счет экономического роста, по его оценке, можно было бы только при аномально высоких темпах роста, сопоставимых с началом 2000-х годов, что при нынешнем уровне жизни нереалистично.
❗ Отдельно подчеркивается, что сокращение расходов публичного сектора политически крайне сложно. Это касается здравоохранения, образования, государственного управления и сдерживания роста пенсий. Более простой путь – продолжать финансировать текущие расходы за счет заимствований, прикрывая это чрезвычайными мерами, вопросами безопасности или смягчением бюджетных правил ЕС, но в долгосрочной перспективе такие решения могут иметь более негативные последствия.
⚖ В части региональной политики Эаметс обращает внимание на возможность подачи заявки на исключение по NUTS2, то есть раздел Эстонии на несколько регионов с существенными различиями в социально-экономическом развитии. Это могло бы дать менее развитым регионам право запрашивать больше средств из фондов региональной политики ЕС. Риск, по его словам, заключается в том, что высокий ВВП Таллинна поднимает средний показатель по стране, и при росте уровня жизни Эстония может вскоре перестать соответствовать статистическим критериям для получения европейской помощи.
📌 Автор также напоминает о предвыборном контексте налоговых дебатов, включая выборы 2023 года, когда Кая Каллас, тогдашний лидер Партии реформ, обещала не повышать налоги. По мнению Эаметса, следующие два-три года покажут, готовы ли партии к трудным решениям, основанным на государственном мышлении. Материал опубликован 18.05.2026, редактор – Андрей Крашевский.
Источник:
Суть налоговой реформы, призванной ответить на сложную ситуацию в экономике, должна заключаться не просто в повышении налогов, как это делалось в последние годы, а ...
