25/09/2026
𝘌𝘚𝘛/𝘌𝘕𝘎
Tutvustame 15. oktoobril toimuva XXIX Avatud Ühiskonna Foorumi 𝐞𝐬𝐢𝐧𝐞𝐣𝐚𝐢𝐝. Paneelis „Demokraatia kaitsmine desinformatsiooni ajastul“ võtab sõna hinnatud õppejõud ja teaduse populariseerija Tartu Ülikooli meediauuringute kaasprofessor 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐌𝐮𝐫𝐮𝐦𝐚𝐚-𝐌𝐞𝐧𝐠𝐞𝐥.
Maria Murumaa-Mengeli laiem uurijahuvi fookus on suunatud digiplatvormidel toimuvale kommunikatsioonile ja digikultuurile, teisisõnu sellele, kuidas inimesed veebis, eelkõige 𝐬𝐨𝐭𝐬𝐢𝐚𝐚𝐥𝐦𝐞𝐞𝐝𝐢𝐚𝐬 käituvad, infot vahetavad ja tähelepanu koondavad.
Kui mõelda meie kõigi igapäevasele infokäitumisele, siis on igaühel meist võimalik panustada sellesse, et vähendada desinformatsiooni ja digitaalse manipulatsiooni mõju.
„Kui peaksin välja tooma ühe kõige olulisema harjumuse, siis see ei oleks isegi tehniline oskus ega mõni konkreetne faktikontrolli nipp, vaid üldine intellektuaalne tagasihoidlikkus – 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘭𝘭𝘦𝘤𝘵𝘶𝘢𝘭 𝘩𝘶𝘮𝘪𝘭𝘪𝘵𝘺 – ehk oskus tunnistada endale, et ma võin eksida, ma ei tea kõike ning minu esimene arvamus ei pruugi olla õige,“ toob dr Murumaa-Mengel välja. „Harju kahtlema iseendas, mitte ainult teistes.“
Enne mõne postituse edasi jagamist või kindla seisukoha võtmist soovitab ta küsida endalt: "𝐌𝐢𝐬 𝐬𝐢𝐢𝐬, 𝐤𝐮𝐢 𝐦𝐚 𝐞𝐤𝐬𝐢𝐧?" või "Milline info võiks seda väidet ümber lükata?" või "Äkki ma olen asjadest valesti aru saanud?".
„See on jõukohane kõigile, sõltumata vanusest, haridusest või digipädevusest. Intellektuaalselt tagasihoidlik inimene ei eelda automaatselt, et talle silma jäänud postitus, video või uudis on tõene lihtsalt seetõttu, et see tundub usutav või toetab tema seniseid veendumusi,“ selgitab ta.
Sotsiaalmeedia ekspert lisab, et desinformatsioon ja digitaalne manipulatsioon töötavad sageli just seetõttu, et need tekitavad tugevaid tundeid: viha, hirmu, elevust või moraalset pahameelt.
„Seega võiks loobuda refleksist pidada oma esmast emotsionaalset reaktsiooni tõe mõõdupuuks. Kui mõtleme: "See ajas mind vihale, järelikult peab see tõsi olema" või "See sobib minu maailmapildiga, järelikult ma usun seda", muutume manipulatsioonidele eriti vastuvõtlikuks,“ hoiatab dr Murumaa-Mengel.
Digiajastul ei ole tema kõige väärtuslikum oskus mitte alati teada õiget vastust, vaid osata õigel hetkel öelda: "Ma ei ole veel kindel, mul ei ole selle kohta arvamust, ma ei tea veel piisavalt sellest."
𝘙𝘰𝘩𝘬𝘦𝘮 𝘈𝘷𝘢𝘵𝘶𝘥 Ü𝘩𝘪𝘴𝘬𝘰𝘯𝘯𝘢 𝘍𝘰𝘰𝘳𝘪𝘮𝘪 𝘬𝘰𝘩𝘵𝘢 𝘭𝘰𝘦 𝘴𝘪𝘪𝘵: 𝘩𝘵𝘵𝘱𝘴://𝘵𝘪𝘯𝘺𝘶𝘳𝘭.𝘤𝘰𝘮/𝘟𝘟𝘐𝘟-𝘍𝘰𝘰𝘳𝘶𝘮
We are introducing the speakers of the XXIX Open Society Forum, taking place on 15 October. In the panel “Defending Democracy in the Age of Disinformation”, one of the speakers will be 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐌𝐮𝐫𝐮𝐦𝐚𝐚-𝐌𝐞𝐧𝐠𝐞𝐥, Associate Professor of Media Studies at the University of Tartu, a highly regarded lecturer and science communicator.
Maria Murumaa-Mengel’s broader research interests focus on communication and digital culture on online platforms – in other words, on how people behave online, particularly on social media, how they exchange information, direct their attention, and interact in digital environments.
When we think about our everyday information behaviour, each of us can contribute to reducing the impact of disinformation and digital manipulation.
“If I had to name one of the most important habits, it would not even be a technical skill or a specific fact-checking technique, but rather a general sense of 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐥𝐥𝐞𝐜𝐭𝐮𝐚𝐥 𝐡𝐮𝐦𝐢𝐥𝐢𝐭𝐲 – the ability to admit to yourself that you may be wrong, that you do not know everything, and that your first opinion may not be correct,” says Dr Murumaa-Mengel. “Get used to questioning yourself, not only others.”
Before sharing a post or taking a firm position, she recommends asking yourself: “𝐖𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐟 𝐈 𝐚𝐦 𝐰𝐫𝐨𝐧𝐠?”, “What information could disprove this claim?”, or “Could I have misunderstood the situation?”
“This is something everyone can do, regardless of age, education, or digital skills. An intellectually humble person does not automatically assume that a post, video, or news story they come across is true simply because it seems plausible or supports their existing beliefs,” she explains.
The social media expert adds that disinformation and digital manipulation often work precisely because they evoke strong emotions: anger, fear, excitement, or moral outrage.
“We should therefore try to let go of the reflex of treating our initial emotional reaction as a measure of truth. If we think, ‘This made me angry, so it must be true,’ or ‘This fits my worldview, so I believe it,’ we become especially vulnerable to manipulation,” warns Dr Murumaa-Mengel.
In the digital age, she argues, one of the most valuable skills is not always knowing the right answer, but knowing when to say: “I’m not sure yet. I don’t have an opinion on this yet. I don’t know enough about it yet.”
📷 𝘈𝘯𝘥𝘳𝘢 𝘙𝘢𝘩𝘦