18/05/2026
𝘌𝘚𝘛/𝘌𝘕𝘎
Lennart Meri konverentsi ja Avatud Eesti Fondi laupäevane ühisarutelu „Vabaduse hääled: 𝐆𝐚𝐫𝐫𝐢 𝐊𝐚𝐬𝐩𝐚𝐫𝐨𝐯 vestluses Jill Doughertyga“ tõi konverentsisaali täis kuulajaid, rohkelt küsimusi ja palju mõtlemisainet kaasa võtmiseks.
Opositsionäär ja malegeenius Garry Kasparov ning CNNi kaasautor 𝐉𝐢𝐥𝐥 𝐃𝐨𝐮𝐠𝐡𝐞𝐫𝐭𝐲 vestlesid sellest, milline Venemaa eksisteerib väljaspool Kremli müüre, kuidas peaks vaba maailm Venemaad mõistma ning mida tuleb teha, et Venemaa agressioon ei jääks korduma.
Garry Kasparovi peamine mõte kõlas väga selgelt – Ukraina peab võitma ja Venemaa peab kaotama. Mitte üksnes Ukraina vabaduse pärast, vaid ka selleks, et Venemaal endal oleks üldse võimalik muutuda. Kasparovi sõnul on Euroopa Venemaa suhtes liiga kaua soovmõtlemisse kinni jäänud.
„𝐊𝐮𝐢 𝐔𝐤𝐫𝐚𝐢𝐧𝐚 𝐞𝐢 𝐯õ𝐢𝐝𝐚, 𝐞𝐢 𝐦𝐮𝐮𝐭𝐮 𝐕𝐞𝐧𝐞𝐦𝐚𝐚𝐥 𝐦𝐢𝐝𝐚𝐠𝐢. Venemaa tuleb Ukrainast välja lüüa,“ rõhutas ta. „Kõik, mis ei aita Ukrainal sõda võita, on kasutu.“ See tähendab, et Ukrainale abi andmine on Euroopa enda julgeoleku küsimus. Kasparovi sõnul on Ukraina juba Euroopat kaitsnud: „Kui Ukrainat ei oleks, ei räägiks me praegu siin Tallinnas.“
Tema hinnangul ei pea Kreml sõda ainult Ukraina vastu. See on sõda Euroopa, demokraatia ja kogu vaba maailma vastu. Putin on oma eesmärkidest rääkinud juba aastaid ja Kasparovi sõnul ei olnud probleem selles, et lääs ei teadnud, vaid selles, et lääs ei tahtnud kuulata. „Juba pärast Gruusiat oli selge, et järgmine sihtmärk on Ukraina; pärast Krimmi oli selge, et kaalul on kogu Ukraina,“ rääkis Kasparov. „𝐒õ𝐝𝐚 𝐨𝐧 𝐦𝐮𝐮𝐭𝐮𝐧𝐮𝐝 𝐫𝐞ž𝐢𝐢𝐦𝐢 𝐡𝐚𝐩𝐧𝐢𝐤𝐮𝐤𝐬. Ja sõda nii kaua, kuni Putinil on selleks ressursse, sest diktaatoritele ei andestata kaotatud sõdu.“
Arutelu käigus tõstatas president Toomas Hendrik Ilves küsimuse sellest, mida peaks Euroopa Liit tegema Venemaaga pärast seda, kui Venemaa on sõja kaotanud? Kasparovi vastus oli, et me ei saa alustada lõpus – kõigepealt peab Ukraina võitma. Tema sõnul on lääs juba korra teinud vea, eeldades, et kommunismi lõpp tähendab automaatselt liberaalse demokraatia sündi, aga nii ei olnud. Ja järgmise Venemaa suhtes ei tohi korrata sama naiivsust.
Kasparov rõhutas, et 𝐏𝐮𝐭𝐢𝐧𝐢 𝐥𝐚𝐡𝐤𝐮𝐦𝐢𝐬𝐞𝐬𝐭 ü𝐤𝐬𝐢 𝐞𝐢 𝐩𝐢𝐢𝐬𝐚. Kui Venemaa ühiskond ei loobu impeeriumiihalusest, ei muutu sisuliselt midagi: „Me peame veenma Venemaa valijaid, et impeerium on surnud. Venelased ei pruugi demokraatiat ja selle väärtusi kunagi südamega omaks võtta, aga võib-olla teevad nad seda kõhuga.“
„Kolm aastakümmet on Euroopa Venemaa osas eelistanud mugavust selgusele. Selle hinnaks on täna täiemahuline sõda Euroopa pinnal,“ võttis arutelu kokku Avatud Eesti Fondi juht Mall Hellam. „Kasparovi sõnum oli selge: Venemaa probleemi ei saa lahendada kompromissidega autoritaarsuse arvelt. Vaja on realistlikku ja väärtuspõhist strateegiat, mis mõistab Kremli imperialistlikku olemust ning toetab neid vabaduse hääli, kes tegutsevad väljaspool süsteemi.“
„Tõeline julgus tähendab valmisolekut näha ohtu sellisena, nagu see on, ja kaitsta demokraatiat enne, kui hind veelgi kasvab,“ lisas Hellam. „Kui Venemaa peab sõda Ukraina, Euroopa ja vaba maailma vastu, siis ei saa meie vastus olla kõhklus ega väsimus. Meie vastus peab olema selgus, tugevus ja järjekindel toetus Ukrainale kuni võiduni.“
𝐔𝐤𝐫𝐚𝐢𝐧𝐚 𝐩𝐞𝐚𝐛 𝐯õ𝐢𝐭𝐦𝐚. 𝐕𝐞𝐧𝐞𝐦𝐚𝐚 𝐩𝐞𝐚𝐛 𝐤𝐚𝐨𝐭𝐚𝐦𝐚. 𝐄𝐮𝐫𝐨𝐨𝐩𝐚 𝐩𝐞𝐚𝐛 𝐥õ𝐩𝐮𝐤𝐬 𝐥𝐨𝐨𝐛𝐮𝐦𝐚 𝐢𝐥𝐥𝐮𝐬𝐢𝐨𝐨𝐧𝐢𝐝𝐞𝐬𝐭.
Aitäh, Jill Dougherty, Garry Kasparov, Lennart Meri konverents ja Rahvusvaheline Kaitseuuringute Keskus!
𝘍𝘰𝘵𝘰𝘥: 𝘈𝘯𝘯𝘪𝘬𝘢 𝘏𝘢𝘢𝘴 𝘫𝘢 𝘈𝘳𝘯𝘰 𝘔𝘪𝘬𝘬𝘰𝘳
Saturday’s joint discussion by the Open Estonia Foundation and the Lennart Meri Conference, “𝐕𝐨𝐢𝐜𝐞𝐬 𝐨𝐟 𝐅𝐫𝐞𝐞𝐝𝐨𝐦”, filled the room with many questions, and much to reflect on.
Garry Kasparov – opposition figure and chess genius – joined CNN contributor Jill Dougherty to discuss what must be done to prevent Russian aggression from repeating itself. Kasparov’s message was clear: 𝐔𝐤𝐫𝐚𝐢𝐧𝐞 𝐦𝐮𝐬𝐭 𝐰𝐢𝐧, and Russia must lose: “Unless Ukraine wins, nothing will change in Russia. Russia needs to be kicked out of Ukraine. Anything but helping Ukraine win the war is useless.”
Supporting Ukraine is a question of Europe’s own security: “If it were not for Ukraine, we would not be talking here in Tallinn right now.” According to Kasparov, the Kremlin is waging war not only against Ukraine, but also against Europe, democracy, and the free world. Putin has been stating his goals for years; the problem was not that the West did not know, but that it did not want to listen. After Crimea, it was clear that all of Ukraine was at stake.
“𝐖𝐚𝐫 𝐡𝐚𝐬 𝐛𝐞𝐜𝐨𝐦𝐞 𝐨𝐱𝐲𝐠𝐞𝐧 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐫𝐞𝐠𝐢𝐦𝐞,” he said. The war will continue for as long as Putin has the resources to continue it, because dictators are not forgiven for wars they fail to win.
During the discussion, President Toomas_Hendrik Ilves raised the question of what the European Union should do with Russia after Russia has lost the war. Kasparov’s answer was that we cannot begin at the end: first, Ukraine must win. The West has already made the mistake once of assuming that the end of communism would automatically bring liberal democracy. It did not. That same naivety must not be repeated with the next Russia.
Kasparov also emphasized that Putin’s departure alone will not be enough. If Russian society does not abandon its imperial mindset, nothing fundamental will change: “We need to convince Russian voters that the empire is dead. 𝐑𝐮𝐬𝐬𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐦𝐚𝐲 𝐧𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐩𝐭 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚𝐜𝐲 𝐚𝐧𝐝 𝐢𝐭𝐬 𝐯𝐚𝐥𝐮𝐞𝐬 𝐛𝐲 𝐡𝐞𝐚𝐫𝐭, 𝐛𝐮𝐭 𝐩𝐞𝐫𝐡𝐚𝐩𝐬 𝐛𝐲 𝐬𝐭𝐨𝐦𝐚𝐜𝐡.”
“For three decades, Europe has preferred comfort over clarity when it comes to Russia. The price of that choice is now a full-scale war on European soil,” said Mall Hellam, Director of the Open Estonia Foundation. “Kasparov’s message was clear: the Russia problem cannot be solved through compromises at the expense of authoritarianism. What is needed is a 𝐫𝐞𝐚𝐥𝐢𝐬𝐭𝐢𝐜 𝐚𝐧𝐝 𝐯𝐚𝐥𝐮𝐞𝐬-𝐛𝐚𝐬𝐞𝐝 𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞𝐠𝐲 that understands the Kremlin’s imperial nature and supports the voices of freedom operating outside the system.”
“True courage means being willing to see the threat as it is, and to defend democracy,” Hellam added. “If Russia is waging war against Ukraine, Europe, and the free world, our response cannot be hesitation. Our response must be clarity and consistent support for Ukraine until victory.”
