Ei Tapjatuulikutele

20/08/2026

Head taasiseseisvumispäeva kõigile!

Kas vabas riigis tehakse riiklikke suurplaneeringuid seaduste või eliidi kulissidetaguste kokkulepete järgi?

Täna, 20. augustil tähistame Eesti omariiklust ja õigusriiki. Kuid Liivi lahe meretuulepargi elektriühenduse riigi eriplaneeringu (REP) ametlikest toimikutest ja vastustetabelist paljastub hoopis teistsugune pilt – pretsedenditu huvide konflikt, kus mõjukate seltskondade erahuvid sõidavad teadlikult üle kohalikust rannarahvast ja kalanduskultuurist.

MIS ON AMETLIKES DOKUMENTIDES MUST-VALGEL KIRJAS?
1. Värsked tehingud, poliitilised sidemed ja Vene kodanikest maaomanikud

Värske manööver enne avalikustamist: 5. juunil 2026 (vaid loetud nädalad enne planeeringu suvist avalikustamist) sõlmiti notariaalaktiga võlaõiguslikud müügilepingud koos eelmärgete ja hüpoteekidega Majaka küla kinnistutele (sh Mihkli tee, Sireli jt).

Mängijad ja huvid: mängu toodi ettevõtted Valge Hotell OÜ, Rannamajaka OÜ ja OÜ Rentaki (seotud endise peaministri nõuniku perekonnaga – Fund Ehituse, Ridango ja merelaevanduse (BMLG) taustaga ringkond).

Vene Föderatsiooni kodanikest omanikud: menetlusdokumentidest ja Delta registrist (toimik 13-3/2767-1) nähtub, et ettepanekute esitajatel on ärilised sidemed Lepanina hotelliga, mille kinnistute ja nendega seotud maade tegelikeks omanikeks on Venemaa Föderatsiooni kodanikud.

2. Avalik ultimaatum ministeeriumile: „Viige kaabel meie maalt Jaagupisse!“
Arendajate nõue: Valge Hotell OÜ ja Rannamajaka OÜ teatavad MKM-i koostöötabelis (kirjed 18, 21 ja 22) otsekoheselt: nemad toetavad selgesõnaliselt kaabli maaletulekut Jaagupi rannikul, keelduvad kategooriliselt servituutidest oma luksus- ja elamumaadel (Majaka/Kabli suund) ning ähvardavad riiki suurte kohtuvaidlustega kõigis Eesti ja Euroopa kohtutes.

Ministeeriumi kuulekas vastus: Ministeerium võtab eraarendajate nõuded teadmiseks ja kinnitab ametlikult, et eelistatud lahendusega suunataksegi trass nende elamuarendustest ja metsamaadest eemale – otse naabruses asuvasse Jaagupi kalasadamasse ja kuderanda.

Tähelepanu väärib ka asjaolu, et samal ajal kui nimetatud isikutega seotud kinnisvaraettevõtted nõuavad riigilt oma rannaalade täielikku puutumatust, omab sama meretranspordi ja laevanduse ringkond otsest majanduslikku huvi tuuleparkide komponentide vastuvõtmisel ja teenindamisel Paldiski sadamataristu kaudu(!). Selline mudel, kus projektist saadav logistiline kasu ja sellega kaasnevad ruumilised häiringud jaotatakse ebavõrdselt, viitab selgele huvide konfliktile riigi eriplaneeringu trassivalikutes.

3. Jaagupi sadama kümneaastane sabotaaž ja OLAFSamal ajal kui mõjukate isikute rannakinnistuid säästetakse, lükatakse hiiglaslik kõrgepingetaristu ajaloolisse Jaagupi kalasadamasse, mida on aastaid hoitud teadlikult mudastununa ja suletuna, et arendajad saaksid väita: „siin aktiivset tegevust ei toimu“. Euroopa Liidu Kalandusfondi (EMFF/EMFAF) toetuste sihipärasuse ja sadama teadliku tõkestamise kohta on esitatud materjalid Euroopa Pettustevastasele Ametile (OLAF) ja Riigikontrollile.

4. Kalurite ja rannakogukonna täielik ignoreerimineKui arendajate eraomandit (PS § 32) peab riik pühaks, siis kohalike rannakalurite 107 sisulisele küsimusele (kudealade hävitamine, müra, vibratsioon, julgeolekuriskid) vastab ministeerium kuue kantseliitliku tüüpväljendiga: „ei kuulu sellesse REP-i“, „hilisemas etapis“ ja „meil puudub teave“. Põhiseaduse §5 rikkumine: Kuni 144 miljonit eurot aastas väärt Liivi lahe puutumatu kalanduskeskkond ohverdatakse salvestuseta ja dotatsioonisõltuvate hiidparkide nimel, mis toovad riigikassasse kõigest 12,5 miljonit eurot aastas.

See ei ole seaduslik ruumiline planeerimine – see on teadlik kulissidetagune suunamine.

MTÜ Jaagupi Sadam edastas 19. augustil 2026 ministeeriumile, Õiguskantslerile, Riigikontrollile, Kaitsepolitseiametile ja Euroopa Komisjonile ametliku 20-leheküljelise vaidlustamisteate ja teabenõude. Me ei lase kohalikku kogukonda ja kalureid kabinetivaikuses teerulliga laiaks sõita. 📎

Tutvuge ametlike dokumentidega ja veenduge ise:
https://acrobat.adobe.com/id/urn:aaid:sc:EU:333706c9-012f-4304-bdbf-95b84159850c

MTÜ Jaagupi Sadam ametlik märgukiri, teabenõue ja analüüs ministeeriumile (19.08.2026) MKM-i Liivi lahe REP ametlik koostöö- ja vastuste tabel (07.08.2026, kirjed 18, 21, 22 ja 23)
https://riigiplaneering.ee/sites/default/files/documents/2026-08/Liivi_lahe_REP_koost%C3%B6%C3%B6tabel_7.08.2026_0.pdf

👉 Kutsume kohalikke elanikke, maaomanikke, kalureid ja uurivaid ajakirjanikke osalema 24.–31. augusti avalikel aruteludel! Tuleme kohale ja nõuame avalikke vastuseid!

12/08/2026

Kes maksab, see tellib muusika: kohus lükkas tuuleparkide tellimusteaduse ümber

Tallinna Halduskohus tõmbas Terviseameti Saarde tuulepargi mürajärelevalve lõpetamise otsusele otsustavalt kriipsu peale. Kohtulahendi tuum on selge ja põhimõtteline: riiklik järelevalve ei saa tugineda üksnes tuulepargi arendaja enda tellitud ja kinni makstud mõõtmistele. Vanasõna „kes maksab, see tellib muusika“ leidis kohtusaalis ametliku kinnituse – kui uuringute eest tasub huvitatud osapool, pole tegemist erapooletu ega usaldusväärse kontrolliga.

Koputus TÜ teadlaste südametunnistusele

Selles saagas pälvivad teenitud noomituse ka Tartu Ülikooli teadlased ja eksperdid, kes on aastate jooksul varustanud riigiameteid ning arendajaid mugavate analüüside ja ülevaadetega.

Mugavusalused ja tegelikkus: Kui teadustöö paberil deklareerib, et kõik on normides, kuid jätab sisuliselt analüüsimata elanikke häiriva madalsagedusliku müra, impulssmüra ja vibratsiooni spetsiifika, on tegemist akadeemilise silmakirjalikkusega.

Teoretiseerimine vs. elanike mure: Selle asemel et süveneda tegelikku müratasa ja mõõtmismetoodikate puudujääkidesse, on akadeemilistelt toolidelt liiga kergekäeliselt viidatud inimeste psühholoogilisele tundlikkusele.

Eetiline ummikseis: Kohus tuletas meelde seda, mida teadlased peaksid teadma ilma kohtuotsusetagi – sõltumatu teadus ja riiklik järelevalve peavad olema ärihuvidest ja tellija rahakotist täielikult lahutatud.

Kohtuotsus on tõsine hoiatus nii Terviseametile kui ka ülikoolide uurimisrühmadele. Arendajate rahastatud teadustööde ja mõõtmiste templiga kinnitamine peab lõppema – avalikkuse ning kohalike elanike tervise kaitsmiseks peab teaduslik analüüs olema päriselt sõltumatu, mitte tellija soovidele kohandatud taustamuusika.

Tallinna halduskohus tühistas terviseameti otsuse lõpetada Saarde tuulepargi müra järelevalve, sest amet tugines arendaja tellitud mõõtmistele ega taganud menetluse sõltumatust, kirjutab ERR.

23/07/2026

Nojah.

Häädemeeste Vallavalitsus võttis 22.

29/06/2026

KMH programmi avalik arutelu toimub 30. juunil kell 17.00-19.00 Häädemeeste seltsimajas (Suurküla tn 4, Häädemeeste).

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet (TTJA) teatab Liivi lahe liitala meretuulepargi keskkonnamõju hindamise (KMH) programmi avaliku väljapaneku ja arutelu toimumisest.

21/06/2026

PR kordab järjekindlalt, et tuulikute tekitatud peavalud, unetus ning kohin kõrvades on ärevus ja väljamõeldis. Mõelgem korraks, et miks siis sakslased ja britid ehitavad oma merepargid rannikust 30 kuni 80 kilomeetri kaugusele merre? Sest seal tunnistatakse, et inimestele nii lähedale ei tohi neid ehitada.

Liivi lahes tahetakse teha midagi hoomamatult absurdset - tohutu 1000-megavatine arendus plaanitakse kõigest 11 kilomeetri kaugusele, ainulaadse UNESCO pärandiga Kihnu külje alla.

Postimehes oli alles hiljuti juttu, et Tartu Ülikool uurib, kuidas tuulikute tekitatud infraheli üldse mõõta ja miks see nii keeruline on.

Samal ajal kui meie rahvusülikool alles nuputab, on mujal maailmas suured uuringud juba olemas. Üks värske eelretsenseeritud teadustöö tõestab, et tuuleparkide madalsageduslikul helil ehk infrahelil on inimestele ja loomadele väga reaalne füsioloogiline mõju. See ei ole kellegi fantaasia!
👉 Uuring on siin: https://www.windconcerns.com/peer-reviewed-study-infrasound-causes-significant-biological-impacts/

Vahest tekib tunne, et elame Venemaal, kus riik teeb mis tahab ja inimeste arvamust ei küsita. Tuletame arendajatele meelde, et oleme siiski Euroopa Liidu liikmed ja siin on reeglid.

Euroopa Kohtu otsus (kohtuasi C-24/19) ütleb konkreetselt, et tuuleparkide müra- ja ohutusnõuded peavad läbima range keskkonnamõju hindamise.

Kehtib põhimõte, et inimeste tervisele ei tohi kahju teha. Kui riik või arendajad üritavad praegu ohud olematuks rääkida ja projektiga kiirustada, siis nad lihtsalt eiravad Euroopa õigust. Kes soovivad juriidilist poolt kontrollida, siis Euroopa Kohtu otsus C-24/19 on EUR-Lex andmebaasis kõigile üleval.

Arendada võib, aga mitte kohalike elanike tervise ja elukeskkonna hinnaga.

The industry is measuring the wrong thing...

08/05/2026

Tegelikult on see julgelt 6 aastat vana uudis, sest juba siis oli vesinikutehas plaanidesse sisse kirjutatud. Nagu kaadilt näeme, siis ühendus on linnulennult Jaagupi sadamasse. Tehke veel nägu, et vallavalitsuse liikmed ei teadnud 🙂

Pärnumaale plaanitakse kolme hiid-vesinikutehast: lennujaama juurde, naaberkülla Lemmetsa ja lisaks Häädemeeste valda Urissaarde. Töökohti ja tulu kohalikud enda sõnul ootaksid, kuid tekkinud on kahtlused tehaste tasuvuses, ohtlikkuses, veetarvitamisega seoses jm.

08/05/2026

Eile oli uudis, et Häädemeestele hakatakse mände istutama. Väga tore, aga täna on hoopis uued uudised... Selliste projektide saabumine on selgelt seotud põhjusega, miks ajalooliselt rekordtulemuse teinud vallavanemal ei lubatud Häädemeeste valla juhtimist jätkata.

Follow the money!

Artikli leiab kommentaaridest.

23/04/2026

Täna Postimehes ilmunud artikkel on hea näide sellest, kuidas aastaid tehti ignoreerivat nägu. Küsimus ei ole ainult sidekaablis, vaid Kalingrad-Peterburi elektriühenduskaablis. Selle olemasolule juhtisime julgelt 5 aastat kõikide poolte tähelepanu.

Kogu Saare Wind Energy saaga St. Peterburi suunal on klassikaline näide, kus energiaprojekti kasutati rohepesuna, et peita tegelikke huve. Kui Kapo sellele käe ette pani, prooviti projekt päästa odava ja kiirgamata kaabliga Häädemeestel. Tulemuseks on aga 'elektrikarjus' meres, mis hävitab loodust ja jääb lõpuks maksumaksja kanda, kui arendaja pankrotti läheb.

Meretuulepargi planeerimine Saaremaast 60 kilomeetri kaugusele aeglustus ettevõtjaid ehmatanud avastuse tõttu: merepõhjas on Vene linnu Kingisseppa ja Kaliningradi ühendav sidekaabel. Ala, millega arvestati, võib nende sõnul kahaneda enam kui poole võrra, aga esialgsest ambitsioonist arendaja...