19/11/2025
DENUNCIA DE PLAGIO EN LA CONSULTORÍA DEL MERCADO MARISCAL.
En los últimos días se ha generado una fuerte polémica por la denuncia de presunto plagio entre dos propuestas arquitectónicas para el rediseño del Mercado Mariscal. Sin embargo, más allá de la disputa entre autores, existe un punto fundamental que está pasando desapercibido y que afecta directamente a la identidad urbana de nuestra ciudad:
❗ NINGUNO DE LOS DOS DISEÑOS CUMPLE CON LA NORMATIVA URBANA DEL PUYO.
La regulación arquitectónica local exige la presencia de portales como elemento identitario del paisaje urbano. Estos no solo cumplen una función estética, sino también histórica y práctica:
• Protegen al peatón del sol y la lluvia.
• Mantienen la continuidad arquitectónica del centro.
• Conservan la identidad visual amazónica de la ciudad.
A pesar de ello, ambas propuestas omiten este componente obligatorio, lo que evidencia una falta de alineación con la normativa y con la identidad urbana del Puyo.
⚠️ MIENTRAS SE DISCUTE SI EXISTE PLAGIO, EL PROBLEMA PRINCIPAL PERSISTE:
NINGUNO DE LOS DISEÑOS RESPETA LA ARQUITECTURA IDENTITARIA DE LA CIUDAD.
🏛️ SE REQUIERE UN PRONUNCIAMIENTO TÉCNICO DE LOS ARQUITECTOS DEL PUYO Y DE LA PROVINCIA DE PASTAZA.
Ante esta situación, resulta indispensable que el gremio de arquitectos locales se pronuncie de manera clara y profesional. Su criterio es fundamental para:
• Aclarar si efectivamente existe incumplimiento de la normativa urbana.
• Defender la identidad arquitectónica que caracteriza al Puyo.
• Velar por la calidad técnica de los proyectos públicos.
• Evitar que decisiones apresuradas generen problemas funcionales y legales a futuro.
La voz de los arquitectos no solo es necesaria, sino urgente, para orientar correctamente un proyecto que impactará a miles de ciudadanos y que definirá la imagen del centro de la ciudad por décadas.
🏙️ LO QUE REALMENTE NECESITA LA CIUDAD.
Más allá de la disputa entre consultores, el enfoque debe estar en garantizar que cualquier diseño para el Mercado Mariscal:
• Cumpla las normas vigentes.
• Responda a la identidad urbana del Puyo.
• Priorice a comerciantes, usuarios y comunidad.
El debate no debe centrarse únicamente en el plagio, sino en cómo asegurar un proyecto digno, funcional y coherente con la arquitectura de nuestra ciudad amazónica.