31/05/2026
Ros til GLS-A 👏
GLS-A viser endnu en gang, hvorfor de er en afgørende del af den danske model. Når debatten bliver skarp, er det vigtigt med en arbejdsgiverorganisation, der tager ansvar, står vagt om de aftalte spilleregler og bidrager til et stabilt arbejdsmarked i landbruget.
Gennem mere end 100 år har GLS-A været med til at skabe løsninger, forhandle overenskomster og sikre ro og ordnede forhold til gavn for både virksomheder og medarbejdere.
Tak til Anne Marie Hagelskjær Smit og GLS-A for at holde fast i principperne bag den danske model – også når det blæser. 💪🤝
I weekendens udgave af LandbrugsAvisen langer KA's direktør ud efter GLS-A i et debatindlæg. Det svarer GLS-A's direktør, Anne Marie Hagelskjær Smit naturligvis på:
👉Karsten Høgild – Fortæl landmændene den fulde sandhed🗣️
KA’s direktør Karsten Høgild, anklager i et debatindlæg GLS-A for at være et ekko af 3F, fordi jeg i en artikel forsvarer den danske model, som indebærer, at arbejdsmarkedets parter har konfliktret.
Karsten Høgild udtaler også, at han ”er med på, at den form for tvang er lovlig, og det bunder i Hovedaftalen fra 1899”.
Så langt så godt. Vi er enige om, at den konflikt 3F har varslet mod en mælkeproducent, er fuldt ud legal efter de spilleregler, der gælder. Den opfattelse deles også af alle andre arbejdsgiverorganisationer, der er omfattet af den danske model og som organiserer nogle af landbrugets største andelsselskaber.
Det gælder f.eks. Danmarks største arbejdsgiverorganisation Dansk Industri, hvor vicedirektør Christoffer Thomas Skov bakker op om 3F’s konfliktret, og udtaler:
”3F er berettigede til at kræve overenskomst med en virksomhed og støtte kravet med konflikt. Det er en del af vores unikt stærke arbejdsmarkedsmodel”.
GLS-A er den eneste modpart til 3F i landbruget💪
KA blev stiftet i 1899. Det samme år som arbejdsmarkedets grundlov – ”Septemberforliget” blev aftalt. Forliget opstod på baggrund af den største konflikt i Danmark og i Europæisk historie på det tidspunkt – med over 3 mio. strejkedage.
Også landbrugsområdet var plaget af mange strejker på gårdene, og landmændene havde ikke noget modsvar!
Landbruget kiggede aldrig til KA’s side, for at få hjælp – og med god grund! For dér fandt man ingen løsninger, der kunne få styr på det urolige arbejdsmarked. Fordi KA ikke vil være en del af den danske model. Landbruget benyttede sig af sit frie valg til at fravælge KA og stiftede sin egen arbejdsgiverforening, som nu er GLS-A.
Det er alene GLS-A, der gennem mere end 100 år har taget de drøje og svære konflikter og strejker på arbejdsmarkedet med det forbund vi i dag kender som 3F. Det gør vi stadigvæk, hver gang vi forhandler overenskomster. Så nej Karsten Høgild - GLS-A er ikke et ekko af 3F. GLS-A er den eneste modpart til 3F i landbruget.
Hovedaftalen indeholder fredspligt🤝
I GLS-A hylder vi selvfølgelig freden – men præmissen for freden er, at vi har kampmidler til at forsvare den med. Freden kommer ikke af sig selv, og derfor er der ingen modsætning i at forsvare konfliktretten og samtidig forstå, hvor frustrerende en konflikt er for den enkelte landmand. Den danske model og GLS-A tilbyder løsningen på landmandens problem. Det gør KA ikke og det har ingen som helst betydning, at KA har fået godkendt overenskomster i Arbejdsretten. Det gør ikke KA til en del af den danske model.
Det er ikke GLS-A, der skubber til den konflikt vi er vidne til i øjeblikket. Det er KA, der flittigt bruger konflikten som markedsføring af sig selv i erkendelse af, at KA har en svag og ubrugelig model og derfor har brug for andre metoder til at piske en stemning op. En metode som på kynisk vis bringer landmænd i konflikter de ikke kan vinde. Karsten Høgilds debatindlæg er det bedste eksempel på det.
KA er ikke et alternativ til GLS-A🚫
Fakta er, at Karsten Høgild ikke fortæller landmændene den fulde sandhed, når han udtaler, at KA er et alternativ til GLS-A.
KA har aldrig sikret et roligt og stabilt arbejdsmarked for landmænd. Tværtimod forsøger KA at lukrere på de resultater som andre arbejdsgiverorganisationer har skabt – og ikke mindst de resultater, som GLS-A har skabt for landbruget.
Alle særaftaler, som landbruget har nydt godt af gennem tiden er skabt af GLS-A. Lad mig blot nævne vores 48-timers arbejdstidsregel og praktikantaftaler til landbruget. Praktikantaftalen er KA ved at slå i stykker, når man ser på, hvordan KA agerer i den aktuelle konflikt.
KA har ingen indflydelse på lovgivning, som KA’s egne medlemmer har brug for. F.eks. virksomheders behov for lettere adgang til international arbejdskraft.
Og sådan kan jeg blive ved!🗣️
Så ærlig talt – så ser jeg ikke KA som et alternativ til GLS-A. KA er en tandløs tiger, der må ty til angreb på GLS-A, fordi KA efterhånden ikke har andre metoder at kæmpe med.
