13/10/2026
NOK ER NOK: Når uvidenhed tror den kan overdøve videnskaben
Af en der rent faktisk læser forskningen.
Lad os starte med det åbenlyse, som ulvemodstanderne i Danmark tilsyneladende har uendeligt svært ved at forstå:
Peter Sunde er Danmarks førende ulveekspert. Punktum.
Ikke ham fra Facebook-gruppen "Nej til ulv i Danmark" med 4.700 medlemmer. Ikke jægeren der så et spor i mudderet. Ikke landmanden der er sikker på, at ulven stod og gloede ondt på ham.
Professor Peter Sunde, Institut for Ecoscience, Aarhus Universitet. Manden der siden 2022 er blevet citeret over 1.200 gange i danske medier, fordi han er den eneste, der faktisk har data. GPS-mærkninger, DNA-analyser, bestandsopgørelser, adfærdsstudier. Ægte forskning.
Og som TV SYD netop beskriver, så er han nået dertil, hvor den dag han slipper for at arbejde med ulven, bliver en befrielse.
Forstår I hvad det betyder? At Danmarks absolut førende forsker på området er blevet så træt af chikane, mistænkeliggørelse, konspirationsteorier og deciderede trusler, at han glæder sig til at slippe.
Det er pinligt. Det er upassende. Og det er et demokratisk problem.
Hver gang Sunde forklarer - tålmodigt, pædagogisk, med data - at en ulv der følger efter en rytter på 30 meters afstand udviser normal sky adfærd, at sandsynligheden for angreb på mennesker er forsvindende lille, at problemet er mangel på naturligt fødegrundlag og ikke at ulven er "unaturligt aggressiv", så kommer det samme kor af selvlærte eksperter:
"Han er betalt af staten til at lyve."
"Han har aldrig set en rigtig ulv."
"Ecoscience er aktivister."
Det er arrogancen fra dem, der intet ved, rettet mod ham der ved alt. Det er klassisk dansk anti-intellektualisme i sin reneste form.
Lad mig være helt ærlig: I anerkender ikke Peter Sundes forskning, fordi hans forskning ikke giver jer ret. Det er det hele.
Hvis Sunde sagde, at ulven skulle skydes ved grænsen, ville I bære ham i guldstol. Men han siger det modsatte, fordi data siger det modsatte. Ulven er her. Den er kommet fra Tyskland, som den har gjort i tusindvis af år før os. Bestanden stiger. Og den bedste måde at begrænse konflikter på er ikke at skyde os ud af problemet - det er at sikre sameksistens. At sikre fødegrundlag, så den ikke opsøger mennesker. At lære at skræmme den, som Sunde selv har vist i videoer.
Sameksistens er ikke naivitet. Det er den eneste videnskabeligt dokumenterede løsning. Alt andet er følelsesporno for vælgere.
Så til alle jer der bruger jeres tid på at skrive hadbeskeder til en professor der bare passer sit arbejde - og som endda selv har sagt at ulven "landede på hans tallerken" og ikke var et aktivt tilvalg: I er ikke kritiske. I er respektløse.
I tror, I er kritiske overfor magten. I virkeligheden er I kritiske overfor viden.
Ulven bliver i Danmark. Spørgsmålet er, om vi vil være et land der lytter til sin førende forskning fra Ecoscience, eller et land der jager sine egne forskere væk med trusler, indtil den eneste ekspert vi har tilbage, takker af med lettelse.
Jeg ved godt hvad jeg foretrækker.
Lad ulven leve. Lad forskeren arbejde i fred.
https://www.tvsyd.dk/syd-og-soenderjylland/han-er-forende-ekspert-pa-omradet-men-den-dag-han-ikke-laengere-skal-arbejde-med-ulven-bliver-en-befrielse-a9041?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwdGRjcAU7N5JjbGNrBTs202V4dG4DYWVtAjExAHBkb2YFc3J0YwZhcHBfaWQMMzUwNjg1NTMxNzI4AAEe3vsB9jBn7wLnN8DM0oi4k4O1mk8-s_lexW_KRrmMNfPzuezGMVPEjX5QXqE_aem_UZUQwomhp-ZAFu9SDo9U1A =1791871957
