Fri Natur

12/03/2026

📝 Sig NEJ til hegn - skriv under og del

💚🦌🙏🌲

Den danske natur er et fælles gode, som bør forblive åben og tilgængelig for alle. Indhegning af skove og naturområder begrænser borgernes frie adgang

03/03/2026

Hvem siger NEJ til hegn i naturen i dit område ?

- Læs mere i kommentarerne -

17/02/2026

Naturfacisme og bureaukratisering af landskaberne? . .
Debatindlæg af Dansk Amøbologisk Forening

Tak til dem, der forsøger at få blandet lidt videnskab og sund fornuft ind i myndigheder og visse biologers højtflyvende og virkelighedsfjerne udsagn og påstande om f.eks. "urørt” skov, biodiversitet, rewilding, den sjette massedød og om ”naturnationalparker” med “vild natur” mv.

For det flertal af befolkningen, der -bl.a. på grund af den omsiggribende urbanisering- kun har begrænset førstehåndsviden om og erfaringer med administration af vore (natur)landskaber, kan sådanne ord og udtryk måske umiddelbart forekomme sympatiske...

Gennem snart 40 år har DAF (Dansk Amøbologisk Forening) imidlertid oplevet, hvordan en ideologisk “natur"fascisme og tyrannisk bureaukratisering af landskaberne langsomt men systematisk har vundet indpas og overtaget en mangeårig erfarings- og vidensbaseret administration af disse.
DAF har på mange måder forsøgt at bekæmpe denne ulykkelige udvikling og har bl.a. vundet en sag i Højesteret over Skov- og Naturstyrelsen (som den hed på det tidspunkt) efter SNS’ulovlige forsøg på at indskrænke danskernes ret til at færdes på kystarealerne.

Denne nyreligiøse “natur"fascisme lader især til at være drevet af en ny “adel” af langtidsuddannede “eksperter”, kombineret med visse radikale ypperstepræsters fantasier om, at de må redde “naturen” fra den sjette massedød og verdens undergang mv.
Disse ypperstepræster har både afholdt prædikener og skrevet epistler, hvor de har forsøgt at legitimere deres forsøg på at overtage administrationen af vore fælles arealer.
Her har de bl.a. misbrugt udtryk, som f.eks. “natur” uden, at de har ulejliget sig med at definere begrebet eller med i det mindste at forholde sig til Naturstyrelsens allerede eksisterende definition deraf: (“Noget, der bliver til af sig selv”).

Der er tale om en ulykkelig og ynkelig kombination af videnskabelig uredelighed og intellektuel dovenskab, som vi ellers primært kender fra fremmede kulturer og radikale religioner, kombineret med en bevidst anvendelse af George Orwell’sk “nysprog” (løgn), hvor krig f.eks. pludseligt kan betyde fred.
De nyreligiøse sektledere har på den måde haft et vist held med at bilde deres apostle ind, at naturen forsvinder, hvis man ikke både implementerer og bekender sig til deres religion.

DAF har bl.a. skrevet en kronik om dette:
http://www.amober.dk/naturnationalparkudennatur

Tilsvarende har DAF dokumenteret minister, Jeppe Bruus’, forsøg på -med nysprog- at ændre definitionen af skov i Danmark, så danske skove fremover groft set ikke længere behøver at indeholde træer og derfor blot kan ryddes:
http://www.amober.dk/savannestyrelsen

DAF har også skrevet høringssvar om f.eks. Naturstyrelsens plejeplan for Valby Hegn og om “Naturnationalpark” Gribskov, ligesom DAF har skrevet en kronik om det store naturnationalparkbedrag:
http://www.amober.dk/naturbedrag

DAF samarbejder gerne om at begrænse den usaglige ødelæggelse af vore og vore børns landskaber og dermed om at bevare og beskytte de danske skove.

Christian Almer
Skovejer og bestyrelsesmedlem i DAF. Dansk Amøbologisk Forening.

Tænketanken for holdbare relationer mellem mennesker og landskaber

Magno Pondera et Parum Intellectus
http://www.amober.dk

10/12/2025

Brev til Naturstyrelsen
Af Jesper Merlit

Jeg har mandag d. 8. dec. 2025 skrevet til Naturstyrelsen og bedt dem om en udførlig tilbagemelding, hvor de belyser følgende overfor os borgere:

Til Naturstyrelsen

Jeg skriver til jer på vegne af bekymrede borgere inklusiv undertegnede, som ønsker at få belyst følgende snarest muligt:

Spørgsmål 1.
I jeres forvaltningsplaner ifølge GIS - (Geografiske Informationssystemer), så er der områder i bl.a. Silkeborg skovene, som ikke er »markeret« på nuværende tidspunkt og som derfor ikke indgår på jeres GIS plankort, som jeg kan forstå, at I har lavet i samarbejde med Miljøministeriet i henhold til jeres Urørt Skov, Rewilding projekt m.m.

De nævnte områder, er alle beplantet med forholdsvis »granskov«, som man kan læse sig til på jeres hjemmeside, at I i Naturstyrelsen har til hensigt at fælde til fordel for jeres Urørt Skov, Rewilding projekt. Hvorfor indgår disse områder med grantræer, så ikke på jeres GIS plankort model, så vi borgere kan se, om I har til hensigt på sigt, at fælde de aktuelle områder eller ej og i hvilken procent grad?

Dette er et citat fra jeres hjemmeside: Naturstyrelsens ArcGIS Enterprise Portal

»Forvaltningsplanernes aktiviter beskriver de planlagte indsatser og tiltag, men udgør ikke en egentlig detailprojektering. Den endelige mere præcise afgrænsning af f.eks. hegninger, hydrologiprojekter og rydninger vil derfor ikke altid svare præcist til planens indtegnede aktivitetspolygoner.«

Hvis man går ud fra jeres ovenstående beskrivelse »planmodel« så beskriver GIS modellen ikke hele omfanget af jeres Urørt Skov, Rewilding projekt på nuværende tidspunkt, hvilket er stærkt kritisabelt, idet vi borgere ikke kan få et tilstrækkeligt overblik over jeres igangværende skovfældning projekter m.m. som berører os alle, ikke mindst dyrelivet.

Jeg har vedhæftet 2 skærmbilleder, hvor jeg har markedet området på Naturstyrelsens arealer ved Silkeborg, hvor der primært står opført »grantræ« - hvorfor indgår de områder ikke i jeres GIS planmodel? Er det ikke jeres plan at fælde de »eksotiske« træarter I Silkeborg Skovene og andre steder i landet, som I ellers beskriver på jeres hjemmeside, at I har til hensigt at gøre?

Spørgsmål 2.
Har I bestemt jer for om »Rødgran« og »Douglas gran« er en invasiv eksotisk art eller ikke og hvis ja, har I så tænkt jer, at fælde samtlige Rødgran og Douglas Gran i Danmark eller får nogen lov til at stå, for et syns skyld som et plaster på såret?

Jeg håber, at I vil vende tilbage hurtigst muligt »skriftligt«, med et udførligt svar, så vi borgere kan blive klogere på omfanget af jeres Urørt Skov, Rewilding projekt m.m. Her tænker jeg ikke på, at I bare henviser til den samme GIS model, som jeg har linket til i denne skrivelse, men at I udførligt svarer på om Naturstyrelsen har til sinde på sigt, at fælde de dele af Silkeborg skovene, hvor der på nuværende tid, hovedsageligt står opført grantræer af forskellig art deriblandt Rødgran og Douglas Gran?

Link til GIS modellen over det omtalte planområde.

https://gis.nst.dk/difo/gaeldende/?page=page_0&views=view_147%2Cview_207

Se de 2 vedhæftede skærmbilleder fra jeres GIS planmodel, hvor jeg har optegnet de nævnte områder med »Sort« i Silkeborg Skovene.

Mvh.
Jesper Merlit

09/12/2025

Rapport :
Statsrevisorerne kritiserer skarpt Miljøministeriets forvaltning af 400 særligt forurenende virksomheder.
Professor i miljøret savner detaljer i rapporten.

I størstedelen af sagerne har Miljøstyrelsen ikke overholdt reglerne for revurdering af miljøgodkendelserne, og halvdelen af virksomhederne har ikke fået de lovpligtige
tilsyn. Derudover er styrelsens sagsbehandlingstider for lange og stigende.

Statsrevisorerne finder det foruroligende, at Miljøstyrelsen har tilladt virksomhederne at forurene efter forældede krav og har accepteret en alt for stor risiko for, at udledning af miljøfarlige stoffer ikke bliver opdaget med store negative konsekvenser for naturen og menneskers sundhed.

Professor i Miløret savner detaljer i rapporten: Det handler ikke bare om hvorvidt deadlines er overholdt - men om hvorledes miljøet har taget skade - læs hans indvendinger her https://www.facebook.com/share/1QfGkZJmZq/

Læs statsrevisorernes kritik her
https://www.ft.dk/samling/20251/almdel/MOF/bilag/150/3108088.pdf

🙏🌲🦌💚

07/12/2025

Indhegning af Gribskov med 22 kilometer langt og 2,4 meter højt hegn fortsætter - på trods af Fri Naturs klage er under behandling.

Naturstyrelsen fælder store dele af skoven og har planlagt, at der i indhegningen skal gå kastrerede tyre og elge importeret fra Sverige.
| 🐂🫎 | De indhegnede dyr skal fremover holde fremvæksten af skov nede, så landskabet fremstår lysåbent ⛔🌲

De naturlige kronhjorte-flokke, der hører til i skoven, bliver hjemløse og bortvises til arealerne uden for indhegningen ⛔️🦌

Foto taget fredag den 5. december kl 13:48 ved Gillelejevej mellem Hillerød og Gilleleje.

01/12/2025

Forfatter: " Skovens magi er fældet "

Essay og forside i Politiken læs her:
https://www.facebook.com/share/p/1BTsv6KkB5/

🦌🌲🙏💚

30/11/2025

" Naturstyrelsen opfører sig som de nye herremænd, der tvinger lokalbefolkningen ind i en løsning ingen ønsker "

Billedet fra naturnationalpark lokalbestyrelser rundt om i landet, gentager sig for Mols i Syddjurs Kommune:

Naturstyrelsen handler henover hovedet på lokale interesser og byråd.

Naturstyrelsen har fået en mission, der hverken er forenelig med befolkningen, folkestyret - eller fakta.

Lokale borgere føler sig overhørt i processen om Naturnationalpark Mols Bjerge. Naturstyrelsen har fjernet hegn og lukket veje før den offentlige høring.

15/11/2025

Polsk hegnsarbejder i Gribskov:
"My boss winner the contract [...] but something went wrong, so we wait three years"

Det "Something", der kom i vejen var demokratiet.

Det var Fri Naturs klage over manglende miljøvurdering og Gribskov Byråds nej til Landzonetilladelse, der kom i vejen.

Se video fra Gribskov af Flemming Blicher Politiker. Blicher kommer med nye pointer og har et par interessante interviews med polske hegnsarbejdere.

https://flemmingblicher.substack.com/p/hegn-pa-vej-op-i-gribskov-naturnationalpark

🌲💚🦌🙏

"Forskningsbaseret myndighedsbetjening" er den falske videnskab som er grundpillen i naturnationalparkerne og det til lejligheden opfundne begreb "rewilding".

15/11/2025

Gribskov 10/11. Naturstyrelsen fjerner skoven og gør klar til at indhegne kastrerede tyre og importerede elge.

14/11/2025

Klargøring til vælgermøde i Kagerup Savværk lørdag d. 15. november kl 14-16

🎥 Se velkomst video i kommentarerne 📺

Kom i god tid.

Tag evt en klapstol og en kande kaffe med - vi har kage 🍰 og stole til 150 personer.

Program
Oplæg, debat og repræsentanter fra 13 lokale lister
↘️↘️
https://www.facebook.com/share/19y7QwfP9H/
Ja til Gribskovs natur - Nej til hegn