DN Gladsaxe

06/04/2026

Kenworthy News af 2024.05.23:
"Biodiversitetskrise: Forslag om erstatningsnatur fik kold skulder af byråd"

I debatten fremkom nedenstående:"

Gladsaxes borgmester, Trine Græse (A), mente at Gladsaxe allerede er en grøn bykommune, der arbejder systematisk med at passe på kommunens natur, med alt fra træpolitik og grønne strategier til pulje til grøn forskønnelse og folde til græssende dyr. Hun mente derfor at forslaget var ”et ligegyldigt forslag”."

Ja ord er taknemmelige - især managementsprog med den kendte ingrediens greenwashing. Værre er det, når det kommer til handling.

Enhedslisten og De Radikale foreslog på byrådsmødet i Gladsaxe Byråd 22. maj at der skal etableres såkaldt ”erstatningsnatur” i Gladsaxe, hvis der etableres bygninger, veje eller andre former for a…

06/04/2026

Jura for de få interesserede vedrørende fredningsnævnets virke.

Når en person har tilkendegivet at han er uenig i udsagnet “at det er vigtigere at beskytte kommunens grønne områder end at give tilladelse til nyt byggeri”, har han offentligt taget stilling til netop den grundlæggende konflikt, som fredningsnævnet skal vurdere i utallige sager.

Specifikke habilitetsproblemer
1. Fastholdt holdning til kerneområdet
Personen har markeret sig som pro-byggeri og mindre optaget af grønne områder
Dette er ikke en generel politisk holdning, men en specifik stillingtagen til netop den type afvejninger, som fredningsnævnet træffer afgørelser om
2. Forudfattet mening i relevante sager
Enhver sag om dispensation fra fredninger
Sager om nybyggeri nær fredede områder
Konflikter mellem erhvervsudvikling og naturbeskyttelse
3. Risiko for ensidighed
Personen vil sandsynligvis systematisk vægte byggeri højere end naturbeskyttelse

Dette undergraver fredningsnævnets formål, som netop er at beskytte naturen

Juridisk konsekvens
* Ifølge forvaltningslovens § 3, stk. 1, nr. 5, er der inhabilitet når sagens karakter eller de omstændigheder, der i øvrigt er knyttet til sagen, er egnet til at vække tvivl om vedkommendes upartiskhed”.

* Personens offentlige udtalelse skaber netop en sådan tvivl om upartiskhed i alle sager, hvor der skal balances mellem naturbeskyttelse og byggeri.

Alvorlighed
Dette er særligt problematisk fordi:
* Fredningsnævnets primære formål er naturbeskyttelse

* Personen har markeret sig med en holdning, der er i modstrid med dette formål

* Det kan underminere hele nævnets troværdighed og retssikkerheden

Konklusion: Ja, dette er et meget alvorligt habilitetsproblem, der kan føre til inhabilitet i en stor del af de sager, som fredningsnævnet behandler.

Ved vurdering:
* Generelle politiske holdninger er ikke nok i sig selv

* Men specifikke udtalelser om netop den type sager, nævnet skal behandle, kan medføre inhabilitet

* Der skal foretages en konkret helhedsvurdering af hver sag

02/04/2026

Fredningsnævnet i Gladsaxe har fået nyt medlem Ulrik Hesse fra Radikale Venstre

Om Ulrik Hesse kan man fortælle, at han fik 6 af de 3.718 stemmer Radikale Venstre fik (0,16 procent)..

Her er hans stillingtagen til Miljø og klima. Det ene spørgsmål til kandidaten er:

"Det er vigtigere at beskytte kommunens grønne områder end at give tilladelse til nyt byggeri, for eksempel erhvervs-, boligbyggerier eller idrætsfaciliteter"

Ulrik Hesse svarer "Uenig". (klik nedenfor på fotoet)

Ja, det er jo ikke en velanbragt person i Fredningsnævnet. DN Gladsaxe kan kun se kvaler forude i Fredningsnævnet, hvor Gladsaxe Kommune er repræsenteret af Radikale Venstre. Resultatet vil formentlig være, at vi kommer til at indklage alle Fredningsnævnets afgørelser til Miljø- og Fødevareklagenævnet.

Ulrik Hesses stemmetal er set på: https://www.tv2kosmopol.dk/kandidat/120493723/ulrik-hesse

Fredningsnævnets suppleant er Kristian Erland Jensen fra Radikale Venstre. Han fik 61 stemmer.

https://www.tv2kosmopol.dk/kandidat/120493720/kristian-erland-jensen

https://nyheder.tv2.dk/kommunalvalg/kandidat/120493723