Danmarks Naturfredningsforening København

Hjem
Danmark
Copenhagen
Danmarks Naturfredningsforening København

Rutevejledning Website Kontakt organisationen

Her på DN Københavns facebookside kan du læse om det arbejde vi laver for at fremme naturen i byen og vores holdninger til natur, miljø og klima.

Der vil selvfølgelig også blive fortalt historier om naturen i byen for den holder vi meget af.

08/10/2026

🌿 HVAD SKAL DER SKE PÅ KALVEBOD FÆLLED? 🌿

Kalvebod Fælled skal udvikles til en bynær naturnationalpark med fokus på vild og sammenhængende natur - men hvordan det skal gøres, kan du få indflydelse på.

Naturstyrelsen har lavet en kort spørgeskemaundersøgelse, hvor du kan komme med dine meninger og få mulighed for at påvirke Kalvebod Fælleds fremtid 🦎

• Det tager ca. 5 minutter
• Undersøgelsen er anonym
• Der er ingen rigtige eller forkerte svar
• Du kan deltage frem til årets udgang

https://www.facebook.com/naturcenteramager/posts/pfbid029HPXYSBMgH6Qj3WwWCg5QjFy4TxAtv9A9DUL9Bp5HSc8sakn4dBEcyMza9GxGb5zl?rdid=10aw8jIiDxrAYKuU #

(Billede af Lars Fabricius)

28/08/2026

FREDNINGER ER NOGET SÆRLIGT FOR NATUREN
- vi skal derfor passe på fredninger

Kommentar i Berlingske Tidende 28. august 2026

Et flertal af partier i Københavns Borgerrepræsentation lægger med et forslag om en festivalplads i den fredede Kalvebodkile op til, at Folketinget laver et lovindgreb, så festivalpladsen kan gennemføres uden om fredningen.

Det skal være en festivalplads med kapacitet til 60.000 deltagere på golfbanearealet i den fredede Kalvebodkile og i et areal, der i dag er en park med både vild natur og golfbaner.

Hvis det sker, er det ikke kun et overgreb på en fredning. Det er også et overgreb på den beskyttelse af natur, som fredninger skal give.

Fredninger har en helt særlig status, så de kan beskytte naturen mod diverse særinteresser og her under også kommunale særinteresser. Det er et fredningsnævn med en dommer som formand, der som en domstol skal tage stilling til om ændringer ligger inden for fredningens bestemmelser. Skal et fredningsnævn ophæve en fredning, skal der være væsentlige samfundshensyn i spil. Med en fredning fastlægger samfundet en gang for alle rammerne for naturen i det fredede område.

Den beskyttelse har sit udspring helt tilbage til 1917, hvor Stauning i samarbejde med Danmarks Naturfredningsforening fik vedtaget den første naturfredningslov. Der var dengang brug for at sikre at værdifulde natur ikke blev privatiseret og at der var almen adgang til natur for folket. Den beskyttelse er der stadig brug for og i dag både for at sikre natur til naturen og natur til mennesker.

Fredninger er dermed et af de stærkeste virkemidler, vi har til at beskytte naturen, der ellers ofte er den svage part overfor magtfulde aktører – og herunder kommuner - og pengeinteresser.

Fredningers urørlighed for politisk indblanding har i årtier haft opbakning i Folketinget, der har begrænset lovindgreb i fredninger til situationer, hvor en ny vej eller bane MÅ gennem et fredet område. Lovindgrebet i 2019 mod fredningen af Stejlepladsen i Sydhavnen og Lærkesletten på Amager Fælled (begge København) er en absolut og eneste undtagelse fra reglen i nyere tid.

Partierne i Borgerrepræsentationen ved godt, at Fredningsnævnet ikke kan give en dispensation til en festivalplads. De ved derfor også – men siger det ikke højt – at de har brug, at Folketinget laver et lovindgreb, der ophæver fredningen for arealet.

Der er derfor brug for, at Folketinget holder fast i, at Folketinget KUN blander sig i fredninger, når der er væsentlige samfundshensyn i spil – og noget sådant er en festivalplads ikke.

Det er ikke kun væsentligt for golfbanearealet. Et lovindgreb vil få andre kommuner til at bede om noget tilsvarende. Den enestående beskyttelse af natur, som en fredning giver, står da for fald. Og det i en tid, hvor både natur til naturen – biodiversitet – og natur til mennesker er mere end vigtig.

Knud Erik Hansen
Formand for DN København

28/07/2026

FREDNINGER ER NOGET SÆRLIGT FOR NATUREN
Fredninger har en helt særlig status til beskyttelse af naturen. Med en fredning fastlægger samfundet en gang for alle rammerne for naturen i det fredede område.

For at beskytte naturen mod diverse særinteresser og her under også kommunale særinteresser er det et nævn, der tager stilling til en fredning og også til dispensationer og ophævelse af en fredning. Et fredningsnævn med en dommer som formand skal som en DOMSTOL tage stilling til om ønskede ændringer ligger inden for fredningens bestemmelser.

Fredninger er dermed et af de stærkeste virkemidler, vi har til at beskytte naturen, der ellers ofte er den svage part overfor magtfulde aktører – og herunder kommuner - og pengeintreresser.

Fredningers urørlighed for politisk indblanding har i årtier haft opbakning i Folketinget, der har begrænset lovindgreb i fredninger til situationer, hvor en ny vej eller bane MÅ gennem et fredet område. Lovindgrebet i 2019 mod fredningen af Stejlepladsen i Sydhavnen og Lærkesletten på Amager Fælled (begge København) er en absolut og eneste undtagelse fra reglen.

Derfor er det dybt bekymrende, at det store flertal af partier i Københavns Borgerepræsentation nu vil lægge en festivalplads med kapacitet til 60.000 deltagere på golfbanearealet i den fredede Kalvebodkile. Golfbanearealet fungerer i dag som en park med både vild natur og golfbaner.

Partierne i Borgerepræsentationen ved godt, at Fredningsnævnet ikke kan give en dispensation til en festivalplads. De ved derfor også – men siger det ikke højt – at de har brug, at Folketinget laver et lovindgreb, der ophæver fredningen for arealet.

Der er derfor brug for, at Folketinget holder fast i, at Folketinget KUN blander sig i fredninger, når der er væsentlige samfundsinteresser i spil – og noget sådant er en festivalplads ikke.

Det er ikke kun væsentlig for golfbanenarealet. Et lovindgreb vil få andre kommunerne til at bede om noget tilsvarende. Den enestående beskyttelse af natur, som en fredning giver, står da for fald. Og det i en tid, hvor både natur til naturen – biodiversitet – og natur til mennesker er mere end vigtig.

17/07/2026

GOLFBANEN – EN PARK MED NATUR OG GOLFBANER

Golfbanearealet bliver ofte omtalt som ´Golfbanen’, og dermed som et areal helt domineret af golfbaner. Det er rigtig, at der er mange golfbaner, men der er også megen natur.

Arealet har meget karakter som en park, men med mere natur end i en almindelig park som f.eks. Valbyparken. I vores almindelige parker er der ofte også store arealer med græs. På golfbanearealet falder græsbanerne til golfspillet ofte godt sammen med den vilde natur.

Jeg har taget nogle billeder. Blad dem igennem og du vil komme på en gåtur i noget der også er en park.

Knud Erik

16/07/2026

MAN OPHÆVER ALTSÅ IKKE SÅDAN LIGE EN FREDNING

Det store flertal af borgerrepræsentanter opfører sig som om de kan være ligeglade med reglerne for fredning. Det kan de ikke. Reglerne i naturbeskyttelsesloven giver dem dem ikke lov til at lave en festivalplads, som de vil.

Der er tre måder en fredning kan ændres på:

1.
Naturbeskyttelseslovens regler for fredning giver Fredningsnævnene mulighed for at dispensere fra bestemmelser i en fredning, hvis ændringen ikke strider mod fredningens formål.

En tilladelse til en festivalplads vil stride mod formålet med fredningen for golfbanearealet. Fredningsnævnet kan derfor ikke dispensere til en festivalplads.

2.
Fredningsnævnet kan inden for naturbeskyttelseslovens rammer ophæve en fredning og vedtage en ny fredning. I følge gældende retstilstand kan Fredningsnævnet dog kun ophæve en fredning, hvis det er påkrævet på grund af TUNGTVEJENDE SAMFUNDSMÆSSIGE HENSYN eller hvis der ikke længere er grundlag for at opretholde en fredning.

En festivalplads er ikke et tungtvejende samfundshensyn og der er stadig grundlag for den eksisterende fredning. Fredningsnævnet kan derfor ikke ophæve fredningen.

3.
Den sidste måde er en ny lov, der ophæver fredningen. Folketinget kan til enhver til lave en lov. MEN for ikke at underminere fredninger har Folketinget i årtier kun lavet love, der ophæver en fredning eller dele af den, når der har været en bane eller vej der MÅTTE igennem det fredede område. Ophævelse af fredningsbestemmelser for Lærkesletten og Stejlepladsen ved lov er den eneste gang, det er sket uden en vej eller bane skulle igennem et fredet område.

FOLKETINGET SKAL IKKE BLANDE SIG
Folketinget vil derfor kraftigt underminere den beskyttelse fredninger skal give NATUR, hvis den laver en lov, der tillader en festivalplads. Der er brug for, at Folketinget holder fast i at fredninger reguleres af Fredningsnævnet efter naturbeskyttelseslovens regler - og ikke ved lovindgreb.

Vil en regering, der vil være grøn, støtte et lovindgreb ???
Og mener de partier i Borgerrepræsentationen, der mener at være grønne, at de er grønne, når de underminerer naturbeskyttelsesloven ???

01/07/2026

FESTIVALPLADS I FREDET OMRÅDET !!!!! - nej tak
Kommunen har sat et arbejde i gang for kunne lave en festivalplads på Golfbanen, der ligger mellem Amager Fælled og Kalvebod Fælled. Det er et fredet område, som kommunen gerne vil lave en festivalplads på – til 30.000-60.000 mennesker.

En festivalplads vil være i strid med fredningen og kommunen vurderer selv, at det ikke er muligt at få en dispensation fra fredningen. En fredning kan i særlige tilfælde ophæves af fredningsnævnet. En festivalplads er imidlertid ikke et særligt tilfælde.

Skal fredningen ophæves skal Folketinget da lave en særskilt lov, der ophæver fredningen. Det har Folketinget en lang tradition for ikke at gøre med mindre det er veje og jernbaner, der skal etableres, og som MÅ gå igennem det fredede område. Ophævningen af fredningen på Amager Fælled var helt usædvanligt og den eneste gang en fredning ved lov er ophævet, hvor det ikke har været for veje og jernbaner. Det er en sådan tvangsaffredning kommunen lægger op til for golfbanearealet.

Vi har fredninger som noget helt særligt. Det er typisk områder, som vi som samfund vil reservere til natur for at sikre biodiversitet og for at give mennesker adgang til natur. Fredninger laver vi for at beskytte områder mod, at de kan bruges til andet. Der er derfor tunge procedurer for at få dispensation eller få en fredning ophævet efter reglerne i naturfredningsloven.

Når de københavnske politikere nu vil overveje at lave en festivalplads på det fredede areal ved golfbanen, er det en moralsk deroute ikke at ville respektere en fredning.

Fredningen er lavet for at sikre et stort sammenhængende naturområde - Naturpark Amager - fra Amager Fælled i nord og til Kalvebod Fælled og Sydamager. Det bør politikerne aktivt arbejde for. Store dele af det er allerede god natur. Det mangler ’blot’ at golfbanearealets natur genoprettes. Så kære politikere. Vis at I værdsætter natur. Det er vi mange borgere der gør. Selvom naturens værdi er i det stille og ikke som en højlydt festivalplads, så er den umådelig værdifuld for mennesker og samfund.

25/06/2026

NATUR TIL AT VÆRE I

Amager Fælled er et naturområde midt i byen hvor mange mennesker bor tæt ved. Den er derfor et tilbud til mange mennesker til at være i og til at opleve natur. Amager Fælled er et sted hvor børn kan opleve levende natur.

Men tætheden til byen skaber også et pres for at Amager Fælled skal tilgode diverse aktiviteter og til aktiviteter, som betyder adgangen – den almen adgang - til arealerne begrænses hvis der f.eks. – som fredningsforslaget giver lov til - laves kolonihaver på Amager Fælled.

Det er helt givet behov for mere plads til idræt og friluftaktiviteter i København. Men det skal og må ikke gå ud over arealer med natur. Kommunen må lære at respektere at rigtigt mange mennesker holder af ’blot’ at være i naturen og der er brug for mere plads til det.

Det gør kommunen ikke. Kommunen er fokuseret på at få aktiviteter ind i naturen på Amager Fælled. Selvom mange af aktiviteterne er gode aktiviteter, som der også skal være plads til i København, så bør det ikke være natur, der skal give plads til dem.

I en god by skal der være plads til både idræt, friluftsaktiviteter og natur til at være i. Det er muligt at det indebærer at man skal begrænse det omfattende kontorbyggeri. Når Niels E. Bjerrum (A) siger at DN med sin holdning blokerer for den byudvikling han gerne vil have, så bekræfter at han og kommunen lader plads til byggeri gå forud for plads idræt, friluftsliv og natur.

Link til artiklen (kræver abb). Du kan læse artiklen i kommentarsporet:
https://www.berlingske.dk/metropol/naturfredningsforening-klager-over-fredning-af-amager-faelled-bliver-nu-kaldt-en-klods-om-benet-paa-koebenhavn

27/04/2026

🌊 Affaldsindsamling ved stranden i Valbyparken - vi var flere, og vi fand mere 🌿⁣
⁣
Den 18. april samlede DN Københavns havgruppe, Nordic Ocean Watch og VILD igen affald ved Valby Strand – samme sted og samme tid som sidste år.⁣
⁣
I år var vi omkring 60 deltagere – og det kunne ses:⁣
📊 2025: 26 kg affald⁣
📊 2026: ca. 60 kg affald (heraf 30 kg træ)⁣
⁣
Plasten alene blev fordoblet:⁣
• 8 kg i 2025 → 16,5 kg i 2026⁣
⁣
Derudover fandt vi bl.a.:⁣
🚬 over 400 g cigaretskod og snusposer⁣
🍾 over 4 kg glas⁣
🪢 omkring 6 kg snor og reb⁣
⁣
Mere affald – måske fordi vi var flere. Men én ting er sikkert: Alt for meget ender stadig i havet.⁣
⁣
Efterfølgende gik eventyrlystne børn og familier på opdagelse i vandet med net og strandbingo 💙⁣
⁣
🙏 Tak til alle, der var med!⁣

Adresse

Masnedøgade 20
Copenhagen
2100

Website

http://www.dn.dk/koebenhavn

Underretninger

Bliv den første, der får besked: Vi sender dig en e-mail, når Danmarks Naturfredningsforening København offentliggør nyheder og tilbud. Din e-mailadresse bliver ikke brugt til andre formål, og du kan til enhver tid afmelde dig.