SOS Racisme Danmark

18/06/2026

SOS Racisme har skrevet et åbent brev til Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg, som kan læses nederst ved at klikke på link.

Vi opfordrer til, at udvalgets medlemmer fører en anstændig debat, hvor man skelner mellem velfungerende og mindre velfungerende borgere med indvandrerbaggrund og ikke giver en hel etnisk gruppe medansvar for, hvad enkeltpersoner gør.

Man bør også anerkende, at langt de fleste medborgere med anden etnisk baggrund er godt integreret i det danske samfund, som det fremgår af Integrationsministeriets medborgerskabsundersøgelser.

13/05/2026

MØDET ER AFLYST Hvad siger statistikken om racisme og integration i Danmark? 📊
​Kom til fyraftensmøde på Roskilde Bibliotek, hvor cand.polit, ekstern lektor og forfatter til bøger om integration Hjarn v. Zernichow Borberg giver en gennemgang af tallene.
​Vi præsenterer også vores aktuelle arbejde i SOS Racisme. Der vil være en pause med en forfriskning. Gratis adgang, men tilmelding til [email protected]
Tid og sted: 4.juni, kl.16.30-19, Roskilde Bibliotek, Dr. Margrethes vej 14.4000 Roskilde

06/05/2026

ALLE,DER VIL VÆRE DET, KAN BLIVE EN DEL AF DET DANSKE FOLK, SIGER HISTORIKER, SOM HAR SKREVET EN NY BOG OM 'FOLKELIGHED'.

Det handler ikke om etnicitet og genetik, siger han. Det handler heller ikke om et juridisk begreb som statsborgerskab. I Christian Egander Skovs øjne er folket i stedet en gruppe mennesker, der har en idé om, at den udgør et ’vi’, og som er bundet sammen af kultur, historie, sprog, fælles territorium og fælles institutioner.
»Alt sammen ting, der går ind og skaber den her ’vi-følelse’,« siger han og citerer historikeren Vilhelm la Cour for at kalde det en »vilje til samhørighed«, altså at man gerne vil hinanden.
»Kodeordet for mig i de her debatter om danskhed er, at vi skal opfatte folket som et fortalt fællesskab. Det er fortællinger, myter og historie, som binder os sammen. Vi hører sammen, fordi vi fortæller os selv, at vi hører sammen,« siger han.

30/04/2026

Politikere bruger anekdoter til at mistænkeliggøre etniske minoriteter

Lars Aslan Rasmussen, Ida Auken og Frederik Vad deler dramatiske anekdoter. Men hvor er tallene, undersøgelserne og rapporterne, der kan give et reelt billede af islamismens omfang i Danmark?

08/04/2026

Rigtige kristne er frustrerede over at nogen på højrefløjen misbruger kristendommen til en racistisk dagsorden, som det fremgår af artiklen på dette link.
https://politiken.dk/del/6pXUAiAHEenw

NB. Artikel er bag betalingsmur

Det frustrerer mig, at mange bruger kristendom som en undskyldning for racisme, homofobi og eksklusion.

03/04/2026

Er det Indfødsretsudvalgets mål at afvise flest mulige ansøgninger om statsborgerskab?
Det fremgår af en artikel i Information, at en dansk-syrer, som opfyldte alle betingelser for at få statsborgerskab, alligevel blev afvist af et flertal i Folketingets Indfødsretsudvalg.

Begrundelsen for afvisningen var henvisning til en fejlagtig dom, som ansøgeren fik ved sin ankomst til Danmark. Han blev med urette dømt for at have falske identitetspapirer. Ifølge Flygtningekonventionens §31er det ikke strafbart, hvis flygtninge bruger falske papirer. Ifølge Dansk Flygtningehjælp er der mange asylansøgere, som tidligere er blevet ulovligt dømte.

Indfødsretsudvalget var blevet oplyst om denne problemstilling, men valgte alligevel at afvise ansøgningen. Det virker som om et flertal i udvalget arbejder udfra en målsætning om, at forhindre flest mulige i at få statsborgerskab.

01/04/2026

I Danmark bliver man ikke nødvendigvis behandlet som dansker selv om man har dansk statsborgerskab
Det har vakt berettiget opsigt, at et nyvalgt folketingsmedlem for Borgernes Parti, Nadja Isaksen, har udtalt, at man ikke nødvendigvis er dansker, selv om man har dansk statsborgerskab. Hun mener, at dansker er 'noget genetisk', og noget man er født til. Det er ikke et synspunkt, som partiet vil afvise. Det er fra mange sider blevet betegnet som racisme.

Man må spørge sig om Borgernes parti anerkender Kongehuset som dansk. Dronning Margretes gener er kun halvt danske, Kong Frederiks kvartdanske og Kronprins Christians kun en ottendedel.

Desværre har det i flere år været praksis i 'udlændingepolitikken', at dansk statsborgerskab ikke er en garanti for at blive betragtet som en ligeværdig dansker. Flere af de senere års lovtiltag rettet mod 'udlændinge' har diskrimineret danske statsborgere med indvandrerbaggrund. Indvandringsår, ikke statsborgerskab, er bl.a. brugt som kriterie for forringede sociale ydelser. Det har medført, at danske statsborgere med indvandrerbaggrund er blevet dårligere stillet end andre statsborgere.

Nadja Isaksen kan derfor have en pointe, når hun siger, at Folketinget i forvejen på en lang række områder opdeler folk på baggrund af 'nationalitet'.