Tierschutzverein Bolle hilft e.V.

05/08/2026

Ich warne schon seit Monaten

STAUPE-ALARM IN DEUTSCHLAND: Das tödliche Virus rückt immer näher an unsere Wohngebiete!

​Liebe Hundebesitzer,
​wir müssen heute über eine akute Gefahr sprechen, die von vielen Tierhaltern leider unterschätzt oder sogar vergessen wird: Das Staupevirus breitet sich in Deutschland aktuell wieder rasant aus.
​Immer häufiger melden Veterinärämter und Forstdienststellen Fälle von infizierten Wildtieren. Das Tückische daran: Füchse, Waschbären, Marder und Dachse dringen auf der Suche nach Nahrung längst in Parks, Vorgärten und städtische Wohngebiete vor. Sie bringen den hochgefährlichen Erreger direkt vor unsere Haustür – mit oft tödlichen Folgen für ungeimpfte oder unzureichend geschützte Hunde.

​Was ist das Staupevirus überhaupt?
​Die Staupe (Canine Distemper) ist eine hochansteckende, durch das Canine Morbillivirus verursachte Infektionskrankheit. Sie befällt neben Hunden auch wildlebende Raubtiere. Das Virus ist tückisch, da es hochaggressiv ist und fast alle Organsysteme des Hundes gleichzeitig oder nacheinander angreifen kann.

​Übertragung: Wie steckt sich ein Hund an?
​Eine Ansteckung erfolgt extrem leicht und oft unbemerkt. Infizierte Wildtiere scheiden das Virus über alle Körperflüssigkeiten aus – Speichel, Nasensekret, Kot, Urin und Tränenflüssigkeit.
​Direkter Kontakt: Schnüffeln an einem kranken oder tot aufgefundenen Wildtier.
​Indirekter Kontakt: Das Schnüffeln oder Lecken an kontaminierten Stellen (Futternäpfe im Garten, Pfützen, Gebüsche, Hundewiesen).
​Tröpfcheninfektion: Niesen oder Husten infizierter Tiere in unmittelbarer Nähe.
​Die Symptome: Eine Krankheit mit vielen Gesichtern
​Die Inkubationszeit beträgt meist 3 bis 7 Tage. Nach ersten allgemeinen Anzeichen wie hohem Fieber, Appetitlosigkeit und Mattigkeit entwickelt sich die Staupe je nach befallenem Organsystem in verschiedenen Formen:

​Atemtrakts-Form: Anhaltender, quälender Husten, eitriger Nasenausfluss, Bindehautentzündung mit eitrigem Augenausfluss, Lungenentzündung.

​Magen-Darm-Form: Heftiges Erbrechen, wässriger bis blutiger Durchfall, extremer Flüssigkeitsverlust.
​Haut-Form ("Hard Pad Disease"): Eine auffällige Verhornung und schmerzhafte Übermäßige Futter- bzw.

Hornhautbildung an den Pfotenballen und dem Nasenspiegel.
​Nerven-Form (Die tödliche Phase): Das Virus dringt ins zentrale Nervensystem ein. Es kommt zu Muskelzucken (dem sogenannten "Staupetick"), Lähmungen, Orientierungslosigkeit, Krampfanfällen und Aggressivität.

​Warum Staupe so gefährlich ist: Keine direkte Heilung möglich
​Gegen das Staupevirus selbst gibt es keine antiviralen Medikamente. Wenn ein Hund erkrankt, können wir Tierärzte nur symptomatischer Natur helfen:
​Infusionen gegen den Flüssigkeitsverlust
​Antibiotika gegen bakterielle Sekundärinfektionen
​Entzündungshemmer und Antikonvulsiva bei Krämpfen
​Greift das Virus erst einmal das Nervensystem an, verläuft die Erkrankung in den allermeisten Fällen tödlich oder hinterlässt schwere, lebenslange neurologische Schäden.
​Der einzig wirksame Schutz: Die Impfung!

​Die gute Nachricht lautet: Niemand muss hilflos zusehen. Die Staupe-Impfung gehört zu den sogenannten "Core-Impfungen" (Pflichtimpfungen) nach den Leitlinien der Ständigen Impfkommission Veterinärmedizin (StiKo Vet).
​Welpen-Grundimmunisierung: Baut den entscheidenden Immunschutz in den ersten Lebenswochen auf.
​Auffrischimpfungen: Regelmäßige Auffrischungen sorgen dafür, dass der Schutz auch im Erwachsenenalter lückenlos bestehen bleibt.

​Wichtig: Überprüft noch heute den EU-Heimtierausweis bzw. Impfpass Eures Hundes! Wenn die letzte Staupe-Impfung mehrere Jahre zurückliegt oder die Grundimmunisierung unvollständig war, besteht akuter Handlungsbedarf.
​So schützt Ihr Euren Hund im Alltag:
​Impfstatus prüfen: Lasst den Schutz Eures Hundes von uns kontrollieren.
​Kein Kontakt zu Wildtieren: Lasst Euren Hund im Wald und an Gebüschen nicht unbeaufsichtigt stöbern.

​Vorsicht bei totem Wild: Fasst tote Tiere niemals an und haltet Euren Hund fern.
​Kein Trinken aus Pfützen: Führt auf Spaziergängen eigenes Wasser mit.
​Lasst uns gemeinsam verhindern, dass dieses grausame Virus Eure Vierbeiner gefährdet. Wenn Ihr Fragen zum Impfpass habt oder den Schutz Eures Hundes auffrischen lassen möchtet, vereinbart einfach einen Termin bei uns!
​Für Vorsorgetermine und Beratung stehen wir Euch jederzeit zur Seite:
🌐 www.ullmann-tierarzt.de
​Euer Team der Tierarztpraxis Ullmann

​ Ki Bild

27/06/2026

DER PFOTEN-MYTHOS IM SPEZIAL-CHECK: Warum Susanne einen logischen Denkfehler macht und die Wahrheit über Hunde in Spanien & Co.!

​Liebe Community,
​wir greifen heute einen extrem spannenden Kommentar von Susanne Klebba auf, der einen weit verbreiteten, auf den ersten Blick logisch klingen Denkfehler aufzeigt.

Susanne schreibt:
​„Mich wundert Ihre Aussage zum heissen Asphalt. Meines Wissens nach unterscheiden sich Hundeballen und Menschenhände/-handrücken doch schon immens. Wenn Sie recht hätten, wären Hunde in südlichen Ländern nicht überlebensfähig, da sie monatelang blutende offene Ballen hätten.“
​Liebe Susanne, danke für diesen Einwand! Er gibt uns die perfekte Steilvorlage, um tief in die Anatomie, Evolution und die ungeschönte Realität des Tierschutzes im Süden einzutauchen.

​(Vorab der gewohnte rechtliche Hinweis: Wer öffentlich auf Facebook kommentiert, stellt seine Aussage zur Diskussion. Wir nutzen diesen Screenshot ganz bewusst unter vollem Namen zur medizinischen Aufklärung, um gefährliche Mythen aufzudecken und Tierleben zu schützen!)
​Hier ist die ausführliche, wissenschaftliche Erklärung, warum heißer Asphalt für unsere Hunde hierzulande eine absolute Verbrennungsfalle ist, während andere Tiere scheinbar mühelos darüberlaufen.

​🔬 1. Anatomie der Pfote: Hornhaut ist kein Hitzeschild!
​Ja, die Ballenhaut eines Hundes unterscheidet sich von unserer Hand. Sie besteht aus einer dicken Schicht verhornter Epidermis, Fettgewebe und Bindegewebe. Diese Struktur ist evolutionär als genialer Stoßdämpfer und Schutz gegen mechanische Reize (wie Steine, Dornen oder rauen Boden) optimiert.
​Aber: Hornhaut schützt nicht vor thermischer Hitze!
Unter der verhornten Schicht verlaufen unzählige Blutgefäße und hochempfindliche Nervenenden. Wenn Asphalt sich im Sommer auf 50 °C bis 60 °C aufheizt, wird die Hitze durch die Hornhaut hindurch direkt in das lebende Gewebe geleitet. Die Folge ist eine thermische Gewebezerstörung (Verbrennung 2. oder 3. Grades), bei der sich die Hornhaut flächig vom Untergrund löst. Das Gewebe darunter liegt dann blutig und schutzlos frei.

​🌍 2. Das Phänomen „Süden“: Wie überleben Hunde in Spanien und Griechenland?
​Susannes Argument mit den südlichen Ländern ist der klassische Vergleich von Äpfeln mit Birnen. Warum verbrennen sich Straßenhunde in Griechenland oder Spanien scheinbar nicht die Pfoten?
​Verhalten statt Biologie: Straßenhunde im Süden sind Meister des Überlebens. Sie bewegen sich bei sengender Hitze tagsüber so gut wie nie freiwillig auf heißem Asphalt! Sie verschlafen die heißen Stunden im kühlen Schatten unter Büschen, Autos oder auf unversiegelter, kühlerer Erde. Erst in den späten, abgekühlten Abendstunden oder nachts werden sie aktiv. Sie werden eben nicht vom Menschen an einer Leine gezwungen, mittags über die glühende Straße zu laufen!
​Die ungeschönte Wahrheit des Tierschutzes: Jedes Jahr behandeln Tierschützer im Süden unzählige Streuner mit schweren Verbrennungen, entzündeten Pfoten und geschmolzenen Ballen, die eben doch über den Asphalt laufen mussten. Viele überleben das nicht. Das Argument „die sind überlebensfähig“ blendet das massive, unsichtbare Leid dieser Tiere komplett aus.
​Das „Barfuß-Prinzip“ (Gewöhnung): Ein Hund, der sein Leben lang ausschließlich auf Naturboden, Sand und Schotter lebt, entwickelt eine deutlich dickere, trockenere und widerstandsfähigere Ballenschicht als unser Wohnungshund. Vergleicht es mit einem Menschen: Wenn ein Urlauber, der sonst nur weiche Sneaker trägt, plötzlich über glühenden Sand läuft, verbrennt er sich sofort. Ein Einheimischer, der das ganze Jahr barfuß läuft, hat eine so dicke Schwiele, dass er die Hitze kurzzeitig toleriert. Dennoch hat auch diese Anpassung bei 60 °C heißem Teer ihre absoluten, biologischen Grenzen!

​🦊 3. Was ist mit Wildtieren wie Füchsen oder Wölfen?
​Wildtiere meiden die vom Menschen geschaffenen, versiegelten Asphaltflächen im Sommer instinktiv. Ein Fuchs oder Wolf läuft im Wald, auf Wiesen oder auf Waldboden. Naturböden heizen sich aufgrund der Vegetation, der Porosität und der Verdunstungsfeuchtigkeit niemals so extrem auf wie eine schwarze, leblose Asphaltstraße, die die Sonnenstrahlung wie ein Brennglas absorbiert und speichert. Wildtiere nutzen die physikalischen Hitzefallen der menschlichen Zivilisation schlichtweg nicht.

​🐕 4. Warum der deutsche Familienhund besonders gefährdet ist
​Unsere Hunde zu Hause leben im Paradies: Sie laufen auf weichem Laminat, Teppichböden und gepflegten Rasenflächen. Ihre Pfotenballen sind weich, elastisch und gut durchblutet.
​Wenn dieser Hund nun im Hochsommer neben dem Fahrrad herlaufen muss oder an der kurzen Leine über die Mittagsstraße geführt wird, trifft die glühende Hitze auf eine völlig untrainierte, weiche Pfote. Da der Hund an der Leine dem Menschen bedingungslos folgen muss, kann er nicht in den Schatten flüchten. Er läuft so lange auf den Schmerzen, bis die Haut Fetzen wirft.

​Die 7-Sekunden-Regel (Handrücken auf den Asphalt) bleibt das wichtigste Kontrollinstrument für jeden verantwortungsvollen Tierhalter. Unterschätzt die Physik des schwarzen Asphalts nicht und verlasst euch nicht auf den Mythos der „robusten Naturpfote“. Schützt eure Tiere, verlegt die Spaziergänge in die kühlen Morgen- und Abendstunden und lasst das Fahrrad im Sommer im Keller!

​Wie seht ihr das? Habt ihr im Sommer schon einmal die Hitze auf der Straße unterschätzt oder fahrt ihr zu dieser Jahreszeit gar kein Asphalt-Gassi mehr?

LIKET diesen Beitrag für mehr ehrliche Aufklärung!
TEILT diesen Text, um Susanne und tausenden anderen Haltern die Augen über die biologischen Fakten zu öffnen – es rettet Pfoten und verhindert brutale Schmerzen! 🐾🔥🛡️

​

27/06/2026

Genau so ist es

KOKOSÖL GEGEN ZECKEN: Geniales Naturheilmittel oder gefährlicher Internet-Mythos? Was Studien und die Praxis wirklich sagen!

​Liebe Community,
​wir greifen heute eine Frage auf, die Simone Becker in unseren Kommentaren gestellt hat und die von Jens Winni absolut treffend beantwortet wurde: „Gibt es Beiträge zur Wirkungsweise von Kokosöl und Co.?“ – „Ja, eine ganze Menge!“ Das Thema „natürlicher Zeckenschutz“ kocht jeden Sommer in den sozialen Medien hoch. In Foren und Facebook-Gruppen wird Kokosöl wie ein heiliger Gral gefeiert. Doch was ist dran an dem Hype? Schützt das weiße Fett unsere Tiere wirklich vor den gefährlichen Krankheitsüberträgern, oder wiegen sich Tierhalter hier in einer lebensgefährlichen Scheinsicherheit?
​Als Tierarztpraxis verlassen wir uns nicht auf "Glauben" oder Internet-Märchen, sondern auf harte wissenschaftliche Fakten, Studien und unsere tägliche Erfahrung am Behandlungstisch. Hier kommt der ungeschönte XXL-Faktencheck zum Thema Kokosöl!

​🔬 1. Die Wissenschaft: Gibt es Studien zu Kokosöl?
​Ja, es gibt tatsächlich wissenschaftliche Untersuchungen zu diesem Thema – und genau hier entsteht das große Missverständnis, das im Internet völlig falsch interpretiert wird.
​Die wichtigste Komponente im Kokosöl ist die Laurinsäure. Im Labor (In-vitro-Studien) konnte nachgewiesen werden, dass Laurinsäure eine abschreckende (repellierende) Wirkung auf Zecken hat. Wenn man eine Zecke in einer Petrischale direkt vor eine Barriere aus reiner Laurinsäure setzt, meidet die Zecke diesen Bereich im Laborversuch für eine gewisse Zeit.
​Aber jetzt kommt das entscheidende „ABER“ der Wissenschaft:
​Die Konzentration ist viel zu gering: Natives Kokosöl besteht nur zu etwa 45–50 % aus Laurinsäure. Um den im Labor gemessenen Effekt auf dem Tier zu erzielen, müsste der Hund permanent zentimeterdick mit purem Fett eingeschmiert sein.
​Keine Langzeitwirkung: Die abschreckende Wirkung von Kokosöl verfliegt an der frischen Luft und durch die Körperwärme des Hundes rasend schnell. Studien zeigen, dass der minimale Schutzeffekt oft schon nach 1 bis maximal 2 Stunden komplett verflogen ist! Wer also morgens einreibt und mittags oder abends im Wald spazieren geht, läuft komplett ohne jeden Schutz.

​🩺 2. Die Realität am Behandlungstisch: „Es wären sonst 100 Zecken gewesen!“
​Wir erleben dieses Phänomen fast täglich in der Praxis. Ein Halter kommt mit seinem Hund zu uns, wir untersuchen das Tier und finden prallgesaugte Zecken.
​Das klassische Gespräch in der Praxis:
Wir: „Womit schützen Sie Ihren Hund aktuell gegen Zecken?“
Halter: „Mit Kokosöl! Das wirkt super, wir mussten diesen Monat erst zwei Zecken entfernen.“
Wir: „Wenn Sie Zecken entfernen mussten, gewährt das Kokosöl aber keinen zuverlässigen Schutz. Die Zecke hat gebissen und kann Krankheiten übertragen haben.“
Halter: „Ja, aber ohne das Kokosöl wären es bestimmt 100 oder 200 Zecken gewesen!“
​Merkt ihr den logischen Fehler? Das ist reine Wunschvorstellung statt Mathematik. Es gibt keinen Beweis dafür, dass der Hund ohne das Öl massenhaft Zecken gehabt hätte. Fakt ist einzig und allein: Die Zecken haben trotz des Kokosöls gebissen! Und genau hier liegt die Gefahr: Eine einzige infizierte Zecke reicht völlig aus, um euren Hund mit Borreliose, Anaplasmose oder Babesiose (Hundemalaria) anzustecken und sein Leben zu zerstören. Ein Zeckenschutz, der "manchmal" oder "ein bisschen" wirkt, ist medizinisch gesehen kein Schutz, sondern russisches Roulette!

​🤢 3. Die Nebenwirkungen von Kokosöl, über die niemand spricht
​Im Internet wird Kokosöl immer als „völlig gesund und natürlich“ verkauft. In der Praxis sehen wir durch die ständige Anwendung ganz andere Probleme:
​Hautprobleme und Hot Spots: Wenn man das Fell und die Haut des Hundes regelmäßig mit Fett einschmiert, verstopfen die Poren. Unter dem Fettfilm im dichten Fell bildet sich bei Sommerhitze eine feuchte Kammer – der perfekte Nährboden für Bakterien und Pilze. Schwere Hautentzündungen (Hot Spots) sind die Folge.
​Magen-Darm-Probleme: Hunde hassen es, wenn ihr Fell nach Kokos riecht oder fettig ist. Was tun sie? Sie lecken sich intensiv sauber. Dadurch nehmen sie täglich erhebliche Mengen an gesättigten Fettsäuren auf. Das führt in unserer Praxis regelmäßig zu chronischem Durchfall, Erbrechen und im schlimmsten Fall zu einer lebensgefährlichen Bauchspeicheldrüsenentzündung (Pankreatitis)!
​Verlust des Geruchssinns: Die Nase des Hundes ist sein wichtigstes Sinnesorgan. Ihn permanent mit dem intensiven, süßlichen Geruch von Kokosöl zu umgeben, ist für das Tier eine enorme olfaktorische Belastung.

​🛡️ Unser Fazit: Wer heilt, hat recht – aber Kokosöl schützt nicht!
​Wir blockieren keine natürlichen Ansätze, wenn sie nachweislich funktionieren. Aber beim Zeckenschutz geht es um den Schutz vor tödlichen Infektionskrankheiten.
​Kokosöl ist ein nettes Pflegemittel für spröde Ballen im Winter – aber als alleiniger Zeckenschutz im Sommer ist es schlichtweg wirkungslos. Wer sein Tier wirklich schützen will, greift auf medizinisch geprüfte, repellierende Spot-Ons zurück, die den Biss der Zecke zuverlässig verhindern, ohne den inneren Organismus des Tieres zu belasten.
​Lasst euch nicht von Internet-Märchen blenden. Euer Hund bezahlt den Irrtum im schlimmsten Fall mit seiner Gesundheit.
​Wie sind eure Erfahrungen? Habt ihr den Kokosöl-Mythos auch schon selbst widerlegt oder verlasst ihr euch lieber gleich auf wissenschaftlich geprüften Schutz?

​LIKEN, um der wissenschaftlichen Wahrheit eine Stimme zu geben!
TEILEN, um Tierhalter vor der gefährlichen Scheinsicherheit des Kokosöls zu warnen! 🐾🥥❌🕷️

​

13/06/2026

Neues aus Dorinas kleinem Shelter ⚠️
Dorina braucht dringend Hilfe ⚠️
Die Welpenflut bringt sie an das absolute Limit.
Es müssen dringend Hunde kastriert werden, die nicht bis zur nächsten Kastrationsaktion warten können.
Eine Kastration für eine Hündin kostet zur Zeit um die 80 Euro und ein Rüde 60 Euro.
Bitte helft alle mit das Elend zu veringern.
Jeder Euro zählt⚠️

Spenden bitte unter
Tierschutzverein Bolle hilft e.V.
DE55 574501200030292502,
Sparkasse Neuwied

PayPal
[email protected]

Vielen lieben Dank an alle Spender ❤️

12/06/2026

12/06/2026

12/06/2026

🚨 Gerechtigkeit für die Vergessenen: Knast statt Bewährung! Tierquäler muss noch diesen Sommer in Haft! 🐾⚖️

Endlich ein Urteil mit echter Signalwirkung! Wer Tiere wie leblosen Müll behandelt und sie qualvoll sich selbst überlässt, gehört hinter Gittern. Der grausame Fall des Mannes, der in einem Haus fast 50 Hunde völlig schutzlos eingesperrt und ihrem Schicksal überlassen hatte, findet nun seine gerechte Konsequenz. Noch in diesem Sommer wird der Täter seine unbedingte Haftstrafe antreten müssen.

Dieses Urteil ist ein Meilenstein für den Tierschutz in Deutschland und ein klares Zeichen, dass Tierquälerei kein Kavaliersdelikt mehr ist!

Das Grauen hinter verschlossenen Türen: Animal Hoarding par excellence
Knapp 50 Hunde auf engstem Raum, ohne ausreichend Futter, ohne sauberes Wasser und inmitten ihrer eigenen Fäkalien – das ist die bittere Realität von Animal Hoarding. Solche Fälle sind keine plötzlichen „Ausrutscher“, sondern eine schleichende, systematische Tierquälerei.

Wenn fast 50 Tiere sich selbst überlassen werden, kollabiert innerhalb kürzester Zeit jede Sozialstruktur. Es kommt zu blutigen Rangskämpfen um die letzten Ressourcen, Krankheiten breiten sich rasant aus und die psychische Belastung für die Tiere ist unvorstellbar. Dass die Einsatzkräfte hier überhaupt noch lebende Tiere bergen konnten, grenzt an ein Wunder.

Das Gesetz greift durch: Warum eine Haftstrafe das einzig richtige Signal ist
Viel zu oft enden Verfahren wegen Verstoßes gegen das Tierschutzgesetz mit lächerlichen Geldstrafen oder milden Bewährungsstrafen, die den Tätern kaum wehtun. Doch hier hat das Gericht die Samthandschuhe ausgezogen.

Nach § 17 des Tierschutzgesetzes (TierSchG) wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft, wer einem Wirbeltier länger anhaltende oder sich wiederholende erhebliche Schmerzen oder Leiden zufügt.

Keine Bewährung mehr: Dass der Mann die Strafe noch diesen Sommer tatsächlich antreten muss, zeigt, dass die Justiz die Grausamkeit der Tat vollumfänglich anerkannt hat.

Abschreckungswirkung: Dieses Urteil sendet eine unmissverständliche Botschaft an alle Weggucker und Tierquäler: Der Staat schaut bei der Misshandlung von wehrlosen Kreaturen nicht mehr weg!

Der lange Weg zurück ins Leben: Die Mammutaufgabe der Tierheime
Während der Täter im Sommer seine Zelle bezieht, beginnt für die betroffenen Hunde erst der mühsame Weg der Rehabilitation. Die physischen Wunden – wie Unterernährung, Parasitenbefall und unbehandelte Verletzungen – lassen sich tierärztlich meist relativ schnell versorgen.

Das wahre Drama liegt jedoch in der Psyche dieser Tiere:

Viele dieser Hunde haben niemals eine normale Umweltbindung gelernt. Sie kennen keine Leine, keine Autos, keine weiten Wiesen.

Sie leiden unter massiven Angststörungen und extremem Misstrauen gegenüber dem Menschen.

Die regionalen Tierheime und Tierschutzvereine leisten hier aktuell eine unbezahlbare Mammutarbeit. Es braucht monatelanges, geduldiges Training von erfahrenen Pflegern und Trainern, um diese traumatisierten Seelen Schritt für Schritt wieder an ein normales Hundeleben heranzuführen, damit sie irgendwann in liebevolle Hände vermittelt werden können.

Ein Sieg für den Tierschutz
Wir sind erleichtert, dass in diesem Fall die volle Härte des Gesetzes angewendet wurde. Tiere sind keine Sachen, sie sind fühlende Mitgeschöpfe, die unseren Schutz verdienen. Wer diesen Schutzraum so massiv verletzt wie dieser Mann, gehört konsequent bestraft.

Teilt diesen Beitrag, um zu zeigen, dass unsere Community hinter harten Strafen für Tierquälerei steht. Lasst uns den Tierheimen, die diese Hunde jetzt wieder ins Leben zurückholen, den Rücken stärken!

LIKEN, für Gerechtigkeit und echten Tierschutz!
KOMMENTIEREN, um eure Meinung zu diesem Urteil zu teilen!
TEILEN – damit jeder sieht, dass Tierquälerei endlich im Gefängnis endet! 🐾❤️

12/06/2026

MAMMATUMORE BEIM HUND: ZWISCHEN DIAGNOSE UND CHIRURGIE – EIN MEDIZINISCHER LEITFADEN 🐾

Mammatumore (Gesäugetumore) sind die häufigste Neoplasie bei weiblichen Hunden. Etwa jede vierte unkastrierte Hündin entwickelt im Laufe ihres Lebens einen Tumor am Gesäuge. Trotz dieser Häufigkeit herrscht in der Praxis oft Unsicherheit: Wann muss das Skalpell angesetzt werden? Reicht es, den Knoten zu entfernen, oder muss die ganze Leiste weg?

In der Tierarztpraxis Ullmann setzen wir auf evidenzbasierte Medizin. Hier ist unser ausführlicher Klartext zu den wichtigsten Fragen des Managements von Mammatumoren.

DER ZEITPUNKT: WARUM „ABWARTEN“ GEFÄHRLICH IST
In der Onkologie ist Zeit Leben. Bei Mammatumoren beim Hund gilt die 50/50-Regel:

Etwa 50 % der Tumore sind gutartig (benigne), 50 % sind bösartig (maligne).

Von den bösartigen Tumoren metastasieren wiederum etwa 50 % (meist in Lunge oder Lymphknoten).

Das Problem: Wir können einem Knoten von außen nicht ansehen, ob er gut oder böse ist. Eine Feinnadelaspiration (Zellprobe) ist bei Mammatumoren oft unzuverlässig.

Medizinische Empfehlung: Jeder festgestellte Knoten im Gesäuge sollte so früh wie möglich chirurgisch entfernt werden. Je kleiner der Tumor zum Zeitpunkt der OP (idealerweise unter 3 cm), desto signifikant besser ist die Langzeitprognose.

DER UMFANG: EINLOKULÄR VS. KOMPLETTE MASTEKTOMIE
Wie viel Gewebe muss entfernt werden? Das entscheidet die Anatomie der Lymphwege:

Einlokulär (Nodulektomie/Einfache Mastektomie): Nur der Tumor oder die betroffene Drüse wird entfernt. Dies ist vertretbar bei sehr kleinen, oberflächlichen und gut abgegrenzten Knoten.

Multilokuläre/Radikale Mastektomie: Da die Milchdrüsenkomplexe (vor allem die hinteren Paare 4 und 5) über Lymphbahnen und Blutgefäße eng miteinander verbunden sind, ist es oft medizinisch sinnvoll, die gesamte betroffene Milchdrüsenleiste zu entfernen.

Klartext: Wenn ein Tumor im 4. oder 5. Komplex sitzt, ist das Risiko groß, dass Tumorzellen bereits in die benachbarte Drüse gewandert sind. Eine großzügige Entfernung senkt das Risiko für Rezidive (Wiederkehren des Tumors) massiv.

DIE ROLLE DER KASTRATION: FRÜH VS. SPÄT
Die Entwicklung von Mammatumoren ist hormonabhängig (Östrogen und Progesteron). Die Wissenschaft liefert hier klare Zahlen zum Schutzeffekt einer Kastration:

Vor der 1. Läufigkeit: Das Risiko liegt bei fast 0 % (ca. 0,05 %).

Nach der 1. Läufigkeit: Das Risiko steigt auf ca. 8 %.

Nach der 2. Läufigkeit: Das Risiko liegt bereits bei ca. 26 %.

Späte Kastration: Ab einem Alter von etwa 7 bis 9 Jahren verliert die Kastration ihren schützenden Effekt in Bezug auf die Entstehung von Mammatumoren fast vollständig.

Sollte man bei der Tumor-OP gleichzeitig kastrieren? Die Studienlage ist hier gespalten. Es gibt Hinweise, dass eine Kastration zum Zeitpunkt der Tumorentfernung die Überlebenszeit bei bestimmten Tumorarten (hormonrezeptor-positiv) verlängern kann. Zudem verhindert es die lebensgefährliche Gebärmuttervereiterung (Pyometra), die bei älteren, unkastrierten Hündinnen oft auftritt.

EVIDENZBASIERTE PROPHYLAXE-STRATEGIEN
Wie schützen wir unsere Hunde am besten?

Gewichtsmanagement: Übergewicht im ersten Lebensjahr korreliert statistisch mit einem höheren Risiko für Mammatumore im Alter. Ein schlanker Hund lebt gesünder.

Früherkennung durch Abtasten: Wir empfehlen jedem Besitzer, beim Kuscheln einmal im Monat die Gesäugeleisten vom Brustkorb bis zum Schambein sanft abzutasten. Jeder noch so kleine, reiskorngroße Knoten sollte dem Tierarzt vorgestellt werden.

Individuelle Kastrationsentscheidung: Eine sehr frühe Kastration (vor der 1. Läufigkeit) bietet den maximalen Tumorschutz, muss aber gegen Risiken wie Harninkontinenz oder Auswirkungen auf die Skelettentwicklung und Psyche abgewogen werden. Wir beraten hier immer individuell!

Mammatumore sind kein Todesurteil, wenn man schnell und konsequent handelt. Ein „Wir beobachten das mal“ ist bei Gesäugeknoten medizinisch meist die falsche Strategie. Frühzeitige Diagnostik, radikale Chirurgie und eine gute Nachsorge sind die Schlüssel zum Erfolg.

Haben Sie bei Ihrer Hündin eine Veränderung am Gesäuge bemerkt? Warten Sie nicht ab. Vereinbaren Sie einen Termin zur Untersuchung. Gemeinsam finden wir den besten Weg für Ihre Fellnase.

Herzliche Grüße,
Ihr Team der Tierarztpraxis Ullmann

#2026

wir sind gegen Prophylaxe Kastration!! https://www.ullmann-tierarzt.de/kastration-hund-und-katze

12/06/2026

Panikmache vs. Fakten: Warum wir aufhören müssen, wirksame Tierarzneimittel gesundheitsgefährdend zu reden! 🐾

​Liebe Tierfreunde der Tierarztpraxis Ullmann,
​es ist herzerreißend, die berechtigten Ängste und Sorgen von Tierhaltern in den sozialen Medien zu lesen. Ein Kommentar, den uns ein Follower zugeschickt hat (und den wir hier als Beispiel zeigen), spricht genau das an, was viele beschäftigt: „Die US-amerikanische FDA warnt vor Isoxazolinen... Muskulzucken, Ataxie, Krämpfe... Project Jake zeigt 66 Prozent Nebenwirkungen.“
​Wir als Mediziner und Physiologen nehmen diese Sorgen ernst. Aber heute müssen wir etwas tun, was in der lauten Online-Welt oft vergessen wird: Wir nehmen diesen Kommentar komplett auseinander – aber mit der nüchternen, unbestechlichen Linse der Wissenschaft. Wir müssen differenzieren zwischen berechtigten Nebenwirkungen, unwissenschaftlicher Panikmache und dem eigentlichen Nutzen dieser „Chemie“.

​ 1. Die Isoxazoline & die FDA-Warnung: Die ganze Wahrheit
​Ja, der Kommentar von „Nic Bo“ hat Recht: Die FDA hat eine Warnung vor neurologischen Nebenwirkungen bei Isoxazolinen (wie Fluralaner, Afoxolaner, Sarolaner) herausgegeben. Aber was bedeutet das für die tägliche Anwendung?
​Die Häufigkeit: Diese Reaktionen sind extrem selten. In den Zulassungsstudien und der Pharmakovigilanz (Überwachung nach Markteinführung) sprechen wir von Vorkommnissen im Promille-Bereich. Einzelfälle, die natürlich tragisch sind, aber die Sicherheit des Produkts für die überwältigende Mehrheit der Millionen Hunde nicht in Frage stellen.
​Risikobewertung: Jedes Medikament, das eine Wirkung hat, hat auch Nebenwirkungen. Die FDA rät dazu, die Anwendung bei Hunden mit bekannter Anfallsneigung oder Epilepsie sorgfältig abzuwägen – nicht dazu, diese Medikamente generell zu verteufeln.

​2. „Project Jake“ und die 66%-Lüge: Unwissenschaftlichkeit at its best
​Hier wird der Kommentar gefährlich unwissenschaftlich. „Project Jake“ ist keine wissenschaftliche Studie, sondern eine anonyme Online-Umfrage, die von einigen Tierhaltern im Internet durchgeführt wurde.
​Das Problem: Solche Umfragen leiden unter einem massiven „Selection Bias“. Menschen, deren Hunde Nebenwirkungen hatten, nehmen eher teil als die Millionen, deren Hunde gesund sind. Zudem wurden Diagnosen nicht von Tierärzten verifiziert.
​Die Zahl: Die Behauptung, 66 % der Hunde zeigten Nebenwirkungen, ist medizinisch gesehen haltlos und schlichtweg falsch. Wenn zwei Drittel aller Hunde davon krank würden, wären diese Medikamente längst vom Markt. Verlasst euch bitte auf Peer-reviewed-Studien, nicht auf Online-Umfragen.

3. Unverträglichkeit \neq Gift: Der Vergleich mit der Humanmedizin
​Wann hören wir auf, „Chemie“ schlechtzureden? Jedes Lebewesen ist ein Individuum. Dass ein Tier ein Mittel nicht verträgt (z.B. Erbrechen, Durchfall), ist eine Unverträglichkeit. Das ist wie bei Menschen: Wenn jemand ein bestimmtes Schmerzmittel (z.B. Ibuprofen) nicht verträgt, sucht der Arzt nach einem anderen. Niemand würde Ibuprofen generell als „Gift“ verteufeln, nur weil es Menschen gibt, die es nicht nehmen können. Man muss immer das passende Mittel für den individuellen Patienten finden – das ist medizinischer Standard.
​
4. Narkosen, Antibiotika und Alkohol: Wo bleibt da die Panik?
​Wieso redet niemand über die tödlichen Risiken von Narkosemitteln beim Menschen? Statistisch gesehen sterben Menschen an Narkosen. Wieso redet niemand über die lebensgefährlichen, anaphylaktischen Schocks, die Menschen auf lebenswichtige Antibiotika (z.B. Penicillin) entwickeln können? Ja, man kann daran sterben. Und dann ist da Alkohol – ein Gift, das der Mensch freiwillig und in großen Mengen zu sich nimmt. Wieso ist das okay, aber geprüfte Medikamente sind „Nervengift“?
​
5. Das Nutzen-Risiko-Argument: Der rationalste Punkt
​Wahre Tierliebe bedeutet, Nutzen und Risiko rational abzuwägen. Der Kommentar von „Andi Fresse“ bringt es auf den Punkt: Zecken übertragen tödliche Krankheiten wie Borreliose, Anaplasmose, Ehrlichiose oder Babesiose. Diese Krankheiten sind für Hunde eine unmittelbare, lebensbedrohliche Gefahr. Das Risiko einer sehr seltenen Nebenwirkung steht in keinem Verhältnis zu dem Risiko, seinen Hund durch eine unkontrollierte Infektion zu verlieren. Dies ist keine Angstmacherei, sondern statistische Realität.
​
6. Das Insekten-vs.-Säugetier-Nervensystem (nochmal, weil es so wichtig ist!)
​Wir haben am vergangenen Samstag einen großen Beitrag zu diesem Thema veröffentlicht, den ihr gerne nachlesen könnt. Die Wirkstoffe in modernen Zeckenmitteln sind so entwickelt, dass sie spezifisch auf Rezeptoren im Nervensystem von Gliederfüßern (Insekten, Zecken) wirken, die Säugetiere (Hunde, Menschen) so gar nicht haben. Die Dosis, die für eine Zecke tödlich ist, ist für einen Hund physiologisch unbedenklich. Das ist kein „Nervengift für Hunde“, es ist selektive Parasitenbekämpfung.

Vertraut auf Medizin, nicht auf Mythen
​Wir verstehen die Angst. Aber Panikmache und unwissenschaftliche Mythen schützen eure Tiere nicht. Wir in der Tierarztpraxis Ullmann stehen für ehrliche Medizin. Wir beraten euch individuell und finden für euren Hund oder eure Katze das passgenaue Mittel, das wirksam ist und vertragen wird.
​Wann hören die Leute endlich auf, die wirkungsvolle Chemie schlechtzureden? Helft uns, diese wichtigen Informationen zu verbreiten!
​Wenn ihr heute etwas dazugelernt habt oder euch der Beitrag zum Nachdenken angeregt hat, bitte TEILEN, liken und kommentieren! Eure Unterstützung hilft, Mythen zu bekämpfen und echtes Wissen zu verbreiten! 🐾❤️

​Eure Tierarztpraxis Ullmann

​ 🐾