01/06/2026
Fair entlasten statt pauschal kürzen!
Die aktuelle Debatte um die Einkommensteuer zeigt, wie entscheidend die Verteilungsfrage ist: Wer soll entlastet werden, und wie soll das finanziert werden?
Aktuell wird ein Vorschlag aus den Reihen der Union diskutiert, der vor allem hohe Einkommen entlasten würde. Gleichzeitig sollen milliardenschwere Kürzungen bei Zukunftsinvestitionen erfolgen, vom sozialen Wohnungsbau über energetische Sanierungen bis hin zur Förderung klimaneutraler Industrie.
Das Problem: Eine Steuerreform verliert ihre soziale und wirtschaftspolitische Legitimation, wenn Entlastungen oben ankommen, während bei Investitionen in die Zukunft gekürzt wird.
Gerade in Zeiten schwacher Konjunktur und hoher Ungleichheit braucht es:
👉 gezielte Entlastungen für kleine und mittlere Einkommen
👉 präzise Reformen statt pauschaler Kürzungen nach dem „Rasenmäher”-Prinzip
👉 Investitionen in Modernisierung, Klimaschutz und bezahlbares Wohnen
Entlastung ist geboten — aber für kleine und mittlere Einkommen, und nicht auf Kosten zukunftsorientierter Investitionsförderungen.
