Obzor Vysočiny, z. s.

18/03/2026

📢 EIA PRO PROJEKT VÝSTAVBY VTE NA STONAŘOVSKU:
Kde jsme dnes a co je reálně možné?
---
Na základě oficiální odpovědi Krajského úřadu Kraje Vysočina víme následující:

👉 zjišťovací řízení k projektu proběhlo už v roce 2024
👉 od té doby investor nepředložil žádné nové podklady
👉 neexistuje dokumentace EIA, posudek ani stanovisko

Jinými slovy: samotné posuzování vlivů na životní prostředí se zatím ani nerozběhlo.

📄 Přehled všech dosud podaných dokumentů je veřejně dostupný v Informačním systému EIA (portál CENIA), kde je jasně vidět, co bylo (a co dosud nebylo) k projektu doloženo:
https://portal.cenia.cz/eiasea/detail/EIA_VYS1264?lang=cs

❓ Přesto veřejně ze strany obce a investora zaznívá, že by proces mohl být hotový už na podzim 2026.

☝️Jak to ale může fungovat v praxi?
Aby bylo možné vydat stanovisko EIA, musí nejprve:

👉 vzniknout kompletní dokumentace
👉 proběhnout připomínkové řízení
👉 případně proběhnout veřejné projednání
👉 být zpracován posudek

Teprve poté lze vydat závazné stanovisko.

⏱️ To je proces, který běžně trvá měsíce až více než rok.

👉 V situaci, kdy dnes neexistuje ani základní dokumentace, je proto na místě se ptát, zda je takový termín vůbec reálný.

---

📌 Toto vyjádření krajského úřadu navíc zapadá do širšího obrazu, který postupně skládáme i z vyjádření dalších institucí. Potvrzuje totiž otázky, které jsme si kladli už dříve – zda jsou informace, které jsou veřejnosti prezentovány, skutečně úplné a odpovídají reálnému stavu přípravy projektu.

14/03/2026

📢 Vážení sledující,

připravili jsme pro vás porovnání nedávno zveřejněných dokumentů o větrných elektrárnách u Stonařova – oficiálních dokumentů Ministerstva obrany ČR a odpovědi městyse Stonařov na otevřený dopis pana Rastislava Saba.

🔎 Porovnání dokumentů ukazuje několik zásadních skutečností.

---

**1. ⚠️ Rozpor v informacích o postoji armády**

🗓️ Časová osa:

• 2024 – Ministerstvo obrany ČR vydalo nesouhlasné vyjádření k záměru investora

• březen 2025 – zastupitelé dostávají od investora informaci o údajné možnosti stavět ~200 m elektrárny:

„…příslib o úpravě letového prostoru LKTRA15 z 300 ft AGL na 2700 ft AMSL. To znamená, že VTE by mohly v horní úvrati být až v 822 metrech nadmořské výšky. V přepočtu na výšku terénu na Stonařovsku by mohly být VTE vysoké 180–215 metrů v horní úvrati."

• 2024 až minimálně 18. 2. 2026 – přetrvávající nesouhlas armády s výstavbou 16 ze 17 plánovaných elektráren

• do 18. 2. 2026 – investor nepodal novou žádost k posouzení záměru ministerstvem obrany

Informace o možné výstavbě elektráren s uvedenými parametry tedy byla zastupitelům investorem sdělena v době, kdy již existovalo nesouhlasné stanovisko ministerstva obrany k předloženému záměru.

---

**2. 📅 Otázka pravděpodobnosti získat souhlas armády v rámci posouzení EIA v deklarovaném termínu podzim 2026**

Podle odpovědi městyse byli zastupitelé informováni investorem, že souhlas ministerstva obrany je přislíben až v rámci procesu EIA jako poslední krok v povolovacím procesu.

Veřejně se přitom uvádí, že výsledky procesu EIA – tedy včetně údajného kladného stanoviska armády – očekává investor na podzim 2026.

Z odpovědí ministerstva obrany však vyplývá, že k 18. 2. 2026 investor nepodal žádnou novou žádost s upraveným záměrem, která by vedla k novému posouzení projektu armádou.

Nabízí se proto otázka, zda je při současném stavu projektu tento časový harmonogram realistický.

---

**3. 📋 Zastupitelé se opírali pouze o informace investora, nikoli o oficiální stanovisko Ministerstva obrany ČR**

Ministerstvo obrany již v roce 2024 vydalo nesouhlasná vyjádření k většině plánovaných větrných elektráren.

V oficiálních dokumentech ministerstva však není uveden investorem deklarovaný výše citovaný příslib.

Při komunikaci s občany se však zastupitelé odkazují na tvrzení investora, nikoli na oficiální stanoviska dotčeného úřadu. Důvěřuj, ale prověřuj.

---

**4. 💰 Deklarace vysokých náhrad škody v době existence zásadní překážky projektu**

Projekt narazil na zásadní překážku už v předprojektové fázi. Důvodem je zásah do vojenského vzdušného prostoru. Přesto byli občané varováni před možnými náhradami škody v řádu desítek až stovek milionů korun.

Zastupitelstvo uvádělo, zejména v období před místním referendem, že by investor mohl po obci požadovat náhrady v řádu desítek až stovek milionů korun. Takto vysoké finanční riziko však bylo prezentováno bez konkrétních doložených podkladů – přestože projekt již v té době narážel na zásadní překážku ze strany ministerstva obrany, která jeho realizaci zásadně zpochybňovala.

---

👉 Z porovnání dokumentů tak vyplývá několik zásadních otázek:

❓ O jakém přístupu zastupitelstva k tak zásadnímu projektu toto srovnání svědčí?
❓ A co vypovídá o přístupu investora?
❓ Jak si vysvětlit, že investor ani po vydání nesouhlasného stanoviska armády nepodnikl oficiální kroky k jeho změně?

A především:

❓ Dostávali občané Stonařova úplné a ověřené informace o tomto projektu?

13/03/2026

📢 **Vážení sledující,**

obrátili jsme se na Ředitelství silnic a dálnic s žádostí o informaci, zda tato instituce vydala stanovisko k projektu „Větrný park Vysočina" ve vztahu k silnici I/38 v katastrálním území Stonařov.

📄 Odpověď ŘSD je velmi stručná a jednoznačná:

• ŘSD k tomuto projektu nevydalo žádné stanovisko.
• Investor zároveň nepodal žádnou žádost o vydání stanoviska ŘSD.

Jinými slovy – podle sdělení ŘSD se tato instituce projektem dosud vůbec nezabývala, protože ze strany investora nebyl podán ani požadavek na její vyjádření.

🚛 Přitom u projektů větrných elektráren bývá dopravní řešení jedním z klíčových technických aspektů celé stavby. Jednotlivé komponenty elektráren – věže, gondoly nebo listy rotorů – patří mezi největší nadměrné náklady přepravované po silnicích. Jejich doprava běžně vyžaduje detailní plánování tras, posouzení křižovatek, mostů i možných úprav komunikací.

🛣️ Pokud se navíc v území nachází silnice I. třídy, vstupuje do těchto otázek právě Ředitelství silnic a dálnic jako její správce.

Z odpovědi ŘSD tedy vyplývá, že dopravní stránka projektu ve vztahu k silnici I/38 zatím s touto institucí vůbec nebyla projednána.

🔍 Je to o to zajímavější v kontextu dalších informací, které se k projektu postupně objevují. U některých institucí se ukazuje, že projekt s nimi zatím nebyl řešen, případně jejich stanoviska zůstávají beze změny.

❓ Obraz, který se z jednotlivých odpovědí postupně skládá, tak vyvolává přirozenou otázku, v jaké fázi přípravy se tento projekt ve skutečnosti nachází.

📌 Budeme vás i nadále informovat o dalších zjištěních.

12/03/2026

🌍 **Green Deal, větrné elektrárny a otázka budoucnosti energetiky**

V posledních letech se v celé Evropě masivně prosazovala politika Green Dealu a s ní spojená výstavba velkých obnovitelných zdrojů energie – včetně rozsáhlých větrných parků. Tyto projekty byly prezentovány jako nezbytná cesta k budoucnosti evropské energetiky.

Jenže realita posledních let ukazuje, že situace není tak jednoduchá.

⚡ Evropa dnes čelí zcela novým výzvám – od energetické bezpečnosti až po ekonomickou konkurenceschopnost. Není proto náhodou, že se i na úrovni EU začíná čím dál častěji mluvit o tom, že některé části původních zelených plánů je potřeba upravit nebo přehodnotit.

Současně se znovu otevírá debata o dalších zdrojích energie – zejména o jaderné energetice. A nejen o té současné. V energetických diskusích se stále častěji objevují i technologie, které mohou být v budoucnu zásadní – například thoriové reaktory.

⚛️ Ty zatím nejsou připravené pro masové nasazení, ale výzkum v této oblasti pokračuje v řadě zemí světa. Pokud se jejich vývoj podaří, mohly by v budoucnu nabídnout stabilní zdroj energie s jiným typem palivového cyklu a potenciálně menší produkcí některých typů jaderného odpadu.

A právě tady se nabízí zajímavá otázka.

🕰️ Životnost větrných elektráren se obvykle pohybuje kolem 20–25 let. Technologický vývoj v energetice ale může být v dnešní době velmi rychlý. To, co dnes vypadá jako definitivní řešení, může být za dvě nebo tři desetiletí překonáno novými technologiemi.

❓ Proto možná stojí za to se ptát:

*Má smysl dnes plošně měnit krajinu a budovat velké průmyslové větrné parky, když se energetická debata v Evropě i ve světě začíná znovu otevírat a technologický vývoj může přinést zcela jiné možnosti?*

🔋 Energetika budoucnosti totiž nebude jen otázkou ideologie nebo politických programů. Bude to především otázka technologií, bezpečnosti dodávek a dlouhodobé udržitelnosti.

🌿 Krajinu můžeme změnit velmi rychle. Vrátit ji zpět už ale téměř nikdy. O to víc bychom měli přemýšlet, jestli ji měníme kvůli řešení, které bude dávat smysl i za dvacet nebo třicet let.

Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová označila v úterý na pařížském summitu o civilním využití nukleární energie evropský odklon od jaderné energie z nedávné minulosti za chybu. Jaderná energie je klíčem k dosažení evropské energetické nezávislosti, řekl na...

11/03/2026

‼️AKTUÁLNÍ INFORMACE K VTE U STONAŘOVA: Ministerstvo obrany ČR větrné elektrárny stále odmítá‼️
____________________________________

☝️Dne 2. 6. 2025 ministerstvo obrany poprvé oficiálně sdělilo členům skupiny VTE Stonařov na základě žádosti podle zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím, že 16 Z PLÁNOVANÝCH 17 VĚTRNÝCH ELEKTRÁREN U STONAŘOVA BY podle parametrů uvedených v posuzovaném záměru NARUŠILO VOJENSKÝ VZDUŠNÝ PROSTOR A OHROZILO BEZPEČNOST STÁTU.

Od té doby jsme se ministerstva opakovaně ptali (v říjnu 2025 a v únoru 2026), zda se na těchto stanoviscích něco změnilo.

Odpověď je stále stejná: NEZMĚNILO SE NIC.
❌Nesouhlasná vyjádření Ministerstva obrany ČR z roku 2024 jsou stále platná.❌

📩Zároveň ministerstvo potvrzuje, že od 2. 6. 2025 do 18. 2. 2026 INVESTOR NEPŘEDLOŽIL ŽÁDNÉ NOVÉ ŽÁDOSTI ANI DOKUMENTACI, která by mohla situaci změnit. 🤷‍♀️

09/03/2026

Vážení přátelé,

začínáme psát poslancům a senátorům. 📬 Pokud nechcete, aby se o naší krajině rozhodovalo bez nás – ZAPOJTE SE.

🎯 Cílem je přimět politiky otevřít revizi zákona č. 249/2025 Sb. o urychlení využívání obnovitelných zdrojů energie.
→ Čím více e-mailů a telefonátů, tím silnější politické téma vznikne.

Revizi zákona žádá celostátní petice „Chraňme naše domovy a naši krajinu", kterou podepsalo přes 14 000 občanů. Tento zákon dnes umožňuje:

⚠️ výstavbu větrných elektráren bez dostatečné ochrany obyvatel
⚠️ omezení vlivu obcí na rozhodování
⚠️ vymezení akceleračních oblastí i mimo zóny definované evropskou směrnicí RED III
⚠️ vynechávání plného posouzení vlivů na životní prostředí (EIA)
⚠️ zásahy do krajiny bez souhlasu místních komunit

---

📋 JAK SE ZAPOJIT:

1. NAPIŠTE E-MAIL SVÉMU POSLANCI NEBO SENÁTOROVI
🔗 Poslanci: https://www.psp.cz/sqw/hp.sqw?k=182
🔗 Senátoři: https://www.senat.cz/senatori/

Příklad e-mailu (stačí zkopírovat, zvolit funkci, doplnit jméno):

„Vážený pane poslanče (senátore) / Vážená paní poslankyně (senátorko),
obracím se na Vás jako občan s žádostí o podporu revize zákona č. 249/2025 Sb. Současná podoba zákona nedostatečně chrání zdraví obyvatel, krajinu a přírodu a práva obcí rozhodovat o svém území. Žádám Vás, abyste podpořil(a) jeho revizi a otevřel(a) diskusi o minimálních vzdálenostech větrných elektráren od obydlí, zachování plného procesu EIA a respektování rozhodnutí obcí.
Děkuji. S pozdravem, (jméno, obec)"

2. ZAVOLEJTE POSLANCI ČI SENÁTOROVI DO KANCELÁŘE 📞

Stačí 30 sekund.

Příklad telefonátu:

„Dobrý den, jsem občan z [město]. Prosím pana poslance / paní senátorku, aby podpořil(a) revizi zákona 249/2025 Sb. Ten dnes umožňuje výstavbu větrných elektráren bez dostatečné ochrany obcí a krajiny."

3. SDÍLEJTE VÝZVU DÁL 🔁

Každý e-mail i telefonát se počítá.

---

🌿 Nejsme proti výstavbě obnovitelných zdrojů energie. Jsme pro ochranu zdraví, ochranu krajiny, respekt k obcím a férová pravidla.

Výzva startuje teď. 🫵

09/03/2026

Vážení přátelé,

📢 petici „Chraňme naše domovy a naši krajinu", která vyzývá vládu k revizi zákona č. 249/2025 Sb. o urychlení výstavby obnovitelných zdrojů energie, podepsalo za jediný měsíc více než 14 000 občanů České republiky.

Zástupci petičního výboru petici minulý týden oficiálně předali vládě ČR prostřednictvím Úřadu vlády. Z celkového počtu podpisů bylo přibližně 3 500 ověřených přes Portál občana, zbytek na papírových arších.

Petice upozorňuje na dopady současné legislativy na obce, krajinu a práva místních komunit při plánování výstavby velkých větrných elektráren. Současná právní úprava podle autorů výrazně omezuje možnost obcí a občanů účinně se vyjadřovat k projektům, které mohou zásadně ovlivnit jejich životní prostředí.

💬 „Počet podpisů během pouhého jednoho měsíce ukazuje, že nejde o lokální problém několika obcí, ale o téma, které rezonuje napříč Českou republikou. Lidé mají oprávněné obavy z toho, že o podobě jejich krajiny a kvalitě života se rozhoduje bez dostatečné účasti veřejnosti."

Petice kritizuje zejména zavádění tzv. akceleračních oblastí pro obnovitelné zdroje, které mohou vést k omezení standardních procesů EIA a k oslabení role místních samospráv. Upozorňuje také na praxi, kdy jsou jednání s investory v některých obcích vedena bez dostatečné informovanosti veřejnosti.
---
📋 **Hlavní požadavky petice**

✅ revize zákona č. 249/2025 Sb. a souvisejících předpisů
✅ obnovení povinného posuzování vlivů na životní prostředí (EIA)
✅ stanovení minimálních odstupových vzdáleností větrných elektráren od obytné zástavby
✅ respektování územních plánů obcí a posílení role místních samospráv
---
💬 „Podporujeme rozumný rozvoj obnovitelných zdrojů energie, ale nesmí probíhat na úkor práv obyvatel, samospráv a ochrany krajiny. O tak zásadních změnách musí probíhat otevřená a transparentní debata."

23/02/2026

Nabízíme ke zhlédnutí epizodu z pořadu Nedej se, která je věnována problematice výstavby VTE v katastrech malých obcí. Dalo by se říct, že mnozí z nás obdobnou situaci zažili, a to nejen na Vysočině.

Nová energetická legislativa otevírá obcím nové možnosti rozvoje větrné energetiky – nabízí dotace, rychlejší povolování i modely sdílení elektřiny v místě výroby. Zároveň ale roste tlak části developerů, kteří obcím nabízejí jen minimální kompenzace. Malé obce be...

22/02/2026

Chraňme naše domovy a naši krajinu - petice za změnu zákona 249/2025 Sb.

10/02/2026

⚡ Energetická transformace očima čísel

Doporučujeme text Konzervativních novin, který ukazuje, jak se plány energetické transformace střetávají s ekonomickou realitou.

👉 https://www.konzervativninoviny.cz/ekonomicke-analyzy-demaskuji-nerealnost-planu-energeticke-transformace/

Většinou se jedná o rozhodnutí s přímým dopadem na krajinu a obce. O to víc je potřeba mluvit o reálných datech, ne jenom o líbivých sloganech.

Svaz průmyslu a dopravy ČR a nezávisle na něm Německá průmyslová a obchodní komora publikovaly analýzy, které označily náklady na zelenou transformaci energetiky v souladu s dekarbonizačními cíli EU za finančně nepřijatelné. Česká analýza, kterou pro Svaz průmyslu a dopravy ....