08/09/2026
Sdílíme zajímavý pohled na důvody inflace kulturních akcí
Kultura „zadarmo“ zní skvěle jen do chvíle, než si uvědomíme, kdo ji ve skutečnosti platí — a co kvůli ní nenávratně mizí. 💸
Když se podíváte na akce typu Prostějovské léto, které z veřejného rozpočtu spolknou přes 2,5 milionu korun, na první pohled to vypadá jako bohulibá služba občanům. Dva měsíce plné zvučných jmen na náměstí a vstup volný. Jenže v ekonomice i kultuře platí jednoduché pravidlo: nic není doopravdy zadarmo. A tento model má na lokální scénu až devastující dopad.
Jak dotovaná „zábava zdarma“ křiví trh?
😠Přesycený divák: Je to jako v restauraci — když se člověk k prasknutí přejí hlavním chodem zdarma, už si těžko dá sebelepší zákusek, i kdyby byl sebelákavější. 🍰 Když město dva měsíce v kuse sytí lidi bezplatnou velkoprodukcí, na komornější, klubové či soukromé akce už publiku jednoduše nezbývá kapacita ani chuť.
😠Návyk na nulovou hodnotu: Lidé si zvykají, že živá kultura nemá cenovku. Zaplatit vstupné se stává mentální překážkou a veřejnost začíná bezplatný servis automaticky vyžadovat po všech.
😠Likvidace soukromých pořadatelů: Místní promotéři a kluby riskují vlastní peníze. Nemohou konkurovat radnici, která doveze celorepublikové hvězdy za veřejné miliony bez nutnosti prodat jediný lístek. Výsledkem jsou poloprázdné sály na akcích nezávislých tvůrců a boj o holé přežití. V budoucnu si pak dvakrát rozmyslíte jestli do pořádání náročné akce jít či nikoliv...
😠Ohrožení celoročního chodu: Léto je pro některé kulturní podnikatele klíčovou sezónou, kdy si tvoří finanční polštář na hubenější zbytek roku. Když jim město přes prázdniny vysaje veškeré publikum, v zimě často nezbývá než zavřít krám.
Město by přece nemělo suplovat komerční agenturu a platit z eráru statisícové honoráře interpretům, kteří bez problému plní sály a vydělávají si sami ze vstupného.
Kvůli těmto velikášským akcím pak přirozeně chybí peníze na celoroční, drobnou a systémovou podporu — například jednoduché mikrodotační tituly pro začínající prostějovské kapely a místní lokální kluby. 🎸
Smyslem takové podpory má být dát mladým klukům a holkám šanci vylézt ze zkušebny a zahrát si v opravdovém klubu. Klub ale musí zaplatit nájem, zvukaře, světla i personál u baru. A na začínající kapelu přijde třeba jen třicet kamarádů. Třeba jim to na pódiu ještě místy drhne a není to dokonalé, ale mají elán, zájem a chtějí tvořit. Hudba a kultura obecně se přece dělají pro lidi, ne pro pocit zavřených dveří ve zkušebně. Právě sem má směřovat veřejná koruna — do podhoubí, ze kterého může něco vyrůst. 🌱
Aby nedošlo k omylu — to, že město v létě žije, je skvělé. Jsme ale přesvědčeni, že za podstatně menší peníze dokážeme udělat mnohem víc muziky.
Místo jedné obří a předražené estrády týdně můžeme mít živé ulice častěji, v menším a přirozenějším formátu:
👍Žánrová pestrost: Dejme prostor všemu — od hanáckého folkloru přes jazz v parku, mladé talenty pop music až po klubový nářez nebo třeba death metal pro specifické komunity. 🎷🥁
👍Podpora pro domácí: Peníze zůstanou doma, když podpoříme místní a regionální hudebníky a spolky, které nemají miliony z televize, ale mají chuť hrát.
👍Živé město: Dvě menší pódia, park, zákoutí v centru. Kultura, která dýchá několik dní v týdnu, aniž by vysála městskou kasu i všechny nezávislé pořadatele okolo.
A největší paradox na závěr? Že tohle masivní křivení trhu a liják dotací do komerčních jmen řídí a obhajují lidé, kteří se jinak zaklínají liberální politikou, volným trhem, snižováním daní a bojem proti zbytečným dotacím. 🤔 Před kamerami hesla k podpoře podnikání a férové soutěže, v reálu socialistický model „chléb a hry zdarma pro všechny“ z peněz daňových poplatníků.
Ale to je holt Prostějov...
Co myslíte vy? Má město platit drahé hvězdy ze společné kasy, nebo raději vytvořit podmínky pro místní scénu a nechat trh dýchat? Napište svůj názor do komentářů. 👇
