23/06/2026
👩🏻💻📓✍🏻💡 | Procesní opatrovník dítěte: strážce nejlepšího zájmu, nebo procesní úprava?
Této klíčové otázce jsme se v dubnu věnovali nejprve v Praze a následně také v Bratislavě, kde jsme 23. dubna 2026 v Hotel Tatra **** pokračovali v diskusi společně se slovenskými odbornicemi a odborníky.
💬 Ústředním tématem kulatého stolu bylo napětí mezi tradičním pojetím „nejlepšího zájmu dítěte“, které bývá v praxi často interpretováno paternalisticky, a přístupem založeným na právech dítěte, který vnímá dítě jako nositele práv a procesního opatrovníka, nikoli jako náhradního rozhodovatele, ale jako osobu, která vytváří procesní podmínky pro účast dítěte v řízení.
📚 Představené příspěvky se zaměřily na výkon procesního opatrovnictví v slovenském právním prostředí i na mezinárodní standardy ochrany práv dítěte. Diskutovány byly mimo jiné s případy naší organizace předloženými Výboru OSN pro práva dítěte, role orgánů sociálně-právní ochrany dětí jako procesních opatrovníků a důraz na to, aby byl princip nejlepšího zájmu dítěte uplatňován jako procesní pravidlo založené na důsledném právním odůvodnění a respektu k subjektivním právům dítěte.
🗣️ Významná část diskuse byla věnována zkušenostem samotných dětí se soudním řízením. Zaznělo, že děti často vnímají soudní řízení jako cizí prostředí, v němž se necítí být slyšeny ani zapojeny do rozhodování o záležitostech, které se jich bezprostředně týkají. Zároveň zazněla reflexe systémových limitů současného modelu orgánů sociálně-právní ochrany dětí, jejichž dvojí role správního orgánu i zákonného zástupce dítěte vede ke střetům zájmů a oslabuje důvěru v nezávislost zastoupení dítěte.
🧩 Pozornost byla věnována také specifickým potřebám zvláště skupin dětí. Diskutovány byly procesní úpravy nezbytné pro děti se zdravotním znevýhodněním i překážky, kterým čelí děti v migračních situacích. Diskutující se shodli, že skutečná participace těchto dětí vyžaduje více než formální zastoupení – vyžaduje proaktivní odstraňování komunikačních, jazykových a dalších bariér.
💡 Inspirativní pohled na možné systémové změny přineslo představení modelu rodinných konferencí, založeného na principech přístupu. Tento model posiluje rozhodovací roli dítěte a jeho přirozené podpůrné sítě a usiluje o to, aby hlas dítěte zůstal v centru rozhodovacího procesu.
⚠️ Diskuse potvrdila, že současná slovenská praxe, v níž orgány sociálně-právní ochrany dětí vystupují zároveň jako orgán ochrany, procesní opatrovník i navrhovatel invazivních opatření, je neudržitelná a v rozporu s mezinárodními závazky Slovenska. Účastnice a účastníci se shodli na naléhavé potřebě reformy, která by procesní zastoupení dítěte svěřila subjektu – zejména v případech, kdy orgány sociálně-právní ochrany dětí samy podávají návrh na zahájení řízení.
🙏 všem zúčastněným z řad státní správy, neziskového sektoru i advokacie za podnětnou a multidisciplinární diskusi!
🇪🇺 Kulatý stůl byl realizován v rámci projektu – Be Seen, Be Heard: Empowering Child VOICEs in Legal Proceedings, který je financován z prostředků EU a ve Fóru pro lidská práva jej realizujeme společně s mezinárodními partnery.
