11/03/2026
⚠️VELMI DŮLEŽITÉ, NUTNO PŘEČÍST CELÉ ⚠️
„Tyranka“ Daniela Farouková znovu narazila. Po sporu o papoušky neuspěla ani se žalobou na ochranu osobnosti
Autor: Václav Peričevič 11.3.2026
Převzato z Ararauna.cz
Když Ararauna.cz na jaře 2024 popsala případ Daniely Faroukové jako bezprecedentní týrání velkých papoušků v Česku, šlo o první silné veřejné pojmenování kauzy, kterou odstartovala videa zachycující brutální zacházení s nejméně dvaceti velkými papoušky. Letos 2. února pak server informoval, že záchranná stanice Sunny Days uspěla u Okresního soudu v Hradci Králové ve sporu o těchto 20 týraných papoušků, kterých se původní majitelka domáhala zpět. A nyní přichází další kapitola téhož příběhu — Daniela Farouková (Koljeeva) neuspěla ani se žalobou na ochranu osobnosti.
Právě v tom je dnešní rozsudek, který padl u Obvodního soudu pro Prahu 2, důležitý i nad rámec samotného sporu. Nejde jen o to, že žaloba neuspěla. Jde o to, že se znovu potvrdilo, že veřejné upozorňování na tuto kauzu nestálo na pomluvě, ale na důkazech. A to je rozdíl zcela zásadní. V případu, kde se po mnoho měsíců mísí emoce, veřejné výkřiky a snaha zahltit prostor novými verzemi téhož příběhu, má právě tato skutečnost mimořádnou váhu.
Případ bezprecedentního týrání velkých papoušků v Česku spěje k rozuzlení. Padne trest?
Nepomohla ani dvouletá štvavá kampaň na sociálních sítích
Únorový článek Ararauny navíc připomněl ještě jednu podstatnou okolnost: celý případ provází téměř dvouletá vyhrocená kampaň na sociálních sítích, která neustala ani po verdiktu královéhradeckého okresního soudu. Dnešní neúspěch žaloby na ochranu osobnosti tak nepůsobí jako izolovaný procesní detail, ale jako další střípek do mozaiky, v níž se opakovaně ukazuje totéž — čím hlasitěji se někdo snaží přepsat realitu, tím tvrději nakonec narazí na důkazy.
Pro čtenáře Ararauny je důležité i to, že případ se nadále nevyvíjí směrem k rehabilitaci původní majitelky, ale přesně opačně. Nejprve veřejné zveřejnění videí a šok chovatelské komunity. Poté soudní vítězství Sunny Days ve věci vydání papoušků. A nyní další porážka v žalobě na ochranu osobnosti. Tři různé momenty, jedna stále zřetelnější linie.
Možná by to celé ještě mohlo vzbuzovat soucit, kdyby nešlo o příběh ptáků, kteří žádný hlas neměli a byli odkázáni na to, že se jich někdo zastane. Jenže právě proto se po dnešku nabízí závěr, který je sice ironický, ale v této kauze až nepříjemně přesný: v příběhu týraných papoušků je karma skutečně zdarma.
Záchranná stanice Sunny Days vyhrála soud o týrané papoušky, kterých se domáhala původní majitelka
Úvodní foto: Facebook / Jiri Cartman Gubis
