14/08/2026
Dovolujeme si upozornit na tento clanek s nazvem "Miroslav Patrik: Trasa obchvatu Třebíče je výhodnější než prosazovaného nového průtahu" (14.08.2026), z nehoz vybirame tyto casti:
https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/miroslav-patrik-trasa-obchvatu-trebice-je-vyhodnejsi-nez-prosazovaneho-noveho-prutahu
- - - - - - - - - - -
"Cílem přeložky silnice I/23 v Třebíči, má být přesun automobilů ze stávajícího průtahu, po kterém v roce 2025 projelo kolem 18 tisíc automobilů za den, z nichž asi devět procent tvořila těžká nákladní vozidla, a dále zajištění průjezdu nadrozměrných a těžkých komponent (NTK) pro nový jaderný blok v Dukovanech, který má stát asi 204 miliard korun a má se stavět v letech 2029 až 2036.
Na stávajícím průtahu města se totiž nalézá úsek délky 105 metrů, který svým vysokým sklonem neumožňuje šest až osm převozů NTK do Dukovan...
Ředitelství silnic a dálnic, s. p., a vedení Třebíče se ale dohodli, že místo skutečného obchvatu města se bude prosazovat jižní průtah městem, takže jeho koridor byl schválen v krajském a v městském územním plánu a účelově získal název „obchvat“...
Ještě před zahájením druhého procesu EIA na přeložku silnice v Třebíči svolal spolek Obchvat Třebíče, z.s., a Děti Země na 13. dubna 2026 veřejnou besedu s názvem „Průchvat Třebíče? Ne! Chceme velký obchvat!“, které se zúčastnilo asi sto dvacet osob.
Jejím cílem bylo upozornit na hrubé vady nového průtahu a na nezákonnosti procesu jeho prosazování, ukázat na řadu měst, které mají či budou mít skutečný obchvat, a hlavně na obsah vyhledávací studie z prosince 2025 s trasou standardního obchvatu.
Studie totiž prokázala, že Třebíč může mít kvalitní, pohodlný a levný obchvat celého města.
Druhý proces EIA s prosazovaným průtahem Třebíčí délky 6 km za asi 4,9 miliardy korun pak začal 17. dubna 2026, takže měsíční lhůta pro zaslání vyjádření skončila 18. května.
Připomínky kromě desítek občanů města a místních podnikatelů zaslaly i spolky Obchvat Třebíče, z.s., a Děti Země. Následně dne 27. května 2026 proběhlo v Třebíči veřejné projednání obsahu dokumentace, kterého se zúčastnila téměř stovka lidí, včetně zástupců obou spolků...
V roce 2025 projelo městem po stávajícím průtahu asi 18 tisíc vozidel za den a podle prognóz by jich k roku 2050 mohlo jezdit asi 22 tisíc za den.
Avšak vlivem tzv. dopravní indukce by realizací nového průtahu mohlo městem projíždět až 27 tisíc vozidel za den, tzn. po stávajícím průtahu by to bylo asi 15 tisíc vozidel za den a po novém průtahu asi 12 tisíc vozidel za den.
Nový průtah by tedy mohl zvýšit počet projíždějících aut městem až o 5 tisíc za den. To by se ale standardnímu obchvatu nestalo, jelikož by ho využívala tranzitní doprava, zejména nákladní, a část té městské.
Nový průtah by byl také značně předražený, neboť pokud se má za 6 km trasy utratit asi 4,9 miliard korun, tak jde o částku nejméně třikrát vyšší, než je u nové dvoupruhové silnice I. třídy běžné...
Průtah má také škodlivější vliv na krajinný ráz, neboť by zničil přírodně a rekreačně významná území města, jakými je údolí Stařečského potoka, Terovské údolí, Lorenzovy sady a niva řeky Jihlavy.
Současně by se muselo vykácet 539 kusů stromů a dále i keřů na ploše 8,9 hektarů a také by došlo ke škodlivému zásahu do biotopů téměř třicítky zvláště chráněných druhů živočichů...
Hlavním požadavkem obou spolků a místních obyvatel v druhém procesu EIA proto bylo, aby se posoudil průtah jižním okrajem Třebíče délky 6 km se skutečným jižním obchvatem města délky 11,4 km, jehož trasa vychází z vybraného koridoru studie firmy VIAPONT s. r. o. (6/2004) a byla upřesněna ve studii s názvem „Silnice I/23 – exogenní varianta obchvatu Třebíče“ (12/2025) podle objednávky spolku Obchvat Třebíče, z.s.
Skutečný obchvat Třebíče délky 11,4 km by byl v kat. S 11,5/90, měl by stoupací pruhy (kat. S 13,5/90) a obsahoval by tři estakády celkové délky 960 m a dvě mimoúrovňové křižovatky (mezi městysem Stařeč a Třebíčí-Borovinou a u Táborského Mlýna).
Jde tak o technicky a územně reálnou a uskutečnitelnou variantu. Obchvat města by byl dokonce se svými stavebními náklady 2,5 miliardy korun, tj. 220 miliónů Kč/km, ekonomicky výhodnější, než nový průtah za 4,9 miliardy korun, tj. 817 miliónů Kč/km.
Obchvat současně k roku 2050 zajistí, že by po stávajícím průtahu neprojíždělo očekávaných 22 tisíc vozidel za den, ale asi o 4-5 tisíc vozidel za den méně, neboť tranzitní automobilová doprava a část městské dopravy by jezdily právě po něm.
Auta by dokonce po novém obchvatu délky 11,4 km projela asi o třetinu kratší dobu (8 minut), než po prosazovaném novém průtahu délky 6 km (11 minut), neboť jízda by byla plynulejší, bezpečnější a pohodlnější.
Navíc by se na obchvat přímo napojily okolní obce a také část Třebíče-Boroviny.
Výhodou obchvatu by bylo i to, že by se budoval mimo zastavěné území Třebíče, takže by během asi tří let neobtěžoval své okolí jako prosazovaný nový průtah městem.
Oba spolky se dále opírají o studii s názvem „Biologickém průzkumy a hodnocení – obchvat města Třebíče“ (12/2025), kterou si objednaly Děti Země.
Z ní vyplývá, že se v trase obchvatu města nachází dvacet cenných druhů a rodů hmyzu, plazů a obratlovců, což je jen o tři druhy více, než v trase průtahu...
Nepotvrdilo se tedy, že by u dvakrát delší trasy obchvatu došlo také ke škodlivému zásahu do dvakrát většího počtu cenných druhů živočichů. Vlivy obou tras s velmi rozdílnou délkou na cenné biotopy jsou tedy srovnatelné.
Navíc namísto kácení téměř 539 kusů stromů a dále i keřů na ploše 8,9 hektarů v trase průtahu se orientačním dendrologickým průzkumem zjistilo, že v trase obchvatu by se muselo povolit kácení jen asi 78 kusů stromů a dále keřů na ploše jen asi 0,9 hektaru...
Nevýhodou standardního obchvatu města je hlavně větší zábor půdy, resp. 5x větší zábor půd I. a II. třídy a 3,5x větší zábor lesní půdy.
Nicméně tato složka příroda se nevratně nezničí, neboť kvalitní svrchní horizonty půd se shrnou a využijí na jiných potřebnějších místech v okolí...
Obyvatelé Třebíče se spolkem Obchvat Třebíče, z.s., a s Dětmi Země nyní od 27. května 2026, kdy proběhlo veřejné projednání, čekají na postup krajského úřadu, který na základě zjištění vybraného posudkáře může rozhodnout takto:
- vydá souhlasné závazné stanovisko EIA o přípustnosti průtahu městem za splnění řady požadavků
- vydá nesouhlasné závazné stanovisko EIA o nepřípustnosti průtahu městem
- vydá stanovisko, že je nutné dokumentaci přepracovat a doplnit, takže proces EIA bude pokračovat
Do jaké míry bude rozhodování krajského úřadu ovlivněné požadavkem veřejnosti na posouzení obou variant přeložky silnice I/23 v Třebíči se teprve uvidí...
Navíc v říjnu budou komunální volby a investora ještě čeká samotné povolovací řízení, takže veřejnost stále není bez šance na prosazení skutečného obchvatu města, který si ho po právu zaslouží."