05/05/2026
La expresión “justicia y justeza” reúne dos palabras de la misma familia léxica, pero con campos semánticos que se solapan solo en parte. No es una locución fija del español cotidiano, sino una pareja que suele aparecer en contextos filosóficos, literarios o de reflexión sobre el lenguaje.
1. Significados habituales
Justicia
· Virtud moral que inclina a dar a cada uno lo que le corresponde.
· Principio jurídico, valor social, equidad.
· Poder judicial o administración de la ley.
Justeza
· Exactitud, precisión, rigor (de una medida, de un cálculo, de una palabra).
· Ajuste perfecto entre algo y su función o definición.
· En registros cultos o filosóficos, calidad de ser justo (equidad, rectitud).
La pareja “justicia y justeza” puede leerse de dos maneras complementarias:
1. Justicia como fin, justeza como medio
La justicia como ideal solo se alcanza si se aplican las leyes o los juicios con justeza: exactitud, proporción, atención precisa al caso concreto. Es la idea de que no hay verdadera justicia sin rigor y medida.
2. Justeza como justicia en estado puro
En filosofía moral a veces se prefiere justeza para hablar de la “cualidad de ser justo” de una acción o de una persona, liberando el término de las connotaciones institucionales de justicia. Así, “justicia y justeza” sería un desdoblamiento conceptual: el valor social y la disposición interna, la institución y el temple moral
Aunque no existe un texto canónico titulado Justicia y justeza, Jorge Luis Borges sí asoció ambas ideas en más de una ocasión. En su obra la precisión de la palabra tiene valor ético y estético. Son célebres frases suyas como:
“La justicia no es otra cosa que la discreción y la justeza de las leyes.”
Diferencia esencial en una frase
La justicia es el horizonte moral; la justeza, la precisión sin la cual ese horizonte se vuelve inalcanzable o arbitrario.
Es una distinción que conserva la primera en el campo de los valores y los derechos, y la segunda en el de la rectitud formal, el ajuste perfecto y la medida exacta.
