18/10/2026
A TODAS LAS PERSONAS NO LES GUSTA UN PERRO DE RAZA CRIOLLA
🐕 CRIANZA SELECTIVA, PRESERVACIÓN DE RAZAS PURAS Y BIENESTAR ANIMAL: ¡NO TODO ES LO MISMO!
Apoyo la crianza selectiva responsable para la preservación de razas puras, pero rechazo la reproducción indiscriminada, la explotación animal y las legislaciones que pretenden meter a todos en el mismo s**o.
Comprar un perro de raza pura, seleccionado por su funcionalidad, temperamento, salud y genética, no significa que alguien haya abandonado a un perro criollo en la calle. Son problemáticas diferentes que deben abordarse con conocimiento, responsabilidad y soluciones concretas.
🇨🇴 EL PROBLEMA DE COLOMBIA NO SE RESUELVE CONFUNDIENDO CONCEPTOS.
En nuestro país tenemos una grave problemática de perros en condición de calle, abandono, maltrato y reproducción irresponsable. Sin embargo, cuando se habla de crianza canina, parece que algunos desconocieran las diferencias fundamentales entre tres realidades:
🔹 1. Preservadores responsables de razas puras.
Personas que trabajan por conservar razas, sus características históricas y sus funciones zootécnicas mediante una selección planificada. Una crianza verdaderamente responsable debe considerar la salud física y conductual, los antecedentes genéticos, el temperamento, la funcionalidad y el bienestar de los ejemplares, además del futuro de cada cachorro.
🔹 2. Los reproductores improvisados o «juntaperros de garaje».
Personas que buscan parejas para sus perros a través de las redes sociales, sin realizar evaluaciones sanitarias suficientes, sin conocer los antecedentes genéticos, sin un plan de cría y sin considerar qué sucederá con los cachorros que traigan al mundo.
🔹 3. Las fábricas de mascotas.
Negocios que priorizan la producción y la rentabilidad por encima del bienestar animal, y que pueden mantener a los perros en condiciones inadecuadas o reproducirlos sin criterios suficientes de salud y calidad de vida.
¿Cómo podemos pretender regular una actividad si ni siquiera diferenciamos estas realidades?
No se puede evaluar de la misma manera a quien desarrolla un programa serio de preservación genética que a quien reproduce perros por capricho, desconocimiento o simple interés económico.
🧬 LA GENÉTICA Y EL TEMPERAMENTO TAMBIÉN IMPORTAN.
Reproducir perros sin evaluar su salud, sus antecedentes familiares y sus características conductuales puede perpetuar problemas hereditarios, enfermedades, alteraciones congénitas y determinadas predisposiciones conductuales.
Un perro que presenta ansiedad, miedo o dificultades para gestionar la frustración no necesita que alguien lo reproduzca para solucionar su comportamiento. Necesita una evaluación individual, atención a sus necesidades y, cuando corresponda, intervención profesional.
La reproducción no es un tratamiento para los problemas de conducta.
Por eso, la selección responsable debe ir mucho más allá de la belleza, los títulos obtenidos en exposiciones o la popularidad de una raza. Un ejemplar premiado no es automáticamente un buen reproductor. La salud, la funcionalidad, el bienestar y la calidad de vida deben tener un papel central en cualquier programa de crianza.
🎥 UNA REFLEXIÓN NECESARIA: «EL LADO OSCURO DEL PEDIGRÍ».
Este documental plantea interrogantes importantes sobre determinadas prácticas de crianza y selección canina, especialmente cuando la apariencia física y los títulos prevalecen sobre la salud.
La existencia de estas prácticas problemáticas no significa que toda crianza con pedigrí sea irresponsable. Significa que debemos exigir mejores criterios de selección, controles sanitarios, transparencia y responsabilidad.
El pedigrí, por sí solo, no garantiza salud, buen temperamento ni bienestar.
Y tampoco debe utilizarse como argumento para descalificar indiscriminadamente a quienes trabajan seriamente por conservar razas caninas.
⚖️ ¿QUÉ DEBERÍAN COMBATIR LAS LEYES?
El maltrato, la explotación, el abandono, la reproducción irresponsable y las prácticas que comprometen la salud y el bienestar de los animales.
Deben existir mecanismos eficaces para investigar y sancionar las conductas que realmente vulneran su bienestar, con pruebas, criterios claros y garantías legales.
Si una persona reproduce perros con enfermedades hereditarias conocidas, ignora deliberadamente riesgos sanitarios importantes o mantiene a los animales en condiciones de maltrato, su actuación merece una evaluación seria y las consecuencias que correspondan conforme a la ley.
Pero una legislación responsable también debe distinguir entre las prácticas perjudiciales y los programas de crianza selectiva que cumplen criterios rigurosos de salud, bienestar y funcionalidad.
No se trata de defender a quien hace las cosas mal. Se trata de evitar que quienes actúan responsablemente sean tratados como si cometieran las mismas conductas.
🐕 «ADOPTA, NO COMPRES»: ¿DÓNDE QUEDA LA LIBERTAD DE ELECCIÓN?
La adopción es una alternativa valiosa y merece todo nuestro respeto. Yo amo a los perros sin importar su raza o mestizaje y también reconozco el valor de adoptar.
Pero promover la adopción no debería convertirse en una imposición que desconozca la libertad de las personas para elegir responsablemente qué perro desean incorporar a su familia.
Las razas caninas se desarrollaron históricamente mediante procesos de selección vinculados, entre otros factores, a distintas funciones zootécnicas: pastoreo, guarda, rastreo, caza, rescate y otras actividades.
Por eso, planteo una pregunta a quienes promueven restricciones generales a la adquisición de perros de raza:
¿En qué refugio, albergue o centro de bienestar animal de Colombia puedo encontrar, cuando está disponible, un perro de una raza concreta como un perro sin pelo del Perú o de México, un mastín español o un perdiguero de Burgos?
La disponibilidad de cada raza para adopción varía y no puede darse por inexistente en todos los lugares. Sin embargo, tampoco es razonable asumir que los refugios pueden ofrecer cualquier raza, linaje o característica funcional que una persona busque.
Quien desea un perro de una raza específica debe poder buscarlo mediante fuentes responsables, con información verificable y criterios de bienestar.
Adoptar debe ser una opción promovida y facilitada, no un argumento para descalificar automáticamente a quien decide adquirir un perro de un criador responsable.
❤️ NO TODO EL QUE AMA A LOS PERROS PIENSA IGUAL, Y ESO NO DEBERÍA CONVERTIRNOS EN ENEMIGOS.
Hay rescatistas que hacen una labor extraordinaria. Hay personas dentro del movimiento animalista que trabajan con rigor y responsabilidad. Y también hay preservadores de razas puras que dedican años a mejorar sus programas de crianza y proteger el patrimonio genético y funcional de determinadas razas.
En todos estos ámbitos existen diferencias de conocimientos, métodos y prácticas. Por eso debemos evaluar las actuaciones concretas, no condenar indiscriminadamente a todo un colectivo.
Lo mismo sucede con la legislación relacionada con los perros de manejo especial, conocida popularmente como legislación PPP. Las medidas de seguridad y las responsabilidades deben aplicarse conforme a la normativa vigente, pero su discusión debe partir de evidencia, proporcionalidad y evaluación de los riesgos reales, no de prejuicios generalizados.
La tenencia responsable, la prevención de incidentes y la protección animal son objetivos compatibles con el debate sobre la preservación responsable de las razas.
🇨🇴 COLOMBIA NECESITA SOLUCIONES REALES, NO SOLAMENTE MÁS PROHIBICIONES.
Tenemos normas contra el maltrato animal, el abandono y otras conductas perjudiciales. El desafío también está en lograr que se investiguen los casos, se actúe oportunamente y se apliquen las medidas correspondientes.
No basta con crear nuevas restricciones si no se fortalecen la prevención, la educación, la inspección, la capacidad institucional y el cumplimiento efectivo de las normas existentes.
La protección animal requiere conocimiento, recursos, responsabilidad y decisiones bien fundamentadas.
MI POSICIÓN ES CLARA:
✅ Sí a la crianza selectiva responsable.
✅ Sí a la preservación de razas puras y sus funciones zootécnicas.
✅ Sí a la selección basada en salud, genética, temperamento, funcionalidad y bienestar.
✅ Sí a la adopción responsable y a la lucha contra el abandono.
❌ No a la reproducción indiscriminada.
❌ No a la explotación de los animales por encima de su bienestar.
❌ No a las generalizaciones que equiparan a todos los criadores con reproductores irresponsables.
❌ No a las prohibiciones generalizadas que ignoran las diferencias entre prácticas responsables y perjudiciales.
Defender el bienestar animal no exige desconocer la genética, la historia de las razas ni el trabajo de quienes las preservan responsablemente.
Mi invitación es a informarnos sobre las funciones zootécnicas, la genética, la salud hereditaria, la selección conductual y el origen de las diferentes razas caninas antes de emitir juicios o promover legislaciones.
Porque amar a los perros también significa conocer sus necesidades, comprender su diversidad y exigir responsabilidad a quienes los crían, los adquieren, los cuidan y los regulan.
¡POR UNA CRIANZA CANINA RESPONSABLE, LA PRESERVACIÓN DE LAS RAZAS Y EL BIENESTAR DE TODOS LOS PERROS! 🐕🧬🇨🇴
