22/01/2026
1.Intervención de USA en la paz y soberanía del orden mundial
Colombia
“Cualquier cosa puede pasar en la cita Trump-Petro”: internacionalista Arlene Tickner Arlene Tickner, alta funcionaria de la cancillería en Estados Unidos (*), oriunda de ese país y colombiana por naturalización, examina, desde su perspectiva de profesional de relaciones internacionales, las situaciones que pueden presentarse durante la próxima reunión entre los presidentes Petro y Trump, en Washington. La saliente diplomática analiza, también, la que podría ser una dramática “repartición del mundo, posiblemente entre tres potencias (Estados Unidos, China y Rusia)”. Algunos comentaristas han previsto que Trump podría tratar a Petro como lo hizo la primera vez con el presidente Zelensky, de Ucrania: de manera despectiva y humillante hasta por su vestimenta. O que la reunión puede ser agradable como sucedió en el encuentro Trump-Zohran Mandani, el recién elegido alcalde de New York, muy a pesar de sus grandes diferencias. Para usted, ¿cuál de esas posibilidades es factible, dadas las circunstancias actuales? Como sugiero antes, la impredecibilidad de los dos presidentes hace difícil anticipar cuál escenario es más probable, siendo todos posibles. Depende, entre otras circunstancias, de quiénes más participen en la cita, sobre todo, del lado estadounidense. No obstante, por más que termine la cita en abrazos, elogios mutuos y una ruta de trabajo mutuamente aceptable, - lo cual sería ideal -, ese resultado no necesariamente indicaría que, de ahí en adelante, no se presenten otros episodios críticos en el relacionamiento bilateral. Garantizar la continuidad de lo dispuesto, es lo realmente importante. Entonces, ¿es mejor ser pesimistas y que ni el propio presidente ni Colombia esperen, de este encuentro, noticias positivas? Todo lo contrario: obtener resultados, en cualquier sentido, es viable lo cual sugiere que, de conducirse el encuentro con la necesaria planeación y previsión, se puede lograr un efecto favorable. Desde la perspectiva colombiana, lo importante, creo, es que se tenga la capacidad de definir y negociar una agenda corta, específica, con objetivos claros; y persistir en ella frente a los condicionamientos que siempre impone Washington antes de este tipo de reuniones. Hay que anticipar y prepararse para todos los escenarios e insistir, como se viene haciendo, en los intereses en común que puedan adelantar los dos gobiernos. (…)
https://www.elespectador.com/politica/cualquier-cosa-puede-pasar-en-la-cita-trump-petro-internacionalista-arlene-tickner/
Se justifica la defensa jurídica del presidente Petro Editorial. La denuncia reciente contra el presidente Gustavo Petro ante la Comisión de Acusación del Congreso de la República por el contrato de defensa jurídica internacional no tiene sentido.(…) Para empezar, en la justificación que dio el gobierno de Estados Unidos para sancionar al presidente Petro se citaron aspectos de su administración: desde los fallidos procesos de “paz total” hasta el número de hectáreas de coca cultivadas. La inclusión en la lista Clinton fue una retaliación política y un juicio de valor sobre su desempeño como presidente. Adicionalmente, el hecho de cargar encima esa estigmatización dificulta su trabajo como representante de los colombianos en el mundo. Quien fue incluido en esa lista no fue solo Gustavo Petro como individuo, sino el presidente de Colombia.(…) como presidente, tiene derecho a una defensa de calidad y pagada con recursos públicos.
https://www.elespectador.com/opinion/editorial/se-justifica-la-defensa-juridica-del-presidente-petro/
Venezuela
Majority of Latin Americans Endorsed Trump’s Raid in Venezuela, Polls Show While some Latin Americans denounced what they decried as American imperialism in Venezuela, a more supportive response to President Trump’s action prevailed, with several polls showing that a majority of Latin Americans endorsed the intervention.(…) Seventy-four percent of Peruvians, 63 percent of Chileans, a majority of Colombians, Brazilians, Argentines and even Panamanians, whose country was itself invaded by the United States to remove an authoritarian leader nearly three decades ago, approved of the capture, according to several polls. (…)
https://www.nytimes.com/2026/01/21/world/americas/latin-america-venezuela-us-raid-maduro-polls.html
Delcy Rodríguez: Venezuela dialoga con Estados Unidos sin temor Rodríguez hizo referencia a la relación que mantiene el gobierno bolivariano con su contraparte de Estados Unidos luego de la agresión militar del 3 de enero. “Nosotros estamos en un proceso de diálogo, de trabajo, con los Estados Unidos sin temor alguno”, afirmó. Luego precisó que el diálogo con Washington es sin temor a encarar las diferencias y las dificultades más sensibles y las menos sensibles por la vía de la diplomacia. Luego de anunciar el aumento en 37 por ciento del presupuesto para las regiones con respecto al año anterior, señaló que entre los objetivos principales del gobierno para 2026, además de impulsar el crecimiento económico, está lograr la liberación del presidente Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores. Estas declaraciones se dan el mismo día en que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo luego de su intervención en el Foro Económico Mundial que la presidenta encargada de Venezuela está haciendo un muy buen trabajo y que el país cuenta con un “liderazgo bueno e inteligente”.
https://www.jornada.com.mx/noticia/2026/01/21/mundo/delcy-rodriguez-venezuela-dialoga-con-estados-unidos-sin-temor
Producción petrolera de Venezuela puede aumentar 30%, afirma EU en Davos El secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, dijo el miércoles ante ejecutivos de compañías petroleras que la producción de Venezuela puede aumentar 30 por ciento desde los niveles actuales de 900 mil barriles por día en el corto a mediano plazo, informaron tres ejecutivos que asistieron a la reunión. El encuentro a puerta cerrada tuvo lugar en el marco del Foro Económico Mundial de Davos, en Suiza. En contraparte, la Agencia Internacional de la Energía (AIE) expresó dudas sobre la posibilidad de que la producción petrolera en Venezuela vuelva a sus niveles históricos.(….)
https://www.jornada.com.mx/noticia/2026/01/21/economia/produccion-petrolera-de-venezuela-puede-aumentar-30-afirma-eu-en-davos
El mundo
¿Cuba puede sobrevivir sin el petróleo de Venezuela? Cuba necesita 100.000 barriles de petróleo al día para mantener sus luces encendidas, según los expertos, y para que sus autobuses, trenes y fábricas sigan funcionando. Pero, debido al presidente Donald Trump, no está recibiendo la cantidad de combustible que necesita. Con el gobierno de Trump ejerciendo el control sobre la industria petrolera de Venezuela, Cuba solo recibe una pequeña parte del petróleo que necesita; una escasez que, según advierten los expertos, es cada vez más probable que desencadene una crisis humanitaria sin precedentes en el país. El petróleo escasea en Cuba, desde el gasóleo para los autobuses hasta la gasolina para los automóviles y el combustible para aviones. Según expertos en energía y economistas que siguen de cerca la evolución de Cuba, la isla ya sufre prolongados apagones, pero podría llegar a una paralización total cuando se agoten las reservas, por lo que el país quedaría sumergido en la oscuridad y su economía colapsaría. (…)El plan para paralizar —y, en última instancia, derrocar— al gobierno de Cuba se considera un sueño del secretario de Estado Marco Rubio, hijo de inmigrantes cubanos. En su momento álgido, Venezuela enviaba a su aliado unos 100.000 barriles diarios. Más recientemente, esa cifra se había reducido a unos 35.000 barriles diarios, según los expertos. “Si Cuba pierde eso, el impacto va a ser básicamente catastrófico”, dijo Jorge Piñón, exejecutivo petrolero que ahora es investigador del Instituto de Energía de la Universidad de Texas. “La cadena de acontecimientos es que la economía cubana se derrumba literalmente, no hay alimentos en los mercados, los trenes no circulan, los autobuses no circulan”, dijo.
https://www.nytimes.com/es/2026/01/17/espanol/america-latina/cuba-petroleo-venezuela.html
Donald Trump comparece en el Foro Económico Mundial de Davos Discurso en español.
https://www.youtube.com/watch?v=bYplvQ9HnR4
Trump desafía consenso en Davos: congeló aranceles, presionó a la Fed y “acordó” Groenlandia Donald Trump no fue a Davos a reconciliarse con el consenso. Fue a desafiarlo. Aun más de lo que fue el año pasado. Su intervención en el Foro Económico Mundial no tuvo el tono conciliador que suele dominar el encuentro, sino el de un líder que regresa al centro del poder con la idea de que la economía global debe adaptarse a Estados Unidos, no al revés.(…) El episodio más visible fue el de Groenlandia. Trump anunció que se abstendría de imponer aranceles a productos europeos que estaban programados para entrar en vigor el 1 de febrero, luego de lo que describió como un “acuerdo marco para el futuro” sobre la isla y, más ampliamente, sobre la región ártica. “Hemos creado el marco para un futuro acuerdo con respecto a Groenlandia y, de hecho, a toda la región ártica”, publicó Trump. “Esta solución, si se lleva a cabo, será excelente para los Estados Unidos de América y para todos los países de la OTAN. Basándome en este entendimiento, no impondré los aranceles que estaban previstos para entrar en vigor el 1 de febrero”.
https://www.elespectador.com/economia/trump-desafia-consenso-en-davos-congelo-aranceles-presiono-a-la-fed-y-acordo-groenlandia/
Discurso de Donald Trump en Davos vaticina la reconfiguración del orden mundial: ‘Tuve que escucharlo para creerlo, este tipo es un peligro’ Todos querían ver en vivo y en directo a Donald Trump, cuyo discurso podría describirse desde ya como el plato fuerte de un evento que termina mañana. Si bien durante la época en que fue presidente de Estados Unidos por primera vez (2017-2021) ya se había desplazado en un par de oportunidades hasta la población alpina, nada se compara con lo de ayer. Lo que había en el ambiente era una enorme expectativa, rayando en el nerviosismo. El motivo no era otro que las afirmaciones previas del mandatario que ponían en entredicho el orden internacional construido después de la Segunda Guerra Mundial y, particularmente, la alianza entre Estados Unidos y Europa. En lugar de un tono conciliador, el republicano reiteró su visión del mundo según la cual la única postura válida es la que proviene de Washington. Bajo una interpretación muy particular de la historia, ricos y pobres se han aprovechado de la generosidad estadounidense por lo cual llegó la hora de pasar la cuenta de cobro. Semejante mensaje estuvo acompañado de múltiples adjetivos, todos en tono superlativo. No solo la primera potencia del mundo está en el mejor momento de su existencia, sino que ello se debe a la visión de un dirigente que ha conseguido en apenas 12 meses de gestión revertir las enormes equivocaciones de su predecesor. Retomar la senda del crecimiento, mantener a raya la inflación, asegurar billones de dólares en inversiones, reducir considerablemente la inmigración ilegal y asegurar para la nación del Tío Sam el respeto que se merece son, entre muchos otros, los logros alcanzados. (…)Donald Trump comparece en el Foro Económico Mundial de Davos
https://www.eltiempo.com/mundo/eeuu-y-canada/discurso-de-donald-trump-en-davos-vaticina-la-reconfiguracion-del-orden-mundial-tuve-que-escucharlo-para-creerlo-este-tipo-es-un-peligro-3526107
Most Americans oppose intervention in Greenland American voters are unconvinced that the island should be in his cross-hairs. In a poll of more than 1,500 Americans conducted for The Economist by YouGov between January 16th and 19th, just 29% of respondents approved of buying Greenland. Among Republicans, support stood at 58%, six percentage points higher than a week before. Only 38% of all respondents polled earlier in January said the island was “very” or “somewhat important” to American security; the share rose to 60% among the president’s party. Mr Trump has described such a purchase as “the easy way”, while declining to rule out a harder approach. Americans are lukewarm about a purchase but are firmly opposed to using force. Just 9% of respondents approved of military intervention in Greenland; 72% were against it. Even among Republicans just 22% were in favour while 52% were opposed. That is far weaker backing than Mr Trump enjoyed ahead of interventions elsewhere. In December our polling showed that Republicans were more supportive of overthrowing Nicolás Maduro by force than opposed to it. A separate poll in June found that Republicans were evenly divided about bombing Iran.
https://www.economist.com/graphic-detail/2026/01/20/most-americans-oppose-intervention-in-greenland
La captura de Maduro muestra la nueva estrategia de la CIA en América Latina La participación de la CIA en operaciones militares suele permanecer envuelta en el misterio durante años, pero Trump se ha mostrado inusualmente abierto sobre el trabajo de la agencia en las operaciones de Venezuela. Un equipo encubierto de la CIA realizó operaciones de sabotaje en Venezuela para ayudar a garantizar que una fuerza de ataque militar estadounidense pudiera entrar en el país de forma segura para capturar a Nicolás Maduro a principios de este mes, según personas informadas sobre la operación.(…) Los funcionarios estadounidenses han insistido en que la actitud más agresiva de la agencia —y su concentración en América Latina— está dando resultados. En una reunión informativa a puerta cerrada ante el Congreso a principios de este mes, John Ratcliffe, director de la CIA, dijo que la recopilación de información de inteligencia extranjera sobre Latinoamérica aumentó aproximadamente un 51 % durante su mandato, según personas familiarizadas con la reunión. También dijo que el número de fuentes humanas creció sustancialmente, en un 61 %. El número real de informes y de fuentes reclutadas sigue siendo clasificado, según los funcionarios, quienes, al igual que otras personas entrevistadas para este artículo, hablaron bajo condición de anonimato por tratarse de inteligencia sensible. La CIA declinó hacer comentarios.
https://www.elespectador.com/mundo/venezuela/la-captura-de-maduro-muestra-la-nueva-estrategia-de-la-cia-en-america-latina/
¿Quiénes integrarán el Consejo de Paz de Trump? Los que dijeron sí y los que lo rechazaron En su rueda de prensa, el republicano explicó que creó la Junta de la Paz porque, a su juicio, la ONU no le ha ayudado a resolver ningún conflicto armado. Si bien afirmó que la Junta “podría” reemplazar a Naciones Unidas, también aseguró que desea que la ONU continúe existiendo, ya que considera que tiene un “gran potencial”. Trump ha invitado a decenas de líderes a integrar la Junta de la Paz, entre ellos el presidente ruso, Vladímir Putin; el argentino, Javier Milei; y el turco, Recep Tayyip Erdogan. Algunos han descartado sumarse al organismo, como Macron, lo que llevó a Trump a amenazar con imponer aranceles a los vinos franceses. Aunque medios estadounidenses informaron de que Estados Unidos exige una aportación de 1.000 millones de dólares para formar parte de la Junta, el Gobierno de Trump aclaró que dicha contribución es voluntaria.
https://www.elespectador.com/mundo/europa/quienes-integraran-el-consejo-de-paz-de-trump-los-que-dijeron-si-y-los-que-lo-rechazaron/
Trump launches ‘Board of Peace’ at ceremony in Davos United States President Donald Trump has formally announced the first charter of his so-called “Board of Peace“, a body for resolving international conflicts with a $1bn price tag for permanent membership. The board, which Trump launched in a signing ceremony in Davos, Switzerland, on Thursday, was originally conceived to oversee the rebuilding of Gaza after Israel’s two-year genocidal war on the Strip.(…) But it appears the board, whose 11-page charter does not mention Gaza once, has morphed into something far more ambitious, with the US leader saying it may extend its work to other global crises, a role traditionally performed by the United Nations. “Once this board is completely formed we can do pretty much whatever we want to do,” Trump claimed on stage at the World Economic Forum (WEF), before signing documents formally establishing the initiative, surrounded by other members, including the leaders of Argentina, Azerbaijan, Indonesia, Bahrain and Morocco. Some fear the Board of Peace will undermine the United Nations. Trump appeared to touch on those concerns in his opening remarks at the ceremony, saying the initiative would “work with many others, including the United Nations”, also listing other major diplomatic issues around the region and worldwide.
https://www.aljazeera.com/news/2026/1/22/trump-launches-board-of-peace-at-ceremony-in-davos
The US attack on Venezuela and the collapse of international law The United States attack on Venezuela on January 3 should be understood not simply as an unlawful use of force, but as part of a broader shift towards nihilistic geopolitics in which international law is openly subordinated to imperial management of global security. What is at stake is not only Venezuela’s sovereignty, but the collapse of any remaining confidence in the capacity of the United Nations system, and particularly the permanent members of the Security Council, to restrain aggression, prevent genocide, or uphold the core legal norms they claim to defend. The military intervention, its political aftermath, and the accompanying rhetoric of US leadership together expose a system in which legality is invoked selectively, veto power substitutes for accountability, and coercion replaces consent.
https://www.aljazeera.com/opinions/2026/1/21/the-us-attack-on-venezuela-and-the-collapse-of-international-law
As Trump Threatens to Take Greenland, Oxfam Warns of Rising Authoritarianism & Billionaire Boom World leaders are gathered in Davos, Switzerland, site of the World Economic Forum — which has turned into an emergency summit over President Trump’s threats to take over Greenland, a semiautonomous territory of Denmark. This comes as Oxfam International has released a report finding economic inequality creates “fertile ground for increased authoritarianism.” Amitabh Behar, executive director of Oxfam International, says “the entire multilateral structure seems not just fragile, it’s broken.”
https://www.democracynow.org/2026/1/21/oxfam_billionaire_wealth_inequality_davos
2. Proceso de paz
I. Ausencia de garantías de seguridad y medidas de protección
Comunes alerta a la ONU por riesgos para firmantes de paz tras cambios en esquemas de seguridad ordenados por el Gobierno El Partido Comunes, que surgió tras la firma del acuerdo de La Habana, elevó ante la Organización de Naciones Unidas una alerta sobre los riesgos provocados por recientes decisiones del Gobierno de Gustavo Petro. Según la colectividad, modificaciones ordenadas en la estructuración de la Unidad Nacional de Protección (UNP) podrían generar nuevos riesgos a la seguridad de los firmantes. La dirección nacional de la colectividad sostuvo que, a través de los decretos 019 y 020 de 2026, en los que se establecen cambios en la estructura interna de la UNP, el Ministerio del Interior modificó de forma unilateral los esquemas de protección de excombatientes. En ese sentido, la colectividad hizo un llamado a la comunidad internacional para verificar el cumplimiento integral del acuerdo final. “Constituye un acto unilateral y regresivo del Estado colombiano, mediante el cual se modifica el esquema de seguridad sin concertación, sin verificación y en abierto desconocimiento de los compromisos adquiridos. Estas decisiones debilitan de manera estructural las garantías de seguridad pactadas”, explicó el partido en su denuncia.
https://cambiocolombia.com/conflicto-armado-en-colombia/articulo/2026/1/comunes-alerta-onu-riesgos-firmantes-paz-cambios-esquemas-seguridad-implicaciones/
II. Paz Total
Antonio García, comandante del ELN, insiste en un “Acuerdo Nacional” para la paz en Colombia En su pronunciamiento, García dice que el ELN retoma su propuesta de la Convención Nacional, planteando que la paz no debe ser el punto de partida, sino el resultado de un proceso previo de transformaciones políticas, sociales y económicas. “Las propuestas de paz no han llevado ni a cambios para el país ni a la paz misma”, afirmó, y también cuestionó que los acuerdos firmados en décadas pasadas han quedado en promesas incumplidas. García dijo que la idea de un acuerdo nacional, a la que denominó como una “Convención Nacional 10.0” busca construir consensos con todos los sectores sociales y políticos, más allá del Gobierno de turno, para definir una ruta de cambios.
https://caracol.com.co/2026/01/20/antonio-garcia-comandante-del-eln-insiste-en-un-acuerdo-nacional-para-la-paz-en-colombia/
Ciudadanos se movilizaron en la denominada “marcha por la paz” en Soledad Una movilización ciudadana se llevó a cabo este martes 20 de enero por diferentes sectores del municipio de Soledad (Atlántico), con el propósito de respaldar el proceso de “paz urbana” que hay entre el Gobierno nacional y estructuras criminales que operan en Barranquilla y el área metropolitana. Dicha movilización fue convocada justamente el último día de la tregua pactada entre las bandas ‘Los Pepes’ y ‘Los Costeños’, a través de los cabecillas Digno Palomino y Jorge Eliécer Díaz Collazos, alias ‘Castor’, respectivamente. En ese sentido, los marchantes se tomaron una serie de vías principales del municipio con pancartas en las que se lograban leer frases como “Soledad, territorio de paz”, “La Bonga, territorio de paz”, “No basta con hablar de paz, uno debe creer en ella y trabajar para conseguirla”.
https://www.elheraldo.co/judicial/2026/01/20/ciudadanos-se-movilizaron-en-la-denominada-marcha-por-la-paz-en-soledad/
3.Derechos humanos y conflicto armado
Fiscalía descarta que 26 muertes en Guaviare hayan sido en enfrentamiento de las disidencias La investigación por las muertes de 26 presuntos disidentes de las Farc en el departamento de Guaviare dio un nuevo giro. En la noche de este miércoles 21 de enero, fuentes de la Fiscalía General de la Nación confirmaron que el ente investigador ya descartó de forma preliminar la hipótesis que indicaba que estas personas habrían mu**to durante un enfrentamiento entre las disidencias de “Iván Mordisco” y las de alias “Calarcá Córdoba”. “Las inspecciones técnicas a cadáver y otras actividades realizadas por personal del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) de la Fiscalía y de la SIJIN de la Policía Nacional sobre los cuerpos de 21 hombres y 5 mujeres, preliminarmente dan cuenta de que las víctimas recibieron disparos a corta distancia, varias de ellas en la cabeza, lo que descartaría la existencia de un enfrentamiento armado”, indicaron desde el búnker de la Fiscalía.
https://www.elespectador.com/judicial/fiscalia-descarta-que-26-presuntos-disidentes-de-guaviare-hayan-mu**to-en-un-enfrentamiento/
El panorama de seguridad y violencia que complica las elecciones para este 2026 Las crisis humanitarias, las dinámicas violentas de los grupos armados, la debilitada estrategia de seguridad del gobierno y los ciclos de conflicto que amenazan con volver a estallar en los territorios tienen en riesgo las elecciones de este 2026. La Defensoría del Pueblo, la Procuraduría y otras organizaciones que le hacen seguimiento al conflicto en el país han lanzado alertas para prestarle atención al crecimiento de las estructuras ilegales, su control y su poder de cara al proceso electoral que se avecina. Expertos en seguridad y orden público resaltan varios puntos claves que el gobierno debe atender ahora para garantizar la democracia en más de 600 municipios que están en alerta roja.(…)
https://www.elespectador.com/judicial/el-panorama-de-seguridad-y-violencia-que-complica-las-elecciones-para-este-2026/
Álvaro Uribe Vélez: llegó la hora de la Corte Suprema de Justicia CAMBIO confirmó que el magistrado Carlos Roberto Solórzano, de la Sala Penal del alto tribunal, será quien proyecte este expediente. Lo siguiente será: determinar si admite o no las demandas de casación presentadas por la Fiscalía y las víctimas y, si lo hace, citar a una audiencia en la que cada parte expondrá sus argumentos y proyectar la decisión para que la Sala tome la última palabra en este largo proceso judicial.(…) La Sala Penal ya recibió las demandas de casación que presentaron tanto la Fiscalía como los representantes de víctimas en este caso: Iván Cepeda, contradictor de Uribe, y Deyanira Gómez, exesposa de Juan Guillermo Monsalve, quien tuvo que salir exiliada de Colombia.(…) El caso en la Corte no es una instancia adicional, sino un recurso extraordinario en el cual la Corte revisa las actuaciones de los jueces de primera y segunda instancia y determina si incurrieron o no en errores en la valoración de pruebas, por ejemplo. La Sala puede confirmar la condena o la absolución o, incluso, tomar una decisión de preclusión si considera que el caso ya está prescrito, por ejemplo. Para la Fiscalía, Uribe debe ser condenado. Según escrito de la fiscal primera Delegada ante la Corte Marlenne Orjuela Rodríguez, el exsenador fue quien determinó al abogado Diego Cadena para entregara y prometiera beneficios y dinero a diferentes testigos tanto para que Monsalve se retractara, como para que otros exparamilitares desvirtuaran las versiones que él y Pablo Hernán Sierra han dado contra los Uribe, señalándolos de tener nexos con los paramilitares; o bien para enlodar a Iván Cepeda y acusarlo de haber ofrecido dádivas para declarar contra los hermanos Uribe.
https://cambiocolombia.com/poder/articulo/2026/1/alvaro-uribe-velez-llego-la-hora-de-la-corte-suprema-de-justicia/
Magistrado ponente de caso Uribe en la Corte Suprema es el nuevo presidente de la Sala Penal La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia tiene nuevo presidente para el año 2026. Se trata del magistrado Carlos Roberto Solórzano Garavito, un jurista con más de 35 años de experiencia y en cuyas manos no solo está ahora la coordinación de esa importante sala del alto tribunal, sino también expedientes claves como el Álvaro Uribe Vélez.
https://www.elespectador.com/judicial/magistrado-ponente-de-caso-uribe-en-la-corte-suprema-es-el-nuevo-presidente-de-la-sala-penal/
Alfredo Acosta Zapata: líder de la guardia indígena es el nuevo ministro de la Igualdad En la mañana del 21 de enero, el Gobierno anunció que el nuevo ministro de la Igualdad, en reemplazo de Juan Carlos Florián, será Alfredo Acosta Zapata. Lo hizo al publicar su hoja de vida en la página de aspirantes de la Presidencia de la República. Según la hoja de vida de Acosta, su única formación académica ha sido el bachillerato; pese a no contar con experiencia en cargos públicos, certificó 14 años siendo líder indígena y coordinador de la Organización Nacional Indígena (ONIC) como experiencia en el sector privado. De acuerdo con este movimiento, Acosta se desempeña puntualmente como coordinador de la Guardia Indígena a nivel nacional. La “bancarrota del agua”: nos estamos quedando sin reservas, advierte la ONU
https://www.elespectador.com/politica/alfredo-acosta-zapata-lider-de-la-guardia-indigena-es-el-nuevo-ministro-de-la-igualdad-hoy/
Alarmante aumento de secuestro extorsivo: "control territorial" y economías ilícitas El 2025 se consolidó como uno de los años más complejos para la seguridad en Colombia en la última década. Diversos delitos registraron aumentos significativos durante el año, pero el secuestro volvió a ocupar un lugar alarmante. Este crimen, históricamente asociado al conflicto armado y a la victimización masiva de la sociedad, reapareció con una intensidad que no se veía desde hace una década. Familias enteras fueron separadas, comunidades enteras sometidas al miedo y la intimidación. Según datos publicados por el Ministerio de Defensa, de enero a diciembre de 2025, el número total de víctimas de secuestro alcanzó su punto más alto en los últimos diez años, con más de 651 personas privadas de la libertad. Esta cifra representa un aumento del 108 % frente a 2024, cuando se registraron 313 víctimas. El número de casos también creció. Se reportaron 291 secuestros, 43 más que el año anterior, lo que equivale a un incremento del 17 %. Estos datos no solo reflejan un deterioro objetivo de la seguridad, sino también la consolidación del secuestro como una herramienta funcional dentro de las dinámicas criminales actuales.
https://www.elnuevosiglo.com.co/nacion/alarmante-aumento-de-secuestro-extorsivo-control-territorial-y-economias-ilicitas
4.Cambio Climático
La “bancarrota del agua”: nos estamos quedando sin reservas, advierte la ONU Si el agua que tenemos disponible para tomar a diario, bañarnos y cocinar fuera dinero, en 2026 tendríamos que declararnos en bancarrota. Imagine por un momento que, en un mes, gasta todo su salario sin haber pagado obligaciones como el arriendo o los servicios públicos. Al recurrir a sus ahorros para cubrir este desfase en sus gastos, se encuentra con que ha ido gastándolos poco a poco en los últimos meses y que ya no le alcanzan para cubrir sus deudas actuales. Un panorama similar es el que está enfrentando el mundo con la disponibilidad de agua, según un nuevo informe del Instituto del Agua, el Ambiente y la Salud de la Universidad de las Naciones Unidas. “A lo largo de décadas, las sociedades han extraído más agua de la que el clima y la hidrología pueden proporcionar de manera constante, agotando no solo los ‘ingresos’ anuales de los flujos renovables, sino también los ‘ahorros’ almacenados en acuíferos, glaciares, suelos, humedales y ecosistemas fluviales”, dice el reporte. Hasta ahora, los científicos que ayudan a analizar la disponibilidad de agua en el mundo se han referido a esta problemática como “estrés hídrico” o como una “crisis del agua”. Pero estas palabras ya no son suficientes: estamos en quiebra, según la ONU.
https://www.elespectador.com/ambiente/blog-el-rio/la-bancarrota-del-agua-nos-estamos-quedando-sin-reservas-advierte-la-onu/
El mundo ha perdido gran parte de sus reservas de agua. Para la ONU, hablar de crisis es insuficiente: estamos en quiebra.
