Gilberto Giraldo

Gilberto Giraldo Servicio Comunitario de exigencia de derechos y críticas a la Administración Municipal de Filadelf

28/03/2026

Buenas noches.
RENOVAR PARA FORTALECER ES GENERAR CONFIANZA Y POR ENDE, EL ACUEDUCTO DE SAMARIA NECESITA MÁS PARTICIPACIÓN Y DIFUSIÓN.
En el corregimiento de Samaria, municipio de Filadelfia, se llevará a cabo la asamblea para la elección de la nueva junta directiva del acueducto comunitario, el día de mañana 28 de marzo a las 2pm., siendo éste un espacio de gran importancia para el presente y futuro de este servicio esencial para toda nuestra comunidad.
Desde la veeduría ciudadana, es oportuno hacer un llamado respetuoso, constructivo y necesario, pues los procesos comunitarios también requieren renovación, inclusión y apertura; por ello es importante reconocer que la actual presidencia, en cabeza del señor ZEIR GONZALEZ, ha mantenido una gestión que no ha sido objeto de cuestionamientos por malos manejos y al contrario ha sido muy transparente, lo cual merece ser valorado y destacado por parte de toda la comunidad.
Sin embargo, ello no excluye la necesidad de generar espacios para la participación de nuevos integrantes, especialmente en los cargos de apoyo o niveles operativos, que permitan fortalecer la transparencia, formar nuevos liderazgos, garantizar continuidad institucional y brindar confianza a la comunidad, pues la posibilidad de que se presente una única plancha no debería convertirse en un escenario cerrado, sino en una oportunidad para integrar a más miembros de la comunidad, evitando así la concentración de funciones y promoviendo una gestión más incluyente, teniendo en cuenta a los que por razones de trabajo, no podemos estar presentes en esa asamblea y se nos permita de manera excepcional integrar esta nueva junta.
Adicionalmente, resulta fundamental avanzar hacia mayores niveles de claridad frente a aspectos que hoy generan inquietud en la comunidad, como por ejemplo :
¿Cuál es la naturaleza jurídica del acueducto, es pública, privada o comunitaria....?
¿Cómo se están administrando los dineros públicos recaudados por la prestación del servicio...?
¿Con qué periodicidad se rinden cuentas a los usuarios y se está publicando o no la difusión anticipada de estos eventos para que toda la comunidad de usuarios pueda participar, evaluar, preguntar, cuestionar, exigir y sugerir....?
El acceso a esta información no es un favor, es un derecho de la comunidad y en ese mismo sentido, se considera pertinente que la Veeduría Municipal de Filadelfia pueda tener participación en los espacios de reunión y seguimiento, siempre y cuando la junta electa esté de acuerdo, para que actuemos como mecanismo legítimo de control social, orientado no a cuestionar sin fundamento, sino a fortalecer la confianza y la transparencia en la gestión.
Sería lamentable que no se tuviera en cuenta la anterior sugerencia y que estará encaminada a darle mucho más transparencia a los manejos al interior de esta importante organización, pues de lo contrario se buscarían otras alternativas para mejorar estos procesos y materializar así, las distintas formas de ejercer el control social que nos autoriza la ya conocida ley 850.
Este no es un llamado a dividir, es un llamado a abrir, a sumar y a fortalecer, porque cuando una organización comunitaria permite la participación, gana legitimidad y cuando rinde cuentas, gana confianza y cuando se renueva, gana futuro.
Buena noche a todos...!

28/03/2026

Buenas tardes.
CUANDO LA FALTA DE RESULTADOS SE CONVIERTE EN EXCUSA.
Lo que hoy se comenta en el municipio de Filadelfia no puede pasar desapercibido ni mucho menos normalizarse, pues resulta profundamente preocupante que, desde la administración municipal, en cabeza de este INEPTO que tenemos como alcalde, se pretenda trasladar la responsabilidad de la falta de gestión institucional hacia terceros, bajo el argumento reiterado de que “NO LO DEJAN TRABAJAR”.
Esa afirmación, más allá de cualquier matiz, deja en evidencia una preocupante debilidad en la comprensión del ejercicio del poder público, que pareciera no conocer el primer mandatario de los filadelfeños.
Un alcalde no está para competir con los líderes sociales y con las veedurías ciudadanas, un alcalde está para articular, liderar y gestionar y cuando en un territorio un líder comunal logra llevar capacitaciones, programas y oportunidades con entidades como el SENA, lo que corresponde no es cuestionarlo, al contrario, es respaldarlo, fortalecerlo y sumarse a esa gestión en beneficio de la comunidad, cosa que nunca hace este mediocre que tenemos como alcalde.
Pero la situación no se limita a ese escenario, pues en el corregimiento de Samaria, también se ha venido señalando al suscrito, en mi calidad de presidente de la veeduría municipal, como supuesto obstáculo para la realización de eventos y la gestión institucional, particularmente en temas relacionados con las cabalgatas, como la del del 20 de julio y otras actividades comunitarias.
Se ha llegado al punto de insinuar que el control ciudadano, ejercido a través de derechos de petición y solicitudes de cumplimiento normativo, constituye un impedimento para gobernar, cosa que verdaderamente preocupa por que entonces frente a quién estamos y a quién se eligió en Filadelfia para gobernar...?
Nada más equivocado, pues el ejercicio de la veeduría ciudadana no obstaculiza la gestión pública; por el contrario, la legitima, la ordena y la obliga a actuar dentro del marco de la ley.
Si exigir que los eventos se realicen conforme a los requisitos legales es “poner problemas”, entonces el problema no es el control ciudadano, ......el problema es este INCOMPETENTE que tenemos como alcalde y es la falta de disposición para cumplir la norma.
Más grave aún resulta que se pretenda responsabilizar a un ciudadano por la ausencia de avances en temas estructurales como la disponibilidad de la ambulancia en el centro de salud, la situación de la central de sacrificio, el estado de las vías urbanas y rurales, la ejecución de placas huella y el mantenimiento de escenarios deportivos.
Pretender que todas estas falencias tienen un único responsable externo no solo es inexacto, sino que desdibuja por completo la responsabilidad institucional que recae sobre la administración municipal y la poca capacidad de gestión que se tiene.
Seamos claros señores, pues a un gobernante no lo bloquea un líder comunal, a un gobernante no lo detiene una veeduría ciudadana, solamente a un gobernante lo limita la falta de gestión, de planificación y de resultados, ASÍ DE SIMPLE SEÑORES...!
El control ciudadano no puede convertirse en excusa ni tampoco la ley no puede ser vista como obstáculo, pues la crítica no puede ser interpretada como enemistad por parte de ésta, ni de ninguna administración municipal.
Este es un llamado respetuoso pero firme a la administración municipal de Filadelfia para que se dedique en verdad a trabajar y a ganarse el sueldo con menos señalamientos y más gestión institucional, menos excusas y más resultados, menos personalización de los problemas y más responsabilidad institucional, porque cuando todo termina siendo culpa de una sola persona, de un líder comunal o de una veeduría ciudadana, lo que queda en evidencia no es un obstáculo, sino la ausencia de liderazgo para gobernar, cosa que este PETULANTE e IRREVERENTE mandatario local no tiene en lo absoluto.
LE HARÍA UN GRANDÍSIMO FAVOR AL MUNICIPIO SI RENUNCIA, EN VERDAD ALCALDE......PIÉNSELO Y DECÍDASE PRONTO antes de que sea demasiado tarde.

26/03/2026

Buenos días.
DE PERSISTIR LAS AMENAZAS, ACUDIRÉ A INSTANCIAS JUDICIALES PARA QUE SE PROTEJAN MIS DERECHOS A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN.
En los últimos días, a raíz de una postura pública frente al desarrollo de cabalgatas en el corregimiento de Samaria y la necesidad de revisar prácticas relacionadas con el trato digno hacia los animales, se han generado diversas reacciones por parte de algunos ciudadanos del Corregimiento de samaria, del municipio de Filadelfia y de otros territorios.
Mientras un amplio sector de la ciudadanía ha entendido que este debate debe darse con argumentos, respeto y altura, no puede desconocerse que también han surgido expresiones cargadas de agresividad, descalificación e incluso insinuaciones de carácter amenazante, que en nada contribuyen a un diálogo democrático.
Seamos claros señores, en Colombia la libertad de expresión no es una concesión, es un DERECHO FUNDAMENTAL consagrado en el artículo 20 de la Constitución Política y ningún ciudadano puede ser intimidado, señalado o agredido por expresar una opinión, más aún cuando ésta se plantea en defensa de intereses colectivos como el bienestar animal y la sana convivencia.
Este pronunciamiento no busca confrontar personas, sino reivindicar principios, pues el debate sobre las cabalgatas no es una discusión entre “amantes” y “enemigos” de los animales, es un debate sobre responsabilidad, límites y respeto por la vida de estos seres sintientes.
Por eso siempre les recuerdo y les recalco la Ley 1774 de 2016, la cual estableció de manera clara que los animales son seres sintientes y no cosas, imponiendo deberes concretos frente a su cuidado y sanciones frente al maltrato y que posteriormente, la Ley 2455 de 2025 reforzó estos principios, avanzando en la protección del bienestar animal y en la responsabilidad de quienes tienen bajo su custodia cualquier especie.
Por ello, es necesario explicar sin distorsiones, que la discusión no gira en torno a la prohibición absoluta del uso de equinos en actividades tradicionales o productivas, como lo pretende hacer ver un ciudadano del corregimiento, pues lo que se plantea es algo mucho más elemental y es que el uso de estos animales se realice bajo condiciones de respeto, cuidado, control y ausencia de maltrato, después de una larga y extenuante jornada de trabajo, porque una cosa es la tradición y otra muy distinta es la permisividad frente a prácticas que pueden derivar en sufrimiento animal, desorden y afectación a la sana convivencia ciudadana, como por ejemplo, el trato tan "DIFERENTE" que le da a un caballo una persona en avanzado estado de embriaguez montando estos animales hasta altas horas de la noche...?
Los ejemplos recientes en distintas regiones del país, como el caso del alcalde de Calarcá, Sebastián Ramos, demuestran que es posible tomar decisiones responsables, priorizando el bienestar animal por encima de intereses particulares, sin desconocer la importancia de la cultura, pero ajustándola a estándares más dignos y modernos.
Lo que ocurre año tras año en la ya reconocida "CABALGATA DEL 20 DE JULIO" en el corregimiento de Samaria, del municipio de Filadelfia, dista mucho de ser un simple “paseo a caballo”, como algunos pretenden hacerlo ver, pues aquí no se trata de un recorrido controlado, ni de una práctica organizada y responsable, lo que se ha venido evidenciando, por parte de algunos desadaptados y que la comunidad conoce, es una situación muy distinta, pues lo que vemos es a caballos sometidos a largos recorridos, que terminan siendo amarrados durante horas frente a cantinas, muchas veces hasta altas horas de la noche, sin acceso adecuado a agua, alimento ni descanso, mientras sus propietarios permanecen en estado de embriaguez, o lo que se publicó el fín de semana pasado en el corregimiento de Samaria, en donde un RIDÍCULO propietario, amarró "COMIDA PARA LOS CABALLOS" a un poste, dando a entender que "CUIDABA MUCHO DE SU ANIMAL" y ésto generó una fuerte polémica en redes sociales, pues algunos pocos salieron a "FELICITARLO" y otros como en el caso particular, desde nuestra veeduría, hicimos un llamado de atención a las autoridades, no sólo por esta "PAYASADA", sino también por la hora en la cual se tenía aún atado este ejemplar frente a una cantina, esperando al "BORRACHO" irresponsable que guardara el caballo.
Durante ese tiempo, estos animales quedan expuestos a un uso indiscriminado, en donde terceros, amigos o conocidos, los toman sin control alguno, llegando incluso a montar dos o hasta tres personas sobre un mismo ejemplar, incrementando el desgaste físico y el riesgo para su integridad.
Y para conocimiento de aquellos que me cuestionan, no se trata de suposiciones, son hechos que ya han tenido consecuencias, en donde algunos caballos han mu**to en plena plaza del corregimiento, como sucedió en el año 2014, animales que se desploman por agotamiento físico, como ocurrió recientemente en el 2024 en horas de la noche, en un caso que pudo terminar en una tragedia mayor.
Pero frente a estos hechos, lo más preocupante no es solo la conducta de algunos particulares, sino la ausencia de control efectivo por parte de las autoridades competentes, como la Policía y la actual administración municipal de Filadelfia, pues la inacción, la tolerancia o la falta de intervención oportuna terminan enviando un mensaje equivocado, relacionado con que todo está permitido, que no hay límites y que la normatividad vigente puede ser ignorada sin consecuencias.
Finalmente, frente a los comentarios recibidos por estas mismas redes sociales, es necesario hacer una advertencia respetuosa pero firme, porque las expresiones injuriosas, las descalificaciones personales y cualquier insinuación que pueda interpretarse como amenaza trascienden el ámbito del debate y pueden tener implicaciones legales conforme a lo establecido en el Código Penal Colombiano, ley 599 del 2000 y en consecuencia, de persistir este tipo de conductas, se procederá a acudir ante las instancias judiciales competentes para que se investigue y se garantice la protección de los derechos fundamentales a la honra, al buen nombre y a la libre expresión, sobre todo este último tema señores.
El Corregimiento de Samaria requiere debates…........pero debates con argumentos y respeto por las diferencias, porque cuando el insulto reemplaza la razón, lo que se pierde no es una discusión, sino la posibilidad misma de construir una sociedad educada y tolerante y que respete ante todo LA FORMA DIFERENTE DE PENSAR DE LOS UNOS Y LOS OTROS.
Buen día señores...!

18/03/2026
15/03/2026

Buenas tardes.
LA MUERTE EN EL CORREGIMIENTO DE SAMARIA SIGUE ASOCIADA A LA PÉSIMA GERENCIA DE UN HOSPITAL.
La comunidad del corregimiento de Samaria vuelve a quedar golpeada por un hecho que no solo enluta a una familia, sino que también deja en evidencia un problema que desde hace tiempo se viene denunciando y es la falta de respuesta oportuna en la atención de emergencias médicas con una ambulancia que por años ha estado siempre allí.
En la mañana de hoy, una persona gravemente herida por arma de fuego fue trasladada hasta el centro de salud del corregimiento alrededor de las 08:10 de la mañana, donde permaneció tendida en el lugar mientras se esperaba la llegada de una ambulancia que permitiera su traslado urgente a un centro hospitalario de mayor complejidad.
Sin embargo, la ambulancia solo llegó aproximadamente a las 09:40 de la mañana, es decir, más de una hora después, cuando cada minuto resulta determinante para salvar una vida en casos de heridas de extrema gravedad.
Este hecho vuelve a poner sobre la mesa una pregunta que la comunidad ha formulado de manera reiterada del por qué la ambulancia ya no permanece de manera continua en el corregimiento, como históricamente siempre ha sido..?
Durante años el servicio de ambulancia estuvo disponible en el territorio para atender oportunamente las emergencias de una población rural que, por su ubicación geográfica, depende de una respuesta rápida para poder ser trasladada hacia centros hospitalarios de mayor capacidad, pues la demanda de pacientes es cercana a los cinco mil usuarios.
Hoy, lamentablemente, la comunidad vuelve a enfrentar las consecuencias de la falta de soluciones concretas frente a este problema, el cual ha sido expuesto en múltiples escenarios y frente a distintas autoridades y ninguna se ha pronunciado, pareciera que NO TENEMOS DOLIENTES.
Desde la veeduría ciudadana y desde distintos sectores de la comunidad se ha advertido en repetidas ocasiones que la ausencia permanente de la ambulancia en el corregimiento representa un riesgo grave para la vida y la salud de sus habitantes, riesgo que hoy nuevamente se materializa con un desenlace fatal Y QUE ALGUIEN DEBE RESPONDER POR ESTA NEGLIGENCIA Y TARDANZA.
Resulta necesario recordar que actualmente existe una acción popular en curso relacionada con la prestación de los servicios de salud en este territorio, así como una visita pendiente al centro de salud, precisamente para evaluar las condiciones en que se están prestando los servicios a la comunidad.
Por esta razón, la gerente del Hospital San Bernardo de Filadelfia deberá explicar con absoluta claridad a la comunidad y a las autoridades competentes, por qué la ambulancia no se encontraba disponible en el corregimiento, qué ocurrió con el tiempo de respuesta frente a esta emergencia y qué medidas concretas se han adoptado para garantizar una atención oportuna en casos críticos.
La vida de los habitantes de Samaria no puede seguir dependiendo de demoras administrativas, decisiones mal planificadas o falta de voluntad como en este caso la del señor alcalde, quien brilla por su ausencia en todo este tema social e institucional para resolver un problema que ha sido advertido en múltiples ocasiones.
Ante estos hechos, se procederá a poner en conocimiento de los organismos judiciales y ante los órganos de control competentes esta situación, con el fin de que se investigue si existieron posibles fallas en la prestación del servicio de salud y en la oportunidad de la atención de esta emergencia, que pudieran haber incidido en la pérdida de esta vida humana.
La comunidad del corregimiento de Samaria, necesita con URGENCIA una respuestas con soluciones reales, pues no se puede permitir que el corregimiento siga padeciendo tragedias que, con una adecuada organización del servicio de salud y una ambulancia disponible en el territorio, podrían solucionarse y así poder atenderse con mayor rapidez y eficacia.
La vida de las comunidades rurales vale lo mismo que la de cualquier ciudadano, y garantizar su atención oportuna no es un favor de la administración hospitalaria, ES UNA OBLIGACIÓN, y ante esta nuevo caso en donde se pierde una vez más la vida de una persona a causa de esta TARDANZA por parte de una ambulancia, que debiera estar siempre allí, responderá alguien.........ESO NO LO DUDEN SEÑORES...!

20/02/2026

Buenos días.
A LOS POLÍTICOS HAY QUE DEVOLVERLES EL FAVOR SEÑORES Y PAGARLES CON LA MISMA "MONEDA".
A los ciudadanos de Filadelfia y del departamento de Caldas :
Durante años hemos sido testigos de una práctica que degrada la democracia y ofende la dignidad del pueblo, y es la compra y venta de votos, práctica degradante en cada temporada electoral, pues aparecen los mismos personajes, los mismos discursos vacíos, las mismas promesas recicladas y, por supuesto, las mismas dádivas disfrazadas de “ayudas”, representadas en rifas de mercados, electrodomésticos y "OTRAS COSITAS" ,como sucedió el fín de semana pasado en el corregimiento de Samaria, , bonos de 50 mil ó más para "TANQUEAR" motos, como está sucediendo en filadelfia y en el corregimiento de Samaria, en fín.
Nos abrazan, nos invitan a uno ó más tintos, a almuerzos, se toman la foto en la finca, se ponen las botas de caucho, cargan el canasto, cogen el azadón, montan en b***o, recogen café, reparten tejas, se meten literalmente al lodo, regalan ladrillos, cemento o cualquier cosa que sirva para comprar voluntades; siendo todo esto un teatro, todo es un cálculo matemático, todo es un interés personal,
pero muchos, tristemente, terminan vendiendo su conciencia al diablo que en este caso es el mejor postor, disfrazado de "PERSONA BUENA".
Yo propongo un ejercicio distinto, un acto de inteligencia ciudadana, un acto de dignidad.
RECÍBANLES TODO, NO LO PIENSEN DOS VECES.
Que los abracen, que les acepten el tinto y el pintado, que les reciban la teja, el ladrillo, el bulto de cemento, que se dejen invitar, que les presten la pala y la pica para la foto, que sonrían si quieren,
pero el día de las elecciones, cuando estén solos frente al cubículo, en silencio, sin testigos, sin presiones, sin cámaras, sin promesas, sin abrazos falsos… .............VOTEN A COCIENCIA SEÑORES...!, ó VOTEN EN BLANCO, si consideran que ninguno los representa, o
también, voten por quien verdaderamente crean que puede servir al pueblo, aunque es una utopía, pues uno de esos TALES "candidatos".....NO EXISTE.
El voto es secreto y ahí es donde el ciudadano es verdaderamente libre, porque si algunos políticos creen que pueden jugar con la necesidad de la gente, entonces demostremos que el pueblo también puede actuar con astucia, que el hambre no compra la dignidad, que la necesidad no vende el futuro.
No se trata de promover el engaño; se trata de recuperar el equilibrio, pues ellos han usado durante décadas la manipulación como herramienta y ya es hora de que el ciudadano use la conciencia como defensa.
Es seguro que el candidato ideal no existe y la política está profundamente deteriorada, pero lo que sí existe es nuestra capacidad de decidir sin cadenas y sin presiones a la hora de votar frente al cubículo.
La democracia no se construye con cemento regalado ni con abrazos calculados, se construye es con carácter y el carácter no se le vende al DIABLO disfrazado de ovejita.
Filadelfia y Caldas no necesitan más promesas en campaña y abandono en el poder, necesita es respeto y por eso es necesario que cada ciudadano haga su reflexión, que nadie venda su voto, que nadie entregue su dignidad por una bolsa de mercado y que el día de elecciones, en la soledad del cubículo, hable la conciencia de cada caldense que tiene SENTIDO DE PERTENNECIA POR SU PUEBLO y por su departamento.
Al final, el único favor que debemos devolver es a nuestra propia dignidad y al RESPETO POR CADA UNO DE NOSOTROS, no por esos CORRUPTOS Y MEDIOCRES.

06/02/2026

Echa un vistazo al video de Gilberto, CRITIKTOKER'S.

Dirección

Filadelfia

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando Gilberto Giraldo publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Contacto La Organización

Enviar un mensaje a Gilberto Giraldo:

Compartir