03/09/2026
AGNP RESPONDE CON FIRMEZA A FALSAS ACUSACIONES DE EX PRESIDENTE: “NADIE FUE EXPULSADO. ÉL RENUNCIÓ”
Ante las reiteradas declaraciones y acusaciones que el señor César Cereceda Serón, ex presidente de la Asociación Gremial Nacional de Pensionados de las Fuerzas Armadas, Carabineros y Montepíos (AGNP), ha venido realizando -directamente y, en algunos casos, utilizando a determinados socios para hacerlas llegar a las bases-, el Directorio Nacional considera indispensable poner las cosas en su lugar y terminar, de una vez por todas, con una serie de falsedades que buscan confundir, desinformar y dañar la imagen de nuestra organización.
1. Cereceda no fue sacado de la AGNP. Cereceda renunció.
Este punto no admite interpretaciones ni versiones alternativas. El señor César Cereceda Serón presentó su renuncia verbal e indeclinable a la Presidencia de la AGNP el 3 de noviembre de 2025, circunstancia que consta en el acta respectiva, posteriormente reducida a escritura pública. Dicha renuncia fue informada oportunamente a la División de Asociatividad y Cooperativas (DAES), organismo que validó posteriormente la nueva conformación del Directorio.
Por si alguien pretende desconocer este hecho, existe además un antecedente que resulta particularmente categórico: el propio señor Cereceda comunicó públicamente su renuncia al día siguiente, 4 de noviembre, en el programa “AGNP AL DÍA, DE PRIMERA MANO”.
Por lo tanto, resulta sencillamente inexplicable que hoy pretenda presentarse ante los socios como una persona que fue “sacada”, “expulsada” o víctima de una maniobra de la actual Directiva. Nadie lo sacó. Nadie lo expulsó de la Presidencia. Él renunció. Y los documentos oficiales están ahí para demostrarlo.
Más aún, el comunicado institucional de marzo de 2026 dejó expresamente establecido que Cereceda ya no detentaba la calidad de Presidente ni facultad alguna para representar a la Asociación.
A ello se suma un hecho que resulta especialmente grave y que se encuentra debidamente respaldado: el señor César Cereceda Serón abandonó la conducción de la Asociación sin efectuar una entrega formal, ordenada y documentada a quien debía asumir la responsabilidad de dirigirla. No hubo una entrega institucional de los antecedentes contables, financieros y administrativos que correspondían al cargo que ejercía. En otras palabras, quien hoy pretende presentarse ante los socios como víctima de una supuesta maniobra para sacarlo de la AGNP, fue quien decidió renunciar y, al hacerlo, ni siquiera cumplió con el elemental deber de entregar formalmente la institución que hasta entonces encabezaba. La actual Directiva debió asumir sus funciones y hacerse cargo de una organización cuya información y documentación debían ser objeto de revisión y regularización. Resulta, por tanto, cuando menos contradictorio que hoy pretenda cuestionar a quienes debieron enfrentar las consecuencias de una salida que él mismo provocó y que, además, no estuvo acompañada de una responsable transición institucional.
2. La actual Directiva no llegó al cargo por una maniobra: está debidamente reconocida por la autoridad competente
El actual Directorio no necesita inventar legitimidad ni defenderse de rumores. La nueva conformación fue informada a la DAES del Ministerio de Economía, Fomento y Turismo, autoridad competente en materia de asociaciones gremiales, y su mandato se encuentra debidamente reconocido.
El propio comunicado institucional de marzo dejó establecido que el actual Directorio se encuentra plenamente vigente y que su mandato se extiende hasta agosto de 2028.
Por ello, cualquier intento del señor Cereceda por atribuirse representación, autoridad o una supuesta condición de víctima de una “destitución” no pasa de ser una versión personal de los hechos y carece de todo respaldo institucional.
3. Sobre la denominada “Perseguidora”: no es una estafa y Cereceda lo sabe
Especialmente grave resulta que el señor Cereceda cuestione actualmente la acción que la AGNP ha impulsado en defensa de los derechos de sus pensionados, conocida por nuestros asociados como la “Perseguidora”, llegando incluso a sostener que dicha acción estaría perdida y que constituiría una supuesta “estafa” de la actual Directiva. Frente a ello, la AGNP debe ser absolutamente categórica: Eso es falso.
La presentación relacionada con esta materia no nació con el actual Directorio ni fue inventada por sus actuales autoridades. Por el contrario, las gestiones se iniciaron cuando el propio señor Cereceda todavía ejercía como Presidente de la Asociación.
Por lo tanto, resulta particularmente llamativo que quien conoció de primera mano estas actuaciones mientras ejercía la Presidencia pretenda hoy presentarlas como una supuesta operación fraudulenta de quienes asumieron posteriormente la conducción de la institución.
La causa se encuentra actualmente en conocimiento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, y una cosa debe quedar absolutamente clara: que una presentación se encuentre en tramitación ante un organismo internacional no significa que esté “perdida”.
Nadie puede atribuirse la facultad de dictar anticipadamente una sentencia sobre un procedimiento que se encuentra en curso. Y mucho menos puede calificarse de “estafa” una acción institucional que fue impulsada durante el período en que el propio señor Cereceda ejercía la Presidencia. La AGNP no engaña a sus socios. La AGNP defiende sus derechos.
4. ¿Por qué intenta ahora instalarse como víctima?
La pregunta que corresponde hacerse es simple: ¿Por qué alguien que renunció voluntariamente intenta hoy instalar ante los socios la idea de que fue expulsado?
La respuesta corresponde que la entregue el propio señor Cereceda.
Pero la actual Directiva sí tiene la obligación de recordar que su salida de la conducción de la Asociación se produjo en un contexto particularmente complejo, marcado por diversas situaciones que hoy se encuentran en las instancias correspondientes.
Entre ellas se encuentra una querella por el presunto delito de administración desleal y malos manejos, presentada por ex dirigentes de la Asociación y actualmente en tramitación ante el 7º Juzgado de Garantía de Santiago. De acuerdo con los antecedentes institucionales, el señor Cereceda ya prestó declaración ante la Policía de Investigaciones en el marco de dicha causa.
Asimismo, existen denuncias relacionadas con presuntos hechos de acoso laboral y acoso sexual formuladas por trabajadoras de la Asociación. El comunicado institucional de marzo dejó constancia de que existieron acciones ante la ACHS y que, adicionalmente, fueron puestos antecedentes en conocimiento del Ministerio Público, encontrándose las respectivas investigaciones en las etapas que establece el procedimiento penal.
La AGNP será especialmente responsable en esta materia: corresponde a los organismos competentes investigar y a los tribunales determinar las responsabilidades que eventualmente correspondan. Pero precisamente por respeto a esas instituciones, nadie tiene derecho a utilizar la existencia de estas investigaciones para construir una historia ficticia en la que se presenta como víctima de una supuesta conspiración interna.
5. Se terminó el tiempo de las versiones acomodadas
La actual Directiva no pretende entrar en guerras personales, pero tampoco permitirá que se utilice a nuestros socios, la historia de la Asociación ni el nombre de la AGNP para construir una realidad paralela.
El señor Cereceda tiene todo el derecho a expresar sus opiniones a título personal. Lo que no tiene derecho es a atribuir sus opiniones a la AGNP, arrogarse una representación que no posee, desacreditar gratuitamente a quienes actualmente dirigen la institución o presentar como hechos cuestiones que no se condicen con los antecedentes oficiales.
La propia AGNP ya advirtió públicamente que la difusión de afirmaciones falsas, injuriosas o calumniosas puede generar responsabilidades civiles y penales, y que el Directorio se reserva el derecho de ejercer todas las acciones que correspondan para proteger la honra, credibilidad, estabilidad y patrimonio institucional. Esta advertencia sigue plenamente vigente.
6. A nuestros socios: documentos, no rumores
La AGNP llama a sus asociados a no dejarse llevar por rumores, audios, mensajes de WhatsApp, declaraciones de terceros o versiones interesadas.
Los hechos están documentados. Existe un acta de renuncia reducida a escritura pública. Existe la documentación remitida a la DAES. Existe el reconocimiento administrativo de la actual Directiva. Existe una causa judicial por administración desleal actualmente en tramitación. Existen investigaciones derivadas de denuncias formuladas ante los organismos competentes. Y existe una presentación internacional relacionada con la denominada “Perseguidora”, cuya tramitación corresponde a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Frente a todo ello, la actual Directiva seguirá actuando con transparencia, responsabilidad y firmeza. No vamos a permitir que se destruya gratuitamente la honra de dirigentes que hoy cumplen legítimamente sus funciones. No vamos a permitir que se desacredite una causa que pertenece a los pensionados.
Y, sobre todo, no vamos a permitir que se utilice la buena fe de nuestros socios para instalar una mentira como si fuera una verdad.
Una última precisión
La AGNP no tiene ningún interés en mantener una confrontación personal con el señor César Cereceda Serón. Nuestra preocupación es mucho más importante: los miles de pensionados que confiaron en esta institución y que esperan de sus dirigentes seriedad, honestidad, transparencia y resultados.
La Asociación tiene una historia que cuidar y un futuro que construir. Quienes hoy ejercen legítimamente la conducción de la AGNP tienen una sola obligación: trabajar por sus asociados y defender sus derechos.
Y eso es exactamente lo que seguiremos haciendo. Con documentos en la mano. Con la verdad por delante. Y con la firmeza necesaria para defender a la AGNP de cualquiera que pretenda dañarla.
