Alliance Animale Suisse

Alliance Animale Suisse Tierschutz, Animal Trust, AAE-Animal équité, Politik Tierschutz, Animal Trust, Wildtierschutz Schweiz, AAE-Animal équité, Politik

Foie gras ist eine Speise, die hauptsächlich in der Westschweiz und in geringerem Masse im Tessin konsumiert wird. Die M...
09/04/2026

Foie gras ist eine Speise, die hauptsächlich in der Westschweiz und in geringerem Masse im Tessin konsumiert wird. Die Mehrheit der Deutschschweizerinnen und Deutschschweizer konsumiert es nicht, in der Regel weil es sich um ein Produkt handelt, dessen Herstellung die Misshandlung von Tieren erfordert. Es handelt sich nicht um eine Frage des Geschmacks, die durch regionale Essgewohnheiten geprägt ist, sondern um eine ethische Frage.

Gehört Foie gras tatsächlich zur welschen Tradition, wie oft behauptet wird?
Dieses Produkt wurde in der Schweiz nie anders als in sehr kleinen Mengen hergestellt und gehört auch nicht zu den 400 im kulinarischen Erbe der Schweiz aufgeführten Produkten. Unsere Gesetzgebung verbietet das Stopfen seit über 40 Jahren, da es mit Gewalt gegenüber den Tieren verbunden ist.

Was die Importmengen von Foie gras gemäss den Statistiken der Eidgenössischen Zollverwaltung betrifft, stellen diese Zahlen die Grundlage dieser kulturellen Tradition in Frage.
Vor den 1990er-Jahren lagen die jährlichen Importe unter 100 Tonnen. Erst die Industrialisierung der Foie-gras-Produktion in Frankreich – insbesondere aufgrund grosser Maisüberschüsse – führte zu steigenden Exporten in die Schweiz, wobei die Mengen ab den 2000er-Jahren 200 Tonnen überstiegen.
Nach einem Höchststand von nahezu 300 Tonnen in den 2010er-Jahren gingen die Mengen in den 2020er-Jahren wieder auf rund 200 Tonnen zurück, bedingt durch Produktionsprobleme infolge der Vogelgrippe, die regelmässig zahlreiche Betriebe betrifft.

Dass ein Teil der Romands Foie gras trotz der den Tieren zugefügten schweren Leiden gerne konsumiert, ist unbestritten. Dennoch lässt sich dieses Produkt nicht einer «welschen Tradition» zuordnen, unabhängig davon, welchen Geschmack man ihm zuschreibt.

Le foie gras est un mets consommé principalement en Suisse romande et, dans une moindre mesure, au Tessin. La majorité a...
09/04/2026

Le foie gras est un mets consommé principalement en Suisse romande et, dans une moindre mesure, au Tessin. La majorité alémanique n’en consomme pas, généralement parce qu’il s’agit d’un produit qui nécessite de maltraiter des animaux pour le fabriquer.
Il ne s’agit pas d’une question de goût, accentuée par des habitudes alimentaires régionales, mais d’éthique.

Le foie gras fait-il réellement partie de la tradition romande, comme cela est souvent déclaré ?
Ce produit n’a jamais été fabriqué en Suisse autrement qu’en quantités confidentielles et il ne fait pas non plus partie des 400 produits recensés par le patrimoine culinaire suisse. Notre législation interdit même le gavage depuis plus de 40 ans en raison des violences infligées aux animaux.

Quant aux volumes d’importation de foie gras publiés par les statistiques fédérales des douanes, les chiffres mettent à mal le fondement de cette tradition culturelle.
Avant les années 1990, les importations annuelles étaient inférieures à 100 tonnes. C’est l’industrialisation de la filière du foie gras en France, notamment en raison des énormes stocks de maïs à écouler, qui a contribué à l’augmentation de ses exportations vers la Suisse, avec un volume dépassant les 200 tonnes à partir des années 2000.
Après des volumes de presque 300 tonnes à partir des années 2010, ceux-ci sont retombés dans les années 2020 à environ 200 tonnes en raison de problèmes de production liés à la grippe aviaire, qui décime régulièrement de nombreux élevages.

Qu’une partie des Romands soit friande de foie gras, malgré les violentes souffrances infligées aux animaux, est indéniable. Pour autant, cela ne rattache pas ce produit à une «tradition» romande, quelle que soit la saveur qu’on puisse lui attribuer.

Obwohl Debatte und Abstimmung im Voraus weitgehend vorhersehbar schienen, sorgte es für Überraschung, dass sich zahlreic...
27/03/2026

Obwohl Debatte und Abstimmung im Voraus weitgehend vorhersehbar schienen, sorgte es für Überraschung, dass sich zahlreiche Nationalrätinnen und Nationalräte für die Stopfleber-Initiative einsetzten.

Unter den während der Debatten gegen die Initiative vorgebrachten Argumenten findet sich die angebliche «Diskriminierung einer kulturellen Minderheit». Denn die Besonderheit von Foie gras besteht darin, dass es sich um eine Speise handelt, die hauptsächlich in der Westschweiz und in geringerem Masse im Tessin konsumiert wird. Die Mehrheit der Deutschschweizerinnen und Deutschschweizer konsumiert es nicht, in der Regel weil es sich um ein Produkt handelt, dessen Herstellung die Misshandlung von Tieren erfordert. Und dies rechtfertigt es, auf den Konsum zu verzichten, auch wenn es schmackhaft sein mag. Der Genuss des eigenen Magens hat seine Grenzen, und in der Deutschschweiz sind diese festgelegt, zumindest was Foie gras betrifft.

Werden wir im Falle einer Annahme der Initiative – wie mehrere Rednerinnen und Redner warnten – einen neuen Röstigraben erleben, der in den Debatten bereits als «Foiegraben» bezeichnet wurde und den man ebenso gut «Egoistengraben» nennen könnte? Die Bereitschaft eines Teils der Romandie, ein Produkt zu konsumieren, dessen Herstellung Tierleid verursacht, wirft jedenfalls Fragen auf. Letztlich haben zwar 105 Mitglieder des Nationalrates gegen die Initiative gestimmt, doch die positive Überraschung waren die 58 Stimmen dafür sowie die 21 Enthaltungen. Sie zeigen, dass das Thema Foie gras unter der Bundeshauskuppel zunehmend als entwicklungsfähig wahrgenommen wird.

Was den indirekten Gegenentwurf zur Stopfleber-Initiative betrifft, so wurde er mit 101 zu 77 Stimmen bei 5 Enthaltungen angenommen, wodurch sich die Behandlungsfrist der Initiative bis zum 28. Juni 2027 verlängert. Es ist daher wenig wahrscheinlich, dass am 29. November 2026 eine Volksabstimmung stattfindet, wie dies im Abstimmungskalender vorgesehen war. Diese dürfte vielmehr entweder am 28. Februar oder am 6. Juni 2027 stattfinden, es sei denn, der Gegenentwurf zur Stopfleber-Initiative wird ausreichend verbessert, um die Parteien zufriedenzustellen und einen bedingten Rückzug der Initiative zu ermöglichen.

Die Initiative und der Gegenentwurf werden zur weiteren Behandlung an den Ständerat überwiesen.

Lesen Sie den vollständigen Artikel auf: https://alliance-animale.ch/de/die-stopfleber-initiative-geht-an-den-staenderat/

Avec un débat et un vote qui semblaient convenus d’avance, la surprise a été de mise en entendant nombre de conseillères...
27/03/2026

Avec un débat et un vote qui semblaient convenus d’avance, la surprise a été de mise en entendant nombre de conseillères et conseillers nationaux s’engager pour l’initiative foie gras.

Parmi les arguments lancés contre l’initiative durant les débats, la prétendue «discrimination d’une minorité culturelle». Car la particularité du foie gras est d’être un mets consommé principalement en Suisse romande et, dans une moindre mesure, au Tessin. La majorité alémanique n’en consomme pas, généralement parce qu’il s’agit d’un produit qui nécessite de maltraiter des animaux pour être fabriqué. Et cela justifie de renoncer à le consommer, quand bien même il pourrait être délicieux. Le plaisir de son estomac a des limites, et en Suisse alémanique, elles sont établies, en tout cas pour le foie gras.

Allons-nous assister, en cas d’acceptation de l’initiative, comme l’ont déclaré plusieurs intervenant-e-s, à un Röstigraben, renommé pour l’occasion «Foiegraben» dans les débats, mais que l’on pourrait aussi nommer «égoïstegraben», tant la volonté d’une partie des Romand-e-s de consommer un produit qui nécessite de maltraiter des animaux laisse perplexe? Au final, si 105 élu-e-s ont voté contre l’initiative, la bonne surprise est venue des 58 autres membres du Conseil national qui l’ont plébiscitée, ainsi que des 21 abstentions qui démontrent que le foie gras commence à devenir un sujet prêt à évoluer sous la Coupole fédérale.

Quant au contre-projet indirect à l’initiative foie gras, il a été adopté par 101 voix contre 77 et 5 abstentions, ce qui proroge le délai de traitement de l’initiative au 28 juin 2027. Il est ainsi peu probable qu’une votation populaire ait lieu le 29 novembre 2026, comme le prévoyait le calendrier. Celle-ci devrait plutôt se tenir soit le 28 février, soit le 6 juin 2027, à moins que le contre-projet à l’initiative sur le foie gras ne soit suffisamment amélioré pour satisfaire les parties et permettre un retrait conditionnel de l’initiative.

L’initiative et le contre-projet sont transmis au Conseil des États pour la suite de la procédure.

Lire l’article complet sur https://alliance-animale.ch/linitiative-foie-gras-part-au-conseil-des-etats/

Mis en consultation du 3 novembre au 7 décembre 2025 par la Commission de la science, de l’éducation et de la culture du...
24/12/2025

Mis en consultation du 3 novembre au 7 décembre 2025 par la Commission de la science, de l’éducation et de la culture du Conseil national (CSEC-N), le contre-projet à l’initiative foie gras ne semble viser qu’un seul objectif : faire croire qu’il permettra une réduction des importations de foie gras, alors que dans les faits, rien ne changera.

Sans un contre-projet ambitieux, il est évident que l’initiative foie gras sera maintenue et que nous irons en votation en 2026. Il est temps de devenir cohérent avec notre législation. La production de foie gras est interdite en Suisse depuis plus de 40 ans en raison des souffrances infligées aux animaux durant le gavage. Nous contournons cette interdiction en important chaque année plus de 200 tonnes de foie gras. Il est plus que temps de mettre fin à cette hypocrisie.

Lire l’article complet sur https://alliance-animale.ch/contre-projet-a-linitiative-foie-gras-un-texte-sans-ambition-ni-interet/

Der vom 3. November bis zum 7. Dezember 2025 von der Kommission für Wissenschaft, Bildung und Kultur des Nationalrates (...
24/12/2025

Der vom 3. November bis zum 7. Dezember 2025 von der Kommission für Wissenschaft, Bildung und Kultur des Nationalrates (WBK-N) in die Vernehmlassung gegebene Gegenvorschlag zur Stopfleber-Initiative scheint nur ein einziges Ziel zu verfolgen: den Eindruck zu erwecken, dass er eine Reduktion der Stopfleber-Importe ermöglichen würde – obwohl sich in Wirklichkeit nichts ändern wird.

Da diese neuen gesetzlichen Bestimmungen ausschliesslich für den professionellen Sektor gelten, bleiben Importe durch Privatpersonen vollständig erlaubt, was die Wirksamkeit des Gegenvorschlags zusätzlich schwächt.
Ohne einen ambitionierten Gegenvorschlag ist es offensichtlich, dass die Stopfleber-Initiative aufrechterhalten wird und es 2026 zu einer Volksabstimmung kommen wird. Es ist an der Zeit, unsere Gesetzgebung konsequent umzusetzen. Die Produktion von Stopfleber ist in der Schweiz seit über 40 Jahren aufgrund des den Tieren beim Stopfen zugefügten Leids verboten. Dieses Verbot wird umgangen, indem jährlich über 200 Tonnen Stopfleber importiert werden. Es ist höchste Zeit, dieser Heuchelei ein Ende zu setzen.

Lesen Sie den vollständigen Artikel auf: https://alliance-animale.ch/de/gegenvorschlag-zur-stopfleber-initiative-ein-text-ohne-ambitionen-und-ohne-mehrwert/

Aufnahmen, die 2025 in Frankreich gemacht wurden, erinnern daran, dass die Produktion von Stopfleber weiterhin mit Tierl...
25/11/2025

Aufnahmen, die 2025 in Frankreich gemacht wurden, erinnern daran, dass die Produktion von Stopfleber weiterhin mit Tierleid verbunden ist – auch in den sogenannten «kleinen traditionellen Betrieben».

Im Jahr 2025 beauftragten die Stiftung Animal Trust & Farm Sanctuary die Fotojournalistin und Filmemacherin Rebecca Loviconi mit einer Recherche zur Stopfleber-Produktion in Frankreich. Diese Untersuchung wurde im Rahmen der «Stopfleber»-Initiative durchgeführt, die von der Schweizerischen Tierallianz (AAS) am 28. Dezember 2023 mit 102 478 gültigen Unterschriften eingereicht wurde.

Die Recherche ermöglichte Film- und Fotoaufnahmen in mehreren französischen Betrieben in der Region Dordogne (Périgord), einem der weltweit grössten Produktionsgebiete für Stopfleber. Sie konzentrierte sich besonders auf die «kleinen Produzenten» von handwerklich hergestellter Stopfleber. Obwohl die Stopfleber-Produktion mittlerweile nahezu industriell ist und das «handwerkliche» Segment nur noch etwa 5 % der Verkäufe ausmacht, werden gerade diese Produzenten von Stopfleber-Liebhabern gerne als Beispiel genannt – in der Überzeugung, dass in kleinen Betrieben die Tiere beim Gavage nicht leiden würden.

Angst, Stress und Vermeidungsverhalten: Auch «handwerkliches» Gavage bleibt Tierquälerei

Fotos und Videos ansehen: https://stopfleber-initiative.ch/recherche/

Des images tournées en 2025 en France rappellent que la production de foie gras reste synonyme de mauvais traitements po...
25/11/2025

Des images tournées en 2025 en France rappellent que la production de foie gras reste synonyme de mauvais traitements pour les animaux, y compris dans les «petits élevages traditionnels».

En 2025, la Fondation Animal Trust & Farm Sanctuary a mandaté la photojournaliste et cinéaste Rebecca Loviconi pour réaliser une enquête sur la production de foie gras en France, dans le cadre de l’initiative «foie gras» déposée par l’Alliance animale suisse (AAS) le 28 décembre 2023, munie de 102 478 signatures valables.

L’enquête a permis de filmer et photographier plusieurs fermes françaises dans la région de la Dordogne (Périgord), l’une des plus grandes zones de production de foie gras au monde. Elle s’est particulièrement intéressée aux «petits producteurs» de foie gras artisanal. Bien que la production de foie gras soit devenue quasi industrielle et que le segment «artisanal» ne représente plus qu’environ 5 % des ventes, ce sont toujours ces producteurs qui sont cités en référence par les amateurs de foie gras, convaincus que dans ces petits élevages les animaux ne souffriraient pas du gavage.

Peur, stress et évitement : le gavage «artisanal» reste de la maltraitance animale

Voir les photos et vidéos : https://initiative-foie-gras.ch/enquete

Der Nationalrat hat heute den Vorschlag der Mehrheit seiner Kommission (FDP–SVP–Mitte) abgelehnt, wonach es der Pelzindu...
18/09/2025

Der Nationalrat hat heute den Vorschlag der Mehrheit seiner Kommission (FDP–SVP–Mitte) abgelehnt, wonach es der Pelzindustrie selbst überlassen worden wäre zu bestimmen, was als tierquälerisch gilt und was nicht.

Das Initiativkomitee und die Alliance Animale Suisse (AAS) begrüssen dieses Ergebnis. Wir erwarten nun mit Spannung die Ausarbeitung des Zertifizierungsprogramms durch das BLV, um zu erfahren, welche Pelze künftig als tierquälerisch gelten und welche nicht. Anschliessend kann über einen bedingten Rückzug der Initiative entschieden werden.

Nun ist der Ständerat am Zug. Eine Änderung des Gegenvorschlags bleibt möglich, mit Rückweisung an den Erstrat zur erneuten Beratung. Vieles kann sich noch entwickeln – auch eine Verbesserung des Gegenvorschlags, der weiterhin einige problematische Punkte enthält. Ein Konsens zwischen Initiativkomitee und Parlament wäre jedoch denkbar und würde eine rasche Umsetzung des geforderten Import- und Handelsverbots ermöglichen.

Den vollständigen Artikel hier lesen: https://alliance-animale.ch/de/gegenvorschlag-zur-pelz-initiative-kommissionsmehrheit-von-ihrem-rat-ueberstimmt/
-initiative

Le Conseil national a rejeté aujourd’hui la proposition de la majorité de sa commission visant à confier à l’industrie d...
17/09/2025

Le Conseil national a rejeté aujourd’hui la proposition de la majorité de sa commission visant à confier à l’industrie de la fourrure elle-même le soin de définir ce qui est cruel ou non pour les animaux.

Le comité d’initiative et l'Alliance animale suisse (AAS) se réjouissent de ce résultat. Nous attendons désormais avec impatience de pouvoir prendre connaissance du programme de certification élaboré par l’OSAV, afin de savoir quelles fourrures seront considérées comme issues de pratiques cruelles ou non envers les animaux. Une décision pourra ensuite être prise quant à un éventuel retrait conditionnel de l’initiative.

Il appartiendra encore au Conseil des États de se prononcer. Une modification du contre-projet reste possible, avec un renvoi au premier conseil pour une nouvelle évaluation. De nombreux développements peuvent encore intervenir, notamment une amélioration du texte, qui comporte encore quelques points problématiques. Mais un consensus pourrait être trouvé entre le comité d’initiative et le Parlement, permettant ainsi une mise en œuvre rapide de l’interdiction demandée.

Lire l'article complet ici : https://alliance-animale.ch/contre-projet-a-linitiative-fourrure-la-majorite-de-la-commission-mise-en-minorite-par-son-conseil/

Das Initiativkomitee «Ja zum Importverbot für tierquälerisch erzeugte Pelzprodukte (Pelz-Initiative)» wurde am Donnersta...
28/08/2025

Das Initiativkomitee «Ja zum Importverbot für tierquälerisch erzeugte Pelzprodukte (Pelz-Initiative)» wurde am Donnerstag, 14. August 2025, von der Kommission für Wissenschaft, Bildung und Kultur des Nationalrates (WBK-N) angehört.

Das Initiativkomitee konnte die Ziele und Anliegen der Pelz-Initiative vorstellen sowie zum indirekten Gegenvorschlag Stellung nehmen, den der Bundesrat am 28. Mai dem Parlament und den Medien unterbreitet hat.

Das Initiativkomitee wäre bereit, die Initiative unter der Bedingung bedingt zurückzuziehen, dass das Parlament die Absätze 2 und 4 von Artikel 14a des Tierschutzgesetzes (TSchG), wie sie im Gegenvorschlag formuliert sind, neu fasst.

Es soll gelten, dass Methoden, die «das Wohlergehen der Tiere beeinträchtigen», als grausam anzusehen sind – und nicht nur solche, die «das Wohlergehen der Tiere stark beeinträchtigen», wie es der Bundesrat vorsieht (Art. 14a Abs. 2 TSchG). Zudem soll das Importverbot für Pelze aus Tierquälerei auch auf Privatpersonen ausgedehnt werden (Art. 14a Abs. 4 TSchG).

Diese Änderungen stellen sicher, dass das Importverbot tatsächlich für alle Pelze von misshandelten Tieren gilt und nicht durch Einkaufstourismus umgangen werden kann.

Lesen Sie den vollständigen Artikel auf https://alliance-animale.ch/de/pelz-initiativkomitee-befuerwortet-den-gegenvorschlag-sofern-der-text-verschaerft-wird/

Die vollständige Stellungnahme – einschliesslich Quellen und Nachweisen – wie sie den Mitgliedern der WBK-N übermittelt wurde, kann hier heruntergeladen werden.
https://alliance-animale.ch/wp-content/uploads/2025/08/2025-08-14-Audition-WBK-N-Stellungnahme-Pelzinitiativkomitees-de.pdf

Adresse

Beethovenstrasse 7
Zürich

Benachrichtigungen

Lassen Sie sich von uns eine E-Mail senden und seien Sie der erste der Neuigkeiten und Aktionen von Alliance Animale Suisse erfährt. Ihre E-Mail-Adresse wird nicht für andere Zwecke verwendet und Sie können sich jederzeit abmelden.

Die Organisation Kontaktieren

Nachricht an Alliance Animale Suisse senden:

Teilen