LSCV-Ligue suisse contre l'expérimentation animale

24/06/2026

L'Assemblée Générale ordinaire 2026 de la LSCV a eu lieu le 17 juin au bureau de l'association, à Thônex (GE).

Parmi les divers points abordés : l'élection de Joseph Jaccaz à la présidence et de Morgane Addy au poste de secrétaire-trésorière. Tout·e·s deux ont été élu·e·s à l'unanimité. Ces postes seront renouvelés en 2028. Merci aux membres présent·e·s pour leur confiance.

Vous retrouverez prochainement le PV complet de cette AG sur notre site internet.

- - - - -

• Signe la pétition de la LSCV contre le test cruel de nage forcée !
www.lscv.ch/non-test-cruel-nage-forcee

• Et deviens membre pour soutenir notre travail !
www.lscv.ch/membre/

20/06/2026

"Suisse : 600’000 animaux de laboratoire inutilement euthanasiés"

Le média 24 heures reprend l'enquête de la RTSinfo ! ✊🏼

Extrait :

"En Suisse, 600’000 animaux élevés pour la recherche sont euthanasiés chaque année sans avoir été utilisés dans des expériences. Ce chiffre, recensé par l’Office fédéral de la sécurité alimentaire et des affaires vétérinaires (OSAV), dépasse le nombre total d’animaux effectivement soumis à des protocoles expérimentaux, rapporte la RTS.

L’enquête révèle toutefois que ces statistiques sous-estiment la réalité : jusqu’à présent, les souris et rats – représentant 85% des spécimens utilisés – n’étaient comptabilisés qu’au 21e jour de vie, lors de leur séparation de leur mère.

Depuis cette année, l’enregistrement doit intervenir au plus t**d au 9e jour de vie. L’EPFL estime que 25 à 30% de souris supplémentaires auraient pu être comptées en 2022 et 2023 pour leur institution. Cette modification méthodologique pourrait faire bondir les statistiques.

Les animaux surnuméraires résultent principalement des croisements génétiques nécessaires pour obtenir des spécimens aux caractéristiques précises. «J’ai dû euthanasier une centaine de souris pour parvenir à en avoir trois avec les bonnes caractéristiques génétiques», témoigne une chercheuse en biomédecine auprès de nos confrères. Les individus ne présentant pas le patrimoine génétique souhaité sont majoritairement sacrifiés.

L’enquête met aussi en lumière l’évolution des protocoles expérimentaux. Les animaux soumis aux expériences les plus douloureuses ont plus que doublé depuis 2013.

[...] la militante Athénaïs Python, de la LSCV, dénonce le traitement réservé aux animaux surnuméraires: «Ils sont traités comme des déchets. C’est d’ailleurs le terme que des scientifiques que j’ai rencontrés utilisent.»

- - - - -

• Signe la pétition de la LSCV contre le test cruel de nage forcée !
www.lscv.ch/non-test-cruel-nage-forcee

• Et deviens membre pour soutenir notre travail !
www.lscv.ch/membre/

Le nombre d’animaux de laboratoire tués sans avoir été utilisés dépasse celui des spécimens soumis à des expériences.

19/06/2026

La RTS a enquêté sur l'expérimentation animale, et notamment les animaux dits "surnuméraires".

Extrait :

"Chaque année en Suisse, des centaines de milliers d’animaux élevés pour la recherche finissent euthanasiés sans avoir été utilisés. L'enquête de la RTS montre que les chiffres officiels sous-estiment la réalité et donne la parole à des scientifiques partagés entre la nécessité de leurs travaux et le malaise face à certaines pratiques. [...]

En Suisse, chaque année, l'Office fédéral de la sécurité alimentaire et des affaires vétérinaires (OSAV) recense plus de 600'000 animaux inutilisés. C'est plus que tous ceux qui servent aux expériences. Pourtant, l'enquête menée par la RTS montre que ces statistiques ne donnent pas une vision complète de la situation. Jusqu’à présent, les souris et les rats (qui représentent 85% des spécimens en expérimentation) ne sont comptés qu’au moment où ils sont séparés de leur mère, généralement au 21e jour. Tous les rongeurs sacrifiés avant cette étape échappent au recensement. [...]

Militante depuis plusieurs années au sein de la Ligue suisse contre l’expérimentation animale et pour le droit des animaux, Athénaïs Python dénonce le sort réservé aux spécimens surnuméraires: "Ils sont traités comme des déchets. C’est d’ailleurs le terme que des scientifiques que j’ai rencontrés utilisent. C’est inadmissible de gaspiller des vies animales", clame-t-elle.

Elle dénonce également l’opacité qui entoure parfois la recherche : "Certains scientifiques aimeraient parler avec nous, mais on leur déconseille de le faire".

- - - - - - - -

• Signe la pétition de la LSCV contre le test cruel de nage forcée !
www.lscv.ch/non-test-cruel-nage-forcee

• Et deviens membre pour soutenir notre travail !
www.lscv.ch/membre/

Chaque année en Suisse, des centaines de milliers d’animaux élevés pour la recherche finissent euthanasiés sans avoir été utilisés. L'enquête de la RTS montre que les chiffres officiels sous-estiment la réalité et donne la parole à des scientifiques partagés entre la nécessité de leu...

18/06/2026

RDV le 28 juin prochain, de 11h à 18h, au sanctuaire de l'Association Co&xister ♡

La LSCV tiendra un stand d’informations dans le cadre de la Journée Mondiale de la Solidarité Interespèces.

Viens à notre rencontre pour discuter de notre campagne en cours contre le test de nage forcée et signer notre pétition !

- - - - - - - -

• Signe la pétition contre le test cruel de nage forcée!
www.lscv.ch/non-test-cruel-nage-forcee

• Et deviens membre pour soutenir notre travail !
www.lscv.ch/membre/

17/06/2026

Le Blick vient de publier un article sur le test de nage forcée, que la LSCV dénonce dans une campagne nationale ✊

Extrait :

« Au cours des 50 années qui ont suivi son invention, ce test n’a jamais conduit au développement de nouveaux médicaments ou de nouvelles thérapies », affirme sa porte-parole, Athénaïs Python.
« Au contraire, on gaspille des fonds publics alors que les personnes souffrant de dépression espèrent de meilleurs médicaments. Il est d’autant plus cruel de faire souffrir des animaux pour un tel test. » En Suisse et dans l’Union européenne, le test de nage forcée est classé dans la catégorie de contrainte 3, soit le niveau le plus élevé.

Pour Athénaïs Python, deux raisons expliquent pourquoi cette méthode continue d’être utilisée en Suisse. « De nombreux chercheurs plus âgés réalisent ce test depuis des décennies. Ils ne l’ont jamais remis en question et le transmettent désormais à la génération suivante. » Dans le même temps, la recherche animale bénéficie de fonds publics importants, alors que les méthodes de substitution restent, selon elle, très peu soutenues. « Nous parlons ici de 100 à 200 millions de francs pour l’expérimentation animale, contre seulement quelques centaines de milliers de francs pour les méthodes de substitution. »

De nombreuses entreprises pharmaceutiques, dont Sanofi, Bayer, Roche et Pfizer, ainsi que plusieurs universités dans le monde, ont annoncé qu’elles renonçaient à ce test. L’organisation de protection des animaux demande désormais aux universités suisses de prendre clairement position."

- - - - - - - -

• Signe la pétition de la LSCV contre ce test cruel !
www.lscv.ch/non-test-cruel-nage-forcee

• Et deviens membre pour soutenir notre travail !
www.lscv.ch/membre/

De nombreuses pharmas et universités ont déjà abandonné le «test de nage forcée». Mais en Suisse, cette expérience controversée reste utilisée. Une élue verte veut désormais l’interdire et s’oppose à l’EPFL.

17/06/2026

Test de nage forcée : le Conseil fédéral soutient l'EPFL 🙄

La Conseillère nationale vaudoise Léonore Porchet (Les Vert·e·s suisses) ne relâche pas la pression concernant le test de nage forcée mené dans nos hautes écoles. Il y a quelques jours, le Conseil fédéral lui a répondu, reprenant les éléments de langage de l'EPFL et sans aucune remise en question de cette expériences cruelle et inutile payée par de l'argent public.

> Vers la question déposée par Léonore Porchet :
https://www.parlament.ch/fr/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20267421

- - - - - - - -

• Signe la pétition de la LSCV contre ce test cruel !
www.lscv.ch/non-test-cruel-nage-forcee

• Et deviens membre pour soutenir notre travail !
www.lscv.ch/membre/

05/06/2026

L'EPFL musèle-t-elle le débat sur le test de nage forcée?

C'est la question qu'a déposé la Conseillère nationale vaudoise Léonore Porchet (Les Vert·e·s suisses) au Parlement fédéral le 3 juin dernier. Dans son texte, elle rappelle que :

"Le Test de Nage Forcée (TNF) est l’une des expérimentations animales les plus douloureuses. Controversé, il est encore utilisé dans plusieurs institutions, dont l’EPFL. Une table ronde a été proposée à ce sujet à l’EPFL. Cette dernière a été reportée 2 fois. Une prochaine date serait pour septembre, si elle n’est pas annulée à son tour… Comment le Conseil fédéral se positionne-t-il face à cette attitude non démocratique de la part de l’EPFL, qui cherche visiblement à fuir un débat sur le TNF ?"

Merci à elle pour son engagement pour les droits des animaux ! ✊🏼

Lien vers la question :
https://www.parlament.ch/fr/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20267421

- - - - - - - -

• Signe la pétition de la LSCV contre ce test cruel !
www.lscv.ch/non-test-cruel-nage-forcee

• Et deviens membre pour soutenir notre travail !
www.lscv.ch/membre/

03/06/2026

La députée Verte vaudoise Valérie Zonca s'interroge sur le comportement de l'Université de Lausanne et de l'EPFL. Elle a déposé une question au Parlement cantonal vaudois dans ce sens :

"Ces dernières semaines, plusieurs événements publics organisés par des associations étudiantes à propos du Test de Nage Forcée (TNF) devaient avoir lieu à l’UNIL et à l’EPFL en collaboration avec la LSCV, mais ils ont systématiquement été soit annulés soit reportés sur décision des institutions. Le stand d’informations à l’UNIL lors de la Semaine de la Durabilité n'a pas été autorisé et celui à l'EPFL n'a pas pu avoir lieu pour des raisons organisationnelles. Ensuite, la table ronde prévue le 6 mai dernier a été annulée la veille de l’événement par l’EPFL et une nouvelle date a été évoquée pour le 27 mai puis, à nouveau, l’EPFL a souhaité la reporter à septembre. Quelles sont les raisons qui ont amené les hautes écoles à annuler ces événements et à empêcher la tenue d’un débat sur cette thématique ?"

Lien vers son texte : https://www.vd.ch/gc/depute-e-s/detail-objet/objet/26_HQU_106/membre/624940

- - - - - - - -

• Signe la pétition de la LSCV contre ce test cruel !
www.lscv.ch/non-test-cruel-nage-forcee

• Et deviens membre pour soutenir notre travail !
www.lscv.ch/membre/

02/06/2026

"Des scientifiques du Laboratoire fédéral d'essai des matériaux et de recherche (l'Empa) ont développé une souris virtuelle. Ce modèle permet de tester de nouveaux principes actifs, comme des médicaments, plus rapidement et en limitant les expériences sur les animaux. [...] Jusqu'à présent, les essais testant le comportement de ces nanoparticules étaient menés sur des souris vivantes. Mais ces études sur les animaux sont complexes, longues et coûteuses. En outre, elles sont aussi problématiques d'un point de vue éthique, rappelle l'Empa."

- - - - - - - -

• Signe la pétition de la LSCV contre le test cruel de nage forcée !
www.lscv.ch/non-test-cruel-nage-forcee

• Et deviens membre pour soutenir notre travail !
www.lscv.ch/membre/

Des scientifiques du Laboratoire fédéral d'essai des matériaux et de recherche (l'Empa) ont développé une souris virtuelle. Ce modèle permet de tester de nouveaux principes actifs, comme des médicaments, plus rapidement et en limitant les expériences sur les animaux.

02/06/2026

Mettons fin aux tests sur les animaux pour le Botox : signe la pétition de la Coalition Européenne pour la fin de l'expérimentation animale, dont la LSCV est membre !

"On estime que chaque année, plus de 100 000 souris sont encore utilisées pour les tests de qualité du Botox – une pratique qui cause de graves souffrances et qui persiste malgré l'existence de méthodes sans recours aux animaux scientifiquement éprouvées pour cet usage. Les tests sur les animaux pour le Botox se poursuivent dans toute l'Europe, alors que des méthodes sans recours aux animaux adaptées sont disponibles depuis plus d'une décennie.

La demande en produits à base de Botox est largement motivée par des usages esthétiques, et pourtant, des animaux continuent de mourir lors de ces tests. La neurotoxine botulique, communément appelée « Botox », est une substance paralysante d’origine naturelle et l’une des toxines les plus mortelles qui existent. Tout au long de la production de routine, les entreprises mènent des essais à répétition en injectant à une centaine de souris des doses variables de la substance et en les observant pendant plusieurs jours.

Les animaux développent progressivement une paralysie et des difficultés respiratoires, et à des doses plus élevées, ils meurent d’insuffisance respiratoire. En vertu de la législation européenne, cet essai est officiellement classé dans la catégorie la plus élevée de souffrance animale".

- - - - - - - -

• Deviens membre pour soutenir notre travail !
www.lscv.ch/membre/

THE ISSUE  Each year, more than 100,000 mice are estimated to still be used for botox quality testing – a practice that causes severe suffering an...