SOS Patrimoine CEG

11/10/2026

https://share.google/WbjsIaqZZjTTnGqjM

🏛️ Genève : la ferme Borel-de Seigneux menacée de démolition.

Le Conseil d’État genevois a refusé son classement. Cette ferme du XVIIIe siècle, construite par le diplomate et agronome Charles Pictet-de Rochemont, figure pourtant depuis 1984 à l’inventaire cantonal des bâtiments dignes d’être protégés.

⚖️ Patrimoine suisse Genève conteste cette décision en justice. L’association avait demandé le classement après l’autorisation de démolir délivrée en 2025. La Cour de justice a provisoirement suspendu cette autorisation, dans l’attente de son examen du recours. Le bâtiment, fortement dégradé après plusieurs décennies sans entretien, reste donc dans l’attente de la décision de la justice genevoise.

08/10/2026

📢 𝗢𝗙𝗙𝗥𝗘 𝗗’𝗘𝗠𝗣𝗟𝗢𝗜 | Conservatrice cantonale ou conservateur cantonal des monuments 🏡 Le Département du territoire recherche sa future ou son futur Conservatrice cantonale ou Conservateur cantonal des monuments. 🏛️ 𝗨𝗻 𝗽𝗼𝘀𝘁𝗲 𝘀...

06/10/2026

SOS! Modèle unique en danger… Les Cinémas du Grütli proposent « des tarifs accessibles, une programmation à la fois exigeante et populaire, fondée sur la découverte, la diversité, le cinéma de qualité, le cinéma suisse, la transmission et la valorisation du patrimoine ». Une coupe de subvention les menace.

NON à la coupe injuste de la subvention des Cinémas du Grütli !

05/10/2026

« Les loyers des appartements existants n'ont que légèrement évolué. En revanche, les loyers demandés pour les immeubles neufs augmentent fortement.
(…) Depuis les années 2000, ce ne sont pas seulement les loyers qui ont changé, mais aussi la structure de propriété. Au début du siècle, la majorité des logements locatifs appartenait encore à des particuliers. Les chiffres de 2024 montrent que leur part, un peu moins de 44%, est désormais à peu près équivalente à celle des entreprises axées sur la rentabilité.»

Une analyse révèle des écarts régionaux frappants. À Clarens, les loyers des nouveaux appartements sont 84 % plus élevés que ceux des logements existants.

04/10/2026

Le Grand Vallon est en vente! Un domaine d’exception. Voir post précédent.

04/10/2026

Le Grand Vallon est en vente.
Or le Grand Vallon avec sa maison de maître du début du XIXe siècle a valeur de classement https://share.google/ecalfKajBF7pZVGoS
Cette demeure qui est un des joyaux patrimoniaux de Genève mérite de trouver un acquéreur à la hauteur de sa qualité patrimoniale et artistique. Dommage qu’une partie de ce domaine ait été récemment amputé d’une parcelle pour y construire des maisons en bande.

01/10/2026

Alors que la population de Zurich vient d’être appelée aux urnes pour se déterminer sur les immeubles hauts de plus de 40 m., les Genevois ont vu surgir il y a une année des images stupéfiantes de tours et gratte-ciel culminant à 130 m. sur lesquelles ils n’ont pas été appelés à se prononcer. Si Zurich a pu refuser la prolifération des tours, Genève a kidnappé le débat à sa population. De plus la commission des pétitions du Grand conseil qui a traité la pétition « Pour un PAV de qualité: Non aux tours! » a cru bon inviter le secrétaire général de la Fédération des Métiers du Bâtiments, à la fois juge et partie, sans consulter en contrepartie les représentants de la CMNS ou des associations à même de défendre le patrimoine et le paysage. Il en résulte un rapport de majorité très défavorable aux pétitionnaires qui enjoint de persister dans un projet dépassé.
La démocratie genevoise se porte mal.

Genève: pourquoi les gratte-ciel sont une fausse solution

Les autorités genevoises veulent imposer des gratte-ciel culminant à 130 mètres sans consulter la population. Un professeur dénonce un projet démesuré, inadapté aux défis climatiques et sociaux actuels.

29/09/2026

29/09/2026

Pétition Pour un PAV de qualité. Non aux tours!

29/09/2026

🏢🏢Les électeurs zurichois approuvent un renforcement de la réglementation sur les gratte-ciel.🏢🏢

Référendums : Zurich, réglementation plus stricte pour les gratte-ciel
Dimanche, 62,6 % des électeurs ont approuvé l'amendement plus restrictif proposé par le conseil municipal de Zurich. Keystone-SDA
Les électeurs zurichois ont approuvé un durcissement de la réglementation concernant les immeubles de grande hauteur et une réduction des surfaces autorisées pour la construction de tours. Ces mesures s'inscrivent dans le cadre d'une révision partielle du code de l'urbanisme (BZO) de la ville, approuvée dimanche.

La ville compte actuellement environ 300 immeubles de plus de 25 mètres de haut. La proposition initiale du conseil municipal était de maintenir quasiment inchangée la superficie totale allouée aux tours résidentielles. Cependant, il était prévu de réduire les zones réservées aux immeubles de moins de 80 mètres et d'en créer de nouvelles pour ceux de moins de 60 mètres, ainsi que d'étendre celles des immeubles de 25 à 40 mètres.

Le conseil municipal a toutefois apporté des modifications importantes au plan, restreignant davantage les zones destinées aux immeubles de grande hauteur. Ceux-ci, jusqu'à 80 mètres, ne seront autorisés que le long des voies ferrées et dans le centre d'Oerlikon, tandis que plusieurs zones réservées aux bâtiments de moins de 40 mètres ont été supprimées. Pour les partis de gauche et l'Union démocratique du centre (UDC), ce plan révisé contribue à prévenir une vague de démolitions et offre une meilleure protection aux habitants contre le risque d'expulsion de leurs quartiers.

L’objectif de la révision, pour les deux variantes, était de mieux intégrer les immeubles de grande hauteur dans le tissu urbain, en créant une valeur ajoutée pour la population grâce à des rez-de-chaussée plus dynamiques, de plus grands espaces pour l’usage public et communautaire et la mise en valeur des espaces verts.
Lors du vote, 62,6 % des habitants ont approuvé l'amendement plus restrictif proposé par le conseil municipal, tandis que celui proposé par l'administration municipale – présenté comme une contre-proposition – a été rejeté dans les mêmes proportions. Le taux de participation s'est élevé à 45,8 %.
(Swiss info https://share.google/MtROyktJLGhWmIHdL)

Voters in Zurich have backed stricter regulations for high-rise buildings and a reduction in the areas designated for tower developments.