03/22/2025
Les deux partis de lâestablishment vous MANIPULENT et vous MENTENT au sujet de lâabolition de la taxe sur le carbone.
La premiĂšre mesure prise par Carney en tant que premier ministre a Ă©tĂ© de suspendre la collecte de la taxe (qui ne sâapplique pas au QuĂ©bec), mais ce nâĂ©tait quâun tour de passe-passe.
Il a reconnu que la taxe sur le carbone Ă©tait impopulaire et a dit quâil la remplacerait par dâautres mesures.
Cela sâajoutera aux 100 taxes, rĂšglements, subventions et programmes adoptĂ©s sous Trudeau pour lutter contre les changements climatiques (selon lâancien ministre de lâEnvironnement, Steven Guilbeault).
Carney est obsĂ©dĂ© par le changement climatique et Ă©tait jusquâĂ rĂ©cemment lâenvoyĂ© spĂ©cial de lâONU pour lâaction climatique et la finance.
Il a clairement lâintention de ralentir notre Ă©conomie avec plus de folies sur le changement climatique â que vous devrez aussi payer, bien sĂ»r, mais indirectement.
Quant Ă Poilievre, ses manipulations et mensonges sont plus sournois. Il ne veut pas lĂącher son slogan sur la taxe carbone, mĂȘme aprĂšs que Carney ait annoncĂ© quâelle nâexiste plus.
Il dit que nous ne pouvons pas lui faire confiance, que la loi sur la taxe carbone est toujours en vigueur et que Carney rĂ©tablira la taxe sâil remporte les prochaines Ă©lections.
Ăa nâa aucun sens. Carney nâa pas besoin de faire cela, il serait stupide de le faire, et personne ne va le croire.
Alors, pourquoi Poilievre insiste-t-il pour continuer Ă parler de la taxe carbone alors quâelle a disparu? Câest parce quâil ne veut pas parler des 100 autres mesures!
Poilievre a dĂ©jĂ dit quâil ne propose pas de se retirer de lâAccord de Paris sur le climat.
Il nâa jamais expliquĂ© comment il respecterait les obligations du Canada en vertu de cet accord pour atteindre nos objectifs de rĂ©duction des Ă©missions de carbone, mis Ă part de vagues promesses de promouvoir les technologies vertes et le captage du carbone.
Il nâa jamais dit non plus quâil abrogerait ces 100 autres mesures adoptĂ©es par le gouvernement libĂ©ral. Il ne veut pas attirer lâattention sur ces mesures et expliquer pourquoi il compte les conserver.
Il ne veut pas que nous sachions que maintenant que la taxe carbone a disparu, LUI ET CARNEY ONT EXACTEMENT LA MĂME APPROCHE SUR LES CHANGEMENTS CLIMATIQUES!
Câest pourquoi il sâaccroche bizarrement Ă sa rhĂ©torique sur la taxe carbone et essaie de nous convaincre quâil y a encore une diffĂ©rence majeure entre les libĂ©raux et les faux conservateurs sur cette question.
Il nây a quâun seul parti avec un programme diffĂ©rent : le Parti populaire! Nous allons nous retirer de lâAccord de Paris sur le climat et abolir ces 100 taxes, rĂšglements, subventions et programmes.