10/06/2026
👉🏽«L’austérité tend alors à devenir la manière dominante de gouverner : réduire les dépenses, contenir les déficits, reconfigurer et affaiblir les protections collectives et donner davantage de place aux mécanismes de marché.(...)
ous les principaux partis se sont engagés à respecter la Loi sur l’équilibre budgétaire en cas de victoire. Celui qui forme aujourd’hui le nouveau gouvernement s’est donné pour objectif d’atteindre l’équilibre budgétaire dès 2028-2029, conformément à cet engagement.
Son cadre financier prévoit une réduction de 6,6 milliards de dollars des dépenses liées à la «bureaucratie», en plus d’une réduction récurrente de 2,5 % des coûts de rémunération dans le secteur public sur trois ans, soit 1,6 milliard de dollars d’économies annuelles une fois la mesure pleinement implantée.
Derrière ces milliards se cache une question fondamentale: quels seront leurs impacts sur les personnes les plus exposées aux conséquences d’un recul des services publics et des protections sociales?(...)
La Coalition Main rouge, dont fait partie le Collectif, propose six réformes fiscales représentant un potentiel de 20,3 milliards de dollars par année. Dès lors, la question n’est plus seulement de savoir où couper, mais aussi comment mieux répartir la richesse.»
Nous avons publié ce matin dans Le Soleil et les 5 autres coops de l'info une lettre ouverte intitulée « Au lendemain de l’élection : reprendre prise sur quoi? »
Le Parti québécois forme maintenant le gouvernement du Québec. Mais ses choix en matière de finances publiques ne surgissent pas dans un vide politique : ils s’inscrivent dans une transformation plus large de l’État, qui s’est amorcée bien avant cette élection.
📉 Depuis plusieurs décennies, la discipline budgétaire, la réduction des dépenses et la responsabilisation individuelle se sont imposées comme des principes allant de soi. L’austérité tend ainsi à devenir une manière dominante de gouverner, avec des conséquences bien concrètes sur les services publics et les protections collectives.
Dans ce contexte, une autre question prend de la place : quand les gouvernements disposent de moins de leviers sur le pouvoir économique, où cherchent-ils à reprendre prise?
📝 Notre lettre examine le lien entre cette transformation de l’État, l’affaiblissement des protections collectives et la montée des discours identitaires. Elle revient notamment sur la place donnée à l’immigration dans le discours électoral.
💰 Mais surtout, elle pose une question qui devrait être au cœur des choix budgétaires à venir : pourquoi chercher d’abord où couper plutôt que de se demander où se trouve la richesse et comment mieux la répartir?
👉 Lire notre lettre ouverte dans Le Soleil :
https://www.pauvrete.qc.ca/au-lendemain-des-elections-reprendre-prise-sur-quoi/
https://tr.ee/lx6dFeWDkI
Partagez!