18/07/2025
❗️ На мейла на Гражданска инициатива Княжевецъ се получи писмо от "Специализирани болници за рехабилитация-Национален комплекс” ЕАД, в отговор на запитване на г-жа Райна Евтимова - ПР на ИТН и на г-н Любомир Стефанов от Гражданска инициатива Княжевецъ.
👉 В общи линии писмото може да бъде резюмирано като отказ на СБР-НК, дружество към Министерство на здравеопазването, да прехвърли безвъзмездно собствеността на Княжевска минерална баня на Столична община, защото визията на Столична община, кмета на Столична община, Главният архитект на София и Столичният общински съвет "за Балнеолечебница „Княжево“ и околните имоти е крайно непоследователна" и прехвърлянето й "може да стане единствено и само след провеждане на прозрачна и справедлива възмездна сделка", т. е. да бъде продадена.
👉 Споменава се за идеята през годините "да бъде премахната Баня Княжево, за да се разшири пътят, която концепция за момента е в застой", както и за друга опасност - "разрешава се извършването на високо строителство на жилищни сгради в съседните имоти, а впоследствие се обещетява с общински средства собственици на частен имот", а "параметрите на разрешеното строителство, като плътност и височина, сериозно застрашават находището на минерална вода", "чиято обективност е научно установена, посредством специализирано проучване, за което също излагате подробни и хронологични обстоятелства".
👉 Следват данни за дейността на СБР-НК и техните приоритети.
👉 От СБР-НК правят извода, че "не се установява категоричната концепция на Столична община, Главният архитект на София и Столичният общински съвет да бъде създадена по-благоприятна и ползотворна среда в района, както за гражданите на Княжево, така и за българското население и гостите на столицата и съхраняване на Находище Княжево", както и че твърденията на Столична община за "безвъзмездно прехвърляне на имота, който е собственост на „СБР-НК“ ЕАД са необосновани и няма категорично изразена воля от съответните институции за това."
👉 В заключение СБР-НК ЕАД правят следния много сериозен извод:
"Заличаване на достъпността до профилактика и рехабилитация на населението уврежда здравето на нацията в нейната цялост и засяга обществен интерес на цялото общество."
❗️ В писмото от 3 страници на Специализирани болници за рехабилитация-Национален комплекс” ЕАД липсва най-важната информация, която реално би следвало да се съдържа в него.
Как СБР-НК гледат на най-старата баня на София и защо беше допуснато тя да не работи вече 15 години, при условие, че те самите твърдят , че "заличаване на достъпността до профилактика и рехабилитация на населението уврежда здравето на нацията в нейната цялост и засяга обществен интерес на цялото общество".
👉 Защото без конкретни отговори и действия казаното по-горе звучи просто като писмо с кухи фрази...
Васил Терзиев
Арх. Зарко Клинков, кмет на район "Витоша"
_______________________________
👉 Публикуваме целия текст на писмото:
ДО
Г-ЖА РАЙНА ЕВТИМОВА
e-mail:
ДО
Г-Н ЛЮБОМИР СТЕФАНОВ
ГРАЖДАНСКА ИНИЦИАТИВА „КНЯЖЕВЕЦЪ“
e-mail:
КОПИЕ ДО
ДОЦ. Д-Р СИЛВИ КИРИЛОВ
МИНИСТЪР НА ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО
НА ВНИМАНИЕТО НА
Г-Н ЯВОР ПЕЧЕВ
ЗАМ.-МИНИСТЪР НА ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО
гр. София, п. код 1000
пл. „Св. Неделя” № 5
тел. 02/9301 152
факс 02/981 1833
ОТНОСНО: Балнеолечебница „Княжево“ и съществуващият минерален извор
УВАЖАЕМА ГОСПОЖО ЕВТИМОВА,
УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН СТЕФАНОВ,
Във връзка с Ваши писма относно Балнеолечебница „Княжево“, Ви предоставяме следната информация:
Измененията в Общия устройствен план и градоустройствените политики и решения на територията на Столична община са в компетенцията на Кмета на Столична община, Главният архитект на София и Столичният общински съвет е окончателното решение е изцяло в техните прерогативи.
Както е видно и от изложената от Ваша страна фактология, визията на тези институции за Балнеолечебница „Княжево“ и околните имоти е крайно непоследователна. Като от една страна в решенията им през годините се наблюдава идея да бъде премахната Баня Княжево, за да се разшири пътят, която концепция за момента е в застой. Същевременно се разрешава извършването на високо строителство на жилищни сгради в съседните имоти, а впоследствие се обещетява с обществени средства собственик на частен имот. При това, както сами установявате във Вашите писма, параметрите на разрешеното строителство, като плътност и височина, сериозно застрашават находището на минерална вода. Факт, чието обективност е научно установена, посредством специализирано проучване, за което също излагате подробни и хронологични обстоятелства.
От нито едно от тези действия не се установява категоричната концепция на Столична община, Главният архитект на София и Столичният общински съвет да бъде създадена по-благоприятна и ползотворна среда в района, както за гражданите на Княжево, така и за българското население и гостите на столицата и съхраняване на Находище Княжево.
Следователно твърденията, че Столична община би следвало да придобие Балнеолечебница „Княжево“ и то особено посредством безвъзмездно прехвърляне на имота, който е собственост на „СБР-НК“ ЕАД са необосновани и няма категорично изразена воля от съответните институции за това.
Балнеолечебницата е предоставена за стопанисване и управление на Санаторно курортно управление – гр. Банкя, правоприемник на което е „Специализирани болници за рехабилитация – Национален комплекс“ ЕАД – дружество със 100% държавно участие в капитала и едноличен собственик на капитала – Министерство на здравеопазването. Изначалното предназначение на обекта е да бъде локация за провеждане на лечение без леглова база. В полза на обществото би било да се търсят механизми да се възстановяването му в този вид. Именно тези й функции са от съществено значение, за да се спомогне за профилактиката и рехабилитацията на населението, а не да се създават условия за рекреация с минерални басейни и да се използва този изключителен ценен ресурс приоритетно за цели, които не са пряко обвързани със здравеопазването на гражданите. Ако това е невъзможно то следва да се предостави адекватна компенсация на собственика, за да може той да я използва за реализацията на тези приоритети.
На практика осъществяването на безвъзмездно прехвърляне на имоти води до отнемане на финансови средства от даден субект в полза на друг. Сериозността и обществената значимост на такъв акт, предполага задълбочено проучване на всички обстоятелства и би следвало, когато се прави предложение за извършване на безвъзмездна сделка, много ясно да се разбере, кое е юридическото лице, на което се предлага да претърпи финансови загуби.
В конкретния случай, „СБР-НК“ ЕАД е регистрирано като лечебно заведение по смисъла на Закона за лечебните заведения. В неговия състав са включени тринадесет болници, разположени на цялата територия на държавата. Основната дейност, която извършват е лечение и рехабилитация на хронично болни възрастни и деца. Като една от болниците е от малкото останали в страната лечебни заведения специализирана в лечението на деца с церебрална парализа.
През годините Ръководството на лечебното заведение, независимо от своя състав, единодушно е препотвърждавало решението, че прехвърляне на имоти, собственост на дружеството, на трети лица, може да стане единствено и само след провеждане на прозрачна и справедлива възмездна сделка.
Мотивите за това решение са свързани с необходимостта за осигуряването на значителни финансови средства за преодоляване на сериозните предизвикателства в сектор здравеопазване, за да се осигури бъдещето съществуване и функциониране на лечебните заведения, като:
-създаване на добри условия за лечение и престои на пациентите, чрез непрекъснато осъвременяване и модернизиране на основния сграден фонд на болниците, който е построен и пуснат в експлоатация в началото и средата на миналия век.
-закупуване на съвременна апаратура за провеждане на адекватно и ефективно лечение и своевременна профилактика.
-обезпечаване на достойно заплащане на медицинските екипи и нормални условия на труд, с цел превенция на текучеството и липсата на високоспециализирани кадри.
Тъй като възмездните сделки осигуряват финансови постъпления за реинвестиране, както и свобода за справедливо разпределение между всички тринадесет болници, те се определят като приоритетен подход.
Изразеното многократно през годините становище от страна на Ръководството на лечебното заведение, че безвъзмездното предоставяне на имоти, собственост на лечебното заведение, е крайно неприемливо с оглед финансовата обезпеченост на работата на дружеството, е било константно подкрепяно от Министерство на здравеопазването, в качеството му на едноличен собственик на дружеството, отчитайки хроничния недостиг на финансови средства за рехабилитация и осъвременяване на работещите звена на лечебното заведение и невъзможността дружеството да се справи само с осигуряването им.
Изключително важно за обществото са социалните функции, които „СБР-НК“ ЕАД изпълнява. Както бе отбелязано по-горе, основната група пациенти в нашите болници са възрастни и деца с хронични заболявания. Тези най-уязвими групи на нашето общество не могат да си позволят услугите на модерните СПА хотели и тяхната рехабилитация и профилактика са възможни единствено чрез преференциите, които им осигурява държавата, със съответните клиничните пътеки на НЗОК и програмите на НОИ.
Отнемането на имущество, респективно финансови средства от лечебното заведение нарушава неговите права и нормалното му функциониране, а оттам съвсем естествено води и до нарушаване на правата на неговите пациенти, главно на социално най-уязвимите от тях.
Заличаване на достъпността до профилактика и рехабилитация на населението уврежда здравето на нацията в нейната цялост и засяга обществен интерес на цялото общество.
Столична община би могла да придобие минерална баня Княжево от СБР-НК ЕАД след провеждане на справедлива възмездна сделка, при стриктно спазване на действащата нормативна уредба и съответните ограничения и допълнителни изисквания за това.
СЪВЕТ НА ДИРЕКТОРИТЕ НА „СБР-НК“ ЕАД
Плумелина Димитрова Мичева
Пламка Николова Нинковска
Мартин Проданов Арсов
