СБЖ - Официална страница на Съюза на българските журналисти

  • Home
  • Bulgaria
  • Sofia
  • СБЖ - Официална страница на Съюза на българските журналисти

СБЖ - Официална страница на Съюза на българските журналисти Union of Bulgarian Journalists

Сайтът е официално издание на СБЖ. Редакторите на сайта се съобразяват с политиката на СБЖ и със съюзните интереси.
Сайтът е своеобразен дайджест (преглед) на излезлите в печата, радиото и телевизията медийни новини, анализи и коментари, отразяващи състоянието на журналистиката у нас и по света. Журналистическата етика и новите медийни технологии също са наша тема.
Тук намират място и публикации

на колеги с медийна тематика, както и интервюта, дадени специално за сайта на СБЖ .
Особено място е отделено на спомените на колегите за 120 годишната история на съюза ни.
Препечатаните материали винаги са със посочен източник!

Снежана Тодорова, председател на УС на СБЖ: За синьо небе над децата ни! Без дронове убийци! Стига войни! http://www.sbj...
01/06/2026

Снежана Тодорова, председател на УС на СБЖ: За синьо небе над децата ни! Без дронове убийци! Стига войни!
http://www.sbj-bg.eu/article/details/64472

И днешният 1 юни, Международният ден на детето, остава помрачен от гибелта на толкова деца и възрастни в зловещите войни и конфликти, които човечеството сякаш е безсилно да спре.

Неспособността да се противостои на злото вече не е само израз на слабост, но и знак за загуба на човечност. Съучастничество с убийците. Приемане на ненормалното за нормално.

Докато не се надигне масово, световно антивоенно движение, всички ще бъдем виновни, че търпим този ужас, натрапван ни от глобалните търговци със смърт, от убийците на децата ни, на бъдещето ни.

Войните станаха всекидневие. Убитите – статистика. Не са във водещите новини на медийните емисии. Ако изобщо се споменават жертвите, то е някак мимоходом, между другото, като фон.

Но има и особености. Пропагандата, заместила журналистиката, прещраква винаги перфектно на нужните за обработката на публиката вибрации, когато трябва да обслужи посочената ѝ за „правилна“ страна.

Когато става дума за избиване от Израел на хиляди палестински деца в Газа – а поредният случай е отпреди броени дни – беглото новинарско маркиране неизменно е придружено от задължителното допълнение, че според Израел ударът е дело на самите жители на Газа, които, разбира се, всички до един са терористи...

Когато в една от първите мишени на американско-израелското нападение над Иран се превръща начално училище за момиченца и загиват над 150 деца, услужливи медии тиражират „гледната точка“ на Вашингтон, че може иранците сами да са си избили децата – нищо, че не притежават ракети, като ударилите там...

Когато в задушаваната от американско петролно ембарго и драстичен енергиен дефицит Куба рязко скача детската смъртност – защото без ток и кувьозите за недоносени бебета не работят, медийното ехо повтаря в транс опорките на Белия дом, че за това е виновно само кубинското правителство...

Когато в Старобелск, в руската зона край Луганск, дронове убиват посред нощ 21 спящи тийнейджъри в общежитие към педагогически колеж, най-шумно се тиражират украински твърдения, нищо, че са взаимоизключващи се – че руснаците сами са поразили общежитието, за да злепоставят Киев, който няма нищо общо; че това не е никакъв педагогически колеж, а център за военно обучение и значи правилно е ударен. А когато Москва организира за акредитирани чужди кореспонденти посещение на мястото на трагедията, за да видят всичко с очите си, медии кто ВВС и CNN не пускат своите журналисти там...

Когато дрон пробива стената на машинното отделение в един от блоковете на контролираната от Русия Запорожка АЕЦ, най-голямата в Европа, и МААЕ алармира, че това е „игра с огъня“, медийните информации не споменават чий е дронът. Защото Украйна отрича да е неин, а казваното от Русия априори се смята за невярно. Пък и задаването на въпроса „кому е изгодно?“ отдавна е медийна ерес...

Когато обаче дрон пада на покрива на жилищен блок в Румъния, той незабавно е обявен за руски. Това изобщо не подлежи на медийно съмнение, а руските допускания, че може да става дума за украинска провокация, целяща да наостри отново срещу Москва замислилата се за възможни преговори Европа, е само руски фейк, разбира се.

Поредна детска смърт пак от дрон, пак в тази война, в Геническ край Херсон, дойде броени часове преди днешния Първи юни, Деня на детето. И стана поредно обвинение към всички ни, че допускаме това да продължава.

Нетърпимо е! Край на лъжите, недомлъвките и подмените! Трябва да си върнем истината и мира! Небето над общите деца на човечеството трябва да е чисто и синьо! Свободно от дронове убийци! Стига войни!

И днешният 1 юни, Международният ден на детето, остава помрачен от гибелта на толкова деца и възрастни в зловещите войни и конфликти, които човечеството сякаш е безс...

Изказване на председателя на Управителния съвет на Съюза на българските журналисти Снежана Тодорова на Конференцията, ор...
01/06/2026

Изказване на председателя на Управителния съвет на Съюза на българските журналисти Снежана Тодорова на Конференцията, организирана от СБЖ и по инициатива на сайта на СБЖ, на тема „Ролята на медиите в Априлското въстание - от „Кървавото писмо“ на Каблешков до „Писма от ада“ на Макгахан":

Предлагаме ви изказването на председателя на Управителния съвет на Съюза на българските журналисти Снежана Тодорова на Конференцията, организирана от СБЖ и по ин....

Почит и памет за Деня на Победата, глас за мир в Деня на Европаhttp://www.sbj-bg.eu/article/details/64289Денят на Победа...
09/05/2026

Почит и памет за Деня на Победата, глас за мир в Деня на Европа
http://www.sbj-bg.eu/article/details/64289

Денят на Победата над хитлеризма – 9 май 1945 г., е символ на дълбока почит и светла памет за всички бойци и антифашисти, борили се срещу злото, което можеше да унищожи света.

Най-висока цена за тази Победа на човечността над безчовечието плащат народите и воините на тогавашния Съветски съюз – 27 милиона загинали... Българската антифашистка съпротива, а по-късно и Първа българска армия също дават своя саможертвен принос в тази епохална битка. Поклон!

В ден като днешния е необходимо ясно и категорично да се заяви отново, че поругаването на паметта и паметниците на Съветската армия, спасила Европа от фашизма, е непростима гавра с историята, с човешката съвест и морал. Срам за всички ни е, че допуснахме конюнктурни политици да постъпят така и с Паметника на Съветската армия в София. Възстановяването му е дълг пред собственото ни достойнство като народ.

На 9 май 1950 г. тогавашнят френски външен министър Робер Шуман предлага план, който, чрез съгласуване на икономическите интереси между водещи европейски страни, най-вече Франция и Германия, да елиминира предпоставките за други военни конфликти на континента. Развитието на идеята води до създаване на Европейска общност за въглища и стомана, а нататък през годините икономическа интеграция пораства и до политическа, от която се ражда Европейският съюз. Затова днес се отбелязва и Денят на Европа. В неговата основа също е заложена идеята за мира – така поне е смятал Шуман, участник във френската антихитлеристка Съпротива. Мирът е бил неговото вдъхновение. Мирът, отвоюван с толкова много жертви на 9 май 1945 г. Мирът, който днес, 81 години по-късно, е толковя крехък в същата тази наша обща, но толкова разделена отново Европа...

Днес дължим нашата почит и преклонение пред героичните воини, които дадоха живота си с вярата, че никога повече народите няма да се гърчат от безумието на войната и войнолюбците. Дължим им и решимостта да не спираме да надигаме глас за мира. Нищо друго не е по-важно от отстояването на мира.

Само Денят на Победата на Мира може да е истински Ден на Европа и Ден на Човечността.

Снежана Тодорова, председател на УС на СБЖ

http://www.sbj-bg.eu/article/details/64289

Снежана Тодорова: Българските журналисти се нуждаят от законова защитаhttp://www.sbj-bg.eu/article/details/64256Вече дес...
06/05/2026

Снежана Тодорова: Българските журналисти се нуждаят от законова защита
http://www.sbj-bg.eu/article/details/64256

Вече десет година различните състави на парламента така и не са разгледали внесените още през 2017 г. предложения на Съюза на българските журналисти за законодателни промени, които могат и трябва да гарантират както защитата на журналистите и техния труд, така и свободата на словото.

Този акцент постави във встъпителното си изказване председателят на Управителния съвет на Съюза на българските журналисти Снежана Тодорова по време на дискусията на тема „Журналистика и медии в огледалото на Етичния кодекс“. Форумът, който СБЖ организира съвместно със Софийския университет „Св. Климент Охридски“, се състоя на 28 април 2026 г. в едно от знаковите пространства на Алма матер – „Яйцето“, където по думите на един от лекторите „бродят много исторически духове“

Участниците в дискусията бяха приветствани от ректора на СУ „Св. Климент Охридски“ проф. д-р Георги Вълчев, генералния директор на Българското национално радио Милен Митев, генералния директор на Българската национална телевизия Милена Милотинова, генералния директор на Българската телеграфна агенция Кирил Вълчев, председателя на Съвета за електронни медии д-р Габриела Наплатанова.

Модератор на дискусията беше отговорният редактор на сайта на СБЖ и на официалната фейсбук страница на СБЖ Майя Любомирска. При откриване на дискусията тя подчерта факта, че форумът се провежда в сърцето на знанието, в нашата Алма матер, част от която е и ФЖМК, на който самата тя има честта да е възпитаник и магистър.

„Щастливо, но и задължаващо съвпадение е фактът, че нашата – изключително актуална и наболяла с въпросите си дискусия – се провежда и под знака на честванията на 150 години от Априлското въстание, защото, ще цитирам думите на един голям български професор, че „рядко си даваме сметка, че победата на Априлското въстание не е военна, тя е победа в информационната война, която Турция губи““, каза Майя Любомирска.

„А се знае, че свободата започва от свободата на мисълта и словото. За която ние, журналистите, опирайки тъкмо на етичните постулати и императиви, се борим всеки ден, с всяка дума, всеки кадър, всеки запис“, каза още тя.

Силно впечатляващо беше участието на голяма група студенти от Факултета по журналистика и масова комуникация, които с особено внимание изслушаха и изказването на председателя на УС на СБЖ Снежана Тодорова за предлаганите от Съюза промени в законодателството.

(Сайтът на СБЖ публикува в отделна рубрика, озаглавена ЖУРНАЛИСТИ И МЕДИИ В ОГЛЕДАЛОТО НА ЕТИЧНИЯ КОДЕКС, пълния текст на изказването на Снежана Тодорова, приветствията на ректора на СУ „Св. Климент Охридски“ проф. Георги Вълчев, генералния директор на БНР Милен Митев, генералния директор на БНТ Милена Милотинова, генералния директор на БТА Кирил Вълчев, председателя на СЕМ д-р Габриела Наплатанова, както и експозетата на всички участници в дискусията)

Независимо, че предложенията за законодателни промени, може да се каже, че „отлежават“ в Народното събрание, председателят на СБЖ изрази надежда, че те ще бъдат разгледани от новия състав на парламента, който ще започне работа след ден – на 30 април т.г.

Снежана Тодорова подчерта, че е много важно „журналистът да е защитен и само в този случай той може, първо, да не е безпрекословен изпълнител на волята на своя работодател, и второ – да не е под заплахата от цензура и автоцензура.“

Предложенията на СБЖ, които могат да се бъдат прочетени на сайта на СБЖ, целят защита на правата на журналистите и яснота около финансирането и собствеността на изданията. Многократно през годините СБЖ е настоявал и за мерки срещу делата-бухалки (SLAPP), както и за осигуряване на достойно заплащане и социални права.

Гилдията, доколкото я има, години наред също сякаш не забелязва, че е направено усилие в общ интерес, което да се доразвие до ефективен защитен инструмент, подчерта Снежана Тодорова.

Информацията не трябва да се третира като стока за продажба, а като основно човешко право, каза още Снежана Тодорова и наблегна на факта, че журналистиката е мисия и отговорен обществен фактор, а не чисто търговска дейност. Намират се обаче частни и държавни спонсори, които ползват медиите за свой интерес, което превръща журналистиката в частен пиар, отбеляза тя. В обществените медии има едно значително по-добро разбиране на това, каква е мисията на журналиста в днешно време, каза още Снежана Тодорова.

Председателят на СБЖ изрази загриженост, че много медии и журналисти пренебрегват професионалните стандарти под натиска на пазарната конкуренция и информационната война, което води до размиване на границата между факти и коментари. Тя призова и за възраждане на плурализма и критичното мислене, като противопостави етичния канон на „ескалиращата война на пропагандите и цензурите“.

СБЖ, като професионална организация на журналистите, е включил в предложенията си, внесени през 2017 г. в Комисията по култура и медии на Народното събрание, конкретни стъпки за защита на журналистическия труд и медийната свобода, както и проект за рамков Национален колективен трудов договор на журналистите и другите редакционни дейци. Има и предложения работодателите да преговарят със синдикатите, а рамковият договор да задължава медиите да спазват журналистическите стандарти.

По отношение на заплащането на журналистическия труд Снежана Тодорова не подмина известната практика на журналистите да се плащат само малки суми, въз основа на които се правят и малки осигуровки, а останалото да е „на сиво“, с „пари в пликове“. Има и много случаи на дълготрайно неизплащане на никакви заплати, които журналистите дори чрез съдебни дела не могат да получат, въпреки че за тези дължими възнаграждения с положили професионален труд.

Драстични са и случаите, в които журналисти губят работата си, било заради политически или икономически натиск, било заради трансформиране на медийна собственост, при което се е случвало и цели редакции да остават на улицата.

„В СБЖ многократно сме реагирали на множество ситуации, подобни на споменатите. В същия контекст е редно да повдигнем и темата за спазването на етичните стандарти от самите журналисти, включително и един спрямо друг,“ отбеляза Снежана Тодорова.

„Уви, свидетели сме на редица драстични разминавания с тези базисни принципни на журналистическата професия. Това е сериозен и болезнен проблем за цялата журналистическа общност, за цялото общество“, каза още председателят на СБЖ.

Проблемите действително не са малко - в съвременността медиите играят още по-голяма роля и дано да бъдат на висотата на тази роля, каза в приветствието си ректорът на Софийския университет (СУ) „Св. Климент Охридски“ проф.Георги Вълчев.

По думите на генералния директор на Българското национално радио (БНР) Милен Митев етиката е наука за доброто и злото, или как са възприемани те от всеки един от нас, но възприятието се мени с времето. Това, което не трябва да се мени, обаче, е моралният компас на хората, които са избрали за своя професия да бъдат журналисти, каза той.

Преди време пред студенти във Факултета по журналистика и масова комуникация Милен Митев цитирал реплика от филма „Спайдърмен“, че с голямата сила идват големите отговорности. По думите му затова е важно журналистите да бъдат отговорни. Докато традиционните, големите медии са се присъединили и спазват Етичния кодекс на българските медии, малките медии не са и затова се носи лоша слава на медиите като цяло, смята Милен Митев.

Генералният директор на БНР пожела на младите журналисти да държат в себе си морален компас, защото това в повечето случаи дава по-верните отговори от външни съвети.

„Етичните правила са основата на всичко. Те са дълбоко в основата на нашата работа“, каза генералният директор на Българската национална телевизия (БНТ) Милена Милотинова. Според нея журналистите са отговорни „както към зрителската аудитория, така и към журналистическите правила, с които работим“.

Но, подчерта Милотинова, ние сме тук на тази дискусия, за да чуем какво мислят по темата журналистите, какви са проблемите, пред които са изправени.

Милотинова сподели, че е била свидетел на изработването на журналистическия Етичен кодекс през 2004 г., който според нея включва най-добрите медийни практики за времето си. „Смятам, че това е една добра основа, върху която можем да работим“, каза генералният директор на БНТ.

Милотинова обясни, че в процеса на работа много често възникват казуси, които поставят въпроси. „Най-вероятно не всички отговори можем да намерим в Етичния кодекс, но практиката ни учи, че има моменти, които ни дават повод да надграждаме правилата, които сме изработили“.

Генералният директор на БТА Кирил Вълчев посочи, че Етичният кодекс на БТА се състои от четири части - „Етичен кодекс на българските медии“, приет от БТА, „Нашите правила“, утвърдени от генералния директор на БТА, „Правилник за формата и изискванията към актовете и съобщенията, които БТА разпространява свободно и безвъзмездно“, утвърден от генералния директор на БТА на основание на Закона за БТА, както и четвъртата част - „Етични правила за поведение на служителите в БТА“.

Трябва да си дадем сметка за етичните отношения между нас в медиите, каза Кирил Вълчев и обърна внимание и на „лошата практика в българските медии за това, как се отнасяме помежду си“, като посочи, че медиите не се цитират една друга. Вълчев даде пример за това, как новините биват разпространявани, без да се посочва техният източник.

„Много е важно, когато говорим за етика, да говорим за това, как се отнасяме един към друг“, каза Вълчев. Той се обърна към журналистите с думите: „Призовавам всички да цитираме „Панорама“, „Неделя 150“ и предаванията по Би Ти Ви и Нова телевизия“.

Той представи и правилата, които агенцията е приела за използване на изкуствен интелект. Според него журналистиката е една от последните професии, които биха били унищожени от изкуствения интелект. Вълчев обясни, че е бил скептичен към прилагането на технологията, но е решил, че „колкото и да искаме да се борим с това, няма как да го забраним, и е по-добре да го регулираме“. Принципите на БТА за работата с изкуствения интелект са, че в началото и в края на публикуването на една информация стои човек и отговорността за това, какво се публикува, носи човекът.

Според Кирил Вълчев най-важното за един журналист е да може да задава въпроси.

В БТА има колективен трудов договор. „При нас синдикатите се съгласиха, че е добре да подпомагаме младите", каза още той и представи финансовите стимули за служители в Агенцията, които се дават за раждане на бебе в семейството, за деца в първи и четвърти клас и за абитуриенти.

„За журналистическата етика може много да се говори. Написани са кодекси, знаят се основните правила, които в обществените медии важат със значима сила“, каза новоизбраният председател на Съвета за електронни медии Габриела Наплатанова в първия ден на новия си мандат. Тя отбеляза, че в основата стои спазването на принципите на свобода на словото, на безпристрастност и на неутралност. Според нея има и много професионални стандарти, които напоследък са загърбени.

„Не трябва да забравяме някои основни правила, които са свързани с това журналистът да представя всяка гледна точка, да не бъде едностранчив, да бъде толерантен, да бъде етичен, особено към жертви на насилие, много е важно как се отразяват малки деца“, припомни тя.

Наплатанова уточни, че журналистът трябва винаги да бъде подготвен да отразява кризисни ситуации – бедствия, терористични актове и протести.

Тя се обърна към младите хора с думите, че са добре дошли по всяко време на територията на СЕМ, за да видят с какво се занимава медийният регулатор.

„Технологичният натиск променя начина на създаване на новини и времето за проверка на достоверността намалява“, каза още Наплатанова. Тя посочи, че при ползването на изкуствен интелект трябва да има човешки контрол на всеки етап.

В първия панел на дискусията проф. Николай Михайлов говори за спецификите на Етичния кодекс и нравствената саморегулация на журналистите. Проф. Симеон Василев постави един много интересен акцент за цялостната медийна култура.

Д-р Бисера Занкова засегна много проблеми в изказването си на тема „Журналистът в преходни и трудни времена, обществен интерес, качествена журналистика и оцеляване“.

Във втория панел присъстващите с голям интерес изслушаха изказването на психолога Иван Игов за „прегряването“ на журналистите и необходимостта от психологическа подкрепа, като му зададоха и интересни въпроси.

Членът на Комисията по етика на СБЖ д-р Андрей Велчев се спря на актуалната тема за това „кой пази нормите, когато новините се пишат от ИИ.“

Присъстващите с интерес изслушаха и изказването на бившия председател на СЕМ Соня Момчилова, която подчерта, че журналистите трябва да се върнат при реалните обществени процеси и проблеми.

Членът на СЕМ Къдринка Къдринова, която до 2024 г. беше отговорен редактор на сайта на СБЖ, поздрави СБЖ с инициативата за провеждането на дискусията и подчерта, че предложените законодателни промени, актуализирани спрямо развитието на медийната среда, е редно отново да бъдат внесени в Народното събрание и цялата гилдия да се обедини, изисквайки от новия му състав най-после да се ангажира с тяхното разглеждане.
http://www.sbj-bg.eu/article/details/64256
Текстът е публикуван на сайта на СБЖ на 28.04.2026

06/05/2026

ПОКАНА ДО ЧЛЕНОВЕТЕ НА ОБЩОТО СЪБРАНИЕ НА СДРУЖЕНИЕ „СЪЮЗ НА БЪЛГАРСКИТЕ ЖУРНАЛИСТИ“
http://www.sbj-bg.eu/article/details/64174

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ, Управителният съвет на Съюза на българските журналисти на заседание на 3 април 2026 г., състояло се в град София, ул. „Граф Игнатиев” № 4, взе решение за свикване на редовно отчетно-изборно Общо събрание на СБЖ на 6 юни 2026 година от 10.00 часа в сградата на СБЖ, град София, ул. „Граф Игнатиев” № 4, етаж 3 от съюзната сграда при следния

ДНЕВЕН РЕД:

Избор на 4-ма членове на Контролния съвет на СБЖ и 3-ма членове на Комисията по журналистическа етика.

Разглеждане на предложения за отдаване под наем на имоти на Съюза на българските журналисти.

Доклад на Управителния съвет на СБЖ за 2025 година.

Програма и насоки за дейността на Съюза на българските журналисти.

Годишен финансов отчет за 2025 година.

Изпълнение на бюджет 2025 година и приемане бюджет на СБЖ за 2026 година.

Отчет за дейността на Контролния съвет на СБЖ.

Отчет за дейността на Комисията по журналистическа етика.

Дискусия по отчетите и изказвания.

Разни.



Поканват се членовете на Общото събрание на Сдружението да присъстват лично на заседанието. Всеки член на Общото събрание има право на един глас. Не се допуска гласуване с пълномощие.

На основание чл. 27 ЗЮЛНЦ и чл. 33, ал. 2 от Устава на СБЖ, при липса на кворум в посочения час събранието се отлага с един час по-късно, а именно - на 6 юни 2026 година от 11.00 часа, на същото място и при същия дневен ред и може да се проведе, колкото и членове да се явят, но не по-малко от една втора от общия им брой.

Писмените материали по точките от дневния ред на заседанието на Общото на събрание са на разположение в седалището на Сдружението в сградата на СБЖ, град София, ул. „Граф Игнатиев” № 4.

Председателите на журналистически дружества следва да проведат събрания на дружествата за избор на делегати на Общото събрание на Сдружението в сроковете и при условията, предвидени в Устава на СДРУЖЕНИЕ „СЪЮЗ НА БЪЛГАРСКИТЕ ЖУРНАЛИСТИ“.


СНЕЖАНА ТОДОРОВА,

ПРЕДСЕДАТЕЛ

Снежана Тодорова: Между две войни, твърде много лъжи и подготвен катинар за истината, не е ли време да се възмутим?http:...
03/04/2026

Снежана Тодорова: Между две войни, твърде много лъжи и подготвен катинар за истината, не е ли време да се възмутим?
http://www.sbj-bg.eu/article/details/63990

Между две войни, под информационна мъгла, в междувластие, с непредсказуемо и непрозрачно действащо служебно правителство. Без спирачки нито пред цени, нито пред рискове за националната сигурност, нито пред сервилността на „правилните“ медии, нито пред натиска за заглушаване на „неправилните“, нито пред кампаниите за очерняне на свободата на мисълта, дебата и отстояването на международното право дори под академичните сводове. Така живее в момента България.

И докато все още се опитваме да осмисляме какво се случва и да повдигаме въпроси и възмущения, уж временните управляващи задъхано забързват още и още хода на смущаващи събития, посещения, подписи и решения, сякаш гонят изтичащи минути преди да щракне катинарът на свършените факти. И на още много други и важни свършеци.

Дали на този фон е добра идея психотерапевтичната практика, избрана от големите телевизии – и частните, и обществената – да „не плашат“ населението с човъркане надълбоко на сериозните проблеми, а да го разсейват с дребни кримки, да му пеят приспивни оптимистични песни и да го уверяват мило, че за другото няма нужда ни да знае много, ни да бере грижа, защото затова си има мъдри управляващи?

Населението май вече не се връзва на този номер. Отдавна, постоянно и ясно чува мощното самолетно боботене в софийското нощно небе около гражданското ни летище. Така че не му действат приспивните песни. На изпълняващите ги светли и позитивни медии им остава само да се чудят защо ли продължават да губят аудитория.

Да хвърлим един бърз поглед върху събитийната хроника само от последните дни.

Две парливи теми от двете близки до нас войни – в Украйна и Иран – подпалиха общественото мнение от понеделник насам.

Едната тема е за подписаното по време на посещение в Киев на 30 март от служебния премиер Андрей Гюров и украинския президент Володимир Зеленски 10-годишно споразумение по сигурността с Украйна. То вменява на България продължаване на предоставянето на безвъзмездна военна помощ, логистична, инфраструктурна и енергийна подкрепа по т. нар. Коридор номер 8, военна координация в Черно море, неизменна поддръжка за санкциите срещу Русия, улесняване на достъпа на украинския бизнес до капитали, технологии и застрахователните пазари на България и ЕС и т. н. Споразумението включва и български финансов транш за Украйна в размер на 17,3 млн. евро.

За подписването му дори не е била уведомена президентът Илияна Йотова, назначила това служебното правителство с основната цел то да организира и проведе честно и прозрачно предсрочните избори на 19 април. Мандатът му не предполага да въвлича България в дълготрайни ангажименти и то с военни и финансови измерения, особено пък без одобрен държавен бюджет, както караме вече половин година.

Не е било уведомено и Народното събрание, което не е давало съгласие за тази самодейност. Естествено, че надскачането на пълномощията и необоснованото бързане с това споразумение – което се подготвя още от 2024 г., но две досегашни правителства не са посмели да го задвижат без парламентарно решение – бяха и основните критики при парламентарното обсъждане на 1 април. То обаче завърши без гласуване, поради артистично възникнала на финала липса на кворум. И днес психотерапевтичните сеанси из телевизионните студия лежерно внушават, че цялото вълнение е излишно, то било само предизборен шум, затова не се тревожете, спете спокойно, спете, деца.

Само че и другата парлива тема се намесва и нарушава хармонията – за боботещите нощем американски военни самолети-цистерни, излитащи от софийското летище, вършещи нейде нещо неведомо, и завръщащи се призори в нашето авиогнезденце от своите благи учения.

Пак на същото първоаприлско заседание на НС, по време на което темите не оставиха пролука за свързваните в един предишен живот с този ден усмивки, акцент стана и другата война. Онази, която водят САЩ и Израел срещу Иран, а той им отговаря.

Водач на парламентарната група на една от партиите размаха от трибуната фотокопие на иранска нота до България, дошла още на 18 март, но неразгласена досега от мъдрия и закрилящ покоя ни служебен кабинет. В нотата иранската страна сочи, че базираните на софийското летище американски авиоцистерни участват в зареждане над Егейско море на бойни самолети на САЩ, атакуващи Иран, след което се връщат в София. Техеран изтъква, че „си запазва правото да предприема всички необходими мерки за защита“.

Това не звучи предразполагащо към приспиване. Затова поделите темата политици отидоха при президента Илияна Йотова да настояват за свикване на Консултативния съвет по национална сигурност, но тя сметна, че няма основания за това. В МС междувременно зам.-външният министър Марин Райков също увери, че няма никакви причини за тревоги, поддържали сме дипломатически диалог с Иран и ясно сме обяснявали, че не участваме във войната. Публиката не разбра само, защо точно на думата „война“ зам.-министърът се изсмя с глас. Но вероятно е било някакъв особено въздействащ дипломатически прийом.

Прийоми със същото въздействие употреби в медийното продължение на темата на 2 април и Надежда Нейнски, служебният външен министър, която в тв интервю увери, че иранската нота не била заплаха, а предупреждение. И че американските самолети нямало защо да се местят от софийското летище, защото охраната им била толкова сериозна, че то така ставало само по-сигурно.

Но да се върнем към първоаприлското геополитическо шоу у нас, което във вчерашните следобедни часове продължи с шармантна визита на високо международно ниво. На „Дондуков“ 1 и на „Дондуков“ 2 гостува посланичката на САЩ в Гърция Кимбърли Гилфойл, която обсъди и с премиера Андрей Гюров, и с президента Илияна Йотова българските ангажименти по все същия Коридор номер 8. Да, онзи същият от споразумението с Украйна. С което изглежда става ясно, че повече никога няма да има кворум за оспорване в НС на това споразумение.

Не бе съобщено дали в софийските беседи на Кимбърли Гилфойл е станало дума и за гръцкото Егейско море и самолетните дейности в неговото въздушно пространство, но то и няма нужда – нали отдавна ни бе съобщено и бяхме успокоени, че българската въздушна защита е поета по съюзнически от гръцките ВВС.

На софийските разговори редом до Кимбърли Гилфойл бе и временно управляващият посолството на САЩ у нас Мартин Макдуъл. Вече над година президентът Доналд Тръмп не е назначил свой посланик у нас. Явно няма нужда, щом по съседски винаги може да ни наобиколи Кимбърли Гилфойл – близка съратничка на Тръмп още от първия му мандат, с професионални умения като прокурорка, актриса, тв водеща, инфлуенсърка, пиар съветничка и т. н. Доскоро тя бе и половинката на по-големия президентски син – Доналд Тръмп-младши. След раздялата им тъстът ѝ осигури дипломатическата компенсация в Атина. Явно ѝ е вменена и нашата губерния. Сериозно и многообразно натоварване е това.

Пак тези дни британският „Гардиан“ разказа, че посолствата и консулствата на САЩ по света масово получават подписани от държавния секретар Марко Рубио грами с указания да се мобилизират за борба в защита на застрашаваните от чужди враждебни действия американски интереси. За противопоставяне на „необузданата“ дезинформация дипломатите са насърчавани да си сътрудничат и с отдела за психологически операции на Пентагона, както и да ползват платформата X на Илон Мъск като „иновативен“ помощен инструмент.

На посолствата е наредено да набират в съответните страни местни влиятелни личности, хора от академичните среди и обществени лидери, за да разпространяват те изгодни за САЩ контрапропагандни послания. Стремежът е чрез този подход финансираните от Щатите наративи да се усещат така, сякаш са произлезли естествено от местната страна, а не са спуснати от Вашингтон, пише още „Гардиан“.

Нашенската действителност подсказва, че тукашните „местни влиятелни личности“ вече изпреварващо са излезли със свой „насрещен план“. Още на 25 март премиерът Гюров и външният министър Нейнски поканиха незаменимия за такива мисии Христо Грозев „да подпомогне дейността на създадения от правителството механизъм в МВнР за противодействие на дезинформацията и борба с хибридните заплахи във връзка с предстоящите предсрочни парламентарни избори“. Грозев скоро след това даде и напоително тв интервю, в което обясни колко се е разширил вражеският фронт с хибридните атаки, колко коварно се използва ИИ и колко обиграни са станали хакерите и агентите вече не само от Русия, но и от Иран и Китай.

Сякаш чешма шурна с вече готови всекидневни конференции, изследвания и анализи с точно същите изводи и аларми. По тази линия не се стараят да ни предпазят от тревожност и паника. Напротив, стимулират ни да сме винаги нащрек срещу врага, да му даваме лют онлайн отпор и спешно да го докладваме, където трябва.

Разбира се, с нов импулс са пришпорени и без това несекващите атаки и напъни за закриване на всички онези вече предимно дигитални медии, позволяващи си алтернативни информации и коментари. Въртят се „черни списъци“. Най-често напоследък се споменава и конкретната цифра от 150 „вредни“ сайтове, нарочени за спиране. За това буквално преди дни предупреди в свой коментар и директорът на „Поглед.инфо“ Румен Петков, чието издание поименно се цитира в такива публични закани.

На свой ред друг известен журналист и ръководител на онлайн издание, предлагащо различни гледни точки – оглавяващият „Гласове“ Явор Дачков, алармира, че някаква си Лаборатория за дигитални и криминалистични изследвания на Атлантическия съвет се занимава със сайта му в свой доклад и го обвинява, че е „сред основните разпространители на съдържание от руски медии, санкционирани от ЕС“. При това се дават и препоръки дори за реакция на прокуратурата, която да проверяла за нарушения на санкционния режим. Изводът на Дачков е: „Евроатлантиците искат да заличат сайта „Гласове“ и профилите ни във Фейсбук, защото представяме различни гледни точки“.

Но какво общо има това със свободата на словото, независимостта и общодостъпността на медиите, плурализма на мненията – фундаменталните устои на демократичното общество?

Не само алтернативните медии са на мушка. Но и въобще свободата на мисълта и свободата на изразяване, критичното мислене, способността за независима преценка и дебат, дори отстояването на човешките права и международното право – ако се прилагат към „неправилната“ страна в регионален или геополитически конфликт. Да, и това видяхме в последните седмици у нас, когато трима млади преподаватели от Философския факултет на СУ „Св. Кл. Охридски“ – доц. Огнян Касабов, д-р Момчил Христов и д-р Георги Герджиков – бяха нарочени за проводници на политизиране в академичната среда, за „индоктриниране“ на студенти в подкрепа на палестинския народ, за осъждане на израелските убийства в Газа, та и едва ли не за ирански агенти. Насъскването срещу тях е чрез социалните мрежи, една особено услужлива медия и гневен коментар дори на израелския посланик. А всъщност става дума за позиция, широко отстоявана по света точно от университетски преподаватели и студенти.

Не е ли твърде много натрупано вече върху поносимостта ни като общество? Върху съвестта и морала, върху елементарната човещина и способността да се отличава истина от лъжа, добро от зло, мир от война?

Не е ли време да се възмутим? Преди онова щракване на катинара или на стартовото копче, след което едва ли ще е останало човечество.

Снежана Тодорова, председател на УС на СБЖ

http://www.sbj-bg.eu/article/details/63990

Address

Граф Игнатиев 4
Sofia
1000

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when СБЖ - Официална страница на Съюза на българските журналисти posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Organization

Send a message to СБЖ - Официална страница на Съюза на българските журналисти:

Share