Регионален Съвет НА КНСБ Шумен

Регионален Съвет НА КНСБ Шумен Регионалният съвет (РС) в Шумен е постоянно действащат? Контакти на РС Шумен:
Областен координатор: Радостин Павлов
адрес: 9700, бул.

"Славянски" 30
тел.: (054) 86-03-11, 0884 117769
e-mail: [email protected], [email protected]
site: http://rsrado.blogspot.com/

09/06/2026

Информацията, публикувана през последните дни за състоянието на ДП „Кабиюк“, очертава картина на дълбока финансова, управленска и социална криза. Данните за неполучени трудови възнаграждения в продължение на четири месеца, натрупани задължения към работниците и служителите за над 300 000 лева, загуба от над 1,6 млн. евро и прекъсване на електрозахранването поради неплатени задължения са тревожни не само за предприятието, но и за цялата система на държавното управление.
От миналата година има анализ на ФНСЗ, сигнали, проверки на ГИТ, одит на МЗХ и ситуацията е известна. Новия борд има желание но няма капацитет, няма нито план за оздравяване на предприятието, което е докарано до разруха. Нямат специалисти, нито по животновъдство, нито по земеделски практики. Във времена на недоимък ръководството и предишния борд са си плащали щедри заплати, а не са успели дори да засеят всичките си ниви.
От синдикална гледна точка най-тежкият проблем не е финансовият резултат сам по себе си. Загубите могат да бъдат преодолени, дълговете могат да бъдат разсрочени, а предприятията могат да бъдат оздравени. Най-тежкият проблем е, когато работещите хора са оставени без заплати, без сигурност и без перспектива, въпреки че ежедневно изпълняват своите трудови задължения.
Трудовото възнаграждение не е привилегия. То е конституционно и законово гарантирано право. Когато работник не получава заплата четири месеца, това означава не просто нарушение на трудовото законодателство. Това означава невъзможност да плаща кредити, сметки, лекарства и издръжка на семейството си. Всяко забавено възнаграждение е посегателство върху човешкото достойнство.
Особено обезпокоително е, че става въпрос за държавно предприятие. Държавата не може да изисква от частния сектор спазване на трудовото законодателство, ако самата тя допуска работници в свои предприятия да чакат с месеци заработените си средства. Държавният работодател трябва да бъде пример за законосъобразност, а не пример за криза.
Настояваме за незабавни действия:
- изплащане на всички просрочени трудови възнаграждения и осигурителни вноски;
- гарантиране на текущите плащания към персонала;
- пълна финансова ревизия на управлението през последните години;
- установяване на персонална отговорност на всички лица, допринесли за натрупването на задълженията;
- участие на синдикалните организации в изготвянето на оздравителен план;
- гаранции за запазване на работните места и недопускане на съкращения като първа антикризисна мярка.
Не можем да приемем практиката при всяка управленска криза виновни да се оказват работниците. Те не са подписвали договорите, не са управлявали финансовите потоци и не са вземали стратегическите решения. Те са изпълнявали своя трудов дълг. Затова не те трябва да плащат цената на евентуална безстопанственост, лош мениджмънт или липса на контрол.
Случаят „Кабиюк“ е предупреждение и за много други държавни и общински структури. Когато липсват прозрачност, обществен контрол и реален социален диалог, кризите не възникват внезапно – те се натрупват с години, докато един ден работниците се окажат без заплати, а предприятията – пред фалит.
Нашата позиция е категорична:
Преди да се говори за преструктуриране, оздравяване или реформи, държавата е длъжна да гарантира правата на работниците. Заплатите не могат да бъдат последният разход, за който се мисли. Те трябва да бъдат първият ангажимент, който се изпълнява.
Защото зад всяка ведомост стоят хора, семейства и човешки съдби, а не просто числа в счетоводен отчет.

07/05/2026

В съвременния свят правото на труд не се изчерпва единствено с възможността човек да има работно място. То включва правото на защита, на колективен глас, на достойнство и сигурност. Именно тук се ражда синдикалната дейност – като естествен механизъм за защита на работещите хора срещу произвола, страха и икономическата зависимост. Когато обаче срещу тази дейност се упражнява натиск, репресия, заплахи или дискриминация, обществото вече не говори просто за трудов спор. Тогава говорим за антисиндикална дейност – явление, което не само нарушава моралните принципи на демокрацията, но е санкционирано и от закона.
Българската Конституция поставя основите на синдикалната свобода като фундаментално право. В чл. 49 ясно е записано, че „работниците и служителите имат право свободно да се сдружават в синдикални организации за защита на своите интереси в областта на труда и социалното осигуряване“. Това не е формален текст, а конституционна гаранция, че никой работодател, институция или административен орган не може да препятства свободното сдружаване на работещите. Конституцията разглежда синдикалната свобода като част от демократичния ред, а посегателството срещу нея е посегателство срещу самия обществен договор.
Кодексът на труда също защитава синдикалната дейност чрез редица разпоредби. Законът забранява дискриминация на работниците поради тяхната синдикална принадлежност. Работодателят няма право да упражнява натиск върху работник заради членство в синдикат, участие в колективни действия или защита на трудови права. Практиките на заплахи, преместване, дисциплинарен тормоз, ограничаване на достъп до информация или опити за изолиране на синдикални представители представляват форма на антисиндикално поведение. Те рушат не само трудовата среда, но и доверието в институциите.
Особено важен е фактът, че българското законодателство не разглежда антисиндикалната дейност само като административно нарушение. Наказателният кодекс също предвижда санкции. В неговите разпоредби се съдържат текстове, които криминализират препятстването на правото на сдружаване, упражняването на натиск или принуда върху работници и служители, както и ограничаването на техни законни права. Когато работодател или длъжностно лице използва служебното си положение, за да възпрепятства синдикална дейност, това вече надхвърля рамките на трудовия конфликт и навлиза в полето на наказуемото деяние.
Това има дълбок обществен смисъл. Законодателят е разбрал, че без свободни синдикати няма реален баланс между труда и капитала. Историята на Европа ясно показва, че когато работниците са лишени от право на организация, обществото неизбежно стига до социално напрежение, бедност и авторитаризъм. Неслучайно още философи като Карл Маркс, макар и спорни в различни исторически контексти, разглеждат колективната защита на труда като въпрос на човешко достойнство. От друга страна, мислители като Емил Дюркем предупреждават, че общество без социална солидарност изпада в състояние на „аномия“ – разпад на обществените връзки и доверие.
Европейското право също поставя сериозен акцент върху синдикалните свободи. Хартата на основните права на Европейския съюз гарантира правото на работниците да се сдружават, да водят колективни преговори и да предприемат колективни действия. Европейската социална харта и конвенциите на Международна организация на труда защитават свободата на синдикално сдружаване като основно човешко право. Особено важни са Конвенция №87 за свободата на сдружаване и Конвенция №98 относно правото на организиране и колективно договаряне. Те задължават държавите не само формално да признават синдикатите, но и реално да ги защитават от репресия.
В последните години Европейският съюз все по-често разглежда качеството на социалния диалог като критерий за демократична зрялост. Директивите относно адекватните минимални работни заплати, информирането и консултирането на работниците, както и безопасността на труда, стъпват именно върху идеята, че работещите трябва да имат представителство и право на глас. Без синдикати тези механизми биха били празни декларации.
Антисиндикалната дейност често се проявява не шумно, а прикрито – чрез страх, административен натиск, разделение между работещите или внушение, че синдикатът е „проблем“. Но именно тук е опасността. Когато работещият човек започне да се страхува да защитава правата си, демокрацията губи една от своите най-важни опори. Защото свободата не съществува само в парламента или медиите. Тя съществува и на работното място.
Затова борбата срещу антисиндикалната дейност не е война между работодатели и синдикати. Тя е защита на правовата държава. Силният синдикализъм не означава разрушаване на икономиката, а създаване на баланс, диалог и социална стабилност. Държава, в която работникът е принуден да мълчи, не може да бъде истински демократична.
В крайна сметка отношението към синдикалните права е своеобразен тест за зрелостта на едно общество. Там, където синдикалната дейност е уважавана, има повече социален мир, по-добри условия на труд и по-високо доверие в институциите. А там, където тя се преследва или подценява, законът постепенно губи своя морален авторитет. Защото правото без защита на слабия се превръща единствено в инструмент на силния.

Address

бУлица Славянски №30
Shumen
9703

Opening Hours

Monday 09:00 - 17:00
Tuesday 09:00 - 17:00
Wednesday 09:00 - 17:00
Thursday 09:00 - 17:00
Friday 09:00 - 17:00

Telephone

0898776993

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Регионален Съвет НА КНСБ Шумен posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Organization

Send a message to Регионален Съвет НА КНСБ Шумен:

Share