27/10/2026
Vorige maand nog op de Klimaatmars van 11/10 met Kliek Omer,
deze week in Humo!
Het is een langere post: we kunnen er moeilijk nog een zin uit schrappen. Lezen is de boodschap.
(link naar het interview bij Humo in de reacties)
-------------------------------------------------------------------
'onder de vrolijkheid gaat een grote bezorgdheid schuil: het beleid neemt de zorgen van de betogers niet au sérieux. Dat geldt zeker voor de wetenschappers: every disaster movie starts with ignoring a scientist ringing the alarm. Het is alsof we in een rampenfilm zitten en de overheid maar niet wil luisteren naar de waarschuwingen die we al jarenlang uitsturen.'.
'Wij zullen bepalen of ons een toekomst wacht waarin alles zal verdwijnen wat we vandaag als vanzelfsprekend beschouwen: voedsel, water, vrede, stabiliteit en democratie. Dat zou het gevolg zijn als de aarde met 3 graden of meer opwarmt. Maar dat kan ook helemaal níét gebeuren, als we het juiste doen.'.
'Op dit moment zitten we al aan 1,4 graden. De vraag is: gaan we door op de ingeslagen weg of proberen we alsnog ons aan het Akkoord te houden? Dat is een wereld van verschil.'.
'die taferelen zijn niets in vergelijking met het dystopische scenario dat zich zal voltrekken bij een opwarming van 3 graden of meer. Het is eenvoudig: ofwel doe je aan klimaatbeleid ofwel doe je niets. Maar niets doen is ook een keuze.'.
'Klimaatverandering is een threat multiplier: ze vergroot de risico’s. Ze zet onze kwetsbaarheid op scherp.'.
'Volgens een recente studie van Nature Climate Change vraagt 90 procent van de Belgen meer klimaatactie van de overheid. Dat is een stevig draagvlak.'.
'We weten wat de oplossing is: elektrificatie en hernieuwbare energie. We hebben de technologie: windmolens, zonnepanelen, warmtepompen, isolatie, elektrische wagens. Die is intussen ook ontzettend goedkoop: de prijs van windmolens en zonnepanelen is de afgelopen tien jaar met 90 procent gedaald. Met een investering van 2 procent van het wereldwijde bbp kunnen we de doelstellingen van Parijs halen.'.
'Geld kan niet de reden zijn om geen klimaatbeleid te voeren: hernieuwbare energie is een winstgevende investering. Een belegging. Wat verhindert ons om het niet te doen? Het beleid. België weigert, met andere landen, het Akkoord van Parijs te respecteren.'.
'Triodos Bank berekende laatst dat de hittegolven ons land afgelopen zomer meer hebben gekost dan onze totale economische groei: we gaan er dus netto op achteruit. Dat was vooral het gevolg van de dalende productiviteit op de arbeidsmarkt: op plekken waar het 30 graden Celsius is, werk je minder hard.'.
'hoe kun je van de burger verwachten dat hij zich aan de wet houdt als de overheid die zelf zo flagrant met de voeten treedt?'.
'Energieonafhankelijkheid is de sleutel. We moeten onze eigen hernieuwbare energie produceren en via een geïntegreerd elektriciteitsnet onder de lidstaten verhandelen. Dat is ook een kwestie van concurrentiekracht, technologische innovatie en geostrategische onafhankelijkheid.'.
'In België gebeurt net het omgekeerde: bestaande klimaatmaatregelen worden op alle niveaus teruggedraaid, de premie voor de aankoop van een elektrische wagen wordt afgeschaft, de renovatieplicht voor woningen wordt versoepeld, premies voor renovaties worden afgeschaft, enzovoort. Wij gaan achteruit in plaats van vooruit.'.
'Laat ik herhalen wat het Brusselse hof van beroep naar aanleiding van de Klimaatzaak heeft gezegd: de Belgische, Vlaamse en Brusselse overheid schenden de mensenrechten.'.
‘Ik ken klimaatactivist Benjamin Van Bunderen Robberechts persoonlijk. Hij zag na de waterbom in 2021 zijn vriendin onder zijn ogen in de Ourthe verdrinken. Hij is het levende bewijs dat je door klimaatverandering alles kunt verliezen.’.
‘Ik zie dat bepaalde bevolkingsgroepen een hoger risico lopen om door de klimaatverandering te worden getroffen. Dat signaleer ik. Dat is niet woke, dat is het resultaat van objectief onderzoek.’.
'Iedereen is slachtoffer van de klimaatverandering, daarover bestaat geen discussie. Maar ik ben een number cruncher, ik kijk naar de feiten. Ik kan niet om de vaststelling heen dat jonge generaties een groter deel van hun leven zullen doorbrengen in een wereld met een vijandig klimaat. Het is mijn plicht als wetenschapper die data aan te leveren en ongelijkheden in kaart te brengen.'.
'We weten niet wat er precies gebeurt als we één kantelpunt voorbij zijn. En we weten al helemaal niet wat de interactie tussen de kantelpunten zal zijn: zal het ene het andere versnellen? En krijgen we dan een cascade van kantelpunten?'.
'Zelfs in het geval van voorzichtige scenario’s, met matige uitstoot, is het best mogelijk dat de zeespiegel 10 tot 30 meter stijgt. We brengen de toekomst van honderden generaties in gevaar omdat wij er sinds de uitvinding van de stoommachine zo’n zootje van maken. En we weigeren het op te kuisen.'.
'Onze studenten zijn ook begaan met de thematiek. Velen van hen behoorden enkele jaren geleden tot de klimaatspijbelaars: ze zijn goed op de hoogte. Klimaatwetenschap leeft dus aan onze universiteit.'.
'ook in Amerika is het op dit moment niet eenvoudig om klimaatwetenschap te bedrijven. Financiering voor nieuw onderzoek is geschrapt door de regering-Trump: AI verwerpt elk voorstel waarin het woord ‘klimaatverandering’ voorkomt.'.
'ook in België blijven we niet van klappen gespaard: er wordt fors bespaard op wetenschappelijk onderzoek. De federale regering heeft de aanstelling van een nieuwe professor klimaatwetenschap aan de VUB geschrapt.'.
'Het wetenschappelijke bewijs voor de klimaatverandering als gevolg van de menselijke uitstoot van broeikasgassen is overweldigend. Dat weten we intussen met evenveel zekerheid als dat de aarde geen platte schijf is.'.
'De industrie van de fossiele brandstoffen trekt de wetenschap systematisch in twijfel, al wordt dat laatste almaar moeilijker. De merchants of doubt richten hun pijlen tegenwoordig op de uitbuiting die gepaard gaat met het opdelven van kritieke grondstoffen voor de productie van batterijen. Of op de moeizame recyclage van de bladen van windmolens. Of de banden van elektrische wagens die zogezegd meer fijnstof veroorzaken. Met dat laatste heb ik wel smakelijk gelachen.'.
'ExxonMobil weet al sinds de jaren 70 dat de klimaatverandering eraan zit te komen. Het bedrijf heeft toen een strategie uitgewerkt om de publieke opinie te desinformeren. Een onderdeel daarvan is: wetenschappers in opspraak brengen. En natuurlijk is er ook interactie met beleidsmakers. Het is bekend dat Trump zijn politieke campagnes heeft laten sponsoren door de fossielebrandstoffenlobby.'.
'Ik heb een gezin met drie kinderen, ik maak me zorgen om hun toekomst. Het is niet toevallig dat ik intergenerationele rechtvaardigheid onderzoek.'.
'Twee zaken zijn nefast voor klimaatbeleid: ontkenning van de feiten en wanhoop in de trant van ‘Het is allemaal naar de wuppe’ – al zeggen wij dat in Brussel anders (lacht). We kunnen het probleem nog altijd indammen op voorwaarde dat we onze technologie eindelijk ten volle gaan gebruiken. De transitie is aan de gang, de Chinezen elektrificeren hun wagenpark in hoog tempo, wanneer gaan wij dat nu eens doen? En meer zonnepanelen en windmolens plaatsen?'
