UNAB

13/03/2026

🚨Retour sur le Congrès UNAB du 06/03 ou vous étiez trés nombreux : compte-rendu complet en commentaire !

Le bio ne manque plus d’arguments. Il manque d’un pilote de marché.

✅ La Wallonie a déjà une base bio solide : 12 % de SAU, 1 agriculteur sur 7, et pourtant 5 800 ha ont été perdus depuis 2022. Faire sauter le verrou, c’est organiser la demande, les filières, la transformation et les débouchés.

Les intervenants ont égrené les conditions de développement du bio wallon…jusqu’à devenir la norme ?
➡️ À 15 % de part de marché, le bio devient “normal” (masse critique, logistique stable, transformation rentable et négociation retail plus sérieuse). Vu l'impossibilité pour nos fermes de rivaliser avec la compétitivité-coûts de fermes étrangères, la différenciation par le bio devient un modèle enviable !

Conditions centrales ?
👉 un acteur catalyseur de marché et un plan bio TRANSVERSAL (agriculture, économie, envi, emploi, santé…). L’UNAB y travaille en Wallonie, et IFOAM au niveau européen.
👉 un travail sur les prix/marges. Ici, le différentiel de prix bio/conventionnel reste à 1,3–1,8. Alors qu’au Danemark (13% de pdm), il descend à 1,1–1,2 tout en garantissant un prix juste producteur.
👉 une structuration de base via les commandes publiques bio. En Wallonie, il reste 4 700 cantines (Wal+Bxl) à convaincre pour un potentiel de >50.000 tonnes de produits bio...
👉une vision. Jerome Bindelle (Uliège) a montré que choisir plus de bio implique une question beaucoup plus large : quel système alimentaire voulons-nous organiser à l’avenir?

💹 Au final, on retient que le bio ne se développera pas tout seul.
🛞 Il faut une vision politique de notre système alimentaire et un vrai pilote capable d’aller chercher les marchés, structurer les filières, sinon, c’est “open bar” : marges élevées, importations, volatilité supportée par les producteurs. Et l’implication des acteurs privés est essentielle pour « scaler ». C’était le sens du témoignage de Anouk Schoors, qui présentait l’action filière de The Nest Family Office.

Le message central➡️Le bio doit arrêter de se comporter comme une niche… et commencer à agir comme la norme qu’il doit devenir.

Merci à toutes celles et ceux qui ont nourri cette journée, aux participants et aux nombreux agriculteurs.rices présent.e.s
IFOAM Organics Europe Université de Liège Anne-Catherine Dalcq Yves Coppieters Thierry Van Hentenryk

18/02/2026

🤩 Hier, nous étions en France à l'invitation de Bio en Grand Est - Agriculture Biologique en Grand Est et du GAB Ardennes. L'idée, excellente par les temps qui courent, était de créer un partage d'expérience autour des défis/obstacles/points forts de l'agriculture biologique. Merci pour leur accueil chaleureux !

🧐 Au cours de nos discussions, on a pu voir des différences importantes entre France et Wallonie dans les structures d'accompagnement, les aides PAC, la structuration des filières (les coop, notamment), le suivi de marché, l'accès aux élites politiques...

👌 Malgré ces différences, on a surtout constaté ce qui nous rassemble : la maîtrise technique des producteurs.rices bio, leur recherche d'autonomie, la fierté de produire sainement, cette formidable capacité à proposer des canaux de commercialisation directs et créatifs, l'importance des enjeux liés à la protection de la ressource en eau, de la santé et de la biodiversité,...

👀 Et les défis à surmonter ont aussi des similarités :

- la difficulté de développer les marchés dans un contexte à nouveau favorable dans les enseignes mais pas encore dans les fermes,
- le besoin de se réapproprier un récit bio positif à la hauteur des enjeux.
- l'envie de certain.e.s élu.es de développer la bio pour ses enjeux sociétaux majeurs....parfois freinée par un système encore trop verrouillé.
- les risques de confusion de concept entre bio et labels "parasites".
- etc.

💪 💚 Cette rencontre était finalement à l'image du mouvement bio où qu'il soit : riche de coeur, convivial, créatif, engagé, enthousiaste...mais pas exempt de doute sur la place qu'on lui réserve dans un système agroalimentaire qui a pourtant sacrément besoin de changer de cap.

IFOAM Organics Europe FNAB - Fédération Nationale d'Agriculture Biologique

06/02/2026

🌱 Congrès - DÉVERROUILLER LA TRANSITION ET EN FAIRE LA NOUVELLE NORME 🌱

Le bio n’est plus une niche.
La question, aujourd’hui, c’est : comment on passe enfin à l’échelle ?

👉 Le vendredi 06 mars 2026, l’UNAB vous donne rendez-vous à Namur pour son congrès annuel.
Un après-midi pour poser les vrais enjeux, confronter les idées… et faire bouger les lignes.

🔎 Au programme :

🇪🇺 La PAC 2027-2032 et la bio, vue depuis l’Europe, avec IFOAM Organics Europe

🌾 Quel plan bio wallon pour vraiment changer d’échelle ? UNAB

🍽️ Autonomie alimentaire wallonne (en bio) : passer du mythe à la réalité ? avec Jérome Bindelle de Gembloux Agro-Bio Tech

🏛️ Échanges avec les ministres wallons (PAC, alimentation, protection de l'eau, recherche…) Anne-Catherine Dalcq Yves Coppieters

💡 Investissement à impact & chaînes alimentaires : un levier sous-estimé pour accélérer la transition, avec The Nest Family Office

📍 Où ? Burogest – Namur (à côté du Décathlon)
🕛 Quand ? 12h00 – 16h30 (lunch de 12h à 13h)
💶 Combien ? Gratuit pour les membres UNAB / 25€ pour les non-membres

👉 Agriculteur·rice, décideur·euse, citoyen·ne engagé·e, acteur économique : si tu veux faire du bio le “new normal”, cette après-midi est pour toi.

📩 Infos & inscription :

L’UNAB, Union des agriculteurs.trices bio de Wallonie, vous invite à son congrès annuel le vendredi 06 mars 2026.Celui-ci se déroulera de 12h00 (lunch de 12h à 13h20) à 16h30 à Namur (Burogest, Av. des dessus de Lives 2, 5101 Namur à côté de Décathlon).Au programme : • 12h-13h00 - Lunc...

27/01/2026

C'est reparti. Encore une un vote décisif pour le monde agricole demain 28 janvier. Cette fois-ci, on parle d'OGM (enfin, de "nouvelles techniques génomiques").

Le Parlement européen se prononcera sur la proposition visant à assouplir la réglementation encadrant les plantes obtenues via les NGT. La promesse est la même que celle qui n'a évidemment jamais été remplie avec les OGM : des plantes résistantes aux maladies, aux ravageurs, aux changements climatiques. En réalité, comprenez des semences brevetées qui vont encore augmenter la dépendance des agriculteurs. Comme les OGM n'ont jamais vraiment pu percer en UE, au bénéfice des agriculteurs et consommateurs, l'industrie passe par la bande avec la complicité de la Commission.

Le texte actuel ne garantit AUCUNE protection aux agriculteurs en matière de brevets et de protection des agriculteurs, de contamination accidentelle, de traçabilité.

Entre Mercosur, NGT et Omnibus pesticides, tout se passe comme si la Commission avait perdu la tête et abandonné toute mission de garantie de l'intérêt général pour se concentrer sur la dérégulation des marchés et l'intérêt industriel. C'est au Parlement européen d'agir.

Yvan Verougstraete, Pascal Arimont , Olivier Chastel, Saskia Bricmont, Ceulemans, Sommen, Tobback, Sara Matthieu et Bonte : ne vous laissez pas berner par les arguments industriels. La souveraineté alimentaire réside dans le renforcement du maillon agricole, la production agroécologique (bio) territoriale et la recherche agronomique. Soutenez-nous !

21/01/2026

Victoire : le Parlement européen envoie le traité devant la Cour de justice de l'UE !

Par un vote extrêmement serré (334 voix contre 324 et 11 abstentions), le Parlement européen a voté aujourd'hui en faveur d'un renvoi de l'accord commercial UE-Mercosur devant la Cour de justice de l'UE. Cette décision gèle l'accord, ret**de considérablement sa mise en oeuvre et pourrait potentiellement faire tomber son approbation finale.

Le Parlement européen redonne des couleurs au projet européen.

De son côté, la Commission a dit « regretter » le vote du Parlement, et confirme l'aveuglement de son équipe sur les enjeux fondamentaux du combat agricole.

Merci à celles et ceux qui se sont engagés pour la lutte des droits des agriculteurs au cours des derniers mois.

20/01/2026

Cette semaine, un vote clé au Parlement européen pourrait freiner l’accord UE–Mercosur en demandant un contrôle juridique par la Cour de justice de l’UE.
Un signal qui pourrait être fort, et attendu par tous le secteur.

👉 Nous exprimons notre soutien aux agriculteurs mobilisés à Strasbourg, qui demandent aux eurodéputé·es de défendre une agriculture européenne protégée de la concurrence déloyale.

Soyons clairs :
importer des produits issus de systèmes qui ne respectent pas nos normes sociales, sanitaires et environnementales fragilise l’ensemble du monde agricole, bio comme non bio.
Et ne soyons pas dupes : même sans Mercosur, ces importations continueront — simplement moins visibles.

La cohérence nous oblige donc à regarder aussi nos propres modèles.
Face à la production de masse importée, notre force réside dans ce qui fait déjà la spécificité de l’agriculture européenne, mais qu'on peut encore renforcer :
➡️ des pratiques plus exigeantes,
➡️ des fermes à taille humaine,
➡️ de la qualité, de la traçabilité, du lien au territoire.

C’est là que nos différences deviennent un avantage — à condition d’avoir des marchés régulés, des prix justes et une PAC ambitieuse pour accompagner les agriculteurs, quels que soient leurs choix de production.

Il n'est pas trop t**d. Vous pouvez encore interpeller vos députés européens par ici : https://www.cncd.be/stop-ue-mercosur-j-interpelle-les-depute-es-europen-nes

16/01/2026

Malaise.

C’est le sentiment qui pèse depuis la manifestation agricole organisée contre le ministre de l’environnement et de la santé, hier, et la réunion syndicale avec le Gouvernement qui a suivi.

Malaise agricole, d’abord, face à un système économique dans lequel nous sommes invisibilisés, écrasés par un marché qui verrouille la transition, rendus dépendants d’aides publiques, et fragiles au point d’imaginer dépendre de la disponibilité d’intrants chimiques problématiques.

Malaise moral, de voir certains refuser la limitation de l’usage des pesticides en zone de captage alors qu’il n’y a plus de doute sur le fait que ceux-ci sont à l’origine du très mauvais état de nos masses d’eau potable, sans parler de santé publique ou de biodiversité.

Malaise tout court, la répétition d’arguments complètement infondés sur, par exemple, la valeur des terrains qui s’écroulerait là où les pulvérisations seraient interdites, ou sur l’incapacité technique à produire sans produits phyto, alors que 20 000ha de grandes cultures en bio prouvent le contraire tous les jours en Wallonie, aussi bien en céréales, qu’en maïs, colza, betterave ou pommes de terre…

Malaise politique enfin, de constater que le ministre Coppieters, qui agit avec un objectif d’intérêt général et de santé publique, semble bien seul pour trouver des solutions systémiques à ce dossier d’une importance majeure pour la Wallonie.

C’est partant de ce constat que l’UNAB a proposé hier de sortir de cette impasse en :

💧 poursuivant les concertations entamées en décembre autour de la réduction des phytos en zone de captage et des mesures d’accompagnement à développer pour sécuriser les agriculteurs qui voudront – ou devront changer leurs pratiques et aller vers le bio. On ne peut plus ret**der l'action.

🎯 appelant le gouvernement, qui a eu le mérite de nous recevoir et de nous écouter, à créer une vaste alliance wallonne pour la transition agricole, qui met à contribution l’ENSEMBLE du gouvernement, les pouvoirs publics, les acteurs économiques et les agriculteurs. L’objectif est « simple » : oser renforcer la demande de produits agroécologique bio et créer les conditions d’un marché qui achète et rémunère justement les produits bio wallons. Les leviers publics existent.

Le changement est possible, souhaitable et positif : la plupart des agriculteurs bio ont commencé par être agriculteurs conventionnels. Jusqu’à ce qu’un beau jour…

Retrouvez l’article complet sur https://www.unab-bio.be/post/communiqu%C3%A9-r%C3%A9duction-des-pesticides-une-alliance-pour-un-march%C3%A9-de-la-transition

Adrien Dolimont François Desquesnes Anne-Catherine Dalcq Yves Coppieters Cécile Neven Jacqueline Galant Valérie Lescrenier
Photo : Belga

09/01/2026

❗️Le couperet est tombé ce midi.
Le Conseil européen valide le Mercosur en multipliant les entorses à la démocratie. Les dernières résistances de l'Italie ont été enfumées avec des promesses inapplicables ou dérisoires.

🤬 Cette "victoire" de la Commission marque une rupture totale de l'UE avec ses citoyen.nes et une trahison envers les 9 millions d'agriculteurs européens. En particulier avec celles et ceux qui s'investissent dans les filières locales et agroécologiques.

On ne lâche rien !
Le combat continue, cette fois au Parlement européen 💣

On se mobilise contre le Mercosur, contre la dérèglementation des marchés, pour une PAC qui flèche un maximum de moyens en faveur de la transition agricole, qui répartit mieux les aides, qui renforce l'autonomie des fermes et renforce la position de nos agriculteurs dans la chaîne de valeur.

https://www.lesoir.be/721330/article/2026-01-09/mercosur-feu-vert-dune-majorite-de-pays-de-lue-en-faveur-de-laccord

07/01/2026

Ursula Von Der Leyen envisage une avance de 45 milliards d'Euros au budget PAC 2027-2032. C'est donc le "cadeau" envisagé pour faire avaler Mercosur. Une arnaque. Ne pas se laisser endormir.

La présidente de la Commission ouvre également la porte à une utilisation des fonds prévus pour l’«objectif rural» (+- 48 M€) pour des mesures agricoles, ce qui n’était pas le cas pour l’instant. Cette proposition va dans le bon sens mais attention : elle reste une simple possibilité, pas une garantie. Les agriculteurs devront la sécuriser dans les décisions de chaque Etat membre de l’UE.

👉 Bref, la mobilisation ne doit pas faiblir, contre le Mercosur et pour une PAC qui flèche un maximum de moyens en faveur de la transition agricole, qui répartit mieux les aides, qui renforce l'autonomie des fermes et in fine la résilience de nos systèmes alimentaires.
🌱 Le tout, sans perdre de vue l'essentiel : à l'exact opposé des conséquences des accords de libre-échange de type Mercosur, il faut s'attaquer aux mécanismes de marché actuels et aux questions centrales que sont le revenu et le sens du travail agricole.
Sans ça, pas de salut, et pas de renouvellement des générations.

La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen a proposé mardi d’anticiper le déblocage de 45 milliards d’euros pour soutenir les agriculteurs dès 2028, soucieuse de sécuriser une majorité parmi les Vingt-sept sur le projet d’accord de libre-échange UE-Mercosur, qu’un...

19/12/2025

🔥 La colère agricole revient. Encore.

Et pour cause : revenu en berne, reconnaissance absente, marché dérégulé, PAC affaiblie. Rien, dans les décisions UE récentes, ne répond au fond du problème. Au contraire, on affaiblit méthodiquement les capacités de résilience de nos systèmes.

Une clause de sauvegarde sur le Mercosur ne changera rien – surtout si elle est aussi mal torchée que celle en cours de négociation.

Ce qu’il faut vraiment :

➡️ recentrer notre stratégie sur le marché intérieur européen
➡️ réguler les marchés pour sécuriser les prix
➡️ adapter les tarifs douaniers
➡️ une PAC forte, orientée transition agroécologique et revenu
➡️ capitaliser sur les 350 000 agriculteurs bio européens qui créent des externalités positives sans être suffisamment sécurisés

Une autre voie est possible. Si l'UE s'en balance, commençons par la Wallonie 👉 remettre le revenu, la reconnaissance du monde agricole et une vision agroécologique au centre du jeu.

📄 À lire sur notre site : “Colère du monde agricole : bio ou pas, le revenu et la reconnaissance avant tout !”

Elle est de retour, encore et toujours, la colère agricole. C’était couru d’avance : aucune des décisions européennes prises ou en voie d’être prise depuis les manifestations agricoles de l’an dernier n’ont vraiment tenté de changer le fond du problème : le revenu, la qualité de vi...

08/12/2025

Le bio, c'est trop cher😡
Ben, non en fait... Sauf si on vous prend pour des poires 😁

Qu'est-ce qui fait le prix d'un produit ? Pas sa qualité, ni le prix demandé par l'agriculteur qui a fait tout le taf, et encore moins son impact sociétal.
Mais bien la politique de prix et de marges du magasin, influencée par les emballages, les intermédiaires, le coût marketing, le besoin de se sucrer sur des clients premium pour compenser des promos 1+1 gratuit...

Alors que la Belgique vit une récolte de pommes bio exceptionnelle, dans les supermarchés, les pommes bio belges restent peu visibles… et très chères ! Quatre magasins, des prix totalement différents. Comment expliquer de tels écarts ?