21/10/2026
Wie helpt mee?
We willen geen politieke discussies hier.
Enkel mensen die mee bellen en mailen.
Alvast bedankt
Terug een oproep om morgen tussen 9u en 12u te bellen naar Vooruit.
Daarnaast met wat vertraging een voorbeeldmail die kan gestuurd worden naar de kabinetten van de Vlaamse regering, Vlaamse parlementsleden, ... Pas aan waar nodig en vertel daarnaast zeker jouw persoonlijke situatie (budgethouder, wachtlijst, ...)
Geachte (mevrouw Gennez),
De recente berichtgeving over de hervorming van persoonsvolgende budgetten voor mensen met een handicap maakt mij erg bezorgd. Deze budgetten zijn immers noodzakelijk om de nodige ondersteuning te verkrijgen en aldus volwaardig te kunnen participeren in de maatschappij. Het is dan ook belangrijk dat er snel overleg en duidelijkheid komt over de gevolgen van de aangekondigde wijzigingen. Ik zit met een aantal vragen en leg ze u graag voor.
1. Welke uitgaven zullen in de toekomst nog toegelaten zijn?
· Wat zal niet langer vergoed kunnen worden?
· Hoe wordt gegarandeerd dat mensen het nodige budget kunnen blijven gebruiken?
2. Ik hoor over handicapspecifieke zorg praten. Wat houdt dat juist in?
· Hoe zal worden bepaald welke ondersteuning als handicapspecifiek wordt beschouwd?
· Welke van de voorkomende activiteiten worden als handicapspecifiek gezien? Eten bereiden; poetsen; zorg; tuinonderhoud; assistentie bij vrije tijd en reizen; toezicht en aanwezigheid; auto besturen; assisteren bij gebruik openbaar vervoer; pedicure; assistentie op school of werk; …
· Het wegvallen van nodige assistentie zou betekenen dat bepaalde meerkosten, veroorzaakt door de handicap, ten laste van de persoon met een handicap zelf komen. Is dat rechtvaardig? Welke garantie is er dat personen daardoor niet in de armoede en het isolement terecht komen?
3. Welke gevolgen zijn er voor bestaande budgetten?
· Kan een herinschaling door het VAPH leiden tot een verlaging van het budget? Zo ja, onder welke voorwaarden en met welke waarborgen?
· Welke overgangsmaatregelen komen er voor mensen die hun ondersteuning en dagelijkse leven al jarenlang op hun huidige budget hebben afgestemd?
4. Welke ondersteuningsvormen kunnen verder met een persoonlijk cashbudget vergoed worden?
· Blijft de volgende dienstverlening mogelijk? Gezinszorg; assistenten zelf in dienst nemen; assistentie door zelfstandige ondernemers uit de privésector; deeleconomie; interim; vrijwilligersvergoeding; betaalde gezinsleden…
· Hoe zal worden beoordeeld of dergelijke ondersteuning mogelijk is?
· Wat kan met de ondersteuningsvorm “Rechtstreeks Toegankelijke Hulp”?
· Hoe wordt voorkomen dat mensen meer afhankelijk worden van hun familie of mantelzorgers? Zullen mensen nog genoeg keuze hebben? Zal er moeten ingeboet worden op zelfstandigheid?
5. Wanneer komt er duidelijkheid?
· Wanneer zullen de concrete regels en richtlijnen over de toegelaten bestedingen van PVB en PAB bekendgemaakt worden?
· Op welke manier zullen personen met een handicap, hun gezinnen en belangenorganisaties bij de verdere uitwerking betrokken worden?
· Hoe en wanneer zullen budgethouders persoonlijk geïnformeerd worden over de gevolgen voor hun eigen situatie?
Ik begrijp dat duidelijke regels nodig kunnen zijn, maar ik vind het essentieel dat deze wijzigingen niet leiden tot een vermindering van de ondersteuning die mensen met een handicap nu nodig hebben om menswaardig en zelfstandig te kunnen leven. Verder vind ik dat meerkosten omwille van de handicap dienen vergoed te worden. Liefst geen tijdscapsule die onze verworven rechten jaren terugkaatst.
Ondersteuning is geen luxe, maar een recht. Daarom vraag ik u om transparante communicatie, duidelijke garanties en een bewogen aandacht voor de concrete gevolgen van deze maatregelen voor personen met een handicap en hun omgeving.
Zowel mensen die reeds een budget hebben als mensen die op de wachtlijst staan hebben recht op eigen regie en een volwaardige plaats in het leven. Beide groepen verwijzen naar instellingen en voorzieningen is geen waardig beleid. En beiden slechts een deel van hun nodig budget geven is ook niet ok.
Mijn bezorgdheid neemt steeds toe, ik verneem weinig goeds over uw plannen.
Dank bij voorbaat voor uw antwoord. Een ommezwaai van uw beleid zou mij erg verheugen.
[Je naam] [Je woonplaats, eventueel] [Eventueel: persoon met een handicap, budgethouder, ouder, familielid of betrokken burger]
