31/03/2026
Ils l’ont écrit, puis ils l’ont défait... !!!
Hier, le 30 mars, une première étape vers la suppression du Sénat a été votée.
❌ pas d’auditions
❌ pas de panel citoyen
❌ pas de débat approfondi
Une décision importante… sans délibération.
Et pourtant, en 2021, le Sénat lui-même posait un diagnostic clair :
- notre démocratie manque de participation citoyenne;
- cette faiblesse alimente la défiance;
- il faut créer des dispositifs durables, structurés, institutionnalisés.
Le Sénat était même envisagé comme un lieu pour expérimenter cela.
Cinq ans plus t**d : on le supprime, sans garantie de remplacement et sans débat public à la hauteur de l’enjeu.
Le problème n’est pas le Sénat en soi. Le problème, c’est la méthode.
👉 Peut-on supprimer une institution démocratique sans construire en même temps ce qui la remplacera ?
👉 Peut-on simplifier sans renforcer la démocratie ?
L’histoire nous enseigne une chose importante. Les démocraties ne s’affaiblissent pas toujours brutalement. Elles évoluent souvent par petites décisions, raisonnables, techniques… prises au nom de l’efficacité.
Et c’est précisément pour cela qu’elles méritent d’être interrogées.
On ne rase pas un édifice en se demandant ensuite comment le reconstruire ; car une fois le terrain à nu, rebâtir devient toujours plus difficile.
👉 Ce que nous proposons est simple : ouvrir un vrai débat public intégrer les citoyens et les experts dans la réflexion et ainsi garantir un mécanisme participatif durable. Pas après. En même temps.
Parce que la question n’est pas seulement institutionnelle.
Elle est profondément démocratique.
--> Et vous, qu’en pensez-vous ?
