19/03/2026
"Stilte is geen neutraliteit. Het is een keuze."
Onze vriend Omar Ba schreef een scherp pleidooi over de verantwoordelijkheid van de Vlaamse academische wereld. In het debat rond 'rassenrealisme' aan de UGent mag academische vrijheid nooit een voorwendsel zijn voor stilzwijgen.
Omar schrijft:
Ik begrijp en verdedig het principe van academische vrijheid. Een universiteit moet een plaats blijven waar ideeën kunnen worden besproken geconfronteerd en bekritiseerd zelfs wanneer ze schuren.
Maar academische vrijheid mag geen voorwendsel zijn voor stilte.
Wanneer een onderzoeker zulke gevoelige en historisch beladen stellingen naar voren schuift met name over het verband tussen IQ en “ras” is het minimum dat van de academische wereld verwacht mag worden niet stilzwijgen maar debat duiding en kritische strengheid.
Wat vandaag vragen oproept is niet alleen de aanwezigheid van deze onderzoeker maar het gebrek aan duidelijke reactie omkadering en standpunt van de Vlaamse academische wereld. Alsof laten gebeuren volstaat. Alsof niets zeggen neutraal is.
Niet reageren is echter al een positie innemen.
De rol van een universiteit is niet alleen het beschermen van de vrijheid van meningsuiting maar ook het waarborgen van een eerlijk veeleisend en verantwoordelijk intellectueel kader. Dat houdt in dat men het wetenschappelijke consensus duidt betwiste theses publiek deconstrueert en elke banaliserende omgang met historisch beladen discours vermijdt.
Academische vrijheid verdedigen ja.
Maar ook academische verantwoordelijkheid.
Stilte is geen neutraliteit. Het is een keuze.
[Interactie-vraag]
Wat verwachten jullie van academici in deze? Laat het weten in de reacties. 👇
(Link naar het origineel in de eerste comment!)
