NarratiV

27/05/2026

Eid Mubarak!

19/05/2026

ডাকসুর পারফরম্যান্স নিয়ে শিক্ষার্থীদের ভাবনা: NarratiV স্টুডেন্ট পারসেপশন সার্ভে (পর্ব-৩)

১) আমরা শিক্ষার্থীদের কাছে জানতে চেয়েছি ভিপি, জিএস এবং এজিএস ছাড়া বাকি সম্পাদক ও সদস্যদের মধ্যে কাকে তারা (ডাকসুর কাজের ক্ষেত্রে) সক্রিয় ভূমিকা পালন করতে দেখেছে।

টপ থ্রী:

- আসিফ আব্দুল্লাহ, ছাত্র পরিবহন বিষয়ক সম্পাদক

- সর্ব মিত্র চাকমা, সদস্য

- মোসাদ্দেক আলী ইবনে মোহাম্মদ, সাহিত্য ও সংস্কৃতি বিষয়ক সম্পাদক

২) শিক্ষার্থীদের মতামতে সবচেয়ে কম সক্রিয় ভূমিকা পালনকারী ডাকসু নেতৃত্ব:

- ফাতিমা তাসনিম ঝুমা, মুক্তিযুদ্ধ ও গণতান্ত্রিক আন্দোলন বিষয়ক সম্পাদক

- সানজিদা আহমেদ তন্বী, গবেষণা বিষয়ক সম্পাদক

- হেমা চাকমা, সদস্য

[এখানে, একটি বিষয় উল্লেখ করা জরুরি।

প্রথমত, আমরা প্রত্যেক শিক্ষার্থীদের কাছে দুটো প্রশ্নের জন্যই শুধু একজন করে সম্পাদক/সদস্য নির্বাচন করার জন্য বলা হয়েছিলো। বেশীরভাগই এ নির্দেশনা মেনে একজন করে নির্বাচন করেছিলেন।

খুব অল্পসংখ্যক শিক্ষার্থী একটি অপশনের জায়গায় দুই/তিনটি অপশন সিলেক্ট করেছেন। যেহেতু প্রত্যেক রেসপন্সকে আমরা একটা ইউনিট করে ধরেছি ফলে মূল রেসপন্ডেন্টস থেকে কাউন্ট একটু বেশী হওয়া স্বাভাবিক]

10/05/2026

ডাকসুর পারফরম্যান্স নিয়ে শিক্ষার্থীদের ভাবনা: NarratiV স্টুডেন্ট পারসেপশন সার্ভে (পর্ব-২)

১) জেন্ডার-বেসিসে ডাকসুর কাজের রেটিং

২) সেশন বেসিসে ডাকসুর কাজের রেটিং (সেশন বানান ভুল আসছে; ভিজুয়ালাইজারের পক্ষ থেকে আমরা দুঃখিত)

৩) আবাসনের ভিত্তিতে ডাকসুর কাজের রেটিং

৪) (জেন্ডার বেসিস) ডাকসুর বিজয়ী সম্পাদকবৃন্দ তাদের ওয়াদা কতটুকু রক্ষা করতে পেরেছে বলে শিক্ষার্থীরা মনে করে? শিক্ষার্থীরা কতটুকু সন্তুষ্ট?

৫) (হল-ভিত্তিক) ডাকসুর বিজয়ী সম্পাদকবৃন্দ তাদের ওয়াদা কতটুকু রক্ষা করতে পেরেছে বলে শিক্ষার্থীরা মনে করে? শিক্ষার্থীরা কতটুকু সন্তুষ্ট?

৬) (আবাসনের ভিত্তিতে) ডাকসুর বিজয়ী সম্পাদকবৃন্দ তাদের ওয়াদা কতটুকু রক্ষা করতে পেরেছে বলে শিক্ষার্থীরা মনে করে? শিক্ষার্থীরা কতটুকু সন্তুষ্ট?

৭) (জেন্ডার বেসিসে) ভিপির কাজের উপর শিক্ষার্থীরা কতটুকু সন্তুষ্ট?

৮) (হল ভিত্তিক) ভিপির কাজের উপর শিক্ষার্থীরা কতটুকু সন্তুষ্ট?

৯) (আবাসনের ভিত্তিতে) ভিপির কাজের উপর শিক্ষার্থীরা কতটুকু সন্তুষ্ট?

১০) (সেশনের ভিত্তিতে) ভিপির কাজের উপর শিক্ষার্থীরা কতটুকু সন্তুষ্ট?

১১) (জেন্ডার বেসিসে) জিএসের কাজের উপর শিক্ষার্থীরা কতটুকু সন্তুষ্ট?

১২) (হলের ভিত্তিতে) জিএসের কাজের উপর শিক্ষার্থীরা কতটুকু সন্তুষ্ট?

১৩) (আবাসনের ভিত্তিতে) জিএসের কাজের উপর শিক্ষার্থীরা কতটুকু সন্তুষ্ট?

১৪) (সেশনের ভিত্তিতে) জিএসের কাজের উপর শিক্ষার্থীরা কতটুকু সন্তুষ্ট?

১৫) (জেন্ডার বেসিসে) এজিএসের কাজের উপর শিক্ষার্থীরা কতটুকু সন্তুষ্ট?

১৬) (হলের ভিত্তিতে) এজিএসের কাজের উপর শিক্ষার্থীরা কতটুকু সন্তুষ্ট?

১৭) (আবাসনের ভিত্তিতে) এজিএসের কাজের উপর শিক্ষার্থীরা কতটুকু সন্তুষ্ট?

১৮) (সেশনের ভিত্তিতে) এজিএসের কাজের উপর শিক্ষার্থীরা কতটুকু সন্তুষ্ট?

বি.দ্র: রোকেয়া হলে আমাদের দুই এনুমেরেটর মিলে টোটাল ডেটা সংগ্রহ করেছেন ১০০(৫০+৫০)টি। আমরা তাই এখানে দুইটি সেপারেট সারিতে দেখিয়েছি।

07/05/2026

ডাকসুর পারফরম্যান্স নিয়ে শিক্ষার্থীদের ভাবনা: NarratiV স্টুডেন্ট পারসেপশন সার্ভে (পর্ব-১)

১৩ এপ্রিল ২০২৬ থেকে ১৬ এপ্রিল ২০২৬ পর্যন্ত চলা সার্ভেতে আমরা (টিম NarratiV) মূলত ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের আবাসিক এবং অনাবাসিক শিক্ষার্থীদের কাছে জানতে চেয়েছি ডাকসুর নির্বাচিত প্রতিনিধিদের পারফরম্যান্স সম্পর্কে।

এই কয়েকদিনের মধ্যে আমরা মোট ৯৪১ টি স্যাম্পল সংগ্রহ করেছিলাম। মোট অংশগ্রহণকারী শিক্ষার্থীদের মধ্যে ৭৬.৬% আবাসিক এবং ২৩.৪% অনাবাসিক। এছাড়াও শিক্ষার্থীদের মধ্যে ৬৪.৩% পুরুষ এবং ৩৫.৭% নারী শিক্ষার্থী এই জরিপে অংশগ্রহণ করেছেন।

আমাদের স্যাম্পলিং ছিলো স্ট্রাটিফাইড র‍্যান্ডম এবং আমরা সরাসরি হলগুলোতে (টোটাল ১৫টি হল কভার করেছি; প্রায় ৫০টি করে ডাটা প্রত্যেক হল থেকে) গিয়ে ডেটা সংগ্রহ করেছি, যাতে সিলেকশনে কোনোরূপ বায়াস না থাকে। অনাবাসিকদের ক্ষেত্রে আমরা ৭টি বাসের রুটকে টার্গেট করে আমাদের ডেটা সংগ্রহ করেছি।

শিক্ষার্থীদের থেকে সর্বপ্রথম ডাকসুর কার্যক্রমের রেটিং সংগ্রহ করা হয়েছে। এরপর ডাকসুর নির্বাচিত প্যানেল তাদের ইশতেহার পূরণে সর্বোচ্চ আন্তরিকতা দেখিয়েছে কিনা তা মূল্যায়ন করা হয়েছে। পাশাপাশি, নির্বাচনের আগে ও পরে বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীদের জীবনমানে ইতিবাচক পরিবর্তন ঘটেছে কিনা তা নির্ণয় করা হয়েছে। এরপর ডাকসুর ভাইস প্রেসিডেন্ট (ভিপি), জেনারেল সেক্রেটারি (জিএস) এবং অ্যাসিস্ট্যান্ট জেনারেল সেক্রেটারি (এজিএস) এর কার্যক্রম নিয়ে শিক্ষার্থীদের সন্তুষ্টির মাত্রা আলাদাভাবে যাচাই করা হয়েছে। একইভাবে, আবাসিক শিক্ষার্থীদের মধ্যে হল সংসদের কার্যক্রম নিয়ে সন্তুষ্টির মাত্রাও নির্ধারণ করা হয়েছে। সবশেষে, ভিপি, জিএস এবং এজিএস পদ বাদে অন্যান্য সম্পাদক ও সদস্যদের মধ্যে কে বেশি সক্রিয় এবং কে বেশি নিষ্ক্রিয় তা শিক্ষার্থীদের মতামতের ভিত্তিতে চিহ্নিত করা হয়েছে।

জেন্ডার, হল, সেশন এবং আবাসিক-অনাবাসিক অনুযায়ী বিশ্লেষণ করার জন্য প্রতিটি শ্রেণি (যেমন: পুরুষ, নারী, প্রতিটি হল, প্রতিটি সেশন এবং আবাসিক- অনাবাসিক) থেকে দেওয়া ভোটকে ১০০% ধরা হয়েছে। এরপর, প্রত্যেক প্রার্থীর প্রাপ্ত ভোট এই শ্রেণিগুলোর মধ্যে কত শতাংশ, তা হিসাব করা হয়েছে।

আমাদের জরিপে প্রাপ্ত ফলাফল:

১) ডাকসুর কার্যক্রমের রেটিং সংক্রান্ত শিক্ষার্থীদের প্রতিক্রিয়ার বিশ্লেষণ করে দেখা যায়, ২০.৩% শিক্ষার্থী মনে করে যে ডাকসু তাদের প্রত্যাশা পূরণে ব্যর্থ হয়েছে।

সর্বাধিক ৫৮.১% শিক্ষার্থী মত দিয়েছে যে ডাকসু আংশিকভাবে প্রত্যাশা পূরণ করতে পেরেছে।

এছাড়া ১৪.৩% শিক্ষার্থী মনে করেছে যে ডাকসু পুরোপুরি প্রত্যাশা পূরণ করেছে। আবার, ৪.৬% শিক্ষার্থীদের কাছে ডাকসু প্রত্যাশার চেয়ে বেশী কাজ করেছে। এবং, ২.৭ শতাংশ শিক্ষার্থী মনে করে প্রত্যাশার চেয়ে অনেক বেশী কাজ ডাকসু করেছে।

২) ডাকসুর নির্বাচনী ইশতেহার বাস্তবায়নে প্রতিশ্রুতি সংক্রান্ত শিক্ষার্থীদের প্রতিক্রিয়া বিশ্লেষণ করতে গিয়ে দেখা যায়, ৮.১% শিক্ষার্থী অত্যন্ত অসন্তুষ্ট মত প্রকাশ করেছে। ১৭.৯% শিক্ষার্থী কিছুটা অসন্তুষ্ট হিসেবে তাদের মতামত প্রদান করেছে।

২৯.৩% শিক্ষার্থী নিরপেক্ষ (সন্তুষ্টও না আবার অসন্তুষ্টও না) অবস্থান গ্রহণ করেছে। অন্যদিকে, সর্বাধিক ৩৩.৮% শিক্ষার্থী মোটামুটি সন্তুষ্ট বলে মত দিয়েছে পাশাপাশি, ১০.৯% শিক্ষার্থী অত্যন্ত সন্তুষ্ট হিসেবে তাদের মূল্যায়ন প্রদান করেছে।

৩) ভাইস প্রেসিডেন্টের (ভিপি) কার্যক্রম সম্পর্কিত শিক্ষার্থীদের প্রতিক্রিয়া বিশ্লেষণে দেখা যায়, ১০.৩% শিক্ষার্থী অত্যন্ত অসন্তুষ্ট বলে তাদের মত প্রকাশ করেছে। এছাড়া, ১৯.৮% শিক্ষার্থী কিছুটা অসন্তুষ্ট বলে মত দিয়েছে।

অন্যদিকে, ২৪.৮% শিক্ষার্থী নিরপেক্ষ (সন্তুষ্টও না আবার অসন্তুষ্টও না) অবস্থান গ্রহণ করেছে সর্বাধিক ৩৬.০% শিক্ষার্থী মোটামুটি সন্তুষ্ট বলে মত প্রকাশ করেছে। পাশাপাশি, ৯.১% শিক্ষার্থী অত্যন্ত সন্তুষ্ট হিসেবে তাদের মূল্যায়ন দিয়েছে।

৪) জেনারেল সেক্রেটারির (জিএস) কার্যক্রম সম্পর্কিত প্রতিক্রিয়ায় দেখা যায়, ১০.৪% শিক্ষার্থী অত্যন্ত অসন্তুষ্ট এবং ২৩.০% শিক্ষার্থী কিছুটা অসন্তুষ্ট মত প্রকাশ করেছে।

এই ক্ষেত্রে সর্বোচ্চ ৩৪.০% শিক্ষার্থী নিরপেক্ষ (সন্তুষ্টও না আবার অসন্তুষ্টও না) অবস্থান নিয়েছে, যা নির্দেশ করে যে একটি বড় অংশ স্পষ্টভাবে ইতিবাচক বা নেতিবাচক মূল্যায়ন দিতে পারেনি। অন্যদিকে, ২৬.৪% শিক্ষার্থী মোটামুটি সন্তুষ্ট এবং ৬.২% শিক্ষার্থী অত্যন্ত সন্তুষ্ট হিসেবে মতামত প্রদান করেছে।

৫) অ্যাসিস্ট্যান্ট জেনারেল সেক্রেটারির (এজিএস) কার্যক্রম বিশ্লেষণে দেখা যায়, ১১.৮% শিক্ষার্থী অত্যন্ত অসন্তুষ্ট এবং ২৩.২% শিক্ষার্থী কিছুটা অসন্তুষ্ট মত প্রকাশ করেছে।

এই ক্ষেত্রে সর্বাধিক ৩৪.৫% শিক্ষার্থী নিরপেক্ষ (সন্তুষ্টও না আবার অসন্তুষ্টও না) অবস্থান নিয়েছে। অন্যদিকে, ২৪.৬% শিক্ষার্থী মোটামুটি সন্তুষ্ট এবং ৫.৮% শিক্ষার্থী অত্যন্ত সন্তুষ্ট হিসেবে মতামত দিয়েছে।

15/04/2026

Hear directly from Bangladeshi Oxford postgrads on how they prepared for their journey to one of the world’s finest universities.

Big thanks to the Oxford Bangla Society!

Postgraduate studies application help, tailored to Bangladeshi students aiming for top UK Universities to study economics, development studies or internation...

18/01/2026

FYKI

14/01/2026

[Check your mail and those who haven't registered please fill the google form up.]

We are proud to announce our PostGrad Prep series !!!🎉

We have 2 seminars scheduled, with many more to follow, so keep an eye out👀

Guys from University of Oxford will guide you on to get yourself ready for the Post-grad journey.

Seminar 1-
Subjects: Economics, International Development, Business & Management
Date: Saturday 17th January
Time: 2pm UK time/ 8pm BD time

Seminar 2-
Subjects: Biology, Life Sciences, Medical Sciences
Date: Sunday 18th January
Time: 2pm UK time/8pm BD time

Google form link: https://forms.gle/Mf1vU2bDw1sWq8797

12/01/2026

প্রাক-নির্বাচনী জনমত জরিপ: ত্রয়োদশ জাতীয় সংসদ নির্বাচন-২০২৬

আসন্ন ২০২৬ সালের বাংলাদেশ জাতীয় সংসদ নির্বাচনকে সামনে রেখে ন্যারেটিভ, প্রজেকশন বিডি, ইন্টারন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অব ল এন্ড ডিপ্লোমেসি (আইআইএলডি) এবং জাগরণ ফাউন্ডেশন-এর যৌথ উদ্যোগে পরিচালিত- প্রি-ইলেকশন পালস: অ্যান ইন-ডেপথ অ্যানালাইসিস অব দ্য বাংলাদেশি ইলেক্টোরেট শীর্ষক এক জনমত জরিপের ফলাফল প্রকাশ করা হয়েছে। জরিপের ফলাফলে দেখা গেছে, বাংলাদেশ ন্যাশনালিস্ট পার্টি (বিএনপি) এবং বাংলাদেশ জামায়াতে ইসলামির মধ্যে পরিসংখ্যানগতভাবে এক হাড্ডাহাড্ডি লড়াইয়ের সম্ভাবনা রয়েছে।

জরিপের পরিধি ও পদ্ধতি:

এই জরিপটি ২০২৫ সালের ২১ নভেম্বর থেকে ২০ ডিসেম্বর পর্যন্ত পরিচালিত হয় । এতে বাংলাদেশের ৬৪টি জেলার ২৯৫টি সংসদীয় আসনের অন্তর্ভুক্ত মোট ২২,১৭৪ জন নিবন্ধিত ভোটার অংশগ্রহণ করেন । ভৌগোলিক, শহর–গ্রাম ও জনসংখ্যাগত ভারসাম্য নিশ্চিত করতে স্ট্রাটিফায়েড স্যাম্পলিং ডিজাইন অনুসরণ করা হয় এবং ২০২২ সালের জাতীয় আদমশুমারির ভিত্তিতে পোস্ট-স্ট্রাটিফিকেশন ওয়েটিং প্রয়োগ করা হয়েছে ।

সার্ভে ৬৪ জেলায় করা হয়েছে যেখানে সর্বমোট ২৯৫ টি নির্বাচন আসনে কাভার করা হয়েছে। যেখানে স্যাম্পল হিসেবে ২২,১৭৪ জনের তথ্য সন্নিবেশিত হয়েছে।

যেখানে বরিশাল বিভাগ হতে ২,১৪১ চট্রগ্রাম বিভাগ হতে ৩,৯২৮, ঢাকা বিভাগ হতে ৪,৮১৮ খুলনা বিভাগ হতে ৩,১৭৮, ময়মনসিংহ হতে ১২২৪৪ রাজশাহী বিভাগ হতে ২,৭৩৯, রংপুর বিভাগ হতে ২,৭৩৬, সিলেট বিভাগ হতে ১,৩৯০ জনের সাক্ষাৎকার নেয়া হয়েছে।

জাতীয় পর্যায়ে প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ চিত্র:

জরিপ অনুযায়ী, বর্তমান জনসমর্থনের ভিত্তিতে ভোটের সম্ভাব্য বণ্টন নিম্নরূপ:

বাংলাদেশ ন্যাশনালিস্ট পার্টি (বিএনপি): ৩৪.৭ শতাংশ
জামায়াতে ইসলামি: ৩৩.৬ শতাংশ
আনডিসাইডেড (সিদ্ধান্তহীন) ভোটার: ১৭.০ শতাংশ
ন্যাশনাল সিটিজেন্স পার্টি (এনসিপি): ৭.১ শতাংশ
ইসলামী আন্দোলন বাংলাদেশ: ৩.১ শতাংশ
অন্যান্য দল: ৪.৫ শতাংশ

যদিও মেশিন লার্নিং (ML) প্রজেকশন অনুযায়ী আনডিসাইডেড ভোটারদের ঝোঁক বিবেচনায় নিলে বিএনপির সমর্থন ৪৩.২% এবং জামায়াতে ইসলামির সমর্থন ৪০.৮%-এ পৌঁছাতে পারে।

ভোটারদের প্রধান উদ্বেগ ও দলের সমর্থনের ভিত্তি:

১. বিএনপি:

বিএনপির ৭২.১ শতাংশ সমর্থক দলটির অতীত অভিজ্ঞতা ও প্রশাসনিক সক্ষমতাকে সমর্থনের প্রধান কারণ হিসেবে উল্লেখ করেছেন । ডেমোগ্রাফিক বিশ্লেষণে দেখা গেছে: ৩০-৪৪ বছর (৩৮.৪%) এবং ৪৫-৫৯ বছর (৩৭.৪%) বয়সী কর্মক্ষম ভোটারদের মধ্যে বিএনপির সমর্থন বেশি ।
পেশাজীবীদের মধ্যে কৃষক (৪২.৬%) এবং শ্রমিকদের (৪০.৬%) মধ্যে বিএনপির শক্ত অবস্থান রয়েছে ।

২. জামায়াতে ইসলামি:

জামায়াতে ইসলামির সমর্থকরা দলটিকে মূলত 'কম দুর্নীতিগ্রস্ত' (৪৪.৮%) এবং 'সততার ভাবমূর্তি' (৪০.৭%)-এর কারণে সমর্থন করছেন । তাদের সমর্থনের ভিত্তি হলো:
তরুণ প্রজন্ম: ১৮-২৯ বছর বয়সী তরুণ ভোটারদের মধ্যে জামায়াতের সমর্থন সর্বোচ্চ (৩৩.৬%)। উচ্চশিক্ষিত জনগোষ্ঠী: স্নাতকোত্তর ডিগ্রিধারীদের মধ্যে দলটির সমর্থন ৩৭.৪%, যা অন্য যেকোনো দলের চেয়ে বেশি । ডিজিটাল মিডিয়া ও সোশ্যাল মিডিয়ায় তরুণ ও শিক্ষিত ভোটারদের সম্পৃক্ত করার ক্ষেত্রে দলটি এগিয়ে আছে।

৩. এনসিপি:

নতুন রাজনৈতিক শক্তি হিসেবে ন্যাশনাল সিটিজেন্স পার্টি (এনসিপি)-কে সমর্থন করার পেছনে ৩৬.৭% মানুষ 'জুলাই বিপ্লবে ভূমিকা'-কে প্রধান কারণ হিসেবে দেখছেন।

এর বাইরে জেন্ডার ভিত্তিক বিশ্লেষণে দেখা গেছে:

জেন্ডার ভিত্তিক বিশ্লেষণ:

পুরুষ:
* বিএনপি: ৩৬.৭%
* জামায়াত: ৩৪%
* এনসিপি: ৬.৪%
* সিদ্ধান্ত নেই: ১৫.৬%

নারী:
* বিএনপি: ৩১.৩%
* জামায়াত: ৩৩.১%
* এনসিপি: ৮.২
* সিদ্ধান্ত নেই: ১৯.৬%

আনডিসাইডেড ভোটার ও আস্থাহীনতা:

জরিপে ১৭ শতাংশ ভোটার এখনও সিদ্ধান্তহীন। তাদের মধ্যে ৩০.১% ভোটার জানিয়েছেন তারা কোনো রাজনৈতিক দলকেই বিশ্বাস করতে পারছেন না এবং ৩৮.৬% ভোটার কোনো মতামত দেননি । এই ভোটাররাই শেষ পর্যন্ত নির্বাচনের ফলাফল নির্ধারণে 'গেম চেঞ্জার' হিসেবে আবির্ভূত হতে পারেন।

জামায়াতে ইসলামীকে সমর্থন করার প্রধান কারণ কী? এই প্রশ্নের উত্তরে ৪৪.৮% মানুষ জামায়াতের কম দূর্নীতিকে কারণ হিসেবে চিহ্নিত করেছেন। সৎ ইমেজের কথা বলেছেন ৪০.৭% মানুষ। সমস্যা সমাধানের সক্ষমতাকে ৩০.৩%, গণতান্ত্রিক মূল্যবোধ কে ২৫.৫%, জুলাই বিপ্লবে অবদানকে সমর্থনের কারণ হিসেবে চিহ্নিত করেছেন ১৬.৪% মানুষ।
বিএনপিকে সমর্থনের প্রধান কারণ কি এই প্রশ্নের জবাবে অতীত অভিজ্ঞতাকে কারণ হিসেবে চিহ্নিত করেছেন ৭২.১% মানুষ। এছাড়া ৩৪.২% গণতান্ত্রিক মূল্যবোধ, সমস্যা সমাধানের সক্ষমতাকে ২৬.৪%, ১৪.৮% সৎ ইমেজকে, ১৪.৫% সাম্প্রতিক ইতিবাচক কাজকে ১৪.৫% এবং ৯.৯% জুলাই আন্দোলনের ভূমিকাকে তাদের সমর্থনের কারন হিসেবে চিহ্নিত করেছেন।

এনসিপিকে সমর্থনের কারণ হিসেবে জুলাই বিপ্লব কে কারণ হিসেবে চিহ্নিত করেছেন ৩৬.৭% মানুষ, মূলত এটাই তাদেরকে সমর্থনের প্রধান কারণ। এছাড়া গণতান্ত্রিক মূল্যবোধকে ৩০.৪%, সমস্যা সমাধানের সক্ষমতাকে ২৯.৯%, কম দূর্নীতিকে ২৬.৯%, সাম্প্রতিক ইতিবাচক ইমেজকে ২২.৪% চিহ্নিত করেছেন তাদের এনসিপিকে সমর্থনের কারণ হিসেবে।