Chính trị rất thú vị

Directions Website

Chính trị rất thú vị Trang cung cấp kiến thức thú vị về các quyền dân sự và chính trị cho công dân Những câu nói nổi tiếng phù hợp với tình hình Việt Nam.

KỶ NGUYÊN MỚI là KỶ NGUYÊN GÌ? Khi có nhiều đồn đoán và các tín hiệu nói rằng ông Tô Lâm lên nắm quyền lực cao nhất của ...
27/09/2024

KỶ NGUYÊN MỚI là KỶ NGUYÊN GÌ?
Khi có nhiều đồn đoán và các tín hiệu nói rằng ông Tô Lâm lên nắm quyền lực cao nhất của đảng cộng sản lần này sẽ làm một cuộc cải cách toàn diện và sâu rộng. Quả thực đã có một vài động thái được cho là tiến bộ. Người lạc quan thì cho rằng ông Lâm sẽ là người "mang lại cơn gió mới". Người ít lạc quan hơn thì cho rằng đó chỉ là những động thái ngoại giao, vẫn là trò cũ: mang dân ra làm món hàng đổi chác cho một chương trình ngoại giao hay một hiệp định kinh tế nào đó.

Nhìn trong tổng thể, đảng cộng sản sau khi thống trị được toàn bộ Việt Nam, công cuộc thâu tóm quyền lực đã tăng lên tột đỉnh. Họ đã nắm mọi quyền lực để điều hành đất nước, người dân chỉ là khán giả đứng xem các vở diễn mà họ được cho phép. Nhưng như quy luật phát triển, cái gì ở đỉnh cao thì sẽ lại tụt xuống. Nếu ai không tin, hãy nhìn vào mọi ngóc ngách xã hội hiện nay để đo lường nhận định này: thủ tục hành chính thì sau bao nhiêu năm cải cách, giờ vẫn HÀNH là CHÍNH; Giáo dục bao nhiêu năm cải cách mà đến nỗi một vị trí thức đã phải thốt lên: "giáo dục Việt Nam không phải lạc hậu, vì lạc hậu nếu cố gắng sẽ bắt kịp nhân loại, mà nó đang lạc lối lạc hướng", học sinh đi học trường công vẫn phải đóng đủ thứ quỹ, phí...vì lương giáo viên thấp; Y tế thì hãy về dưới Hà Nam nhìn 2 cái bệnh viện Bạch Mai và Việt Đức xây cho trâu ở dưới đó, rồi lên mấy bệnh viện tuyến trên ngó xem dân chui gầm giường nằm; Vận tải thì các tập đoàn lợi ích nhóm thi nhau lập chốt chặn thu phí dân khắp nơi, không nề hà đó là Ql1 hay là đường tránh; Kinh tế thì các tập đoàn lợi ích nhóm thâu tóm đất đai, mua chuộc quan chức để làm luật theo hướng có lợi cho mình...khắp nơi dân ca thán oán giận, bấy nhiêu đã đủ chứng minh là rồi đây, Đảng Cộng Sản sẽ trượt dài con dốc quyền lực rồi dẫn tới sụp đổ? Nếu sụp đổ thì không những là đại họa cho quốc gia dân tộc, mà còn là đại họa cho đảng cộng sản. Bởi những bực tức, áp bức bao lâu nay mà lực lượng công quyền, chân tay của đảng cộng sản áp lên dân, tới lúc này sẽ được dịp bùng lên.

Tôi cho rằng một trong những lý do mà đảng cộng sản lo sợ việc chuyển đổi và nhìn dân chủ như một con ngáo ộp để dọa nhau, đó là họ sợ mất quyền lực lãnh đạo, xa hơn là lo sợ sau khi mất quyền lãnh đạo xã hội, họ sẽ rơi vào "một cuộc tắm máu". Nhưng đó là nỗi sợ mơ hồ. Điều này chỉ xảy ra khi họ cố tình KHÔNG chủ động tiến hành cải cách dân chủ cho xã hội, không nắm bắt cơ hội khi vẫn còn. Việc chủ động tiến hành cải cách dân chủ hóa đất nước đã từng xảy ra ở nhiều nước và nó đem lại thành công cho cả đảng cầm quyền và người dân.

1/ Những năm thập niên 1980s, KMT-Quốc Dân Đảng ở Đài Loan khi đó cũng đã ở đỉnh cao quyền lực tại quốc đảo này, kể từ khi chạy ra từ đại lục. Nhưng như đã nói ở trên, cái gì ở đỉnh cao quyền lực sẽ bắt đầu đi xuống. Nhìn ra quy luật như thế, Tưởng Kinh Quốc sau khi nắm quyền lực cao nhất ở quốc đảo, tại Đại hội thứ 13, năm 1981 đã tiến hành sửa điều lệ đảng. Cũng từ Đại hội này, Quốc Dân Đảng tập trung chuyển đổi hệ thống chính phủ vận hành theo lối tư duy độc đảng theo sang thành dân chủ đa đảng. Hàng loạt hành động tiến bộ đã ban hành như: bãi bỏ Thiết Quân Luật, cho phép phong trào Đảng Ngoại hoạt động mà không bị bắt bớ, công nhận báo chí tư nhân...từng bước dần dần chấp nhận đa nguyên chính trị. Rất nhiều các bước cải cách mà theo đó đã tạo nền tảng giúp người dân quen dần với cách thực hành dân chủ ôn hoà. Tất nhiên, với các bước chủ động tạo ra không gian để cải cách dân chủ đất nước, các lực lượng đối lập ở Đài Loan cũng được hình thành, năm 1986, Dân Tiến Đảng ra đời. Tuy nhiên, không phải vì thế mà Quốc Dân Đảng mất ngay quyền lực, họ vẫn tiếp tục nắm cương vị lãnh đạo quốc gia qua rất nhiều cuộc bầu cử khác nữa. Chỉ tới năm 2008, Dân Tiến Đảng mới chiến thắng và quyền lực được chuyển qua đảng này một cách êm thấm.

2/ Khi Indonesia tiến hành dân chủ hóa đất nước vào năm 1998, nhiều người cũng đã lo sợ rằng với tình trạng hiện tại thì đất nước này sẽ rơi vào cảnh loạn lạc, người nắm quyền trước đó sẽ bị "thanh lọc". Indonesia khi đó tình hình phức tạp hơn Việt Nam hiện nay nhiều, nhà nước này trên đà suy yếu bởi tác động của khủng hoảng tài chính năm 1997-1998 và sự trì trệ của bộ máy nhà nước thời "trật tự mới" mang lại. Bạo lực bắt đầu xảy ra giữa Hồi Giáo và Thiên Chúa Giáo, giữa các sắc tộc, vốn là hậu quả của việc cai trị độc đoán thời Suharto. Lực lượng chính trị mạnh nhất nắm quyền tại Indonesia lúc đó là Golkar-Đảng các nhóm chức năng. Giữa lúc hỗn loạn, thế lực Suharto mất vị thế, Indonesia đã tiến hành cải cách chính trị-reformasi. Dù chỉ nắm quyền thời gian rất ngắn từ 1998-1999, nhưng dưới thời mình, Tổng thống B. J. Habibie đã tiến hành nhiều hoạt động cải cách tương tự ở Đài Loan, vốn là tiền đề để xây dựng một nền dân chủ vững vàng. Sau khi chủ động dân chủ hóa, Golkar vẫn chiến thắng qua các cuộc bầu cử và nắm quyền điều hành Indonesia cho tới 2004. Hiện nay, Golkar vẫn là thế lực chính trị mạnh ở Indonesia.

Trên đây là 2 ví dụ minh họa cụ thể nhất cho việc chính quyền chủ động dân chủ hóa đất nước khi vẫn nắm giữ quyền lực. Xa hơn nữa thì Nam Hàn cũng có thể là bài học tham khảo cho Việt Nam. Nếu đảng cộng sản hiện nay chủ động tiến hành cải cách chính trị theo lối dân chủ hóa như các nước, cực kỳ có lợi cho bản thân đảng cộng sản và cũng có lợi cho dân cho nước. Trước khi dân chủ hóa, những người như Tưởng Kinh Quốc, Suharto+B. J. Habibie cũng nổi tiếng với nhiều vụ vi phạm nhân quyền. Nhưng khi họ trở thành nhà cải cách thì công của họ đã nhiều hơn tội. Người dân ở Đài Loan, ở Indonesia vẫn sẽ nhớ về những người này như những nhà cải cách.

Thời cơ cho Đảng Cộng Sản và ông Tô Lâm cải cách đã đến. Đừng cố tình trì hoãn, viện cớ "dân trí thấp" để tiếp tục sự độc tôn quyền lực. Bởi khi đã rơi xuống con dốc của sự sụp đổ, sẽ không gì có thể cứu vớt.

Trong lúc ông Tô Lâm đang phát biểu trước quốc tế về "quyền con người và chống lại áp bức, chống chiến tranh", ở quê nhà, công an vừa gửi giấy mời lần 2 cho Tiến sĩ Nguyễn Quang A.

Hãy cho nhân dân thấy, KỶ NGUYÊN MỚI mà ông Tô Lâm nêu lên, là KỶ NGUYÊN CỦA DÂN CHỦ. Các đảng viên trong đảng, hãy mạnh dạn cổ vũ cho các nỗ lực cải cách chính trị, dân chủ hoá quốc gia mình!
QH 27/09/2024

Năm 2014 Grab vào Việt Nam. Các quan chính phủ VN lúc đó ban đầu cũng bối rối không biết gọi tên mô hình kinh doanh của...
26/09/2024

Năm 2014 Grab vào Việt Nam. Các quan chính phủ VN lúc đó ban đầu cũng bối rối không biết gọi tên mô hình kinh doanh của Grab là gì để ra luật quản lý điều hành hợp lý so với các quy định cho đơn vị Taxi truyền thống đã hoạt động từ lâu trước đó như Mai Linh, Vinasun,..vv (Gọi là Dịch Vụ Vận Chuyển thì cũng ko chính xác, mà nếu ko gọi như vậy thì thuế sẽ thu như thế nào so vs MaiLinh , Vinasun?). Tuy có nhiều trục trặc ban đầu, thì cuối cùng Chính Phủ thời nay đã cầu thị hơn rất nhiều để quy hoạch lại các rào cản pháp lý, cởi trói để cho đến ngày hôm nay Grab vẫn hoạt động song hành những Vinasun, Mai Linh. Cùng nhau cạnh tranh lành mạnh mà kết quả của cuộc cạnh tranh đó là quyền lợi của người tiêu dùng, là sự tự do lựa chọn của người tiêu dùng để có được mức giá di chuyển kinh tế, an toàn, và tiện lợi nhất.
Ngược về quá khứ 11 năm, thời điểm tháng 2/2003 One Connection cũng ở vào một tình huống tương tự như vậy. Nó cần được CP Việt Nam cởi trói rào cản pháp lý để cùng tồn tại, cạnh tranh lành mạnh với các dịch vụ gọi quốc tế nhà nước như 171. Để cùng nhau kéo mức phí gọi quốc tế mà người dùng đang phải chịu xuống thấp nhất, mở đường cho Việt Nam kết nối với quốc tế. Trí tuệ Việt, có đất dụng võ có đất mẹ tựa vào để vươn ra biến lớn cạnh tranh. Còn chính phủ thì được thu thuế từ hoạt động kinh doanh của EIS - One Connection (mà mức thuế này là rất tiềm năng vì miếng bánh Internet ko bị giới hạn về mặt địa lý, con người như các hoạt động sản xuất truyền thống lại còn là nền tảng cho một tầm nhìn thương mại điện tử toàn cầu). Một dự án mà tất cả từ người dùng, người lao động, chính phủ, người sáng lập đều có lợi thì lí do gì nó lại bị bóp chết ?Tuy vậy, hoàn cảnh khác nhau nhưng số phận của OCI và Grab là hai bức tranh đối lập như mọi người cũng biết. Kiến trúc sư trưởng của OCI vừa chịu xong án 16 năm.
Bây giờ thử nhìn về tương lai, khi công nghệ phát triển quá nhanh và các chính phủ vẫn bị sức ỳ vì ý thức hệ, vì quan liêu nên không theo kịp. Thì làm sao có thể cởi mở pháp lý mà quản lý tốt được các ứng dụng của Trí Tuệ Nhân Tạo (AI). Đưa vào những ứng dụng tích cực của nó để chuyển đổi cuộc sống của người dùng trong khi ngăn chặn các ứng dụng xấu từ nó? Chưa bao giờ thách thức này rõ ràng & khó khăn như thế, hơn rất nhiều lần so với OCI và Grab ngày trước. Không thay đổi, không cởi mở thì sẽ ở lại phía sau. Khi tương lai là Năng Lượng Sạch, Là Chuỗi Khối (blockchain) và Trí Tuệ Nhân Tạo.
Người làm Kinh tế có lợi thế cạnh tranh, có tiền tài có địa vị chẳng ai muốn phải làm chính trị cho đau đầu. Nhưng nếu như đứa con tinh thần của mình bị từ chối, ko với một lý do nào thoả đáng, người làm cha như a Thức hẳn phải tìm lý để cứu lấy nó không bị giết từ khi là đứa trẻ.
"Người dân được làm những gì luật không cấm, chứ không phải người dân chỉ được làm những gì luật cho phép". Có tự do ý chí mới có tự do sáng tạo. Đó là niêm tin và giá trị mà anh Thức phải theo đuổi và phải vận động bảo vệ cho tinh thần này. Đó là tinh thần pháp quyền và đó là chính trị. Nếu như CP làm tốt việc của mình thì người dân nào muốn làm dùm việc của CP? Cuối cùng người dân đóng thuế là để chính phủ quản lý xã hội và "làm chính trị" cơ mà?
Vậy nên, những ai nghĩ vào khuyên anh Thức chỉ tập trung kinh tế đừng quan tâm đến chính trị, nói về chính trị như một "ông kẹ" thì chỉ là do họ chưa ở cái tầm để hiểu. Hoặc họ thực sự quá ngây thơ hay "ngây ngô" (có đào tạo) khi không thấy rằng từng lít xăng họ đỗ, từng kg đồ ăn họ mua, từng đồng thuế thu nhập cá nhân phải đóng...ngày một tăng lên trong khi chất lượng nhận lại ngày cảng tỉ lệ nghịch mà thôi.
Tìm hiểu thêm về và , link dưới comment

Bài lấy từ trang: Trần Huỳnh Duy Thức

26/09/2024

TỪ NĂM 2009 ĐẾN NAY, TRUNG BÌNH 10 NĂM, GIÁ NHÀ LẠI TĂNG GẤP ĐÔI
Từ góc độ quan sát của giáo sư Đặng Hùng Võ, rất nhiều người lao vào đầu tư bất động sản do tỷ suất lợi nhuận vô cùng hấp dẫn, cao hơn rất nhiều so với các hoạt động sản xuất kinh doanh hàng hóa khác (chỉ khoảng 10%). Cụ thể, theo tính toán của ông, giai đoạn 1990 - 1992: bất động sản tăng 10 lần; 2000 - 2002: tăng 10 lần; 2007 - 2008: tăng 3 lần. Riêng từ năm 2009 đến nay, cứ 10 năm giá bất động sản lại tăng gấp đôi. Có thời kỳ đứng giá chứ chưa bao giờ có tình trạng xuống giá bất động sản xảy ra.
Tuy nhiên, vị chuyên gia cảnh báo, hiện nay thị trường còn xuất hiện một số chiêu trò kích giá bất động sản để nhằm mục đích tăng giá trục lợi. Trong đó, lợi dụng trả giá rất cao trong các phiên đấu giá đất chỉ là một cách.
GS Võ đề cập đến tỷ số giá nhà ở trung bình/mức thu nhập trung bình (theo năm) và so sánh tại một số quốc gia trên thế giới. Ví dụ, tại các nước Âu Mỹ, tỷ số này từ 2 - 4 lần; ở các nước chậm phát triển hơn thì tỷ số này là khoảng trên dưới 10 lần.
Đáng chú ý, tỷ số này ở Việt Nam 10 năm trước đã lên tới mức 25, thậm chí là 30 lần trong vài năm gần đây. Như vậy, nếu một người có thể tiết kiệm được 1/4 thu nhập hàng tháng thì cũng phải mất 100 đến 120 năm mới mua được nhà tại Việt Nam.
Bàn về vấn đề nhà ở xã hội, GS Võ cho rằng đây không phải giải pháp cho toàn thị trường bất động sản nói chung mà chỉ là giải pháp dành cho những người có thu nhập thấp. Tuy nhiên, hiện nay số lượng nhà ở xã hội vẫn còn dè dặt, trong khi nguồn cung đang gần như tập trung vào phân khúc nhà ở thương mại, có giá cao hơn nhà ở xã hội.
Do đó, từ kinh nghiệm quản lý thị trường bất động sản các nước trên thế giới, GS Đặng Hùng Võ kiến nghị cần phải xây dựng và hình thành được sắc thuế bất động sản phù hợp. Cần đánh thuế cao đối với trường hợp sử dụng nhà đất có diện tích lớn hơn mức phù hợp trong cuộc sống. Nếu không quyết đoán trong cải cách thuế bất động sản thì giá nhà còn tiếp tục tăng, ảnh hưởng đến nền kinh tế đất nước và đời sống của người dân.

Về phần người dân, nên biến mình thành con nợ, con gà cho các công ty BĐS hay tiếp tục ở nhà thuê, cam chịu? Có ai đó còn nói, chính trị-chính sách không ảnh hưởng gì tới đời sống của mình nữa không?

CHÚC MỪNG ANH TRẦN HUỲNH DUY THỨC ĐÃ VỀ SUM HỌP GIA ĐÌNH.Theo tin từ gia đình anh Trần Huỳnh Duy Thức, anh đã về đến nhà...
25/09/2024

CHÚC MỪNG ANH TRẦN HUỲNH DUY THỨC ĐÃ VỀ SUM HỌP GIA ĐÌNH.
Theo tin từ gia đình anh Trần Huỳnh Duy Thức, anh đã về đến nhà sớm ngày 21/9/2024, bình an, sum họp với gia đình, sau gần 16 năm trong nhà tù XHCN VN.
Vì anh Thức ở tù lâu quá, nhiều người không rõ anh là ai. nên tôi xin phép anh Thức đăng lại bài tôi đã viết về anh từ ngày 6/1/2021.
Một lần nữa chúc anh và gia đình mạnh khoẻ, an vui, và mong sao nhiều anh chị em TNLT nữa sớm được về đoàn tụ với gia đình.
=====
TRẦN HUỲNH DUY THỨC - MỘT NHÂN CÁCH CAO QUÝ
Mạc Văn Trang
Ở góc độ Tâm lý học, có thể coi NHÂN CÁCH là tổng thể các thuộc tính tâm lý cá nhân, tạo nên phẩm chất, năng lực và bản sắc riêng của mỗi con người. Phân tích, đánh giá nhân cách một người, có rất nhiều cách. Có thể nhìn nhận nhân cách như một giá trị xã hội: CAO QUÝ, BÌNH THƯỜNG, THẤP HÈN… Từ cách nhìn này thì TRẦN HUỲNH DUY THỨC là MỘT NHÂN CÁCH CAO QUÝ.
Nghiên cứu về Trần huỳnh Duy Thức phải là một công trình lớn. Thông tin về Trần Huỳnh Duy Thức tràn ngập, gõ tên ông trên tìm kiếm Google, chỉ 0,37 giây, cho khoảng 10.500.000 kết quả.
Trong bài viết khiêm tốn này, tôi chỉ dám đề cập đến một vài điều nói lên sự cao quý của con người, của nhân cách Trần Huỳnh Duy Thức.
1. Một Doanh nhân dấn thân “Duy Việt"
“Trần Huỳnh Duy Thức sinh ngày 29 tháng 11 năm 1966, tại Sài Gòn. Năm 1990, ông tốt nghiệp khoa Công nghệ thông tin trường ĐH Bách khoa TP Hồ Chí Minh. Đầu năm 1993, Trần Huỳnh Duy Thức mở một cửa hàng vi tính nhỏ. Chỉ một vài tháng sau, cửa hàng của ông đã có thể tự lắp ráp những chiếc máy vi tính cá nhân đầu tiên. Dù nhỏ, nhưng cửa hàng không chấp nhận làm giảm giá trị thương hiệu EIS của riêng mình, từ chối chạy theo trào lưu bằng một nhãn hiệu nước ngoài giả, cho dù khi đó thị trường Việt Nam vừa được mở cửa rất ưa chuộng hàng ngoại nhập.
Năm 1994, ông cùng ông Lê Thăng Long thành lập Công ty tin học Duy Việt tại Hà Nội. Từ năm 1998 trở đi, Internet chính thức được sử dụng ở Việt Nam, tạo nên một nhu cầu truy cập Internet bùng nổ. Tuy nhiên, thời điểm đó các nhà cung cấp dịch vụ Internet (ISP) vẫn còn sử dụng công nghệ truy cập analog qua đường điện thoại nên dung lượng và tốc độ truy cập rất hạn chế, không đáp ứng được cho nhu cầu đang tăng rất nhanh. Nhận thấy lỗ hổng trên, công ty Duy Việt đã giới thiệu vào thị trường công nghệ truy cập digital mới nhất vào lúc đó, cho phép mở rộng nhanh dung lượng lẫn tốc độ truy cập nhiều lần so với công nghệ analog cũ. Nhờ vậy Duy Việt thắng thầu nhiều dự án mở rộng hạ tầng Internet trước các hãng lớn nước ngoài, tạo nên một hiện tượng mới lạ.
Năm 2000, công ty TNHH Tin học Duy Việt chuyển đổi thành công ty cổ phần Công nghệ thông tin EIS (EIS, Inc.) với sứ mệnh: "Tiến công mạnh mẽ vào thị trường CNTT quốc tế, chuyển tri thức Việt Nam thành những giá trị cao trong nền kinh tế tri thức thế giới." 2 năm sau, với 3 công ty con gồm One-Connection Singapore, One-Connection USA và One-Connection Vietnam có mặt ở San Jose (California, Mỹ), TP Hồ Chí Minh (Việt Nam) và Singapore. Sau khi ra mắt vào tháng 2 năm 2003, One Connection Singapore nhanh chóng nổi lên thành một nhà cung cấp dịch vụ viễn thông trên môi trường Internet toàn cầu. Nhờ thành công về thương mại của công ty, các hãng thông tấn, truyền hình quốc tế và Singapore bắt đầu đưa tin sự kiện công nghệ Việt Nam xuất hiện cạnh tranh vững chãi trên thị trường toàn cầu.”...
Vào khoảng thời gian trên, nhiều doanh nhân Việt Nam chỉ tìm cách móc ngoặc với các quan chức để làm giàu bằng con đường chộp giật, không ít người còn luồn lách, gian manh, thì Trần Huỳnh Duy Thức là một doanh nhân hiếm hoi, tìm con đường làm ăn chân chính, với tầm nhìn ra thế giới và năng lực sáng tạo tuyệt vời… Càng đặc biệt hơn là khát vọng khẳng định sứ mệnh: "Tiến công mạnh mẽ vào thị trường CNTT quốc tế, chuyển tri thức Việt Nam thành những giá trị cao trong nền kinh tế tri thức thế giới." Và tất cả cũng chỉ nhằm “DUY VIỆT".
2. Khát vọng chấn hưng đất nước bị chặn lại và thành “tội phạm"!
Doanh nghiệp của Trần Huỳnh Duy Thức đang phát triển đầy triển vọng thì gặp những rào cản phi lý, ông cùng các đồng nghiệp đã nêu nhiều ý kiến phê phán những cản trở từ phía các cơ quan quản lý viễn thông đối với sự phát triển của ngành công nghệ cao này. Vì vậy, ngay tại quê nhà, One-Connection Việt Nam không được nghênh đón. Tháng 3 năm 2009, sở Thông tin - Truyền thông TP Hồ Chí Minh ra quyết định buộc One-Connection Việt Nam ngừng cung cấp dịch vụ phone - to - phone và xử phạt hành chính, tịch thu các máy móc thiết bị vì dịch vụ này chưa được Bộ Thông tin và Truyền thông cho phép. (I)
Không chấp nhận quyết định trên, One-Connection Việt Nam khiếu nại lên bộ Thông tin - Truyền thông. Chủ Nhật, ngày 24 tháng 5 năm 2009, Trần Huỳnh Duy Thức bất ngờ bị bắt với thông tin ban đầu là “trộm cước viễn thông”. Tuy nhiên, một thời gian ngắn sau cả Lê Công Định, Lê Thăng Long đều lần lượt bị bắt và cùng với ông bị chính quyền cáo buộc tội "lật đổ chính quyền". Trong khi đó, cơ quan chức năng đã không tìm ra bất kỳ bằng chứng nào chứng minh cho cáo buộc “trộm cước viễn thông” đối với Trần Huỳnh Duy Thức sau hàng tháng lục tìm hệ thống thiết bị và sổ sách công ty. Sau đó vụ việc được chuyển thành khởi tố "kinh doanh trái phép". Theo sau việc bắt bớ, One-Connection Việt Nam và EIS, Inc. bị thanh tra thuế toàn bộ quá trình hoạt động trong những năm qua của 2 công ty trong 3 tháng liên tiếp với lý do liên quan đến "xâm phạm an ninh quốc gia." Tuy nhiên, cơ quan điều tra đã không tìm được bằng chứng cáo buộc các công ty này trốn thuế. Không lâu sau đó, One-Connection Việt Nam bị rút giấy phép, và dự án mở rộng của EIS, Inc. ra Đà Nẵng để làm trung tâm hỗ trợ khách hàng toàn cầu không được cấp phép.
Từ những hành xử phi lý của chính quyền, Trần Huỳnh Duy Thức nhận ra rằng phải cải cách hệ thống quản trị xã hội mới mong chấn hưng được đất nước.
Vậy là, năm 2005, ông cùng một số nhân vật như Lê Thăng Long lập ra Nhóm nghiên cứu Chấn thông qua việc nghiên cứu tình hình chính trị, kinh tế, xã hội ở Việt Nam.
Từ đầu tháng 11 năm 2008, ông lập hai Blog trên mạng internet: Change We Need và Trần Ðông Chấn xuất hiện nhiều bài viết và bình luận về lãnh đạo cũng như nền chính trị Việt Nam, với tổng cộng khoảng 49 bài viết. Thông tin ở đây được một số hãng thông tấn quốc tế đăng lại.
Ông cùng với ông Lê Công Định, Nguyễn Sĩ Bình hợp tác viết cuốn sách “Con đường nước Việt”, trong đó Lê Công Định viết phần cải cách Tư pháp, Nguyễn Sĩ Bình viết về phần cải cách Xã hội, còn ông viết về phần cải cách Kinh tế. Ông cũng không giấu giếm tham vọng muốn được làm Bộ trưởng Kinh tế để đưa kinh tế Việt Nam phát triển theo xu hướng thế giới.
Ông chính thức bị chính quyền Việt Nam bắt vào ngày 24 tháng 5 năm 2009 với tội danh ban đầu là “trộm cắp cước điện thoại”, sau đó với các cáo buộc hoạt động chính trị nhằm “lật đổ chính quyền nhân dân”. Cùng với một số nhân vật như Lê Công Định, Nguyễn Tiến Trung, Lê Thăng Long bị tòa án nhân dân TP Hồ Chí Minh đưa ra xét xử vào ngày 20 tháng 01 năm 2010, riêng cá nhân ông bị tuyên án 16 năm tù giam và tịch thu một phần tài sản.
3. Thà chết không rời bỏ Tổ quốc và trách nhiệm với đất nước
Trong nhà tù Trần Huỳnh Duy Thức bị đối xử hết sức nghiệt ngã. Ông đã ba lần bị chuyển trại giam. Đầu tiên ông bị giam ở trại Xuân Lộc, Đồng Nai. Sau đó bị chuyển đến trại Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Lần thứ ba là tháng 5 năm 2016 ông bị chuyển ra trại 6, Nghệ An.
Lý do của việc chuyển trại giam lần này là do, nhiều lần nhà cầm quyền thuyết phục ông đi tị nạn tại Mỹ, nhưng ông kiên quyết từ chối. Trước việc bị tống xuất đi Mỹ, Trần Huỳnh Duy Thức đã tuyệt thực trong tù từ ngày 24 tháng 5 năm 2016 để phản đối việc ép ông đi Mỹ định cư. Sau đó, không có một giấy tờ quyết định nào, người ta cưỡng bức ông lên xe, còng tay, bịt miệng và đưa đi trong đêm, ra nhà tù Nghệ An…
Nhiều người khuyên Trần Huỳnh Duy Thức nên đi Mỹ để được sống an toàn và tiếp tục đấu tranh, nhưng ông dứt khoát tuyên bố: “TÔI KHÔNG ĐI NƯỚC NGOÀI, TÔI Ở LẠI ĐỂ CỐNG HIẾN VÀ PHỤC VỤ CHO ĐẤT NƯỚC"!
Với lòng yêu nước thiết tha và khát vọng phục như vậy, nên dù sống trong lao tù khắc nghiệt và rất thiếu thông tin, nhưng Trần Huỳnh Duy Thức luôn cố gắng tìm hiểu tình hình thế giới, trong nước để đưa ra những nhận định sáng suốt lạ thường.
Trong lá thư số 115 viết gửi cho gia đình, dài khoảng 3.500 chữ, viết ngày 26/6/2018 của ông Thức được gia đình công bố hôm 30/7 và được phổ biến rộng rãi trên các trang mạng xã hội.
Trần Huỳnh Duy Thức đã dành khá nhiều thời gian và tâm huyết để phân tích về vận mệnh đất nước thông qua cuộc chiến thương mại Mỹ - Trung.
Thư có đoạn viết: "Tranh chấp thương mại giữa Mỹ và Trung Quốc chỉ là cái cớ và công cụ để Mỹ cho thế giới thấy khả năng lãnh đạo thế giới của Trung Quốc thực tế đến đâu, để Mỹ khẳng định lại vị thế siêu cường của mình."...
"Tập đoàn ZTE khổng lồ có cổ phần chi phối thuộc chính phủ Trung Quốc mà Mỹ mới khều nhẹ đã ngã lăn ra, không chống đỡ nổi."...
"Thế giới sẽ chứng kiến và học được một bài học từ sự thất bại nặng nề của chiến lược về công nghệ của Trung Quốc, rồi sẽ không bao giờ quên rằng muốn sở hữu được công nghệ vượt trội thì quốc hội gia phải là một xã hội vận động tự do để tạo nên một môi trường cạnh tranh tự do."...
"Nhưng con muốn viết để ba và mọi người hiểu rằng chiến tranh thương mại này là sự may mắn cho nhân loại... Mỹ, Nhật và các đồng minh phương Tây sẽ không bỏ qua cơ hội này để làm suy yếu sức mạnh hung hăng của Trung Quốc, loại bỏ nguy cơ chiến tranh thế giới."...
"Vấn đề Biển Đông và chủ quyền của Việt Nam sẽ được bảo vệ thông qua cuộc chiến thương mại Mỹ- Trung đang nổ ra. Trung Quốc có rất ít cơ hội để thắng. Khi Mỹ và phương Tây giương chính nghĩa là buộc Trung Quốc hành xử có trách nhiệm với thế giới thì họ sẽ nhận được sự ủng hộ quốc tế thôi."...
"Chiến tranh thương mại sẽ lan rộng một thời gian nhưng Trung Quốc cuối cùng phải nhượng bộ, chấp nhận luật lệ quốc tế, hành xử có trách nhiệm, cạnh tranh công bằng”...(II)
Thân thể trong lao tù tàn độc, nhưng Trần Huỳnh Duy Thức vẫn tha thiết nghĩ đến vận mệnh quốc gia, vẫn viết thư, làm thơ...gắn bó đời mình với đời sống gia đình, xã hội và tin tưởng ở tương lai dân tộc.
4. Danh dự cao quý hơn cả sinh mạng
Từ khi bị bắt, bị ép cung (hẳn là rất khốc liệt) nhưng Trần Huỳnh Duy Thức nhất định không nhận tội “nhằm lật đổ chính quyền nhân dân". Tháng 7/2018 Trần Huỳnh Duy Thức viết đơn gửi Tòa án Nhân dân tối cao, yêu cầu trả tự do, vì theo Bộ Luật Hình sự (sửa đổi) 2015, ông đã quá hạn tù.
Bộ Luật hình sự (sửa đổi) 2015, được Quốc hội thông qua và có hiệu lực từ 2018, quy định tại Khoản 3, Điều 109 rằng: “Người nào chuẩn bị phạm “tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” thì bị phạt tù từ 1 năm đến 5 năm”. ..
Tòa không trả lời, mà “người ta” ép Trần Huỳnh Duy Thức nhận tội để được đặc xá; ông khẳng định ông không có tội, nên có chết cũng không nhận tội mình không có. Rồi từ ngày 13/ 8/2018 Trần Huỳnh Duy Thức lại phải tuyệt thực để phản đối yêu cầu nhận tội từ phía công an để đổi lại lệnh đặc xá và cũng để phản đối những ngược đãi của trại giam đối với mình. Ngày 16/9/2018, Trần Huỳnh Duy Thức đã ngừng tuyệt thực sau khi được gia đình khuyên can.
Sau đó Trần Huỳnh Duy Thức đã nhiều lần gửi đơn, yêu cầu Tòa án tối cao trả lời đơn khẩn cầu của ông, lá đơn cuối cùng là vào ngày 19/8/2020. Nhưng Tòa vẫn im lặng!
Tháng 10 năm 2020, Trần Huỳnh Duy Thức tuyên bố tuyệt thực để yêu cầu Tòa án xem xét đơn yêu cầu miễn thời hạn tù còn lại vì mức án mới cho tội "hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân" tính từ năm 2015 chỉ có thời hạn 5 năm. Từ ngày 24 tháng 11, Trần Huỳnh Duy Thức đã tuyệt thực để đòi Tòa án phải trả lời đơn thư của mình. Ông cũng tuyên bố sẽ "tuyệt thực đến chết" nếu không nhận được trả lời của Tòa án.
Nhiều người đã khuyên ông không thể đem sinh mạng của mình để thách đố nhà cầm quyền này làm gì!
Nhưng Trần Huỳnh Duy Thức quyết định hy sinh sức khỏe, sinh mệnh, sự nghiệp, gia đình chỉ vì 2 nhu cầu thiêng liêng cho con người Việt nam:
QUYỀN CON NGƯỜI và THƯỢNG TÔN PHÁP LUẬT, các giá trị mà ở các nước văn minh, tiên tiến luôn tôn vinh, đề cao, luôn nhắc nhở, truyền đạt cho các thế hệ tiếp nối.
Đến nay Trần Huỳnh Duy Thức đã tuyệt thực hơn 40 ngày rồi!
THAY LỜI KẾT
Trong suốt chiều dài lịch sử việt nam, thời nào cũng xuất hiện những con người có nhân cách lớn lao, cao quý, những người có TÂM, có TÀI, có CHÍ KHÍ không cam chịu sống đời “giá áo túi cơm", chỉ biết vinh thân, phì gia, mà quyết vượt lên trên cái tầm thường, dấn thân vì Dân, vì Nước… Họ đặt lý tưởng và danh dự trên cả mạng sống của bản thân mình. Những người như thế, ngày nay thật hiếm hoi, mà Trần Huỳnh Duy Thức là một trường hợp đặc biệt, thức tỉnh những người có lương tri.
Những kẻ nhân cách thấp hèn không thể hiểu nổi, tại sao Trần Huỳnh Duy Thức lại dại thế? Đối với họ “lý tưởng" là càng vơ vét được nhiều tiền cho mình càng tốt; càng có nhiều lâu đài, biệt phủ, danh hiệu càng oai; luồn cúi, nhục nhã, gian manh, cướp của, hại người cũng chẳng là gì...
Có kẻ thân ngồi ở hội trường Ba Đình, nhưng bụng đang toan tính làm sao có thẻ xanh, quốc tịch nước ngoài… Những kẻ hèn mọn như thế không hiểu được nhân cách Trần Huỳnh Duy Thức cao quý biết chừng nào!
“Hy sinh vì một tư tưởng chắc chắn là cao quý. Nhưng còn cao quý hơn biết bao nhiêu nếu người ta hy sinh vì tư tưởng đúng!” (Henry Louis Mencken)(III)
Chỉ khi đất nước có nhiều người có nhân cách cao quý thì đất nước mới giàu, sang, hưng thịnh bền vững, mới đáng tự hào và đáng được tôn trọng, ngưỡng mộ.
Ngày 6/1/2021
=========
GHI CHÚ. Tài liệu về Trần Huỳnh Duy Thức quá nhiều, trong bài viết này tôi chủ yếu đối chiếu và sử dụng các thông tin từ:
I. “Trần Huỳnh Duy Thức – Wikipedia tiếng Việt”: https://vi.wikipedia.org/.../Tr%E1%BA%A7n_Hu%E1%BB%B3nh...
II. Từ trang Facebook Trần Huỳnh Duy Thức do gia đình ông quản trị: https://www.facebook.com/tranhuynhduythuc
III. Có mượn những ý, câu văn của nhiều người nói về Trần Huỳnh Duy Thức mà không thể chú thích được hết. Mong được lượng thứ.
MVT

Tại sao ở Tây Bắc lại sạt lở đất và mưa lũ gây ra hậu quả kinh hoàng đến như vậy? Nói ra lại bảo là ác.Bài của tác giả: ...
16/09/2024

Tại sao ở Tây Bắc lại sạt lở đất và mưa lũ gây ra hậu quả kinh hoàng đến như vậy? Nói ra lại bảo là ác.

Bài của tác giả: Quyết Hồ

Tôi đã đi Tây Bắc, Tây Nguyên, Đông Bắc, dễ đến hàng trăm lần, phượt Bắc-Nam rồi lại Nam-Bắc cũng vài ba gì đó, ô tô xe máy đều đủ cả. Nhưng đi tới đâu, dù cảnh sắc có hùng vĩ tới bao nhiêu thì trong lòng tôi vẫn canh cánh một điều. Đó là sự sốt ruột trước việc mất rừng.
Có nhiều người dẫn con số "mật độ che phủ rừng" của Việt Nam tăng liên tục trong nhiều năm qua để biện minh cho ý kiến, nói mưa lũ là do mất rừng là không đúng, hoặc đại khái là do "thế lực thù địch" dựng chuyện mà thôi, chứ làm gì có chuyện đó?
Nhưng mật độ che phủ rừng có lớn tới bao nhiêu, có tăng bao nhiêu mà chất lượng rừng không đa dạng, không tăng thì cũng như không. Bởi nếu một trận mưa diễn ra trong rừng tự nhiên nó sẽ khác, đó là cảm giác của tuổi thơ khi đi tìm trâu cả ngày trong rừng những hôm mưa gió. Còn một trận mưa ở rừng keo, rừng cây công nghiệp nó khác hoàn toàn. Nước tuôn xuống xối xả và ộc thẳng ra suối, rồi ra sông và tống về xuôi. Rừng một tán lá, một giống cây thì làm sao mà đủ sức cản trở nước mưa, giữ nước mưa trong nó bằng rừng đa tán, đa tầng?
Những bức ảnh bên dưới, tôi chụp ở gần điểm giao giữa Ql6 và QL37, chỗ gần tượng đài Cò Nòi. Kể từ đây, nếu chạy QL37 sang tới Đèo Chẹn, đứng từ đây, nhìn xuống sâu lòng vực thẳm thì thấy hùng vĩ thật đấy. Nhưng bên cạnh cái hùng vĩ đó là sự sợ hãi, bởi vì làm gì còn rừng? Lúc đứng ở đây là vào Tháng Ba, mới sau tết, tôi mơ hồ đặt câu hỏi trong lòng là: nếu mưa to thì ở đây sạt lở chết kinh hoàng tới thế nào? Và cuối cùng là sạt lở ở mạn Yên Bái, Lào Cai nhiều hơn. Nhưng như thế không có nghĩa là điều tôi lo lắng đã không đến. Nó đến, nhưng ở một nơi khác. Mà nguyên nhân chủ yếu vẫn là mất rừng, sau đó mưa to lâu ngày và xả lũ từ thủy điện mới là những yếu tố hội đủ cho thảm họa xảy ra. Tôi dùng từ "thảm họa" bởi nhìn ảnh đăng cảnh đường phố Yên Bái trên tường vài người bạn nó có khác gì chiến tranh đâu?
Lạng Sơn, Bắc Giang, Quảng Ninh, rồi vòng lên Hòa Bình, Sơn La, Lào Cai, Yên Bái, Tuyên Quang, Hà Giang, Thái Nguyên, Cao Bằng...vòng vào miền Trung là Thanh Hóa, Nghệ An, Hà Tĩnh...chạy theo Quốc Lộ 14 đâu đâu cũng thấy cảnh đốt rừng trồng keo.
Mưa bão qua rồi! Giờ là lúc khắc phục hậu quả. Nhưng sẽ khắc phục bao nhiêu lần nữa? Tôi đã nói về rừng rất nhiều, bởi không phải lợi lộc gì cho tôi. Mà là lớn lên ở bìa rừng, tuổi nhỏ nghịch cát, hái sim cạnh rừng, chơi đùa với những cơn mưa và những giòng nước từ rừng chảy ra. Tôi đau đớn khi chứng kiến rừng tự nhiên mất hằng ngày trước mặt mình, mà nói thì không ai nghe. Ai cũng tặc lưỡi vì lợi ích tiền bạc từ rừng keo rừng gỗ, rừng cây công nghiệp Quế, Hồi...mang lại. Đừng phá rừng rồi lại trồng rừng và kêu đó là yêu môi trường. Hãy giữ rừng, đừng phá nữa, thay đổi chính sách phát triển kinh tế đi, đừng dựa vào rừng gỗ giấy, rừng công nghiệp nữa. Phải quy hoạch lại các vùng cấm tuyệt đối không cho khai thác, không xâm lấn vào nơi ở của rừng nữa...
Quan sát vậy, bực dân buồn dân 1 nhưng buồn nhà nước, chính quyền và thể chế 10. Trong chiến lược phát triển quốc gia, đáng lý ra họ phải nhìn ra những điều trên và phải có chính sách sao đó, mà giữ lại rừng, phục hồi rừng. Làm thế nào, thì là trách nhiệm của họ. Nếu không làm được, thì đừng có ôm khư khư quyền lực nữa.
Chừng nào dân ta mới thoát ra khỏi cái vòng luẩn quẩn mà nhìn xa, nhìn sâu hơn. Giá trị con người, dân tộc, quốc gia không chỉ là tiền bạc, nó còn là những giá trị vô hình. Tiếp tục chấp nhận hiện tại, mỗi năm chúng ta lại đón lũ, chống lũ rồi lại cãi nhau, chửi nhau, cấu xé, đấu tố nhau vì từ thiện. Hay là bắt tay vào sửa lại nước nhà, bắt đầu từ việc giữ rừng?

Address

Cambra, NSW

Opening Hours

Monday 9am - 5pm
Tuesday 9am - 5pm
Wednesday 9am - 5pm
Thursday 9am - 5pm
Friday 9am - 5pm

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Chính trị rất thú vị posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Shortcuts

Share