Scientists4Future Austria

Wegbeschreibung Website

Scientists4Future Austria Scientists4Future ist ein Zusammenschluss von Wissenschaftler*innen aller Disziplinen (Thema: Klima)

Wer gerne mehr über "Scientists4Future Austria" erfahren möchte, hier gibt es einen Podcast mit den wichtigsten Infos: https://alpengluehen.scientists4future.org/2022/02/12/wer-sind-die-scientists-for-future/

21/09/2026

Natur wird von mehreren Faktoren gleichzeitig bedroht. Das gefährdet nicht nur einzelne Arten, sondern ganze Artengemeinschaften, die wichtig für intakte Ökosysteme sind. Diese versorgen uns unter anderem mit Sauerstoff und sind wichtig für den Wasserhaushalt. Obwohl wir auf sie angewiesen sind, fallen die Ambitionen zu ihrem Schutz schwach aus. Das muss sich ändern! Jeder kann sich für den Schutz der Natur einsetzen. 🐛🐸🦦
Zum Beispiel hier:

✍️ Petition zum Schutz der Lobau
von den Grünen: https://wien.gruene.at/petition-lobau/

Global 2000: https://www.global2000.at/email-aktion-lobau

📢 Demo zum Schutz der Lobau am 2.10.
https://www.instagram.com/p/DdQfVDnjBoD/?img_index=1

Quellen:
[1] B.Kegel, „Die Natur der Zukunft“, 2021, S.173-178
B.Kegel, „Die Natur der Zukunft“, 2021, S.116-117
[2] http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20260901_OTS0151
[3] https://taz.de/die-gute-nachricht/!6195134/




20/09/2026

Demnächst: Die laden Euch gemeinsam mit den zu Stammtischen ein. Kommt, informiert Euch und diskutiert mit unseren Expert:innen! Stay Tuned.

13/07/2026

Die Hitzewelle im Juni hat gezeigt wie gefährlich Hitze sein kann. Auch die Totesfälle bei Kälte ändert daran nichts. Diese Art der Scheinargumentation ist ein klassischer Fall von „Whataboutism“.

Dir sind Aussagen begegenet, die du gerne prüfen willst. Hier gibt es Seiten für den Faktencheck:
https://volksverpetzer.de/
https://www.mimikama.org/
https://correctiv.org/

Quellen:

[1] (Otto, F. (2023). Klimaungerechtigkeit: Was die Klimakatastrophe mit Kapitalismus, Rassismus und Sexismus zu tun hat (1. Aufl.). Ullstein. S. 48)
[2] (S. 50)
[3] https://www.derstandard.at/story/3000000323593/gesund-bleiben-bei-hitze
[4] Grafik: https://ourworldindata.org/part-one-how-many-people-die-from-extreme-temperatures-and-how-could-this-change-in-the-future
[5]https://www.tagesschau.de/faktenfinder/hitze-gesundheit-102.html

[6] https://www.deutschlandfunkkultur.de/und-was-ist-mit-perfider-trick-aus-der-mottenkiste-der-100.html


08/07/2026

🪲🌍In der Klima- und Biodiversitätsforschung geschieht schon seit langem außerordentlich viel, und das nahezu in allen Wissenschaftsdisziplinen. Aber meistens forschen die einzelnen Fächer nebeneinander. Um den Austausch zwischen den Disziplinien zu fördern findet am 17. Oktober das zweite Symposion4Futurer in St.Pölten statt.

⏰10:00 – 18:00 Uhr, 17. Oktober 2026

📍Bildungshaus St. Hippolyt, St. Pölten (ca. 10 Gehminuten vom Hbf)

💸 Ermäßigt 25 €  – Standard 50 €  – Förderbeitrag 100 € (oder mehr)

Sendet eure Anmeldungen für das Symposion bitte bis zum 9. Juli 2026 unter dem Stichwort „Symposion 2026“ an die Mailadresse [email protected] 📬

Vorläufiges Programm:

• Melanie Pichler (BOKU Wien, Soziale Ökologie): Transformationskonflikte um den Ausstieg aus fossilen Energieträgern

• Lukas Meyer (KFU Graz, Praktische Philosophie): Legitime Erwartungen in der Transition zu Klimaneutralität

• Angela Kallhoff (Uni Wien, Klimaethik): Klimarechte und Klimapflichten aus Sicht der Klimaethik

• Daniel Huppmann (IIASA Laxenburg, Energie- und Klimamodellierung): Globale und nationale Benchmarks auf dem Weg zur Klimaneutralität

• Bernadett Weinzierl (Uni Wien, Aerosol- und Umweltphysik); Aerosolpartikel in der Atmosphäre: natürliche Prozesse, menschlicher Einfluss und das Dilemma mit der sauberen Luft

• Karl Steininger (KFU Graz, Klimaökonomie): Globale Perspektiven für die klimaneutrale Transformation: von interkontinentalem erneuerbaren Energietransfer und der Kompensation für die Nichtexploration fossiler Lagerstätten

Alle weiteren Infos findest du hier: https://www.scientists4future.at/mc-events/zweites-oesterreichisches-symposion4future-2026/?mc_id=822




240.000 Beschäftigte im Bau- und Holzbereich leisten auch während der aktuellen Hitzewelle schwere körperliche Arbeit. D...
02/07/2026

240.000 Beschäftigte im Bau- und Holzbereich leisten auch während der aktuellen Hitzewelle schwere körperliche Arbeit. Das Bauarbeiter-Schlechtwetterentschädigungsgesetz (BSchEG) erlaubt „hitzefrei“ ab 32,5 Grad Celsius im Schatten. Doch: Die Anwendung ist freiwillig, die Entscheidung liegt bei der Firma. Die Folge: 2024 wurde nur rund jedem fünften Bauarbeiter Hitzefrei gewährt – trotz gefährlicher Bedingungen. Die Gewerkschaft Bau-Holz fordert daher: Freiwilligkeit reicht nicht – es braucht klare, gesetzliche Regeln zum Schutz der Beschäftigten.

Mehr dazu auf unserem Celsius°-Blog.

Artikel: https://www.scientists4future.at/2026/06/23/hitzefrei-fuer-beschaeftigte-am-bau-muss-endlich-gesetz-werden/

01/07/2026

Eine Analyse der World Weather Attribution Group untersuchte die Temperaturen in 854 europäischen Städten – in denen 30 % der europäischen Bevölkerung leben – und stellte fest, dass fast die Hälfte dieser Städte in diesem Monat ihre Hitzerekorde gebrochen hat oder brechen wird. Laut der Studie verzeichneten alle untersuchten Städte in Tschechien, Litauen und Luxemburg beispiellose Höchstwerte.

Den ganzen Artikel dazu könnt ihr auf Celsius° lesen:
https://www.scientists4future.at/2026/06/27/die-gegenwaertige-hitzewelle-in-europa-waere-ohne-die-emissionen-durch-fossile-brennstoffe-nicht-moeglich-die-studie-der-world-weather-attribution-group-im-detail/

Quellen:

[1] (Otto, F. (2023). Klimaungerechtigkeit: Was die Klimakatastrophe mit Kapitalismus, Rassismus und Sexismus zu tun hat (1. Aufl.). Ullstein. S. 46)
[2] (S. 48)
[3] (S. 16)
[4] World Weather Attribution: „Fossil fuel emissions have rapidly worsened European heatwaves in just a few decades“, 26.06.2026

Im Fadenkreuz der Nachforschungen der Firma Argus Insights steht, wie das Nachrichtenportal Politico berichtet, ein 15-k...
29/06/2026

Im Fadenkreuz der Nachforschungen der Firma Argus Insights steht, wie das Nachrichtenportal Politico berichtet, ein 15-köpfiges Panel der amerikanischen Akademien der Wissenschaft, Ingenieurskunst und Medizin, das seit zwei Jahren damit beschäftigt ist, ein Gutachten über die Zuverlässigkeit der sogenannten Attributionswissenschaft zu erstellen. Das ist ein Zweig der Klimawissenschaften, der erforscht, ob und wie der Klimawandel für einzelne extreme Wetterereignisse verantwortlich gemacht werden kann. Diese Wissenschaft ist der fossilen Industrie und ihren politischen Vertreter:innen besonders verhasst, weil sie immer öfter dazu verwendet wird, Schadenersatzklagen zu untermauern.

Mehr dazu: https://www.scientists4future.at/2026/06/28/usa-rechte-attackieren-attributionswissenschaft-den-zweig-der-klimawissenschaft-der-die-verschmutzer-vor-gericht-bringen-kann/

⚽🔥 WM im Hitzestress: Wenn Fußball zur Klimafrage wirdMehr Spiele, mehr Flugreisen, mehr Emissionen – die Fußball-WM 202...
21/06/2026

⚽🔥 WM im Hitzestress: Wenn Fußball zur Klimafrage wird

Mehr Spiele, mehr Flugreisen, mehr Emissionen – die Fußball-WM 2026 zeigt, wie eng Sport, Klima und fossile Interessen miteinander verknüpft sind. Während Fans und Teams tausende Kilometer zwischen den Austragungsorten zurücklegen, drohen an vielen Spielorten gefährliche Hitzewerte.

Die satirische Kampagne „FootbOIL“ bringt genau das auf den Punkt: Fußball darf nicht zur Werbefläche für Ölkonzerne werden.

Es geht nicht darum, die Freude am Spiel zu nehmen – sondern darum, einen Sport zu schützen, den viele lieben.

🌍 Weniger Flüge.
🔥 Schutz vor Hitze.
🛢️ Kein Öl-Sponsoring.
⚽ Fußball fossilfrei denken.

Lesen Sie mehr dazu auf unserem Celsius-Blog: https://www.scientists4future.at/2026/06/19/footboil-das-braeunungsoel-fuer-die-heisseste-wm-aller-zeiten/

In den vergangenen Wochen wurde in unterschiedlichen öffentlichen Debatten wiederholt behauptet, der Weltklimarat IPCC h...
16/06/2026

In den vergangenen Wochen wurde in unterschiedlichen öffentlichen Debatten wiederholt behauptet, der Weltklimarat IPCC habe sein besonders emissionsintensives Szenario RCP8.5 zurückgenommen. Daraus wurde teilweise abgeleitet, dass Klimaschutzmaßnahmen grundsätzlich neu bewertet oder abgeschwächt werden müssten. Anlass dieser Diskussion ist ein Anfang April im Fachjournal Geoscientific Model Development erschienener Beitrag zur Weiterentwicklung erdwissenschaftlicher Modelle. In der öffentlichen Rezeption wurde dieser Beitrag jedoch teils stark verkürzt dargestellt und mit Aussagen über den IPCC verknüpft, die so nicht zutreffen. Wichtig ist daher eine sachliche Einordnung: RCP8.5 ist keine Vorhersage, sondern ein Szenario. Es beschreibt eine mögliche Entwicklung unter bestimmten Annahmen zu Emissionen, Energieverbrauch, Landnutzung und gesellschaftlichen Rahmenbedingungen. Solche Szenarien helfen der Klimaforschung, verschiedene mögliche Zukunftspfade vergleichbar zu machen.

Gerade bei komplexen Themen wie Klimaszenarien ist es sinnvoll, zwischen wissenschaftlicher Einordnung, politischer Bewertung und zugespitzter öffentlicher Debatte zu unterscheiden.

Mehr dazu auf unserem Celsius-Blog.

Artikel: https://www.scientists4future.at/2026/06/12/ist-die-klima-apokalypse-abgesagt-der-hype-um-rcp8-5-und-was-dahintersteckt/

Adresse

Augasse 2
Vienna
1090

Benachrichtigungen

Erfahren Sie als Erste/r von Neuigkeiten und Aktionen: Wir schicken Ihnen eine E-Mail, wenn Scientists4Future Austria etwas veröffentlicht. Ihre E-Mail-Adresse wird für keinen anderen Zweck verwendet, und Sie können sich jederzeit abmelden.

Teilen