17/09/2026
Ein Salamander, ein Wanderweg – und viele offene Fragen
Im neuen Podcast der Allianz Oberpinzgau berichtet Bürgermeister Erich Czerny von seinen Erfahrungen mit einer Verhandlung im Krimmler Achental, wo ein geplanter Wanderweg im Genehmigungsverfahren daran scheiterte, dass ein Salamander durch das Vorhaben zu Schaden kommen könnte.
Ein Beispiel, das zeigt, vor welchen Herausforderungen Gemeinden bei der Umsetzung von Projekten stehen – Was bedeutet Artenschutz in der Praxis? Und wie können Naturschutz und regionale Entwicklung miteinander in Einklang gebracht werden?
Mehr dazu im neuen Podcast der Allianz Oberpinzgau - https://www.youtube.com/watch?v=14RCFu-tgHY
Klarstellung von Seiten des Landes hinsichtlich der im Interview zitierten Interpretation der FFH Richtlinie durch die Naturschutzabteilung des Landes:
"Die Bewertung von artenschutzrechtlichen Verbotstatbeständen wird in der FFH-Richtlinie, im Artikel 12, schlüssig und nachvollziehbar definiert und stellen die rechtlichen Grundlagen keine Interpretation der Naturschutzabteilung des Landes Salzburg dar. Ergänzend wurde als Hilfestellung durch die Abteilung 5 – Natur, Umwelt und Gewerbe (auch die Nationalparkverwaltung ist ein Teil der Abteilung 5) ein Prüfschema zum Artenschutz verfasst (siehe Anhang).
Im Konkreten: Die Tötung von einzelnen Individuen kann nur dann schlagend werden, wenn es erstens um Tiere solcher Arten geht, die aufgrund ihrer Verhaltensweisen gerade im Bereich eines Vorhabens ungewöhnlich stark von den Risiken der mit einem Vorhaben einhergehenden Auswirkungen betroffen sind und zweitens sich diese besonderen Risiken durch die konkrete Ausgestaltung des Vorhabens einschließlich Vermeidungs- oder Milderungsmaßnahmen nicht beherrschen lassen. Der bloße Umstand, dass die Tötung eines Exemplars nicht völlig ausgeschlossen werden kann, führt somit für sich allein noch nicht dazu, dass eine solche Tötung durch das Vorhaben in Kauf genommen wird."
