Instituto de Derecho Animal del Colegio de Abogados de Santa Fe 1 CJ

28/08/2026

https://www.airedesantafe.com.ar/politica/santa-fe-mas-30-organizaciones-respaldan-un-proyecto-prohibir-los-cotos-caza-la-provincia-n668215?utm_campaign=mrf-facebook-airedesantafe&utm_source=facebook&utm_medium=social&mrfcid=202608286a8d83c0e2309064c1bd2fcf&fbclid=IwY2xjawT-YX9wZG9mBWV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkEDIyMjAzOTE3ODgyMDA4OTIAAR4I5id8AFoUsU4XlHLXPabXZRV7vYZ4Yj7tY8vrLEydJ5Ime1CH6jXfk0WUKg_aem_sTlmVfTu3TaDGLLzGPzweg

La iniciativa busca prohibir los campos destinados a la caza deportiva y el turismo cinegético. También propone una reconversión gradual de esos terrenos.

26/06/2026

Compartimos la noticia de la presentación de una propuesta legislativa en la Legislatura Santafesina.

repost de Natalia Pallavicini

Por una Santa Fe sin turismo cinegético ni cotos de caza.

🔥 En la Legislatura de Santa Fe se presentó el proyecto de ley para prohibir el turismo cinegético, los cotos de caza y toda forma de explotación económica de la caza deportiva de animales silvestres.

🦆🦌Estas actividades constituyen una forma de extractivismo basada en la apropiación de los cuerpos de los animales silvestres y de los territorios que habitan para fines recreativos y de lucro.

⚖️ Ahora es tiempo de definiciones. Cada diputadx deberá decidir si acompaña una transformación que la sociedad viene reclamando o si continúa sosteniendo un modelo basado en la explotación y la muerte de animales silvestres.

🔥¡Necesitamos tu apoyo!

📢 Firmá la nota de adhesión desde tu organización. Link: https://drive.google.com/drive/u/1/folders/1Lx_zH_NHU4Xqd0XRA56yG78OOfJBLhnZ
📢 Compartí esta publicación.
📢 Arrobá a lxs diputadxs provinciales.
📢 Ayudanos a que este proyecto llegue a toda la Legislatura.

🚫🔫¡Acabemos con este negocio!

🌿 Protectora de Animales de Santa Fe - Natalia Pallavicini (presidenta del Instituto de Derecho Animal - Santa Fe) - Protectora Rosario - Capibara (Santa Fe) - Mundo Aparte (Rosario).

Marcelo Omar González Juan Argañaraz Mariano Cuvertino Sergio Chiqui Rojas Silvia Adalgisa Malfesi Fernanda Castellani Joaquín Blanco@carlosdelfrade Sonia Martorano Miguel Rabbia Beatriz Brouwer. 🇦🇷 Edgardo Porfiri Natalia Armas Belavi Silvana Di Stefano Walter Ghione | Diputado Celia Arena Lucila De Ponti | Santa Fe Alejandra Rodenas Amelie💙💙 Verónica Baró Graf Ximena Sola

Capibara 🍃
Protectora Rosario
Protectora de Animales de SF
MundoAparte Sitio Oficial
Lorena Arber Ver menos

25/03/2026

📣 INVITACIÓN
Muestra de arte
Los Otros animales de la ciudad

Los animales que habitan las ciudades forman parte del entramado urbano y nos interpelan en el modo en que pensamos el territorio, el derecho y la política.

Esta muestra, integrada por obras de 16 artistas santafesinxs, propone abrir una reflexión sobre la ciudad como espacio de coexistencia y responsabilidad compartida.

Prólogo aquí: https://tinyurl.com/Los-Otros-animales

Inauguración:
🗓 8 de abril – 17 hs
📍 Hall de la Legislatura de la Provincia de Santa Fe

Apertura a cargo de: Verónica Baro Graf (Diputada), Balbina Cavalieri (Presidenta del Colegio de profesionales de la abogacía de Santa Fe) y Natalia Pallavicini (Presidenta del Instituto de derecho animal)

Intervenciones en vivo: Jimena Rodriguez Massín (música) y Guillermo Jara (pintura)

Curaduría: Silvana Niz

Organizan:
Cámara de Diputadas y Diputados de la Provincia de Santa Fe
Instituto de Derecho Animal del Colegio de la Abogacía de Santa Fe

02/03/2026

🔥 Porque el arte también es una herramienta política 🐾

Convocamos a artistas santafesinxs a ser parte de la muestra de arte: “Los Otros animales de la ciudad”

Una muestra para pensar la ciudad como territorio de coexistencia y poner en diálogo arte, derecho y política.

Porque perros, gatos, aves y caballos también habitan el territorio.

Porque lo que la visión hegemónica invisibiliza, el arte lo hace visible.

Porque sin justicia para los otros animales no hay ciudad posible.

🎨 Si tu obra denuncia, interpela y visibiliza, este espacio es tuyo.

Contactate con Silvana Niz, si querés sumarte .ok

📍 Nos encontramos en la Legislatura santafesina

22/12/2025

¡Celebremos en Paz! Por el respeto y la inclusión

Se acercan las fiestas y es momento de reflexionar. Aunque cada vez hay más municipios que prohíben la pirotecnia, abstenerse de usar fuegos artificiales es, ante todo, un profundo acto de empatía y respeto hacia la comunidad y el entorno.

La pirotecnia afecta directamente a:

• Los animales: El ruido y las explosiones son percibidos por perros, gatos y animales silvestres con una intensidad aterradora, causándoles pánico, taquicardia y desorientación. Esto puede provocar huidas y accidentes.

• Niños y personas con TEA: El estruendo es sumamente doloroso y desregulador para quienes tienen alta sensibilidad auditiva.

• La seguridad de todos: Porque evitamos quemaduras, incendios y accidentes que anualmente afectan a cientos de personas.

Elegir celebraciones en paz, es la mejor forma de asegurar que la alegría de unos no se traduzca en el sufrimiento de otros.

¡El verdadero espíritu festivo es inclusivo y respetuoso!

22/12/2025

La Declaración de Plaga: los negocios que no te dicen.

Cuando las autoridades políticas buscan declarar especies como "plaga", es fundamental preguntar qué intereses económicos se activan, además de los que aparecen visibles.

Esto no siempre se trata de control agrícola, sino de un mecanismo que beneficia al negocio del turismo cinegético y los cotos de caza privados. Y te cuento por qué.

La dinámica funciona de esta manera:

1. La declaración de "plaga" elimina las protecciones legales y las “barreras burocráticas”, ya que la especie se convierte en un recurso cinegético valioso para vender.

2. Atracción de turismo extranjero: Al ser "plaga", los operadores pueden ofrecer jornadas de caza con cupos altos, o incluso ilimitados, atrayendo a cazadores que pagan miles de dólares por día. Además, las temporadas de caza se extienden.

3. Justifica el uso de mayores extensiones de tierras agrícolas: La declaración de plaga justifica que la caza se realice en vastas extensiones de campos, presentándola como una "limpieza" necesaria para proteger los cultivos, facilitando el acceso a los operadores.

4. Este modelo genera un incentivo perverso: si la especie es lucrativa, hay presión para que se categorice como plaga, y una vez logrado esto, se mantenga este estatus para asegurar la rentabilidad del negocio.

Advertencia adicional: Este turismo impulsado por el lucro, a menudo opera con escasa fiscalización y control estatal. Esta falta de supervisión se convierte en terreno fértil para la oferta de otros negocios ilícitos, además de generar graves consecuencias ambientales y riesgos de impacto social.

¿La clase política quiere facilitar un negocio de cotos de caza a expensas de los animales silvestres y el ecosistema?

Saquemos a los animales del negocio

PD: Ya dijimos que ciertos políticos y funcionarios son empleados de los sectores económicos y lobbys.

15/12/2025

Parte 2 – El Velo del lenguaje: Los Eufemismos

¿Sabías que hay palabras que se emplean para maquillar y encubrir verdades crueles?

Se trata de los eufemismos, expresiones amables, vagas o ambiguas, utilizadas con el propósito de desorientar o evitar que seamos conscientes de una realidad cruda y desagradable. Esta herramienta lingüística actúa como un velo que enmascara los hechos verdaderos, oficiando como un instrumento de verdadera manipulación.

A través de la manipulación del lenguaje, las palabras se convierten en "nociones adulteradas" que buscan edulcorar decisiones que, de otro modo, serían inaceptables. Esto sucede cuando se habla de reducción de personal para encubrir despidos masivos, de armonización fiscal para disfrazar la suba de impuestos, de sinceramiento de precios para esconder el aumento de tarifas, de pacificación para ocultar represión, etc.

Al extrapolar este concepto a las normas que regulan la cuestión animal, se evidencia la misma estrategia de manipulación. Y así por ej., podemos hallar ordenanzas que prescriben la eutanasia para encubrir la matanza de perros y gatos en los planes municipales de abordaje poblacional.

El Proy. del Senador Borla, en su art. 2, crea un programa provincial en el cual se utiliza las palabras "control, reducir, controlar", para describir las acciones que, verdaderamente, hacen referencia a la matanza de estos animales. Es decir, dichos vocablos son empleados como eufemismos de matanza.

El eufemismo, lejos de ser un recurso estilístico, se revela como una ingeniería lingüística deliberada cuyo objetivo es doble: edulcorar una realidad cruel y neutralizar el debate ético. Sustituir el término "matanza" por palabras limpias como "control", se realiza porque, afortunadamente, los promotores de estas iniciativas saben que la ciudadanía rechaza estas prácticas brutales, y que solo a través del velo del lenguaje pueden intentar hacerlas pasar por aceptables.

10/12/2025

Parte 1: Construyendo el enemigo

“Este animal en apariencia inofensivo es la pesadilla de los productores agropecuarios, un enemigo del patrimonio arquitectónico urbano y, además, una amenaza para la salud pública por el tipo de enfermedades que puede transmitir” (Senador Rodrigo Borla)

En la fundamentación del proyecto, el Senador recurre a una demonización, presentando al animal, no solo como un inconveniente, sino como una amenaza. Y la razón es clara y deliberada: es indispensable construir, primero, un enemigo para legitimar la aplicación de medidas letales.

La declaración de la paloma y especies similares como "plaga", no es una mera descripción biológica, sino una estrategia política, un arma política, que busca generar un estado de urgencia y manipular a la opinión pública para que, frente a la percepción de este riesgo que genera miedo, avale acciones extremas, cerrando intencionalmente el debate sobre soluciones alternativas y éticas.

Entonces, al presentar al otro como un peligro inminente para la economía, la cultura y la salud, sienta la base argumental para justificar la declaración de plaga con la consecuente creación del Programa de control poblacional que establece el art. 2.

Ahora bien, esta estrategia de demonización es el primer paso para la crueldad. Pero la justificación se complementa apelando a los eufemismos. Pero eso te lo cuento en la parte 2.

05/12/2025

Repost de

La categorización de un animal como "plaga" desde un posicionamiento político y ético, implica que esta clasificación refleja decisiones, intereses y estructuras de poder.

El eje de esta categorización es el "daño” que la especie infringe. Pero la pregunta clave es: ¿Quién decide qué es daño y cómo se cuantifica? Detrás de muchos proyectos y políticas públicas que involucran decisiones antiéticas para los animales, se esconden fuertes intereses económicos y lobbies corporativos que buscan blindar su rentabilidad.

Un punto crítico es que la declaración de este "daño" se realiza habitualmente sin la debida comprobación científica. Por ejemplo, se alega un "peligro sanitario" cuando no hay evidencia de brotes o un aumento real y medible de enfermos.

La naturaleza política de esta decisión se traduce en una norma que deliberadamente deja zonas abiertas en su aplicación. En el caso del proyecto, la categoría de plaga no solo se aplica a las palomas torcazas, sino que su alcance se extiende a 'especies similares' y a ámbitos urbanos. Evidentemente, esta determinación abre la puerta a la discrecionalidad, una situación funcional a los intereses y 'lobbies' para los cuales trabajan ciertos políticos y funcionarios de turno.

El objetivo central y crudo de la declaración jurídica de "plaga" (es decir, por ley), es habilitar la utilización de cualquier método para combatirla. Lamentablemente, la realidad nos muestra la preferencia por los métodos que, aun no siendo efectivos, son los más rápidos, baratos y crueles: el uso de químicos que causan agonía prolongada, trampas (como las de pegamento) que inmovilizan a los animales hasta su muerte por inanición o estrés, la matanza masiva mediante la caza, venenos o fumigaciones, entre otros.

El problema de las leyes no es solo lo que dicen, sino también lo que no dicen. Aplicando esta premisa al caso, lo que este proyecto de ley dice es que las palomas (y especies similares) son plagas; pero lo que no dice es que está dando licencia para la matanza y la aplicación de métodos crueles. El funcionario se reserva la facultad de hacerlo. Por las dudas.

03/12/2025

Santa Fe: ¿Guerra abierta? La Legislatura avanza con una ley que legitima la matanza de palomas

En Santa Fe avanza un proyecto legislativo que pone en la mira a las palomas torcazas que habitan en las zonas rurales, con la posibilidad de extenderlo a otras “especies similares” y a entornos urbanos-

Por iniciativa del Senador Rodrigo Borla, la Cámara Alta provincial dio media sanción a una propuesta que busca declarar oficialmente como "plaga" a esta población animal en todo el territorio santafesino. La justificación principal es el pedido de los productores rurales, quienes argumentan graves pérdidas de hasta el 80% en cultivos de girasol y sorgo. Por ello, el proyecto propone la implementación de un Programa de Reducción Poblacional.

Repudiamos firmemente cualquier proyecto de ley que promueva la categorización de las palomas como “plagas”. Esta falaz y antiética clasificación simplifica el problema, enfocándose en la consecuencia (la presencia de animales) e ignorando las causas estructurales que deben abordarse. Al centrarse en el exterminio, estas medidas desvían la atención de la responsabilidad política y social de implementar soluciones éticas y científicamente comprobadas.

El aumento de las palomas en entornos urbanos y rurales es una consecuencia directa del accionar humano, no es un problema generado por ellas. Su arribo a estos entornos se debe principalmente a la pérdida de su hábitat natural causada por la deforestación, la expansión desordenada de la urbanización, la quema de pastizales y el avance de la explotación agrícola. Estas razones las obligan a buscar oportunidades de refugio, alimentación y reproducción necesarias para su supervivencia.

Urge repensar un modelo económico y social distinto, que esté atravesado por la necesidad de encontrar alternativas éticas y de gestión territorial que permitan una coexistencia humana y animal justa.

¡Ayudanos a frenar este proyecto! Compartí, difundí y arrobá a los diputados para frenar esta iniciativa.



ximenagarciab .sf