AIDI Asoc.de Integración y Derechos Humanos

23/01/2026

Juan Pablo II criticó duramente el «capitalismo salvaje» en su encíclica Centesimus Annus (1991), denunciando un modelo desregulado que prioriza el lucro sobre las personas, generando exclusión social y abismos de desigualdad. Aunque aceptaba la libre empresa como sistema, condenó el materialismo, la explotación laboral y el consumismo destructivo.
* RENOVACION CIUDADANA

17/01/2026

Sr.Presidente de la Nacion Argentina JavierMilei. En nombre propio y de todos lo jubilados del Pais, que nos ganamos el pan de cada dia trabajando y aportando para tener una jubilación digna .Solicitamos por este medio que de una buena y justa vez; tenga a bien devolver el 82% movil ; que durante el gobierno de Cristina fue quitado en forma antojadiza y arbitraria . Contrariado con dicha actitud Inconstitucional e inhumana lo que establece nuestro ordenamiento juridico constitucional y los tratados internacionales de derechos humanos.; atento a que los mismos tienen carácter alimentario y asistencial. A saber:
I) Por cuanto La Doctrina y Jurisprudencia Judicial reinante , establece "que la movilidad de los haberes de los Adultos Mayores tienen prioridad y/ o privilegio por el carácter alimentario como asistencial de los mismos.Ver Fallo de Cámara Contencioso Administrativo- Sala III de la Provincia de Tucumán- Juicio: Casacci Victor Manuel y Otros vs.Provincia de Tucumán. Expte: 554/06 .
II) Por lo establecido en la Convención Interamericana Protección Derechos Humanos de las Personas Mayores - ( consagrado en el Art : 75 - Inc.22 C.N .- 3er parrafo.
Leer especificamente lo normado en la referenciada Convención : Preámbulo y los Arts: 1,3 inc l, 4inc.c,17 , 27, 29, 31, 36), que le otorga raigambre constitucional.

III) Por lo dispuesto en las leyes nacionales N° 27.360 que aprobó la Convención y la ley N° 27700 Art: 1 que le otorgó jerarquía constitucional en los términos del Art 75 inc.22 CN .
Por lo tanto ; atento a los mencionados fundamentos constitucionales y tratados internacionalesdederechos humanos ; amerita que el Estado Argentino debe cumplir con el deber y/ o responsabilidad constitucional de respetar 82% movil en el pago de las jubilaciones en razón del "carácter alimentario y asistencial. Hecho que sería justo y se diferenciaria genuinamente del kirchnerismo y/ o de las otras administraciones .
RENOVACION CIUDADANA
Dr.Miguel Angel Gonzalez Fidani
E.mail:[email protected]

17/01/2026

Sr.Presidente de la Nacion Argentina JavierMilei. En nombre propio y de todos lo jubilados del Pais, que nos ganamos el pan de cada dia trabajando y aportando para tener una jubilación digna .Solicitamos por este medio que de una buena y justa vez; tenga a bien devolver el 82% movil ; que durante el gobierno de Cristina fue quitado en forma antojadiza y arbitraria . Contrariado con dicha actitud Inconstitucional e inhumana lo que establece nuestro ordenamiento juridico constitucional y los tratados internacionales de derechos humanos.; atento a que los mismos tienen carácter alimentario y asistencial. A saber:
I) Por cuanto La Doctrina y Jurisprudencia Judicial reinante , establece "que la movilidad de los haberes de los Adultos Mayores tienen prioridad y/ o privilegio por el carácter alimentario como asistencial de los mismos.Ver Fallo de Cámara Contencioso Administrativo- Sala III de la Provincia de Tucumán- Juicio: Casacci Victor Manuel y Otros vs.Provincia de Tucumán. Expte: 554/06 .
II) Por lo establecido en la Convención Interamericana Protección Derechos Humanos de las Personas Mayores - ( consagrado en el Art : 75 - Inc.22 C.N .- 3er parrafo.
Leer especificamente lo normado en la referenciada Convención : Preámbulo y los Arts: 1,3 inc l, 4inc.c,17 , 27, 29, 31, 36), que le otorga raigambre constitucional.

III) Por lo dispuesto en las leyes nacionales N° 27.360 que aprobó la Convención y la ley N° 27700 Art: 1 que le otorgó jerarquía constitucional en los términos del Art 75 inc.22 CN .
Por lo tanto ; atento a los mencionados fundamentos constitucionales y tratados internacionalesdederechos humanos ; amerita que el Estado Argentino debe cumplir con el deber y/ o responsabilidad constitucional de respetar 82% movil en el pago de las jubilaciones en razón del "carácter alimentario y asistencial. Hecho que sería justo y se diferenciaria genuinamente del kirchnerismo y/ o de las otras administraciones .
RENOVACION CIUDADANA
Dr. Miguel Angel Gonzalez Fidani
E.mail:[email protected]

01/01/2026

REITERACION CIUDADANA
Los argentinos que queremos ser "libres, dignos y soberanos " debemos involucrarnos en la crítica situación en la que sumido nuestro País. Debemos salir del letargo, de la resignacion, del desanimo , de no quedarnos cruzados de brazos. Es momento como ciudadanos comprometidos y protagonistas con lo público el asumir con responsabilidad personal y como sociedad impulsar, fortalecer, desarrollar a lo largo y ancho de todo el País el Construir el Cívico y Ciudadanía .
Dicho accionar tanto individual como colectivo , nos permitirá poder ser pueblo libre, digno y soberano, y que pueda emerger una renovada clase de política partidaria que priorice y que sobre todo internalice que “la política partidaria bien entendida es por sobre todo servicio y no el servirse del pueblo”.
***Contacto:" Renovación Ciudadana "
Whasapp:3815563499 https://youtu.be/tJIZ5FN-E_Q?si=O4SfY2IrMBT-Gl2S

01/01/2026

01/01/2026

01/01/2026

Ojala que el Sr Presidente, al no tomar vacaciones; con dicha actitud abnegada y de bien común. Este año de prioridad a la sufriente espera de los jubilados ( que aportaron con su trabajo dia a dia) Y se pueda excluir de su programa de déficit cero. Atento a que los haberes jubilatorios tienen carácter alimentario y asistencial .
Rogamos que este año 2026 , se haga lugar a la reiteración del pedido en tiempo y forma del 05/03/2024 :

" ....ES INCONSTITUCIONALIDAD SOMETER LA MOVILIDAD DE LOS HABERES DE LOS ADULTOS MAYORES POR SER DE CARACTER ALIMENTARIA Y ASISTENCIAL AL DÉFICIT CERO
Sr.Presidente
de la Nacion Argentina .Dr. Javier Milei
Es Inconstitucional someter la movilidad de los haberes de los Adultos Mayores al déficid cero , debido a que en nuestro Estado de Derecho , en nuestro sistema de gobierno Republicano ( conforme Arts: 1 - 5 - 6 C.N.), como en la Doctrina y Jurisprudencia Judicial reinante, los haberes jubilatorios deben ser prioritarios por ser los mismos de caracter "alimentario y asistencial". O sea que por lo establecido en la Convención Interamericana Protección Derechos Humanos de las Personas Mayores de raigambre constitucional ( consagrado en el Art : 75 - Inc.22 C.N .- 3er parrafo), como lo dispuesto expr
Es Inconstitucional someter la movilidad de los haberes de los Adultos Mayores al déficid cero , debido a que en nuestro Estado de Derecho , en nuestro sistema de gobierno Republicano ( conforme Arts: 1 - 5 - 6 C.N.), como en la Doctrina y Jurisprudencia Judicial reinante, los haberes jubilatorios deben ser prioritarios por ser los mismos de caracter "alimentario y asistencial". O sea que por lo establecido en la Convención Interamericana Protección Derechos Humanos de las Personas Mayores de raigambre constitucional ( consagrado en el Art : 75 - Inc.22 C.N .- 3er parrafo), como lo dispuesto expresamente en las leyes nacionales N° 27.360 y N° 27700 (que ratificaron jerarquia Constitucional) amerita , que el Estado debe cumplir con el deber y/ o responsabilidad constitucional de respetar la movilidad de los haberes jubilatorios y dejar sin efecto el seguir sacrificando a nuestros adultos mayores para lograr el déficid cero .
Sin otro particular, saludamos a Ud.atte.
Dr.Miguel Angel Gonzalez Fidani
Pte.Asoc.de Inregracion y Derechos Humanos.P.J.236/ 04 - Apartidaria".......
_________________________________
***!!Muy Importante Leer:!!
"El petitorio ciudadano apartidario que se menciona; fue Presentado en tiempo y forma al Sr.Presidente Dr. Javier Milei , via digital 30/01/2024 y reiterado con fecha 05/03/2024 por mesa de entrada en Casa Rosada Balcarce N° 50

01/01/2026

CON LA VERDAD, SEREMOS LIBRES, VIVIREMOS EN ORDEN Y PAZ .
"FELIZ Y BENDECIDO 2026"